El Hipocondriaco
Un hipocondriaco va al médico y le pregunta:
- Doctor, mi mujer me traicionó hace una semana y aún no me han salido los cuernos.
¿Será falta de calcio?
----------------------------
Vasectomía
Un hombre va a ver al urólogo y le dice que quiere hacerse una vasectomía.
El doctor le dice que es una decisión muy grande, y que si lo había comentado con su esposa e hijos, y el señor le contesta que sí, que votaron por gran mayoría: 17 a 2.
-----------------------------
Lo que dice el doctor
Una enfermera está empujando una camilla. El paciente está palidísimo, con cara de pánico total, y le pregunta casi llorando a la enfermera:
- Por favor, ¿me podría llevar a urgencias?
- Ya le he dicho antes que no. Si el doctor dice que a la morgue, es a la morgue!
-----------------------------
El parte médico
Una vez en el hospital, un señor esperaba que saliera el doctor para saber como estaba su esposa.
Al rato, salió y le dijo que estaba muy grave la señora, y que le iba a tener que dar de comer en la boca porque no podía mover las manos, le tendría que llevar al baño, le tendría que cambiar de ropa, bañarla, etc. El marido se puso a llorar y el doctor agregó:
- ¡Estaba bromeando hombre, ya se murió!
------------------------------
La Plaquita
En el consultorio, el paciente le muestra a su médico los resultados de sus análisis. El médico los analiza con cara de preocupación y le dice al paciente:
- Vamos a tener que mandarle a hacer una plaquita...
- ¿De tórax, Doctor?
- Noooo... de mármol.
-------------------------------
Lifting
Una francesa se hace estirar todo: la nariz, la piel de la cara, etc. Finalmente, el cirujano le
pregunta:
- ¿Desea la señora algo más?
- Si. quisiera tener los ojos más grandes y expresivos.
- Nada más fácil, señora.... Enfermera, traiga la cuenta, por favor!
--------------------------------
Con el pediatra
Una mujer lleva a un bebé recién nacido al doctor. La enfermera los hace pasar al consultorio.
Cuando el médico se presenta, examina al niño, lo mide, lo pesa y descubre que está debajo del peso normal. Pregunta si lo alimenta con biberón o con el seno materno.
- Seno materno, responde la señora.
- Por favor señora -dice el doctor- descúbrase los pechos.
La mujer obedece, y el médico toca, aprieta, palpa y oprime ambos pechos, en un examen detallado. Luego le indica a la señora que se cubra y le dice:
- Con razón el niño pesa poco señora, usted no tiene leche.
- Ya lo se. Soy su abuela, pero estoy tan contenta de haber venido!!!!.
viernes, septiembre 19, 2008
jueves, septiembre 18, 2008
CONDOLEEZZA RICE CRITICÓ ACERCAMIENTO DE RUSIA A NICARAGUA, CUBA Y VENEZUELA.
Jueves 18 de septiembre de 2008
Rice se refirió con ironía a Rusia por su aislamiento internacional y su empeño en ampliar su influencia en el patio trasero de Estados Unidos al cultivar relaciones con adversarios de Washington como Cuba, Venezuela y Nicaragua.
La secretaria de Estado estadounidense Condoleezza Rice, quien aseguró que Rusia se encamina a la marginación internacional con sus políticas, que incluyen la intención de proyectar su influencia en países de Latinoamérica como Cuba, Venezuela y Nicaragua.
Rice solicitó a Occidente que confronte la agresión rusa después de la invasión de Georgia el mes pasado. Las declaraciones fueron difundidas por el Departamento de Estado como pasajes de un discurso a pronunciarse más tarde el jueves.
Rice se refirió con ironía a Rusia por su aislamiento internacional y su empeño en ampliar su influencia en el patio trasero de Estados Unidos al cultivar relaciones con adversarios de Washington como Cuba, Venezuela y Nicaragua, este ultimo señaló que junto al al grupo terrorista palestino Hamas son las únicas otras entidades, además de Rusia, que hasta ahora han reconocido la independencia de la provincias georgianas de Abjasia y Osetia del Sur.
«(Recibir) una palmada en la espalda de Daniel Ortega y de Hamas difícilmente puede considerarse un triunfo diplomático»', dijo Rice en referencia al presidente de Nicaragua que ha sido por mucho tiempo un adversario de Estados Unidos.
«Confiamos en que nuestras relaciones con nuestros vecinos, que anhelan mejor educación, mejor salud, mejores empleos y mejor vivienda, de ninguna manera serán disminuidas por unos cuantos y viejos bombarderos Blackjack que visitan una de las pocas autocracias en Latinoamérica»', dijo.
CUIDADO CON LOS MP4 DE ORIGEN CHINO
Una inspección a este tipo de aparatos reveló que la mayoría emiten radiación electromagnética que afecta a la salud
El Universal
Miércoles 17 de septiembre de 2008
Si tienes pensado comprarte un mp4, tome en cuenta ciertos riesgos que puedes correr, sobretodo si está fabricado en China. Una inspección que realizó la Administración de Industria y Comercio de Shangai permitió determinar que la mayoría de los MP4 de ese país pueden causar daños a la salud.
Solamente un 25 por ciento de los dispositivos controlados pasaron el nivel de estándar necesario para ser comercializados. El 75% de estos aparatos emiten un nivel elevado de radiación electromagnética. Por otro lado, muchos de estos productos tenían deficiencias, como por ejemplo una menor capacidad de almacenamiento de la que indicaba su envase.
Los reproductores de MP4 que presentan problemas de radiación interfieren en el uso normal de otros aparatos electrónicos y equipos general. Además pueden afectar la salud de las personas expuestas a ellos.
El Universal
Miércoles 17 de septiembre de 2008
Si tienes pensado comprarte un mp4, tome en cuenta ciertos riesgos que puedes correr, sobretodo si está fabricado en China. Una inspección que realizó la Administración de Industria y Comercio de Shangai permitió determinar que la mayoría de los MP4 de ese país pueden causar daños a la salud.
Solamente un 25 por ciento de los dispositivos controlados pasaron el nivel de estándar necesario para ser comercializados. El 75% de estos aparatos emiten un nivel elevado de radiación electromagnética. Por otro lado, muchos de estos productos tenían deficiencias, como por ejemplo una menor capacidad de almacenamiento de la que indicaba su envase.
Los reproductores de MP4 que presentan problemas de radiación interfieren en el uso normal de otros aparatos electrónicos y equipos general. Además pueden afectar la salud de las personas expuestas a ellos.
miércoles, septiembre 17, 2008
POR QUIÉN Y CONTRA QUIÉN VOTAR EN NICARAGUA.
EDITORIAL LA PRENSA NIC. 170908
Se dice que uno de los aspectos más negativos de la radicalización o polarización política que hay en el país, es que en las elecciones muchos ciudadanos tienen que votar en negativo, es decir en contra de personas y partidos a los que repudian, y no a favor de programas y de candidatos que sean capaces de cumplir lo que ofrecen, así como de gobernar en forma eficaz y transparente.
Por supuesto que lo ideal sería que los ciudadanos pudieran votar siempre en positivo y que tuvieran la posibilidad de escoger lo mejor. Pero en vez de eso los ciudadanos tienen que elegir lo menos peor, limitarse a votar contra alguien y contra algo, cuando lo lógico sería hacerlo a favor de alguna persona por sus buenas cualidades y de un programa de gobierno por su importancia y viabilidad.
En el mundo moderno la gente no se puede gobernar por sí sola. Tiene que escoger a quienes la gobiernen. Es falso lo que dicen los políticos demagogos, populistas, oportunistas y de la izquierda oligárquica, que con ellos en el poder el pueblo se gobierna a sí mismo. Eso de “poder ciudadano” y “pueblo presidente” son frases huecas y mentirosas para engañar a los incautos. El rol que le asignan en realidad al infortunado “pueblo presidente”, es esperar en la plaza a que el Comandante llegue a la hora que le da la gana, a decir disparates e insultar a sus adversarios. La función del “pueblo presidente” es aplaudir al Comandante, corear sus consignas y cumplir las tareas que le ordenan los activistas del partido. Y lo que le dan a cambio, al “pueblo presidente”, son las sobras del banquete del “compañero Comandante” y su familia con los miembros y asociados de la nueva oligarquía “revolucionaria” que manda en el país, de esos que viven en una piñata permanente.
No es cierto que las masas populares puedan gobernarse a sí mismas. El pueblo no delibera ni se gobierna él solo, tiene que hacerlo por medio de sus representantes, si es que hay democracia, o someterse a la voluntad y los caprichos de los caudillos gobernantes, donde el poder es autoritario, dictatorial, autocrático, como quiere gobernar Daniel Ortega. De manera que si tienen la oportunidad de votar, los ciudadanos deben hacerlo aunque sea en contra del dictador de turno, del candidato a dictador o del peor de los candidatos. Y tal es el caso de ahora, cuando la terca realidad le impone a mucha gente la disyuntiva de votar contra los candidatos de Daniel Ortega, o abstenerse o anular el voto o quedarse en sus casas pero permitir con esa actitud que gane la peor de las opciones.
Para no ir lejos en la historia nacional, cabe recordar que en la época del somocismo muchas personas iban a votar más por repudiar con su voto a la dictadura que por elegir a los candidatos de la oposición. Por su parte, los dirigentes opositores sabían que no era posible conquistar el poder a través de elecciones, que sólo podrían alcanzarlo mediante el derrocamiento de la dictadura, de la lucha armada, de las huelgas generales, de la desobediencia civil o de los alzamientos populares. Y durante la dictadura sandinista de los años ochenta, la oposición de centro-derecha se retiró de las elecciones de 1984, no tanto por la represión como porque creía que la Contra derrotaría militarmente al régimen dictatorial del FSLN. De modo que en los comicios del 4 de noviembre de 1984 sólo participó la pequeña oposición de centro-izquierda. Pero aún entonces muchas personas fueron a las urnas no para votar a favor de los candidatos del Partido Conservador Demócrata, del Partido Liberal Independiente, del Partido Popular Social Cristiano, del Partido Socialista Nicaragüense, del Partido Comunista y del Movimiento de Acción Popular —cuales eran los que participaban junto al FSLN en aquellos comicios—, sino simplemente para votar en contra de los odiados comandantes sandinistas.
Ahora, otra vez son muchas las personas que tendrán que votar en negativo, porque debido a la exclusión de algunos partidos y a todas las trampas que ha puesto el Consejo Supremo Electoral, consideran que no tienen por quién votar. Pero sí tienen contra quién votar por una razón muy simple: porque si no votan contra el Frente Sandinista de Daniel Ortega, entonces éste ganará las elecciones, fortalecerá su poder político y social y pasará a una segunda y peor fase del plan para imponer otra vez la dictadura. Tan sencillo y tan tenebroso como eso.
Comentarios
Alcides
Este es uno de los mejores editoriales que he leido en La Prensa en toda mi vida (desde la epoca somocista hasta el presente). Es analitico, verdadero, directo, sencillo y realista. Pero la proxima vez, con el respeto que se merecen los editorialistas del mejor periodico de Nicaragua, yo haria la sugerencia que en temas como el del presente editorial, nos agreguen a los nicaraguenses un mensaje de esperanza en la escogencia de nuestros lideres de oposicion. Mientras salgan lideres como Aleman y Montealegre, siempre habran "presidentes" del nivel de Ortega. No nos vamos a pasar la vida votando en negativo.
Carlos Ivan
Este periodico se pasa de la politizacion en la que esta envuelta! No es que son un periodico independiente? Que los gobernates pasan y ustedes se quedan? Pero entonces dejen de recomendarle a las personas en contra de quien votar, dejen que las personas decidan, ustedes no son un partido politico para andar recomendando y "recordando" los que hizo este partido y sobre todo aconsejar que vote en contra de Ortega. O son un partido politico o un medio de comunicacion que simplemente su funcion es el de transmitir las noticias que pasan en el pais tal y como son, sin tener que recomendar y aconsejar por quien no votar y por quienes votar.
Pedro Arauz
Excelente articulo! Como decimos aqui: tamos claros. La verdad es que en esto estamos claros la gran mayoria de los Nicas. Lo que no puedo comprender es como es posible que el ejercito no nos pueda defender de esta farza de los Ortega. No creo que los Portugueses vengan a invadirnos ni mucho menos los Marcianos o sea que de lo unico que habremos de ser defendidos es de grupetes tipo como los Ortega Murillo y porque no hace nada el ejercito? Que no se dan cuenta que esta situacion podrida les afecta tambien a ellos? Como sera posible que alguien que haya sido Cardenal de la Iglesia se preste a esto?.
Rina
Muy buen articulo, es muy sensato y claro. Hay que votar por el menos peor.Ojala y no se r.. las elecciones recordemos que Daniel y su camarilla son expertos en r... y chantaje y no seria nada extrano que pasara eso, hay que exigir observador neutrales, no estudiantes comprados por el F$LN.
Juan PuebloBKCC
Extraordinariamente valioso e indispensable Editorial, LA PRENSA, que nos señala, con valor y con verdad, el momento decisivo por la libertad y la democracia. Defendamos el voto y demostremos que no obstante la mayoría, más del 80 %, se mantendrá La Dictadura-Totalitaria: engendro de latrocinio y corrupción ejercida desde, abajo y desde arriba, por Ortega-FSLN, durante más de 30 años pretende continuar destruyendo el país y el pueblo de Nicaragua. ¡Basta Ya! Tan pronto se confirme el fraude: ¡Declaremos Resistencia y Desobediencia Civil Pacífica, hasta la destitución de Ortega! ¡Defendamos La Libertad, La democracia, nuestro futuro y el de nuestros hijos! ¡No más corrupción, no más demagogia! ¡No más hambre y falta de empleo! ¡Nicaragua Volverá a ser República! PJCH!
Se dice que uno de los aspectos más negativos de la radicalización o polarización política que hay en el país, es que en las elecciones muchos ciudadanos tienen que votar en negativo, es decir en contra de personas y partidos a los que repudian, y no a favor de programas y de candidatos que sean capaces de cumplir lo que ofrecen, así como de gobernar en forma eficaz y transparente.
Por supuesto que lo ideal sería que los ciudadanos pudieran votar siempre en positivo y que tuvieran la posibilidad de escoger lo mejor. Pero en vez de eso los ciudadanos tienen que elegir lo menos peor, limitarse a votar contra alguien y contra algo, cuando lo lógico sería hacerlo a favor de alguna persona por sus buenas cualidades y de un programa de gobierno por su importancia y viabilidad.
En el mundo moderno la gente no se puede gobernar por sí sola. Tiene que escoger a quienes la gobiernen. Es falso lo que dicen los políticos demagogos, populistas, oportunistas y de la izquierda oligárquica, que con ellos en el poder el pueblo se gobierna a sí mismo. Eso de “poder ciudadano” y “pueblo presidente” son frases huecas y mentirosas para engañar a los incautos. El rol que le asignan en realidad al infortunado “pueblo presidente”, es esperar en la plaza a que el Comandante llegue a la hora que le da la gana, a decir disparates e insultar a sus adversarios. La función del “pueblo presidente” es aplaudir al Comandante, corear sus consignas y cumplir las tareas que le ordenan los activistas del partido. Y lo que le dan a cambio, al “pueblo presidente”, son las sobras del banquete del “compañero Comandante” y su familia con los miembros y asociados de la nueva oligarquía “revolucionaria” que manda en el país, de esos que viven en una piñata permanente.
No es cierto que las masas populares puedan gobernarse a sí mismas. El pueblo no delibera ni se gobierna él solo, tiene que hacerlo por medio de sus representantes, si es que hay democracia, o someterse a la voluntad y los caprichos de los caudillos gobernantes, donde el poder es autoritario, dictatorial, autocrático, como quiere gobernar Daniel Ortega. De manera que si tienen la oportunidad de votar, los ciudadanos deben hacerlo aunque sea en contra del dictador de turno, del candidato a dictador o del peor de los candidatos. Y tal es el caso de ahora, cuando la terca realidad le impone a mucha gente la disyuntiva de votar contra los candidatos de Daniel Ortega, o abstenerse o anular el voto o quedarse en sus casas pero permitir con esa actitud que gane la peor de las opciones.
Para no ir lejos en la historia nacional, cabe recordar que en la época del somocismo muchas personas iban a votar más por repudiar con su voto a la dictadura que por elegir a los candidatos de la oposición. Por su parte, los dirigentes opositores sabían que no era posible conquistar el poder a través de elecciones, que sólo podrían alcanzarlo mediante el derrocamiento de la dictadura, de la lucha armada, de las huelgas generales, de la desobediencia civil o de los alzamientos populares. Y durante la dictadura sandinista de los años ochenta, la oposición de centro-derecha se retiró de las elecciones de 1984, no tanto por la represión como porque creía que la Contra derrotaría militarmente al régimen dictatorial del FSLN. De modo que en los comicios del 4 de noviembre de 1984 sólo participó la pequeña oposición de centro-izquierda. Pero aún entonces muchas personas fueron a las urnas no para votar a favor de los candidatos del Partido Conservador Demócrata, del Partido Liberal Independiente, del Partido Popular Social Cristiano, del Partido Socialista Nicaragüense, del Partido Comunista y del Movimiento de Acción Popular —cuales eran los que participaban junto al FSLN en aquellos comicios—, sino simplemente para votar en contra de los odiados comandantes sandinistas.
Ahora, otra vez son muchas las personas que tendrán que votar en negativo, porque debido a la exclusión de algunos partidos y a todas las trampas que ha puesto el Consejo Supremo Electoral, consideran que no tienen por quién votar. Pero sí tienen contra quién votar por una razón muy simple: porque si no votan contra el Frente Sandinista de Daniel Ortega, entonces éste ganará las elecciones, fortalecerá su poder político y social y pasará a una segunda y peor fase del plan para imponer otra vez la dictadura. Tan sencillo y tan tenebroso como eso.
Comentarios
Alcides
Este es uno de los mejores editoriales que he leido en La Prensa en toda mi vida (desde la epoca somocista hasta el presente). Es analitico, verdadero, directo, sencillo y realista. Pero la proxima vez, con el respeto que se merecen los editorialistas del mejor periodico de Nicaragua, yo haria la sugerencia que en temas como el del presente editorial, nos agreguen a los nicaraguenses un mensaje de esperanza en la escogencia de nuestros lideres de oposicion. Mientras salgan lideres como Aleman y Montealegre, siempre habran "presidentes" del nivel de Ortega. No nos vamos a pasar la vida votando en negativo.
Carlos Ivan
Este periodico se pasa de la politizacion en la que esta envuelta! No es que son un periodico independiente? Que los gobernates pasan y ustedes se quedan? Pero entonces dejen de recomendarle a las personas en contra de quien votar, dejen que las personas decidan, ustedes no son un partido politico para andar recomendando y "recordando" los que hizo este partido y sobre todo aconsejar que vote en contra de Ortega. O son un partido politico o un medio de comunicacion que simplemente su funcion es el de transmitir las noticias que pasan en el pais tal y como son, sin tener que recomendar y aconsejar por quien no votar y por quienes votar.
Pedro Arauz
Excelente articulo! Como decimos aqui: tamos claros. La verdad es que en esto estamos claros la gran mayoria de los Nicas. Lo que no puedo comprender es como es posible que el ejercito no nos pueda defender de esta farza de los Ortega. No creo que los Portugueses vengan a invadirnos ni mucho menos los Marcianos o sea que de lo unico que habremos de ser defendidos es de grupetes tipo como los Ortega Murillo y porque no hace nada el ejercito? Que no se dan cuenta que esta situacion podrida les afecta tambien a ellos? Como sera posible que alguien que haya sido Cardenal de la Iglesia se preste a esto?.
Rina
Muy buen articulo, es muy sensato y claro. Hay que votar por el menos peor.Ojala y no se r.. las elecciones recordemos que Daniel y su camarilla son expertos en r... y chantaje y no seria nada extrano que pasara eso, hay que exigir observador neutrales, no estudiantes comprados por el F$LN.
Juan PuebloBKCC
Extraordinariamente valioso e indispensable Editorial, LA PRENSA, que nos señala, con valor y con verdad, el momento decisivo por la libertad y la democracia. Defendamos el voto y demostremos que no obstante la mayoría, más del 80 %, se mantendrá La Dictadura-Totalitaria: engendro de latrocinio y corrupción ejercida desde, abajo y desde arriba, por Ortega-FSLN, durante más de 30 años pretende continuar destruyendo el país y el pueblo de Nicaragua. ¡Basta Ya! Tan pronto se confirme el fraude: ¡Declaremos Resistencia y Desobediencia Civil Pacífica, hasta la destitución de Ortega! ¡Defendamos La Libertad, La democracia, nuestro futuro y el de nuestros hijos! ¡No más corrupción, no más demagogia! ¡No más hambre y falta de empleo! ¡Nicaragua Volverá a ser República! PJCH!
UNIÓN ANTE TRAIDORES
Versión editada del discurso pronunciado por el presidente Felipe Calderón en el Ángel de la Independencia
"Estos criminales están condenados al fracaso” 2008-09-17
Felipe Calderón
El Universal
Miércoles 17 de septiembre de 2008
Hay cobardes que escondidos en la multitud de los festejos patrios, muestra de su cobardía, han convertido el gozo en tristeza y la alegría de familias mexicanas en luto.
En plena celebración del Grito de Independencia en la ciudad de Morelia, asesinos sin escrúpulos atentaron contra inocentes.
Se trata de actos execrables que atentan claramente contra la seguridad interior del país, cometidos por verdaderos traidores que no tienen el menor respeto por el prójimo ni por la patria.
Son actos cobardes que muestran su verdadero rostro, el rostro de enemigos de México, que de la manera más miserable siegan la vida de personas indefensas, actúan contra familias inocentes que al igual que millones de mexicanos celebran en paz y con orgullo nuestra fiesta nacional.
Todos los mexicanos, sin importar creencias, sin importar posiciones ideológicas, tenemos que unirnos en el repudio completo a estos cobardes atentados. El pueblo de México, particularmente en estas fechas tan significativas, habrá de mantenerse unido ante quienes quieren vernos divididos.
martes, septiembre 16, 2008
HONDURAS ALIVIA LAS TENSIONES CON EE.UU.
AFP
TEGUCIGALPA. - El presidente hondureño, Manuel Zelaya, alivió este lunes la tensión que se había establecido el viernes con Estados Unidos, cuando rechazó la presentación de las credenciales al nuevo embajador de ese país, Hugo Llorens, en solidaridad con Bolivia.
El mandatario anunció que el martes se reprogramará la ceremonia con el diplomático estadounidense.
"Mañana nos vamos a poner de acuerdo con ellos para ver qué día ellos están en disposición y nosotros podemos hacerlo, pero va a ser esta semana, si Dios quiere y, no hay ningún problema", afirmó Zelaya en declaraciones a periodistas que cubrían las celebraciones del Día de la Independencia.
Zelaya participó desde un estrado levantado en el Estadio Nacional, centro de Tegucigalpa, en la conmemoración de la firma del acta de Independencia de las cinco repúblicas de Centroamérica (Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica), del dominio de España el 15 de septiembre de 1821.
En una acción sin precedentes, el presidente hondureño se rebeló contra Estados Unidos al postergar el viernes la recepción de credenciales al nuevo embajador de Washington, Hugo Llorens, en solidaridad con Bolivia por lo que calificó la "intromisión" de Washington en ese país.
Llorens sustituirá a Charles Ford, con quien el presidente hondureño tuvo ásperas relaciones. Honduras se solidarizó así con el presidente de Bolivia, Evo Morales, quien decidió expulsar al embajador estadounidense, y sigue el ejemplo del mandatario venezolano, Hugo Chávez, que el jueves, en apoyo a Morales, también decidió hacer lo propio.
El 25 de agosto, Zelaya firmó la adhesión de Honduras a la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA) fundada por Chávez, pese al rechazo del empresariado y buena parte de las fuerzas políticas del país.
El anuncio de Zelaya de aplazar la acreditación del embajador, adelantado por varias cadenas de radios, provocó fuertes reacciones en un país que tradicionalmente ha mantenido una fuerte dependencia de Estados Unidos.
Comentarios
Juan Pablo
Creo que el fue una buena actitud del presidente de Honduras, de solidarisarse con Bolivia, pues es una manera de expresar soberania y autonomia, pues estamos acostumbrados a solamente obedecer ordenes de los grandes. Creo q latinoamerica esta despertando.
José Daniel
No sé cómo juzgar la actuación de este Manuel Zelaya. Podría entender su actuación en el sentido de que está aprovechando las prebendas de chávez en su loca aventura contra "el imperio". O sea, él está sacando provecho para su país (no sé si para él también). Y eso está bien. Sin embargo, por otro lado, todo esta locura "bolivariana" de hugo chávez y su fiel seguidor en Nicaragua puede lesionar seriamente a los países más vulnerables, como Bolivia y Nicaragua. En ese sentido, su actuación como un político de derecha está siendo irresponsable e inconsciente. Yo puedo entender que un izquierdista esté apoyando aquellas aventuras est..., pero no un político de derecha. ¿Quién es este Manuel Zelaya?; ¿de dónde viene y porqué aparentemente tiene problemas con los Estados Unidos?. ¿Alguien tiene alguna idea?
HOY 16 DE SEPTIEMBRE ES LA INDEPENDENCIA DE MEXICO- FELIZ ANIVERSARIO.
Sin embargo, la misma se vio empañada por atentados en morelia. Seguidamente la descripción
Atentan en Grito de Morelia; 4 muertos
Rafael RiveraCorresponsal
El Universal
Martes 16 de septiembre de 2008
Calderón: mayores medidas contra crimen organizado
MORELIA, Mich.— Las fiestas del Grito de Independencia en Morelia fueron interrumpidas por dos explosiones en el centro de la capital, que dejaron al menos cuatro muertos y decenas de heridos en el incidente más sangriento en un 15 de septiembre.
“Primero cayó una persona, y luego otras, como fichas de dominó”, dijo el periodista Juan José Rosales, del Sistema Michoacano de Radio y Televisión, quien se encontraba en el lugar en el momento en el cual estalló la primera de dos presuntas granadas. “Hay muchos heridos por esquirlas y mucha gente afectada por crisis nerviosas”.
La primera explosión se dio poco después de las 23:00 horas, en los jardines de la plaza Melchor Ocampo, ubicada junto a la catedral y frente al Palacio de Gobierno, cuando el gobernador gritaba las vivas a la Patria. La segunda, se dio poco después, a cuatro cuadras de ahí.
El director de Protección Civil municipal, Ramón Romero, confirmó que al menos había cuatro muertos y un número no precisado de heridos.
Un vocero del gobernador Leonel Godoy dijo que tenían identificados a tres muertos. Tras los hechos, Godoy se reunió con su gabinete de seguridad.
En la ciudad de México, el presidente Felipe Calderón convocó a una reunión urgente del gabinete nacional de seguridad, repudió los hechos de violencia y anunció el inicio de las investigaciones para esclarecer los hechos.
En un comunicado se dio a conocer que llamó por teléfono al gobernador para informarle que se reforzarán las medidas de seguridad en Michoacán para enfrentar al crimen organizado.
Después de las explosiones, decenas de elementos de la 21 zona militar, así como de corporaciones policiacas de los tres niveles de gobierno cercaron la zona para tratar de poner a salvo a los asistentes a los festejos patrios, así como para rastrear toda el área, con la finalidad de descartar que hubiera más explosivos. El comandante de la 21 zona militar hizo un recorrido y exactamente debajo de las astas banderas estaba uno de los seguros de las granadas.
Atentan en Grito de Morelia; 4 muertos
Rafael RiveraCorresponsal
El Universal
Martes 16 de septiembre de 2008
Calderón: mayores medidas contra crimen organizado
MORELIA, Mich.— Las fiestas del Grito de Independencia en Morelia fueron interrumpidas por dos explosiones en el centro de la capital, que dejaron al menos cuatro muertos y decenas de heridos en el incidente más sangriento en un 15 de septiembre.
“Primero cayó una persona, y luego otras, como fichas de dominó”, dijo el periodista Juan José Rosales, del Sistema Michoacano de Radio y Televisión, quien se encontraba en el lugar en el momento en el cual estalló la primera de dos presuntas granadas. “Hay muchos heridos por esquirlas y mucha gente afectada por crisis nerviosas”.
La primera explosión se dio poco después de las 23:00 horas, en los jardines de la plaza Melchor Ocampo, ubicada junto a la catedral y frente al Palacio de Gobierno, cuando el gobernador gritaba las vivas a la Patria. La segunda, se dio poco después, a cuatro cuadras de ahí.
El director de Protección Civil municipal, Ramón Romero, confirmó que al menos había cuatro muertos y un número no precisado de heridos.
Un vocero del gobernador Leonel Godoy dijo que tenían identificados a tres muertos. Tras los hechos, Godoy se reunió con su gabinete de seguridad.
En la ciudad de México, el presidente Felipe Calderón convocó a una reunión urgente del gabinete nacional de seguridad, repudió los hechos de violencia y anunció el inicio de las investigaciones para esclarecer los hechos.
En un comunicado se dio a conocer que llamó por teléfono al gobernador para informarle que se reforzarán las medidas de seguridad en Michoacán para enfrentar al crimen organizado.
Después de las explosiones, decenas de elementos de la 21 zona militar, así como de corporaciones policiacas de los tres niveles de gobierno cercaron la zona para tratar de poner a salvo a los asistentes a los festejos patrios, así como para rastrear toda el área, con la finalidad de descartar que hubiera más explosivos. El comandante de la 21 zona militar hizo un recorrido y exactamente debajo de las astas banderas estaba uno de los seguros de las granadas.
lunes, septiembre 15, 2008
EN NICARAGUA DESFILE PATRIO BAJO FUERTE LLUVIA
Miles de estudiantes de todo el país desfilaron ayer en la Plaza de la Revolución, bajo una constante lluvia que no apagó sus ánimos. /la prensa/ j. morales
Desfile bajo fuerte lluvia
Presidente Ortega no ofreció un amplio discurso y simplemente invitó a los estudiantes a seguir el ejemplo de los héroes nacionales
No desaprovechó la oportunidad para mostrar solidaridad con Bolivia
Roberto Morales A.
nacionales@laprensa.com.ni
Presidente Ortega no ofreció un amplio discurso y simplemente invitó a los estudiantes a seguir el ejemplo de los héroes nacionales
No desaprovechó la oportunidad para mostrar solidaridad con Bolivia.
Roberto Morales A.
nacionales@laprensa.com.ni
A paso rápido
Aunque fueron 89 colegios los que desfilaron ayer en la Plaza de la Revolución, solamente seis de ellos hicieron una breve presentación ante las autoridades de Gobierno. Los demás centros fueron desfilando de forma rápida, en medio de la lluvia que acompañó al acto desde su inicio. Como parte de las celebraciones patrias y por orden del Ministerio de Educación, en cada centro de estudios del país, los alumnos adornaron sus aulas con banderas azul y blanco, elaboraron murales destacando a héroes nacionales como Andrés Castro, Benjamín Zeledón y José Dolores Estrada. Además, organizaron actos culturales donde hubo bailes y vendieron comida típica.
Un desfile patrio “adornado” por una lluvia que por momentos era fuerte y de repente pasaba a una simple brisa, fue el que protagonizaron ayer en la Plaza de la Revolución, más de ocho mil estudiantes de diferentes colegios del país, en conmemoración del 187 aniversario de la Independencia de Centroamérica y el 152 de la Batalla de San Jacinto.
Sin embargo, la lluvia no apagó los ánimos de los jóvenes de 89 colegios que se hicieron presentes con coloridos trajes que expresaban la cultura nacional y con sus ya conocidas bandas musicales que sonaron sin cesar durante todo el acto.
El evento, presidido por el Presidente de la República, Daniel Ortega Saavedra; el ministro de Educación, Miguel De Castilla; invitados especiales, docentes y alumnos destacados en este año, empezó pasadas las cinco de la tarde, cuando se juramentó a los alumnos en saludo a la Bandera Nacional.
El presidente Ortega se dirigió a los jóvenes estudiantes en un discurso muy breve, considerando de esta manera a los muchachos que desde tempranas horas estaban presentes en la plaza, primeramente bajo el intenso sol y posteriormente aguantando la constante lluvia que cayó por varias horas.
“Es el legado de nuestros héroes como Augusto C. Sandino, Andrés Castro, Benjamín Zeledón, Rubén Darío y José Dolores Estrada, los que hicieron de nuestra Patria una Nación Libre y Soberana. Ahora corresponde a ustedes, que son el presente y el futuro de la Nación, seguir su ejemplo”, dijo Ortega a los estudiantes.
“¿Sé han mojado?, recuerden que en cada desfile uno se moja ya sea de sudor, cuando hay mucho sol, o con la lluvia”, comentó el mandatario desde su tarima que la cubría un gran toldo azul.
SOLIDARIO
Ortega no desaprovechó su breve intervención para reiterar sus muestras de solidaridad hacia su homólogo boliviano Evo Morales y criticó nuevamente a “sus enemigos”, a quienes acusó de querer atentar en contra del mandatario sudamericano.
“Nicaragua siempre ha recibido mucho amor de los pueblos del mundo. Y esta vez expresamos nuestra solidaridad, en particular con el pueblo de Bolivia, pueblo de Evo Morales, que está luchando por defender su democracia”, apuntó.
domingo, septiembre 14, 2008
OBAMA TODAVÍA NO ENCONTRÓ CÓMO RESPONDER AL FENÓMENO SARAH PALIN
12 de septiembre de 2008, 12:19 PM
La candidata republicana a la vicepresidencia de Estados Unidos,
gobernadora de Alaska Sarah Palin, durante un acto de campaña en Ohio,
el 9 de septiembre de 2008. Foto:ROBYN BECK/AFP
WASHINGTON (AFP) - Barack Obama, acusado de sexismo por los republicanos, todavía no encontró cómo responder al fenómeno Sarah Palin, la compañera de fórmula de su rival republicano John McCain en la carrera a la Casa Blanca, que le genera inquietantes pérdidas en el electorado femenino.
Según una encuesta publicada el jueves por la Universidad de Quinnipac, los electores interrogados en tres estados claves -Florida, Ohio y Pensilvania- donde el voto será apretado el 4 de noviembre, piensan que fue buena la elección de la gobernadora de Alaska por McCain: con 60% contra 26% en Florida, 57% contra 30% en Ohio y 55% contra 33% en Pensilvania.
Al mismo tiempo, la fórmula republicana se beneficia cada vez más del apoyo de las mujeres blancas con 4 puntos más en Ohio con respecto a agosto, 5 puntos más en Pensilvania y 2 puntos menos en Florida donde ya tenía un puntaje alto, según las encuestas.
John McCain y Sarah Palin se aseguran el voto de la mayoría de las mujeres de Florida (47% contra 45%). No es el caso en los otros dos estados, pero los republicanos ganan terreno.
Mientras McCain parece estar recuperando una parte de los seguidores de la demócrata Hillary Clinton, el bando republicano se hizo de una declaración de Barack Obama que estimaba el martes que el programa de su adversario equivalía a "poner pintalabios a un cerdo".
"Seguramente habrán visto los ataques vergonzosos que el senador Obama y sus aliados liberales lanzaron contra nuestra candidata a la vicepresidencia, la gobernadora Sarah Palin", se indignó el bando de McCain en un mensaje a sus seguidores. "Esos ataques falsos y ofensivos deben cesar".
En un video, el bando de McCain transmitió la declaración de Obama sin su introducción antes de concluir: ¿Está Barack Obama "listo para gobernar? No. ¿Listo para insultar? Sí".
Obama sólo pudo responder a ello que la polémica, hecha de "mentiras y de falsos escándalos", alejaba el debate de las cuestiones de fondo: crisis energética, sistema educativo, economía, guerras en Irak y Afganistán.
Palin, quien se encuentra bajo las luminarias de los medios de comunicación luego de una serie de revelaciones embarazosas, entre éstas un caso de despilfarro de fondos en Alaska, no ve por ello disminuir buena parte del voto popular hacia ella.
Sigue siendo, para los electores, una mejor opción que Joe Biden, el compañero de fórmula de Barack Obama, según una encuesta de la cadena CNN revelada el martes.
El efecto Palin impulsa sin lugar a dudas la campaña de McCain.
Aunque para algunos, como Thomas Mann de la Brookings Institution, cercana a los demócratas, sólo es efímero: "Toda la historia de McCain y Palin para las elecciones -el héroe de guerra y la madre que parte hacia Washington para hacer un poco de limpieza- es tan falta de credibilidad que se deplomará antes del escrutinio".
Por su lado, Karl Rove, el estratega de campaña de George W. Bush entre 2000 y 2004 afirmó en el Wall Street Journal que "con Palin, Obama se enfrenta a un fenómeno que modificó la dinámica de las elecciones". "Los estadounidenses rara vez han visto a alguien que atrayera de inmediato tanta cantidad de electores de manera tan imponente", escribió.
INDEPENDENCIA DE CENTROAMÉRICA.
Cuenta la historia que la noche del 14 de Septiembre de 1821, la gente se amotinó en las calles de Guatemala, marchando y gritando "¡Independencia o muerte!". Toda la noche duró aquella agitación popular.
El 15 de Septiembre, grnades multitudes ocuparon el Palacio de los Capitanes Generales hasta abarrotarlo. Todo mundo a una voz gritaba: " ¡Viva la Independencia! ". El General GabinoGainza, rodeado de todas las autoridades, después de ordenar que se leyeran los documentos sometió a discusión el asunto, sobre si las provicias deberían ser declaradas independientes de España o no. José Cecilio del Valle, fue el primero que se pronunció a favor de la independencia, luego tomó la provincias de Centroamérica. Similar pronunciamiento salieron de los labios del doña Dolores Bedoya de Molina había realizado toda una serie de preparativos, para festejar con cuetes y música, una vez que se declara independencia, como la reunión en el palacio se extendió mucho y la independencia se dio, las señoras aburridas de los ánimos de los patriotas, quienes se inmediato comenzaron a gritar. Los señores que discutían el asunto de la libertad, al escuchar los cohetes y los gritos de la gente, creyeron que se trataba de un levantamiento y entonces se apresuraron a proclamar libertad para Centroamérica. La señora de Molina, sin proponérselo, se constituyó en lider de aquel último movimiento que aceleró la proclamación de la independencia. De inmediato, entre los gritos y el entusiasmo del pueblo, Losé Cecilio de Valle redactó el acta de independencia fijando para el día 16 de Septiembre la juramentación de los funcionarios y empleos. Pero antes de todo eso pasaron muchas cosas en los paises Centroamericanos en Guatemala la cosa era aún más seria. El convento de Belén fue el lugar escogido, para la realización de una serie de reuniones "secretas y conspirativas" que llevaron a la encarcelación de algunas de sus asistentes, entre ellas la del Padre Tomás Ruiz, un indio chinandegano que apoyaba las sublevaciones indígenas en Guatemala.
El 15 de Septiembre de 1821, día de la firma del Acta de Independencia se reunieron en el Palacio de los Capitanes Generales, en la ciudad de Guatemala, diferentes personalidades: representantes del Gobierno Central español, del Ayuntamiento Local, Superiores de las diferentes órdenes religiosas, el arzobispo de Guatemala. El tema a discutirse era la Independencia.
En ese momento las discusiones giraron en torno al momento en que debían independizarse. José Cecilio del Valle, un hondureño que sentía debilidad por el periodismo y publicaba en el periódico "El Amigo del Pueblo", estaba de acuerdo con la independencia pero proponía una consulta con el resto de provincias, debido a que en las reuniones únicamente estaba la representación de Guatemala.
Miguel Larreynaga, considerado como figura intelectual más destacada de la provincia de Nicaragua, era asiduo visitante de las tertulias secretas. Bisnieto de un mulato condenado a muerte por rebelarse a los españoles e hijo de un español pobre, Larreynaga tenía pocas oportunidades de estudiar, tomando en cuenta que quedó huérfano muy pequeño. Sin embargo, este leonés llegó a obtener el grado de Bachiller en Artes, Derecho Civil y Derecho Canónico en Guatemala. Además obtuvo una licenciatura en Medicina Forense.
De regreso a Nicaragua, Larreynaga arrastró ideales de libertad y contagió a otro grupo de personalidades del virus libertario. Estuvo presente en la histórica firma del acta y defendió la independencia inmediata de Nicaragua.
Luego de varias discusiones se acordó la redacción del Acta de Independencia que sería firmada por los asistentes y enviada a las otras provincias para su aprobación. Era la primer acta que, según los ideales de ese entonces, pondría fin a tres siglos de dominación española.
Así inicia una nueva etapa de la vida independiente de las provincias, aunque desde el punto de vista particular cada una de las actuales Repúblicas de Centroamérica no se alcanzó de manera definitiva la forma política que hoy representa.
Inmediatamente después de proclamada la Independencia de España, Centroamérica formó parte del Imperio Mexicano Iturbide (enero, 1822 - marzo,1823) que fue un período caótico y de gran confusión. Luego, al derrumbarse el imperio, se constituyeron en nación soberana bajo el nombre de Provincias Unidas de Centroamérica y se convocó a una Asamblea Constituyente, cuyo primer decreto de 1 de julio de 1823 fue proclamar de nuevo la independencia de España, al igual que México.
Tal asamblea promulgó el 24 de 1824 la Constitución Política de la llamada República Federal de Centroamérica que dejo de existir en 1838 al romperse el Pacto Federal y constituirse cada república en un Estado Independiente. Así nació desde ese año la existencia del Estado de Nicaragua.
DECLARATORIA DE INDEPENDENCIA ABSOLUTA Y DEFINITIVA
Decreto de la Asamblea Nacional Constituyente
1 de julio de 1823
Los representantes de las Provincias Unidas del Centro de América congregados en virtud de la convocatoria, dada en esta Capital el 15 de septiembre de 1821 y renovada el 20 de marzo del corriente año, con el importante objeto de pronunciar sobre la independencia y libertad y los pueblos, nuestros comitentes: sobre su reciproca unión sobre su Gobierno; y sobretodo los demás puntos contenidos en la memorable Acta del citado 15 de Septiembre, que adoptó entonces la mayoría de los pueblos de este vasto territorio ya se han adherido posteriormente todos los demás que hoy se hallan representado en esta Asamblea General.
Después de examinar, con todo el detenimiento y madurez que exigen la naturaleza y entidad de los objetos con que somos congregados, así el Acta expresada de septiembre de 21 y las de 5 de enero de 1822 como también del Decreto del Gobierno Provisorio de esta Provincia de 29 de marzo último, y todos los documentos concernientes al objeto mismo de nuestra reunión.
Después de traer a la vista todos los datos necesarios para conocer el estado de la población, su riqueza, recursos, situación local, extensión y demás circunstancias de los pueblos que ocupan el territorio antes llamado Reino de Guatemala.
Habiendo discutido la materia: oído el informe de las diversas comisiones que han trabajado para acumular y presentar a esta Asamblea todas las luces posibles acerca de los puntos indicados: teniendo presente cuanto puede requerirse para el establecimiento de un nuevo Estado; tomando en consideración:
Primero:- Que la Independencia del Gobierno Español ha sido y es necesario en las circunstancias de aquella Nación y las de toda la América que era y es justa en sí misma y esencialmente conforme a los derechos sagrados de la 34 naturaleza: que la demandaban impresionantemente las luces del siglo, las necesidades del nuevo Mundo y todos los más caros intereses de los pueblos que lo habitan.
Que la naturaleza misma resiste la dependencia de esta parte del Globo, separada por el océano inmenso de la que fue su Metrópoli, y con la cual le es imposible mantener la inmediata y frecuente comunicación, indispensable entre los pueblos que forman un solo Estado.
Que la experiencia de más de trescientos años manifestó a la América que su felicidad era del todo incompatible con la nulidad a que la reducían la triste condición de colonia de una pequeña parte de Europa.
Que la arbitrariedad con que fue gobernada por la Nación española y la conducta que ésta observó constantemente desde la conquista, exitaron en los pueblos el más ardiente deseo de revocar sus derechos usurpados.
Que, a impulsos de tan justos sentimientos todas las Provincias de América sacudieron el yugo que las oprimió por espacio de tres siglos: que las que pueblan en Antiguo Reino de Guatemala proclamaron gloriosamente su Independencia en los últimos meses del año de 1821; que la resolución de conservarla y sostenerla es el voto general y uniforme de todos sus habitantes.
Segundo:- Considerando por otra parte que la incorporación de estas Provincias al extinbuido imperio Mexicano, verificada, SOLO DE HECHO en fines de arrancada por medios vacíos e ilegales.
Que no fue acordada ni pronunciada por órganos ni por medios legítimos: que por estos principios la Representación Nacional del Estado mexicano jamás la aceptó expresamente, ni pudo con derecho aceptarla y que las providencias que acerca de unión dictó y expidió D. Agustín de Iturbide, fueron nulas.
Que la expresada agresión ha sido y es contraria a los intereses y a los derechos sagrados de los pueblos, nuestros comitentes: que es opuesta a su voluntad: y que un concurso de circunstancias tan poderosas e irresistibles exigen que las Provincias del Antiguo Reino de Guatemala se constituyan por sí mimas con separación del Estado Mexicano.
Nosotros, por tanto, los representantes de dichas provincias, en su nombre, con la autoridad y conforme en todo con sus votos, declaramos solemnemente:
1º. - Que las expresadas Provincias representadas en esta Asamblea, son libres e independientes de la antigua España, de México de cualquiera otra potencia, así del Antiguo como del Nuevo Mundo y que no son ni deben ser el patrimonio de personas ni de familia alguna.
2º. - En consecuencia, son y forman Nación Soberana con derechos y aptitudes de ejercer y celebrar cuantos actos, contratos y funciones ejercen y celebran los otros pueblos libres de la tierra.
3º. - Que las Provincias sobre dichas, representadas en esta Asamblea, y las demás que espontáneamente se agreguen de las que componían el antiguo Reino de Guatemala se llamarán por ahora, sin perjuicio de lo que se resuelva en la Constitución que ha de formarse.
“PROVINCIAS UNIDAS DEL CENTRO DE AMÉRICA”
Y mandamos que esta declaratoria y la Acta de nuestra instalación se publique con la debida solemnidad en este pueblo de Guatemala, y en todos y cada uno de los que se hallan representados en esta Asamblea; que se impriman y circulen; que se comuniquen las Provincias de León, Granada, Costa Rica y Chiapas; y que en la forma y modo que se acordara oportunamente, se comunique también a los Gobiernos de España, México y de todos los demás Estados independientes de ambas Américas.
Dado en Guatemala, a primero de julio de mil ochocientos veintitrés.
José Martías Delgado, Presidente.-Juan Francisco Soza, Diputado Secretario.- Mariano Gálvez, Diputado Secretario.- Al Supremo Poder Ejecutivo.
Por tanto; mandamos se guarde, cumpla y ejecute en todas sus partes.
Lo tendrá entendido el Secretario del Despacho, y hará se imprima, publique y circule.
Palacio Nacional de Guatemala, julio 11 de 1823. Pedro Molina, Presidente.-
Juan Vicente Villacorta.-Antonio Rivera.
LA SESION DEL 15 DE SEPTIEMBRE DE 1821
La junta se inició sin mayor retraso. El ambiente era tenso ante la importancia de lo que se habría de tratar y resolver. La reunión fue a puerta abierta, en el Real Palacio. Estaban alrededor de 50 personas en salón, pero en la antesala y en el corredor se reunieron cada vez más personas, lo mismo que en el patio, portales exteriores y en la plaza misma. Durante la lluviosa noche anterior se acudió a los barrios a fin de invitar al vecindario. Al principio la concurrencia no era muy nutrida, por lo cual Basilio Porras y Dolores Bedoya de Molina trataron de reunir más gente, pusieron música en la plaza y quemaron cohetes para atraer la atención del pueblo.
Primero se dió lectura a los documentos llegados de Chiapas y a continuación se escuchó la opinión de los asistentes. Se observó que habían diferentes puntos de vista, pues algunos querían que se proclamara la independencia y otros querían retardarla. La gente que escuchaba tales opiniones aplaudía emocionada y a gritos pedía que de inmediato se hiciese la declaración de independencia.
Finalmente como a las once de la mañana, se acordó redactar el Acta de Independencia por medio la cual Centro América se separaba de España. El Redactor de la misma fue el Lic. José Cecilio del Valle.
ACTA DE INDEPENDENCIA
El día 15 del corriente se acordó lo siguiente:
"Palacio Nacional de Guatemala, quince de Septiembre de mil ochocientos veinte y uno".
"Siendo públicos e indudables los deseos de Independencia, del Gobierno de Español que por escrito y de palabra ha manifestado el pueblo de esta capital: recibidos por el último correo diversos oficios de los Ayuntamientos, Constituyentos de Ciudad Real, Comitán y Tuxta, en que comunican haber proclamado y jurado dicha Independencia, y excitan a que se haga lo mismo en esta Ciudad: siendo positivo que han circulado iguales oficios a otros Ayuntamientos determinados de acuerdo con la Excelentísima diputación provincial que para tratar de asunto tan grave se reuniesen en uno de los Salones de este Palacio la misma diputación provincial, e; Ylmo. Señor Arzobispo, los Sres. Individuos que disputasen, la Excma. Auda. territorial., el Venerable Sr. Dean y Cabildo Eclesiástico, el Excmo. Ayuntamiento, El M.Y Claustro, el Consulado y el Colegio de Abogados, los Prelados reguladores, jefes y funcionarios públicos: Congregados todos en el mismo salón: leídos los oficios expresados: discutido y meditado detenidamente el asunto; oído el claro que Viva la Independencia que repetía de continuo el pueblo que se veía reunido en las Calles, plaza, patio, corredores y ante la Sala de este palacio se acordó: por esta Diputación e individuos. Ayuntamiento.
Que siendo la Independencia del Gobierno Español, la voluntad general del pueblo de Guatemala y sin perjuicio de lo que determine sobre ella el Congreso que debe formarse, el Sr. Jefe Público le mande publicar para prevenir las consecuencias que serían terribles en el caso que la proclamase de hecho el mismo pueblo.
Que desde luego se circulen oficios a las provincias por correos extraordinarios para que sin demora alguna se sirva preceder, a elegir Diputados y representantes suyos y estos concurran a esta Capital a formar el Congreso que debe decidir el punto de Independencia y fijar, en caso de acordarla la forma de gobierno y la ley fundamental que deba elegir.
Que para facilitar el nombramiento de Diputados, se sirva hacerlo las mismas juntas electorales de Prova que hicieron o debieron hacer las elecciones de los últimos Diputados a Cortes.
Que el número de estos diputados sea en proporción de uno para cada mil individuos, sin excluir de la Ciudadanía a los originarios de África.
Que las mismas juntas electorales de Prova teniendo presente los últimos censos se sirvan determinar según esta base el número de Diputados o Representantes que deban elegir.
Que en atención a la gravedad y urgencia del asunto, se sirvan hacer las elecciones del asunto, se sirvan hacer las elecciones de modo que el día primero de marzo del año próximo de 1822, estén reunidos en esta Capital todos los Diputados.
Que entre tanto, no habiendo novedad en las autoridades establecidas, sigan éstas ejerciendo sus atribuciones respectivas con arreglo a la Constitución, Decretos y Leyes, hasta que el Congreso indicado determine lo que sea más justo y benéfico.
Que el Sr. Jefe Político Brigadier Don Gabino Gaínza, continúe con el Gobierno Superior Político y Militar y para que este tenga el carácter que parece propio de las circunstancias, se forme una Junta provisional consultiva, compuesta de los Sres. Individuos actuales de esta Diputación Provincial, y de los Sres. Don Miguel de Larreynaga Ministro de esta audiencia, Don José Cecilio del Valle Auditor de Guerra, Marques de Aycinena, Doctor Don José Valdez, Tesorero de esta Santa Iglesia, Dr. Don Angel María Candina y el Lic. Don Antonio Robles, Alcalde de 3o Constitucional; el primero para la Provicional de León, El 2o para la de Comayagua, 3o para Quesaltenango, 4o para Sololá y Chimaltenango, 5o para Sonsonate y el 6o para Ciudad R. de Chiapa.
Que esta Junta provisional consulte al Sr. Jefe político en todos los asuntos económicos y gubernativos, dignos de su atención.
Que la religión católica, que hemos profesado en los siglos anteriores, profesaremos en lo sucesivo, se conserve pura e inalterable, manteniendo vivo el espíritu de religiosidad que ha distinguido siempre a Guatemala, respetando a los Ministros eclesiásticos seculares y regulares y protegiéndolos en sus personas y propiedades.
Que se pase oficio a los dignos Prelados de las comunidades a la luz y sosiego, que es la primera necesidad de los pueblos, cuando pasan de un gobierno a otro, dispongan que sus individuos exhorten a la fraternidad y concordia, a los que estando unidos en el sentimiento de la Independencia, deben estarlo también en todo lo demás, sofocando pasiones individuales que dividen los ánimos, y producen funestas consecuencias.
Que el Excelentísimo Ayuntamiento, a quien corresponde la conservación del orden y tranquilidad, tome las medidas más activas para mantenerla imperturbable en toda esta Capital y pueblos inmediatos.
Que el Señor Jefe Político publique un manifiesto haciendo notorio a la faz de todos, los sentimientos generales del Pueblo, la opinión de las autoridades y corporaciones: las medidas de este gobierno, las causas y circunstancias que lo decidieron a prestar en manos del Señor Alcalde 1o. a pedimento del Pueblo, el juramento de Independencia y de fidelidad al Gobierno Americano que se establezca.
Que igual juramento presten la Junta Provisional, el Excmo. Ayuntamiento: El Ylmo Señor Arzobispo, los tribunales jefes públicos militares, los prelados regulares, sus comunidades religiosas, jefes y empleados en las rentas, autoridades, corporaciones y tropas de las respectivas guarniciones.
Que el Señor Jefe Político, de acuerdo con el Excelentísimo Ayuntamiento disponga la solemnidad y señale el día en que el pueblo deba hacer la proclamación y juramento expresado de Independencia.
Que el Excmo. Ayuntamiento disponga la acuñación de una medalla que perpetúe en los siglos la memoria del quince de septiembre de mil ochocientos veinte y uno, en que Guatemala proclamó su feliz independencia.
Que imprimiéndose esta Acta y el manifiesto se circule en las Exmas. Diputaciones Provinciales, Ayuntamientos Constitucionales y demás autoridades eclesiásticas, regulares, seculares y militares para que siendo acordes en los mismos sentimientos que ha manifestado este Pueblo, se sirva obrar con arreglo a todo lo expuesto.
Que se cante el día que designe el Sr. Jefe Político una misa solemne de gracia, con asistencia de la Junta Provincial de todas las autoridades, corporaciones y jefes, haciéndose salvas de artillerías y tres días de iluminación.
Palacio Nacional de Guatemala, Septiembre 15 de 1821.
Gabino Gaínza, José Matías Delgado, Manuel Antonio Molina, Mariano de Larreve, Mariano de Aycinena, Pedro de Arrollave, José Marno Calderón, Antonio de Rivera, Isidoro de Valle y Castriciones, José Domingo Dieguez (Secretario de Palac.), Lorenzo de Roma (Secretario)
INDEPENDENCIA
El Salvador
Después de casi 300 años de sometimiento al imperio español, Centroamérica se estremeció con un movimiento popular de independencia que duró de 1811 a 1821. La independencia de El Salvador nació como resultado de los acontecimientos vividos en Guatemala el 15 de septiembre de 1811-1821. Los patriotas salvadoreños, con sus hombres más ilustres habían desencadenado dos movimientos insurgentes que abonaron a la causa de la liberación definitiva. El acta de Independencia, redactada por José Sesilio del Valle en Guatemala, declaró que las provincias de Centroamerica quedaban libres de Españana. Lanoticia llegó a San Salvador el 21 de septiembre de 1821.
El Salvador inició los mivimientos independentistas de Centroamérica. Mabuel José Arce hizo el desafío la madrugada del 5 de noviembre de 1811 y proclamó solemnemente la independencia al decir: "No hay rey, ni intendente, ni capitán general, solo obedecemos a buestroas alcaldes". El segundo movimiento fue el 24 de enero de 1814, se levantó por segunda vez contra las autoridades coloniales. El levantamiento liberó a los presos políticos y nuevamente se proclamó la independencia. Los cabecillas del movimiento fueron Manuel José Arce, Domingo Antonio de Lara, Juan Manuel Rodríguez, Santiago José Celis y Pedro Castillo. Todos fueron hechos prisioneros. Junto al movimiento del 1814 en San Salvador, los movimientos en Guatemala y Nicaragua aceleraron el sentimiento independentista que empezaba a extenderse por Centroamérica.
La independencia de Centroamérica se declaró el 15 de Septiembre de 1821. Fue un acto sencillo, debido a la noticia de que México se había logrado independizar de España en Febrero. El acta de independencia significó la conclusión de un largo período de casi 300 años de dominio español. El proceso fue largo e incluyó varias conspiraciones contra España, durante un período de 10 años.
De todas las provincias que formaban la Capitanía General de Guatemala, participaron ciudadanos en la gesta emancipadora. Entre ellos puede mencionar: De Guatemala, Francisco Barrundia, Pedro Molina y Atanasio Tzul.
De Honduras, Dionisio Herrera y José Cecilio del Valle.
De Nicaragua, Miguel Larreinaga.
De Costa Rica, Mario Zamora.
De El Salvador, José Matías Delgado, José Simeón Cañas, los hermanos Aguilar, Pedro Pablo Castillo, Juan Manuel Rodríguez, Manuel José Arce, entre otros.
Luego de la independencia de Centroamérica surgen algunas federaciones como México, las provincias Unidas de Centroamérica. Teniendo algunas consecuencias que poco a poco se fueron solucionando para conocer y mejorar el nuevo El Salvador que hoy tenemos.
Costa Rica
Costa Rica tambien declaró su independencia el 15 de septiembre de 1821. En 1821 Tras proclamarse la emancipación de la Capitania General de Guatemala, el pueblo costarricense sueña con sacudir el yugo de la dominación española e implantar en su patria un régimen de libertad, igualdad y progreso. como si estos ideales fueran poco. El primer gobierno provisional que se forma es una Junta Superior Gubernativa Interina. A ellos se debe la primera Constitución de Costa Rica, llamada Pacto Social Fundamental Interino o Pacto de la Concordia. En 1822 Agustín de Iturbide pretende incorporar América Central al Imperio Mexicano. En 1823 (Junio) Se instaló en México La Asamblea Nacional Constituyente que declaró la independencia de las 5 provincias, de México y de cualquier otra potencia. En adelante se llamarían Provincias Unidas de Centroamérica. En 1824 La Asamblea Constituyente decretó la carta fundamental de la nueva República Federal Centroaméricana, cuya capital se hallaría en Gautemala. Juán Mora Fernández fue elegido como primer Jefe de Estado de Costa Rica (1824-33). En 1838 (14 Noviembre) El estado de Costa Rica se separa de La Federación Centroamericana. En 1840-70 Costa Rica sufre una transformación social y económica gracias a las ventas del café. Esto da origen a una oligarquia cafetalera con gran capacidad empresarial y mayor cultura, que a su vez interviene en la vida política. En 1843 Costa Rica se vincula directamente con Inglaterra, y queda así integrada en forma temprana y estable al mercado mundial mediante el café. En 1848 Jose María Castro Madriz se convierte en el primer presidente de Costa Rica (1848-49) por su labor organizadora de los poderes públicos mereció el título de fundador de la republica. Hoy en día Costa Rica sigue siendo un país amante de la paz, sin ejercito, en cambio tiene la taza de alfabetismo más alta del mundo, y muchas compañías tales como INTEL, ha establecido su corporación aquí. El turismo también juega un papel muy importante, por lo que los Costarricenses han aprendido a valorar y apreciar los beneficios que la inversión extranjera les puede brindar. Si usted nos visita se dará cuenta que todos en Costa Rica son amigables y siempre dispuestos a ayudar.
Guatemala
En 1821, la Capitanpia General de Guatemala, con capital en la ciudad del mismo nombre, incluía todo el territorio comprendido entre Yucatán y Panamá. Pero las ideas liberales empezaron a difundirse allí, como en las demás colonias de América, estimulada por los sucesos de España, es decir, la invasión de la metrópolis por los ejércitos de Napoleón y la política reaccionaria impuesta por Fernando VII. Gabino Gainza fue el último gobernandor de la Capitanía. Procedente de Perú, adonde había ido a pelear con el ina Túpac-Amaru, al cundir los deseos de libertad él mismo convocó una junta de patriotas que proclamó la independencia el 15 de Septiembre de 1821. Acto seguido, se resolvió celebrar un congreso el 11 de Marzo de 1822, dejando, mientras tanto, el Gobierno en manos del propio Gainza. El 5 de Enero del mismo año fue votada la elección de Guatemala al imperio de Iturbide en México.
Honduras
El 15 de semptiembre de 1821 Honduras proclamó su independencia junto con la de las provincias de America Central. El último gobernador, Brigadier español José Tinoco de Contreras hizo entonces desligarse del gobierno de Guatemala y anexar el país a México, pero ese intento fue rechazado entonces. Desde ese momento la historia de Honduras está estrechamente unida a la de los otros estados de America Central. En 1822 dichos estados formaron parte del imperio fugaz mexicano bajo Iturbide y, al caer este en 1823, se constituyeron en los cinco estados que formaron la confederación de las Provincias Unidas de América Central. Entonces, como en la mayoría de las provincias empezaron la lucha entre centalistas y federales. El primer presidente del estado de Honduras, dentro de las Provincias Unidas fue Dionisio Herrera, quien asumió la jefatura en 1824. Su sucesor, José Justo Milla, que se había apoderado de la capital en 1827, fue a su vez derrotado por las fuerzas de Francisco Morazán y tuvo que desterrarse. De 1827-1828 gobernó Morazán como el Jefe del estado hondureño y cabeza del partido liberl y federalista.
Nicaragua
Tras la invasión napoleónica de España se desató por todo América una ola de independentismo. En el momento de la independencia, Nicaragua formó parte de las Provincias Unidas de Centroamérica y luego se emancipó totalmente en 1838.
Todo el siglo XIX en Nicaragua fue una sucesión de rivalidades y conflictos entre liberales y conservadores. Los liberales tenían su asiento en la culta ciudad de León (sede de la Universidad), mientras los conservadores hacían de Granada su feudo económico y comercial. Para acabar de complicar las cosas, la posibilidad de construir un canal interoceánico abrió los apetitos de las potencias europeas. En 1848 los ingleses se apoderaron de la ciudad de San Juan del Norte, en la costa atlántica con el fin de controlar la salida al Caribe del río San Juan y ejercer un protectorado sobre la Costa de los Miskitos. Los primeros pasos dados en favor de la independencia centroamericana resultaron infructuosos. La provincia de Nicaragua en donde más se acentuó la rebeldía, fue también castigada en 1818 con la abolición de su Junta Gubernativa y el nombramiento en su lugar, de un Gobierno Intendente. Un año antes, esto es en 1817 había contraído matrimonio Fernando VII y en celebración de este acontecimiento concedió indulto general a todos los presos existentes en las cárceles del Reino. el 1o. de enero de 1820 la del General don Rafael del Riego, en las Cabezas de San Juan, al frente de un ejército que se había formado en Cádiz, para ir a América a contener los movimientos de los independientes, y cuyo primer grito fue proclamando el restablecimiento de la Constitución de 1812. Fue asi que con problemas y todo logró su independencia el 15 de Septiembre de 1821.
Publicado por lalagunachalate a las 10:47
sábado, septiembre 13, 2008
EN TODAS PARTES SE CUECEN HABAS: LOS SIMBOLOS PATRIOS MANCILLADOS EN NIC.
Los Símbolos Patrios mancillados
publicidad
El suplemento juvenil semanal de LA PRENSA, Aquí Entre Nos, preguntó al azar a seis estudiantes de ambos sexos, cinco universitarios y uno de secundaria, qué saben de la Historia Patria y los Símbolos Nacionales de Nicaragua. A uno de ellos, de 19 años, estudiante de la Universidad de Ciencia y Tecnología (Unicit) se le preguntó sobre el Escudo Nacional y respondió que: “Del Escudo sólo recuerdo que los cinco volcanes son las cinco hermanas repúblicas centroamericanas”.
En realidad, está demostrado que tanto los estudiantes como la población en general saben muy poco de la Historia Nacional y los Símbolos Patrios. Y como consecuencia su formación cívica es muy débil o nula. Éste es un problema histórico crónico, del cual tienen culpa principalmente los políticos que han gobernado a Nicaragua desde que existe como Estado, hace ya 187 años. Sin perjuicio de que algunos gobernantes se han preocupado por este problema y han tratado de resolverlo, la verdad es que en general los políticos que llegan al poder sólo se acuerdan de los Símbolos Nacionales y del civismo, durante las Fiestas Patrias, para mencionarlos en los discursos de ocasión.
Peor aún, algunos gobiernos o gobernantes mancillan intencionalmente los Símbolos Nacionales, subordinan el Pabellón de la Patria a su bandera partidista y deforman el Escudo Nacional según su capricho, violando la ley que ordena respetarlos. Precisamente en este año las Fiestas Patrias se están celebrando en la deplorable situación de que la Bandera Nacional se exhibe en los edificios públicos “protegida” por la bandera del FSLN. Y el Escudo Nacional ha sido convertido en un pintarrajo de muy mal gusto, en una abierta, arrogante y autocrática violación a la Ley de la materia.
Tanto la Bandera como el Escudo Nacional de Nicaragua fueron legal y oficialmente establecidos, o más bien reconfirmados, en agosto de 1971, con motivo de la celebración del Sesquicentenario (o ciento cincuenta aniversario) de la Independencia Nacional. En La Gaceta Diario Oficial número 194, del 27 de agosto de 1971, se publicó y puso en vigencia la Ley sobre Características y Uso de los Símbolos Patrios, cuyo Artículo 42 establece que: “El Escudo de Armas o Escudo Nacional es el Emblema creado por Decreto Legislativo del 5 de septiembre de 1908”. Y en los artículos siguientes, la Ley describe en forma minuciosa cómo debe ser el Escudo Nacional, cuáles son los elementos que lo componen y qué significa cada uno de ellos, así como los colores que deben usarse para reproducirlo. Y señala también dicha ley, de qué manera y con qué propósito es que se debe usar el Escudo Nacional.
Treinta y un años después, o sea en 2002, la Asamblea Nacional y el Poder Ejecutivo aprobaron y promulgaron una Ley de Reforma Parcial a la Ley Sobre Características y Uso de los Símbolos Patrios, que modificó algunos artículos, entre ellos el 42, pero dejó intactos sus elementos fundamentales, que se habían definido en la Ley de 1971, así como el mandato de que los Símbolos Nacionales deben ser respetados. Al respecto el Artículo 45 de la ley dice que los elementos del Escudo Nacional siempre deberán guardar estricta proporción con los que en ella se señalan, y agrega que “toda reproducción del Escudo Nacional deberá corresponder fielmente a cuanto se prescribe en la presente ley”. Y finalmente el Artículo 73 de la Ley señala que “las contravenciones a la presente ley que constituyen desacato o falta de respeto a los Símbolos Patrios se castigarán, según su gravedad y las condiciones del infractor con multa de cien (C$100.00) a quinientos córdobas (C$500.00), o con arresto de hasta quince días”.
El 17 de febrero del año pasado, por iniciativa de los diputados liberales del sector de Eduardo Montealegre, la Asamblea Nacional adoptó una Resolución en la que se insta al presidente Daniel Ortega a respetar la Ley de los Símbolos Patrios, a que no siga sustituyendo el verdadero y legítimo Escudo Nacional con la horrorosa caricatura de escudo familiar que ha impuesto para todos los efectos oficiales. Pero el autocrático Daniel Ortega no guarda ningún respeto a las leyes ni a las resoluciones del Poder Legislativo, cuando no son de su agrado y conveniencia.
Entonces, si los gobernantes tratan la ley y manejan los Símbolos Nacionales de esa forma, ¿cómo se podría esperar y mucho menos exigir que los estudiantes y la población en general los conozcan, que les rindan culto y los respeten?
(EDITORIAL DEL DIARIO LA PRENSA 130908)
publicidad
El suplemento juvenil semanal de LA PRENSA, Aquí Entre Nos, preguntó al azar a seis estudiantes de ambos sexos, cinco universitarios y uno de secundaria, qué saben de la Historia Patria y los Símbolos Nacionales de Nicaragua. A uno de ellos, de 19 años, estudiante de la Universidad de Ciencia y Tecnología (Unicit) se le preguntó sobre el Escudo Nacional y respondió que: “Del Escudo sólo recuerdo que los cinco volcanes son las cinco hermanas repúblicas centroamericanas”.
En realidad, está demostrado que tanto los estudiantes como la población en general saben muy poco de la Historia Nacional y los Símbolos Patrios. Y como consecuencia su formación cívica es muy débil o nula. Éste es un problema histórico crónico, del cual tienen culpa principalmente los políticos que han gobernado a Nicaragua desde que existe como Estado, hace ya 187 años. Sin perjuicio de que algunos gobernantes se han preocupado por este problema y han tratado de resolverlo, la verdad es que en general los políticos que llegan al poder sólo se acuerdan de los Símbolos Nacionales y del civismo, durante las Fiestas Patrias, para mencionarlos en los discursos de ocasión.
Peor aún, algunos gobiernos o gobernantes mancillan intencionalmente los Símbolos Nacionales, subordinan el Pabellón de la Patria a su bandera partidista y deforman el Escudo Nacional según su capricho, violando la ley que ordena respetarlos. Precisamente en este año las Fiestas Patrias se están celebrando en la deplorable situación de que la Bandera Nacional se exhibe en los edificios públicos “protegida” por la bandera del FSLN. Y el Escudo Nacional ha sido convertido en un pintarrajo de muy mal gusto, en una abierta, arrogante y autocrática violación a la Ley de la materia.
Tanto la Bandera como el Escudo Nacional de Nicaragua fueron legal y oficialmente establecidos, o más bien reconfirmados, en agosto de 1971, con motivo de la celebración del Sesquicentenario (o ciento cincuenta aniversario) de la Independencia Nacional. En La Gaceta Diario Oficial número 194, del 27 de agosto de 1971, se publicó y puso en vigencia la Ley sobre Características y Uso de los Símbolos Patrios, cuyo Artículo 42 establece que: “El Escudo de Armas o Escudo Nacional es el Emblema creado por Decreto Legislativo del 5 de septiembre de 1908”. Y en los artículos siguientes, la Ley describe en forma minuciosa cómo debe ser el Escudo Nacional, cuáles son los elementos que lo componen y qué significa cada uno de ellos, así como los colores que deben usarse para reproducirlo. Y señala también dicha ley, de qué manera y con qué propósito es que se debe usar el Escudo Nacional.
Treinta y un años después, o sea en 2002, la Asamblea Nacional y el Poder Ejecutivo aprobaron y promulgaron una Ley de Reforma Parcial a la Ley Sobre Características y Uso de los Símbolos Patrios, que modificó algunos artículos, entre ellos el 42, pero dejó intactos sus elementos fundamentales, que se habían definido en la Ley de 1971, así como el mandato de que los Símbolos Nacionales deben ser respetados. Al respecto el Artículo 45 de la ley dice que los elementos del Escudo Nacional siempre deberán guardar estricta proporción con los que en ella se señalan, y agrega que “toda reproducción del Escudo Nacional deberá corresponder fielmente a cuanto se prescribe en la presente ley”. Y finalmente el Artículo 73 de la Ley señala que “las contravenciones a la presente ley que constituyen desacato o falta de respeto a los Símbolos Patrios se castigarán, según su gravedad y las condiciones del infractor con multa de cien (C$100.00) a quinientos córdobas (C$500.00), o con arresto de hasta quince días”.
El 17 de febrero del año pasado, por iniciativa de los diputados liberales del sector de Eduardo Montealegre, la Asamblea Nacional adoptó una Resolución en la que se insta al presidente Daniel Ortega a respetar la Ley de los Símbolos Patrios, a que no siga sustituyendo el verdadero y legítimo Escudo Nacional con la horrorosa caricatura de escudo familiar que ha impuesto para todos los efectos oficiales. Pero el autocrático Daniel Ortega no guarda ningún respeto a las leyes ni a las resoluciones del Poder Legislativo, cuando no son de su agrado y conveniencia.
Entonces, si los gobernantes tratan la ley y manejan los Símbolos Nacionales de esa forma, ¿cómo se podría esperar y mucho menos exigir que los estudiantes y la población en general los conozcan, que les rindan culto y los respeten?
(EDITORIAL DEL DIARIO LA PRENSA 130908)
viernes, septiembre 12, 2008
ULTIMA HORA. HONDURAS SUSPENDERÁ RECEPCIÓN DE CREDENCIALES DE EMBAJADOR DE EE.UU.
AFP
TEGUCIGALPA.- El presidente hondureño, Manuel Zelaya, habría resuelto suspender la ceremonia de recepción de credenciales del nuevo embajador de Estados Unidos, Hugo Llorens, programada para la tarde de este viernes, en solidaridad con Bolivia y Venezuela, informaron radios locales.
Según las radioemisoras, que no citaron fuentes, Zelaya instruyó al canciller Edmundo Orellana para que notifique a la embajada de Estados Unidos en Tegucigalpa que de momento no recibirá las credenciales del diplomático, programada para las 17H00 locales (23H00 GMT) del viernes.
Fuentes oficiales, consultadas por la AFP, no pudieron ni desmintir ni confirmar estas informaciones.
Llorens sustituirá a Charles Ford, con quien el presidente hondureño tuvo ásperas relaciones.
La estación HRN dijo que Zelaya invocó el "principio de no intervención contenido en la Carta de las Naciones Unidas y de la Organización de Estados Americanos", según el cual ningún estado puede intervenir en las decisiones privadas de otro.
Zelaya se solidarizaría así con el presidente de Bolivia, Evo Morales, quien decidió expulsar al embajador estadounidense, y con el de Venezuela, Hugo Chávez, que el jueves, en apoyo a Morales, también decidió hacer lo propio.
El 25 de agosto, Zelaya firmó la adhesión de Honduras a la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA) fundada por Chávez, pese al rechazo del empresariado y buena parte de las fuerzas políticas del país.
El presidente hondureño, que juró su cargo en enero de 2006, pertenece sin embargo al derechista Partido Liberal (PL).
TEGUCIGALPA.- El presidente hondureño, Manuel Zelaya, habría resuelto suspender la ceremonia de recepción de credenciales del nuevo embajador de Estados Unidos, Hugo Llorens, programada para la tarde de este viernes, en solidaridad con Bolivia y Venezuela, informaron radios locales.
Según las radioemisoras, que no citaron fuentes, Zelaya instruyó al canciller Edmundo Orellana para que notifique a la embajada de Estados Unidos en Tegucigalpa que de momento no recibirá las credenciales del diplomático, programada para las 17H00 locales (23H00 GMT) del viernes.
Fuentes oficiales, consultadas por la AFP, no pudieron ni desmintir ni confirmar estas informaciones.
Llorens sustituirá a Charles Ford, con quien el presidente hondureño tuvo ásperas relaciones.
La estación HRN dijo que Zelaya invocó el "principio de no intervención contenido en la Carta de las Naciones Unidas y de la Organización de Estados Americanos", según el cual ningún estado puede intervenir en las decisiones privadas de otro.
Zelaya se solidarizaría así con el presidente de Bolivia, Evo Morales, quien decidió expulsar al embajador estadounidense, y con el de Venezuela, Hugo Chávez, que el jueves, en apoyo a Morales, también decidió hacer lo propio.
El 25 de agosto, Zelaya firmó la adhesión de Honduras a la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA) fundada por Chávez, pese al rechazo del empresariado y buena parte de las fuerzas políticas del país.
El presidente hondureño, que juró su cargo en enero de 2006, pertenece sin embargo al derechista Partido Liberal (PL).
jueves, septiembre 11, 2008
EL MOCLIN DANIEL ORTEGA DESEA LAZOS MILITARES CON RUSIA.
Mandatario dice que está interesado en fortalecer relaciones con ese país, incluso castrenses
Advierten peligrosa reacción, cuya primera señal podría ser cancelación de visita de Gutiérrez
Ludwin Loáisiga López
politica@laprensa.com.ni
publicidad
¿Qué dirá en la ONU?
“Otra pregunta que nos deberíamos hacer es si va a mejorar o empeorar la relación nuestra, como país, con los Estados Unidos y el resto del concierto de naciones, ahora que el presidente Ortega vaya a la ONU y pronuncie un discurso en la Asamblea General, cuyo contenido nosotros desconocemos”, alertó Francisco Aguirre Sacasa.
El presidente Daniel Ortega admitió ayer estar interesado en fortalecer relaciones de todo tipo con Rusia, incluyendo las militares.
Ortega concedió una entrevista exclusiva al periodista Igor Varmalov, de la agencia de noticias de Rusia ITAR-TASS, y el Consejo de Comunicación y Ciudadanía distribuyó el material anoche.
El mandatario nicaragüense dijo que en una eventual gira por Rusia trabajaría para promover un mundo multipolar y estrechar los lazos con la antigua potencia comunista, nación de la que dijo “no es débil”, como suponen Estados Unidos y la Unión Europea.
“(Queremos) fortalecer las relaciones bilaterales entre Rusia y Nicaragua en todos los campos, en el campo social, cultural, en el campo deportivo, científico, técnico, en el campo del comercio, en el campo militar, en todos los campos. Nosotros tenemos esa disposición y esa convicción de que vamos a lograr desarrollar estas relaciones multifacéticas entre Rusia y Nicaragua”, admitió Ortega.
El mandatario reconoció la semana pasada la independencia de Osetia del Sur y Abjasia, formando un dúo con Rusia.
Ortega acusó a Estados Unidos y a la Unión Europea de “cercar” a Rusia y de promover una hegemonía unipolar.
“(A Rusia) la veo recuperando aquella identidad que ha sido orgullo del pueblo ruso (...), a contraparte, veo a Europa, veo a Estados Unidos, malinterpretando la posición de Rusia y pensando que están frente a una Rusia cada día más debilitada. Y allí se están equivocando, porque más bien están frente a una Rusia cada día más fortalecida”, advirtió Ortega.
A Osetia del Sur y Abjasia les dedicó un verso de Rubén Darío: “Si la patria es pequeña, uno grande la sueña”.
Por su parte, el ex canciller Francisco Aguirre Sacasa sostuvo ayer que Estados Unidos ha tomado un “viraje” en sus relaciones con Nicaragua, al suspender la visita del secretario de Comercio, Carlos Gutiérrez.
Aguirre Sacasa comentó que Nicaragua podría sufrir una reacción en cadena por parte de la Unión Europea, tras el reconocimiento de Osetia del Sur y Abjasia.
“La pregunta que nos debemos hacer no es por qué ya no viene Carlos Gutiérrez, sino cuáles otras acciones podrían estar pensando los Estados Unidos ”, explicó Aguirre Sacasa.
Comentarios
Che Guevara
Los EEUU y Europa despertaron al Oso Ruso. Se olvidaron de que Russia es una potencia militar y con monopolio de petroleo. Los Rusos ahora controlan el oleoducto que suministra gas a Europa si pasar por territorio Ruso. El oleoducto se llama Baku-Tbilisi-Ceyhan y transporta gas desde el mar Caspio hasta Europa. Esta vez los EEUU y Europa no consideraron la opcion militar contra un pais. Los governantes e EEUU y Europa son locos pero no estu pidos. Nicaragua debiera de prepararse para la torpeza de Colombia de no querer regresar el mar Nicaraguense.
Maravillado
¿Sorprende Ortega? No, por supuesto que no. La verdad es que todo lo que dice o hace es previsible. Sabiendo a dónde quiere llegar, no es complicado saber por dónde querrá caminar. Lo único bueno de todo esto, es que cuando ya no sea presidente, ni él ni su partido volverán al poder. Quizás algunos nicas necesitaban ver estas locuritias del "bachi", para comprender que ni él ni su grupo tienen remedio. Una vez que se vaya, de la manera que sea, no volverá. Eso será lo único bueno de todo este asunto. Que siga haciendo estupideces, pues.
enrique
Ortega o se quedo estancado en la guerra fria y su mentalidad no pasa de alli; o para tapar todos sus errores, esta creando conflictos internos y externos; pues desviando la atencion a otros problemas, el cree que el pueblo se olvida de sus errores anteriores, que son muchos y profundos. Vamos retrocediendo a una velocidad increible, sabiendo que no tenemos capacidad de avanzar rapidamente, sabiendo cuanto ha costado llegar hasta donde estabamos antes de que Ortega asumiera de nuevo; a pesar de la corrupcion del gobierno de Aleman, habiamos avanzado. El amanecer ya paso y ahora viene el atardecer, preparemonos para una larga noche tormentosa; a menos que encendamos la antorcha antes del ocaso; juntos podemos y debemos llevar a esta locura a su fin. Por una patria soberana, en todo el sentido de la palabra!
habymay
Recuerden que este payazo solo busca lo peor para Nicaragua y su gente. El articulo dice que otras acciones puede enfrentar el pais. Bueno que tal si EEUU le quita los $500 millones de ayuda a Nicaragua. Quien va a sufrir el pobre que come frijoles y arroz. Con el tiempo la gente de Nicaragua va a terner que HACER igual que en pais de Haiti. La pobre gente no tiene de que comer y hacen galletas de barro con aceite y otras cosa para darle de comer a sus familias. Estos malditos dictadores no le importa el peligro que ponen a su pais y su gente.Solo piensan en ellos.
Guillermo Pérez Salcedo
La postura adoptada por Ortega Saavedra en relación con el resurgir del imperialismo ruso, es congruente con lo que ha decidido al respecto el gobernante venezolano, Hugo Chávez, el que a través del Alba controla la política exterior de los gobiernos que se han sumado a esa iniciativa subimperialista, la que persigue la creación de un bloque de países opuestos a las políticas de Estados Unidos y la Unión Europea, firmemente alineados con el terrorismo internacional. Lo que más desea el secretario general del FSLN es la cooperación militar con Rusia, ya que casi toda la oficialidad del antiguo Ejército Popular Sandinista, conocido ahora como Ejército Nacional, fue formada política y militarmente en centros castrenses de la URSS y ha declarado públicamente que Nicaragua se rearmará, porque Colombia representa una amenaza a "su" revolución. En realidad, este es un pretexto para utilizar ese armamento en la represión de los propios nicaragüenses.
Ronaldo Monteleon
El jinete del apocalipsis en Nicaragua no tiene el menor remordimiento de los males que causo a este pueblo en el pasado. Como siempre fantasea de ser estadista de una potencia y mete al pais entre las patas de los caballos, ahi lo tienen nuevamente sediento de sangre y poder dispuesto a sacrificar a otra generacion de jovenes. Quien dijo que no regresara el Servicio Militar Obligatorio?
Luis Villavicencio
Es increible lo que hace Ortega, parece mono titiritero, lo que hace Chavez lo hace El. Es mas loco quien sigue a un loco que el loco en si. Ortega (no puedo decirle Presidente), esta llevando al pais nuevamente al desastre de los 80, lo triste del caso es que nadie levanta la voz contra sus locuras, solamente LA PRENSA. Dios salve a Nicaragua.-
victor
Nunca se le quito lo come m al tal disparate, lo del mundo multipolar ya lo dijo chavez y esta marioneta lo mas que hace es repetirlo. un dia de estos va a decir que va a pilotear un bombardero ruso a como lo dijo chavez y el resto es bla,bla,bla. Rusia no es debil? y a mi que?, lo que si se es que esta violando los derechos en Georgia y pandereta ya lo avalo. sera que le han prometido enviar (en donacion) mas armas obsoletas a este pequeño Pais?. le deberiamos dar el "Cola de Vaca de Oro" a este Sr.
Javier
Creo que el verso que Ortega les quiso dedicar a Osetia del Sur y a Abjasia es "Si la Patria es pequena, uno grande le roba"
Ronaldo
Porque no se dedica a mejorar el nivel de vida de los Nicaraguenses. Que mal hizo el pueblo de Nicaragua para que sea castigado con un presidente como Daniel. Donde estan sus pomesas, donde esta su santidad. Creo que el Camaleon le quedo pequeno. El colmo es que con la ayuda de Chavez en Nicaragua se consume el combustibe mas caro de Centroamerica. Que verguenza, Desgraciadamente Daniel no la conoce. Cualquier otro ser humano no saldria ni de su casa despues de todo lo que ha hecho y las manifestaciones en su contra en cada pais que visita.
PINOLERO
Estimado Maravillado, me gusta tu optimismo al pensar que algun dia Daniel Ortega no va a ser presidente de Nicaragua. El va a ser presidente de por vida. Acaso han dejado el poder Putin, Castro o Chavez?
Escambray
Para los que creían que Ortega no nos iba volver a meter en problemas bélicos, tienen la respuesta.Después dirá que la Patria está en peligro y que necesita a cachorros para ir a combatir. La historia se repite.
ALBERTO
El unico interes que tiene Ortega de estrechar relaciones con los Rusos es el militar, por eso es que ya anda de leme bota de los Rusos, ya va a llenar a Nicaragua de armas tanques y a poner a todas las emisoras de radio y television en cadena nacional a como lo hacia en los 80, que estupidos somos los Nicaraguenses al haber puestos al Sandinismo de nuevo enel poder, y que clavo tenemos ahora.
quintin
Lo siento por los chavalos que tienen 14 años porque en menos de 2 años estoy seguro que tendremos otra guerrita tal como vamos.
Oswald
Como siempre Ortega, buscando como querer recoger migajas en lugares que ni siquiera lo toman en cuenta, el cree que Rusia le va a reconocer algo hablandolo militarmente, porque lo que este señor anda buscando con sus disparates que dice, es un respaldo absurdo que solo en su hueca cabeza existe con sus discursos confrontativos, recordemos que solo Rusia y Ortega a reconocido la independencia de esas regiones separatistas, mas sin embargo el reconocimiento de Ortega es un "CERO A LA IZQUIERDA".
Pablo Velasquez
Como todo buen titere el Analfabeto Ortega solamente sabe moverse al ritmo de la trompa del sambo Chavez.;al no tener luz propia ypoder producir nuevas ideas en pro del desarrollo de Nicaragua,pretende entretenerse con las viejos recuerdos que lo podria llevar a la fase final de su malevola existencia... Ojala pretenda mancillar la sangre de tantos nicaraguenses que se sacrificaron por la libertad democratica de nuestro Pueblo... No le quedaran dias para contarlo.Las fuerzas Democraticas de Nicaragua estan alertas ante cualquier pretencion estupida.
Juan Mantilla
Viva la nueva Republica de la Costa Atlantica!!! Gracias ortega por esta buena idea y estimularnos a crear esta nueva Republica! Estamos seguros que nuestros amigos rusos inmediatamente reconoceran nuestra Soberania!
F Calero
Sin tantos preambulos, palabras rebuscadas y analisis la realidad salta a la vista y los nicas solo nos quedamos viendo el uno al otro haciendonos los que no sabemos lo que se viene, ya sufrio el pueblo nicaraguense la hambruna y la escases de los ochenta y que conste: no fue por la guerra a como se dice por que Venezuela no ha entrado en guerra (que es lo que quiere y espera que loa muertos naturalmente los ponga en parte Nicaragua) y sin embargo ya hay hambruna, escases e inflacion si!! inflacion en pais tan rico donde la gasolina corre como rios!!! El camino a la plaga del comunismo (que es los cuatro jinetes del apocalipsis juntos) es inminente, Nicaragua: la proxima base militar rusa (ya Venezuela lo es) por su proximidad a los Estados Unidos y su priviligiada posicion geografica y a los nicas nos tienen preparados los "mecates" que usaron los conservadores en la guerra civil. Sera que los nicas desenterraremos el hacha de guerra en contra de los vende patria ya de todos conocidos?
Aguila Negra
Como ex comandante de la resistencia indigena de la Moskitia Nicaraguenses contra el marxismo-lenismo de Daniel Ortega, Fidel Castro y Rusia en tlos años 80, estoy muy claro el jueguito de Daniel Ortega para donde quiere ir con su jefe Hugo Chavez...pero para que sepa Daniel que esta vez va ser mas difícil su jueguito de la politica de guerra fria...nosotros los Miskitos en la Moskitia vamos a resistir mas que nunca...recuerde Daniel en los años 80 usted tenia 80 mil hombres en armas...Tomas Borge tenía 30 mil hombres en la seguridad del estado y 350 mil milicianos en todo Nicaragua...aún asi en la Moskitia nosotros le volamos pijas contra los piricuacos...esta vez va ser más difícil con un ejercito de 14 mil hombres y la policia de la Aminta. Mucho cuidado estamos dispuesto a defender la democracia indigena en la MOSKITIA. Tus Socios Brooklyn Rivera y Lumberto Cambell no te va defender su política guerrerista. Esos dos ya están quemados.
DCaracas
Este comunista obsoleto lo que va buscando es otro avionazo, quiere dar otro paseo largo, ahora a Rusia con toda la familia y con todos los gastos pagados, y de paso amarra algun contrato y cuidado se le ocu-rre comprar mas armamento, porque con que los va a pagar?Este no es un pais petrolero como el de Chavez. Pero si es un pais que vive de las donaciones, asi les llaman ahora a las limosnas, porque aquel que vive pidiendo se le llama limosnero, el que trabaja, se le llama trabajador. Pe ro en Nicaragua se auyenta las oportunidades de trabajo cuando hay un gobierno comunista que se hace gato bravo de las propiedades ajenas,lease:piñatas, nadie va a invertir un centavo en un pais en riesgo de que despoje al inversionista de sus negocios.
Carlos
LA PRENSA no publicar? comentarios que contengan expresiones ofensivas, imputaciones del delito o todas aquellas palabras que atenten contra la ley y las buenas costumbres.
F Calero
Me imagino a Daniel Ortega y sus cuarenta vende patrias comiendo Caviar "Beluga" con unas cuantas rusas mientras el pueblo Nica hace posta cuidando los aviones y bases militares rusas, cavando trincheras, descuidando la produccion y el desarrollo del pais y padeciendo de hambre bajo el ya gastado estribillo: estamos esperando que nuestra nacion sea invadida cuando la verdadera invasion es del hambre, el desempleo y la opresion. Mi pregunta es: que pasaria si EEUU sacara a todos los Nicas con documentos o sin ellos (que son los que envian millones de dolares a Nicaragua), estaria Rusia dispuesta a recibirlos, darles trabajo para que el Nica continue enviando dinero para sostener familiares e invertir en su patria?
Carlos Velazquez
Huy que miedo, no viene el señor Gutierrez, y a quien le importa eso. Nicaragua es un pais soberano y pude determinar sus alianzas con los paises que en realidad han ayudado un poco a mitigar el hambre.
Arnulfo
Muy bien, ¿y que ganaría Nicaragua con una guerra estéril, desgastante y homicida sobre asuntos que al final se arreglaran segun el derecho internacional atravéz de la corte internacional de justicia? Es que todos los sandinistas tienen tan poca inteligencia...... empezando por el presidente a quien se le calcula un IQ de 80 y ademas problemas de personalidad (narcicismo, pedofililia, con mal control de impulsos - una pésima combinación - ). Nicaragua continuará, mas Ortega y sus hematófagos tendrán un final y aseguro que el país verá el fin de Ortega y Aleman peor que el de Pinochet, ambos se lo merecen. ¡¡¡Viva Nicaragua libre!!! Queremos social democracia no corrupción.
Alejandro
Si tan solo alinearnos a Rusia nos sacara de la profunda pobreza en la que nos ha sumergido tantas malas decisiones que han tomado nuestros supuestos representantes. El próximo paso hablar de guindarnos de los palos a quienes no comulguemos con los errores y desaciertos y después la restauración del Servicio Militar Obligatorio para los hijos de los pobres mientras los hijos de la nomenclatura dándose gustos en Paris y dándose vueltas en vehículos de lujo. La historia se repite y la pobreza se agudiza. Esa fue la historia de Nicaragua.
MBM Florida
El gobierno de Nicaragua perdio credibilidad en el ambito internacional hace mucho tiempo. Las palabras del inepto - maniatico de Ortega no tienen peso en ningun lugar del mundo. Ortega es visto como una caricatura - ignorante en el ambito mundial. Los europeos losaben y tambien en el continente Americano esta sabido tambien. Es increible que Ortega no se enfoque en resolver los problemas basicos de los Nicaraguenses. Su enfoque deberia ser en la economia , salud ,capacitacion ala juventud , lasituacion social y el binestar de todos los Nicaraguenses. Los nicaraguenses deben de despertar y ver el abismo donde este retrograda - momia politica los lleva. Wake up Nicaragua.... Despierten...... Que Dios los proteja.
ALBERTO
Esta es la realidad para nosotros los Nicaraguenses y para la nacion de Nicaragua le guste alquien le guste, pero la realidades y unica solucion para el pais y los Nicaraguenses y para que vivamos sin miedo en paz prosperidad tranqulidad desarrollo y que no nos estemos matando entre Nicaraguenses hermanos, y por el bien de todos y de nuestra patria, es que los Sandinistas se tienen que ir o desaparecer de Nicaragua, que nos dejen en paz que ya no los aguantamos que nos tienen hasta el copete, que si se tienen que llevar las cosas mal habidas que han adqurido que se las lleven, pero que se vayan. que no destruyan otra vez al pais y al pueblo.
Kracso
cuando se es guerrerista y cerrado no hay mucho que hacer, eso es el presidente de nicaragua, que lastima que la gente que sin argumento lo defiende solo por conveniencia no amara a su patria de verdad, lavida se tornara peor bien decia somoza me van a etrañar, pues asi es creo realmente ese parte bonita de la revolucion que cuentan no valio la pena, no se les agradece y menos que subieran a este hombre al poder a destruir todo por lo que alguna vez mucha gente lucho y murio. son solo 2 años y un pico q lleva y miren lo que ha hecho o mejor dicho desecho, falta la mitad y fuera de eso su otro periodo ya que se reelegira y nada podremos hacer. mi sentido pesame a todos nosotros dios los bendiga y nos tenga piedad.
Juan PuebloBKCC
Éste artículo sigue la línea Editorial de LA PRENSA, del día de hoy, en que Ortega-FSLN, confirma su vocación terrorista, al adherirse a los países que su historia y hechos demuestran su interés en restablecer el totalitarismo comunista, mal llamado democracias, al estilo de Hitler; Stalin; Mussoline; Fidel Castro; Hugo Chávez; ahora seguido por Daniel Ortega-FSLN. Los atropellos y el cinismo de Ortega-FSLN y sus adláteres de falsa-izquierda y de falsa-derecha, han sobrepasado todos los límites, y se han convertido en una seria amenaza, a la paz, la libertad y la justicia en: Nicaragua, Centroamérica, el Caribe y América Latina. ¡Dios Salve a nuestros pueblos! ¡Luchemos por nuestro presente, nuestro futuro y nuestros hijos! ¡Nicaragua volverá a ser República! PJCH.
Ramiro Jose Pomares
El presidente Ortega considera a rusia lo maximo. que dice su economia y situacion social y economica. En 1991, Rusia heredó una difícil situación, con una agricultura poco productiva, una industria obsoleta, poco diversificada (básicamente pesada) y escasamente informatizada, y un sector servicios apenas desarrollado. La desestatalización de las empresas industriales, la tierra y demás medios de producción, es decir, la privatización de la economía rusa, provocó una situación caótica: inflación, depreciación del rublo, endeudamiento, caída de la producción, paro, retraso en el pago de salarios, pérdida del sistema de protección social, etc., todo lo cual se ha traducido en un retroceso del nivel de bienestar de la población. Se estima que un 25% de la población vive en la pobreza.
presenten mi opinion
Lo primero que garantiza este hombre es lo militar, comp no dice que quiere que le garantizen comida, y viviendas para la gente pobre, este hombre Ortega es inhumano, solo piensa en pelear, y no en la gente. No creo que rusia quiera relacionarse con violadores como Ortega, no llegas todavia a esa categoria, te hace falta un siglo y veinte mil anos, copiador todo lo que hace el diablo chavez, lo haces vos. No tenes dignidad, ni personalidad para pensar por si solo, solo copiando otros goviernos. No seas tonto copia a Estados Unidos, estas frustrado por no ser un buen governador, vos mismo salite, nadie te quiere, en nicaragua ni en ningun lugar del planeta.
Ramiro Jose Pomares
El presidente Ortega considera a rusia lo maximo. que dice su economia y situacion social y economica. En 1991, Rusia heredó una difícil situación, con una agricultura poco productiva, una industria obsoleta, poco diversificada (básicamente pesada) y escasamente informatizada, y un sector servicios apenas desarrollado. La desestatalización de las empresas industriales, la tierra y demás medios de producción, es decir, la privatización de la economía rusa, provocó una situación caótica: inflación, depreciación del rublo, endeudamiento, caída de la producción, paro, retraso en el pago de salarios, pérdida del sistema de protección social, etc., todo lo cual se ha traducido en un retroceso del nivel de bienestar de la población. Se estima que un 25% de la población vive en la pobreza.
Wilfredo Bermudez
Sr. Editor: Ortega nunca engano a nadie. Los que enganaron al pueblo fueron Navarro, Marenco Montealegre y Aleman. Ellos pensaron que iban a compartir el Poder. Bueno ahora todos ellos han recibido un par de patadas en el de atras, que es lo que se merecen por sinverguenzas. Ortega fue y siempre ha sido un revolucionario, un terroristsa un assesino en cubierto por otros que hacen los assesinatos, El hace pactos hasta con el diablo y tiene lagrimas de cocodrilo y todo esas mentiras las compra la oposicion y asi enganan al opueblo. Nicaragua necesita nuevos hombres y mujers dignos y honrados que dirijan la oposicion de lo contrario Nicaragua seguira sometida a la dictadura . 2debido a los interes personales de los actuales dirigentes de la politica nicaraguense.
Héctor Montenegro escoto
Y cuando existen relaciones militares con los Estados Unidos, nadie clavea ni es titular en los medios de comunicación, si los Rusos son los que más apoyaron a los militares de Nicaragua en los años 80, toda la técnica militar y aérea es de Rusia. Qué hizo los EE.UU. durante los 16 años que estuvieron los gobiernos adeptos de los norteamericanos; como dijo el presidente solamente chunches viejos han traido. Héctor
Robert Mena
Nicaragua tiene que ser cuidadosa en sus menesteres internacionales. El reconocimiento por Nicaragua de Osetia del Sur como país independiente, es un paso muy peligroso, puesto que se esta hablando de un problema interno de una republica democratica en donde la población no ha sido consultada. Rusia sin embargo ha aprovechado este episodio para imponer su poder sobre Georgia y reconocer a los separatistas como nación independiente. Nicaragua es el único país hasta ahora en reconocer este maniobra de Rusia. Tenemos que tener cuidado con lo que hacemos, esto puede ser un presedente muy peligroso, especialmente para nosotros. Que tal si la Costa Atlántica se quisiera independizar y Estados Unidos le diera el beneplacito y la reconociera como nación independiente. Entonces que diriamos allí. No a la injerencia de problemas internos de otras naciones. El Gobierno esta muy equivacado. Que practique lo que predica!
h bravo
La política exterior es decisión soberana del presidente de la república, asi lo establece la constitución. El FBI es denunciado por Cristina, Evo se ve obligado a declarar persona non grata al Pillip Goldber, Chávez denuncia una conspiración para asesinarlo alentada por el embajador yanki, Callahan se pone a la cabeza del golpe fáctio y mediático y que quieren, que los yankis, nos agarren amarrados, burro amarrado tigre suelto, pues no, debemos negociar los sam 7. Dos Sam 7 por un Sam 15, y esto nos pondría en posiblilidad de defendernos de los bombardeos del maniaco de Uribe, Lo hizo contra Ecuador, lo va a hacer contra Nicaragua, ya lo verán. Gutierrez que bueno que no viene, si sólo le quedan 60 días de gestión, son cartuchos quemados, o cambian su política de provocación y violencia, por una de dialogo respetuoso de la soberanía nacional y acuerdos en beneficio de las partes y renuncian a la diplomacia de las cañoneras y la conspiración. De acuerdo con el presidente
Roy Fernando
PINOLERO: Le recuerdo a usted y a todos los 38%, no estamos en Rusia, ni en Cuba, menos en Venezuela gracias a Dios estamos en Nicaragua en donde la mayoria no somos sandinistas.
Roy Fernando
Hector Montenegro: Sos o te haces, como comparas la ayuda que nos han dado los EE.UU. con lo que hizo la extinta URSS en la decada de los 80?.
¿¿COMO SE ENAMORA A UNA MUJER??
Cuentan que en el pico más alto del Tibet vive el hombre más sabio del mundo. Cierta vez, un joven acudió con él para descubrir el camino al corazón de una mujer de la que se había enamorado.
Cuando encontró al sabio en la cumbre de la montaña, le preguntó:
'Dime Maestro de los maestros: ¿Cuál es el camino más corto, seguro y directo para llegar al corazón de una mujer?'.
El maestro le respondió: 'No hay camino seguro al corazón de una mujer, hijo mío; solo senderos al borde de precipicios y caminos sin mapas o brújulas, tapizados de peñascos, de arbustos espinosos y con serpientes ponzoñosas'.
Pero, entonces, Maestro: ¿qué debo hacer para conquistar el corazón de mi amada?
Recuerda amado Discípulo: Conserva en tu mente y en tu corazón las enseñanzas y los consejos que te daré... Síguelos fielmente y llegarás al corazón de la mujer que amas.
1. Lávese los dientes.
2. No se rasque las guevas frente a ella.
3. Regálele flores y muchos, pero muchos presentes.
4. Levante la tapa del inodoro antes de orinar y recuerde bajarla después.
5. Lávese las manos cuando salga del baño.
6. No mastique con la boca abierta.
7. No eructe duro, o mejor, no eructe jamás.
8. No sea pedorro.
9. No hable mal de la madre de ella, ámela como a su propia madre.
10. No diga palabrotas.
11. Ría siempre de los malos chistes de ella.
12. No la cele, o si acaso, un poquito.
13. Deje que ella tenga celos de usted. Ella sí puede.
14. No críe barriga. Es más, nunca engorde. Ella sí puede (pero nunca se lo diga).
15. No se demore en el baño. Aprenda a trapear el baño, pero aun así, no se demore.
16. No deje la toalla tirada.
17. No diga que ella no sabe manejar.
18. No llegue tarde a casa. Salga de trabajar y váyase de inmediato para su casa.
19. No se entretenga con los amigos. O mejor, no tenga amigos.
20. No sueñe con tener amigas.
21. Nunca mire ni hable de las tetas o del culo de las amigas de ella.
22. No sea tacaño. Use cuando menos dos tarjetas débito y dos de crédito.
23. No mire a otras mujeres. Es más, entienda de una vez que no existen otras mujeres.
24. No hable de su ex. Usted nunca tuvo a nadie antes que ella.
25. Dígale 'Te amo', al menos 24 veces al día.
26. Aprenda a cocinar.
27. Lave los platos y deje la cocina limpia.
28. Arregle la cama (siempre).
29. Llámela desde cualquier lugar, ojalá cuando usted esté más ocupado.
30. Deje que ella compre ropa, zapatos, etc., siempre que ella quiera. Es más, ayúdela a caminar durante horas eligiendo lo que quiera comprar (y sonría mientras camina).
31. Deje que ella converse durante horas por teléfono, y si puede, páguele la factura del celular.
32. No ronque.
33. Recuerde, a usted no le gusta el fútbol y odia las carreras de fórmula 1.
34. Aféitese todos los días para que no la lastime.
35. No piense solamente en sexo, pero tampoco exagere; propóngaselo con frecuencia, aunque esté cansado y descremado.
36. Respete cuando a ella le duela la cabeza, pero si ella se lo pide, complázcala de inmediato. ¡Ah!, y no se vaya a quedar dormidote inmediatamente después; debe mirarla a los ojos y acariciarla hasta que sea ella quien se quede plácidamente dormida.
37. Diga en todo momento que ella es la mujer más bella que jamás ha visto.
El Discípulo, agobiado, se vuelve para bajar de la montaña y el Maestro le dice: '¡Espera, hijo mío, vuelve acá!'
El Discípulo contesta:
'Nooo, Maestro...
... ¡Ahora entiendo por qué hay tanto MARICA !
UN CUENTO NICARAGUENSE.
Para la sonrisa del dia.
Van un hindú, un judío y Ortega al hotelucho de un pueblito y piden un cuarto para tres.
El intendente les dice:
-Sólo me queda un cuarto, que es para dos, pero si no les incomoda, tengo espacio en el establo para que uno duerma ahí. Los tres individuos toman el cuarto.
El hindú dice:
-Si quieren, yo me voy a dormir al establo y ustedes duermen en el cuarto. A los cinco minutos tocan a la puerta del cuarto:
- ¿ Quién es ?
- Soy el hindú, en el establo hay una vaca, y como es un animal sagrado para nosotros, no puedo dormir donde duerme una vaca.
El judío dice:
- No se preocupen, si quieren, yo duermo en el establo.
A los cinco minutos tocan a la puerta del cuarto:
- ¿ Quién es ?
- Soy el judío, en el establo hay un cerdo,y como es un animal desagradable para nosotros, no puedo dormir donde duerme un cerdo.
En eso
Ortega dice:
- No se preocupen, yo me iré a dormir al establo.
A los cinco minutos tocan a la puerta:
- ¿ Quién es ?
- Somos la vaca y el cerdo...
no podemos dormir juntos con esa mierda !!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
