EFE
LA PAZ .- El Gobierno de Evo Morales advirtió hoy de que Bolivia está en el "umbral de un verdadero golpe de Estado contra el orden constitucional" para derrocarlo y atribuyó el plan a los prefectos (gobernadores) opositores de regiones autonomistas.
El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, se refirió al presunto complot en declaraciones realizadas a la radio estatal Patria Nueva, desde la ciudad de amazónica de Trinidad, en el departamento de Beni.
Quintana, el brazo derecho de Morales en el Gobierno, dijo que esta acción se está gestando "al típico estilo de las dictaduras que precedieron a la recuperación de la democracia en 1982".
Según el ministro, la acción de los prefectos es un acto "de sedición, de desacato y organización de fuerzas ilegales, paramilitares para atentar contra todas las libertades públicas".
La denuncia de Quintana se produce a cuatro días del referendo que se celebrará el próximo domingo para que la ciudadanía se pronuncie sobre la revocación o continuidad de los mandatos de Morales, su vicepresidente y ocho prefectos del país.
El presidente Morales, en un acto en Cochabamba para celebrar un aniversario de las Fuerzas Armadas, lamentó hoy que algunos grupos "falten el respeto al pueblo boliviano y apliquen una especie de dictadura civil atentando contra la democracia".
Según el mandatario indígena, en Bolivia las dictaduras de los años 60 y 70 se han sustituido por la acción de grupos que "toman aeropuertos, toman cortes departamentales electorales y balean carros de ministros".
En los últimos días se han intensificado en diversos puntos del país las protestas contra Morales y su Gobierno, como el caso de la sureña región de Tarija el pasado martes, donde una manifestación de opositores provocó la suspensión de la visita de los presidentes de Argentina y Venezuela, Cristina Fernández y Hugo Chávez, respectivamente.
El propio ministro de Presidencia denunció ayer haber sido víctima de un "atentado" en Trinidad, la capital del departamento amazónico del Beni, donde un grupo llegó a disparar a su coche, aunque él no viajaba en el vehículo en ese momento.
En las últimas 24 horas, Morales también se ha visto obligado a suspender varios actos políticos en Beni, Pando y Santa Cruz por la acción de grupos opositores en los aeropuertos de estas regiones para impedir la visita del presidente.
En el desfile militar e indígena de Cochabamba, Morales llamó al pueblo boliviano y a las Fuerzas Armadas a defender la democracia y reclamó a sus opositores que no intenten sabotear ni perjudicar el referendo revocatorio del 10 de agosto.
A las protestas contra Morales se suma la huelga de hambre que llevan a cabo los prefectos opositores de Santa Cruz, Rubén Costas; Beni, Ernesto Suárez, y de Pando, Leopoldo Fernández, todos ellos aliados en su demanda de autonomía.
En las próximas horas tienen previsto sumarse a la huelga de hambre el gobernador de Tarija, Mario Cossío, y la de Chuquisaca, Savina Cuéllar.
Con su medida, los gobernadores demandan al gobierno de Morales la restitución de la renta petrolera que reciben las regiones y que fue disminuida por el Ejecutivo.
jueves, agosto 07, 2008
CAE BANDA DE ADOLESCENTES QUE MATABAN A TAXISTAS.
¿Qué es esto?
Fernando Martínez
El Universal
Jueves 07 de agosto de 2008
fernando.martinez@eluniversal.com.mx
Fue al calor de la cervezas que reunidos en la cantina La Iguana se pusieron de acuerdo en cómo iban a operar. Eran, entonces, todos adolescentes.
Miguel Ángel Guerrero Aguilar en ese tiempo —hace más de un año— también era menor de edad, pero no hace mucho se conviritó en adulto y en líder del grupo que asesinó a cinco conductores que se opusieron a ser despojados de sus taxis y que lesionaron a tres más por robarlos.
Ayer, la Fiscalía Desconcentrada de Investigación en Tlalpan informó que la banda identificada como de La Iguana, Los Psicos y Los Chacalitos del Ajusco fue desmantelada y presentó al cabecilla de 18 años de edad, mientras que al resto, Roberto, Luis y Javier de 17, así como Diego y Antonio de 16 y 14, fueron trasladados a la Fiscalía para Menores.
Ellos mantuvieron asolada por varios meses la zona del Ajusco.
Su intención era apoderarse de los vehículos de transporte público de pasajeros para asaltar en ellos o desvalijarlos.
Pese a su corta edad, los delincuentes eran muy violentos, según explicaron las autoridades judiciales, pues aparentemente imitaban los asesinatos con características de ejecución, y ataban de pies y manos a sus víctimas. Los torturaban para después asesinarlos. Los menores abordaban los taxis como pasajeros, sometían a los choferes con el cuchillo, los mataban y tiraban los cuerpos en la zona del Ajusco.
Fernando Martínez
El Universal
Jueves 07 de agosto de 2008
fernando.martinez@eluniversal.com.mx
Fue al calor de la cervezas que reunidos en la cantina La Iguana se pusieron de acuerdo en cómo iban a operar. Eran, entonces, todos adolescentes.
Miguel Ángel Guerrero Aguilar en ese tiempo —hace más de un año— también era menor de edad, pero no hace mucho se conviritó en adulto y en líder del grupo que asesinó a cinco conductores que se opusieron a ser despojados de sus taxis y que lesionaron a tres más por robarlos.
Ayer, la Fiscalía Desconcentrada de Investigación en Tlalpan informó que la banda identificada como de La Iguana, Los Psicos y Los Chacalitos del Ajusco fue desmantelada y presentó al cabecilla de 18 años de edad, mientras que al resto, Roberto, Luis y Javier de 17, así como Diego y Antonio de 16 y 14, fueron trasladados a la Fiscalía para Menores.
Ellos mantuvieron asolada por varios meses la zona del Ajusco.
Su intención era apoderarse de los vehículos de transporte público de pasajeros para asaltar en ellos o desvalijarlos.
Pese a su corta edad, los delincuentes eran muy violentos, según explicaron las autoridades judiciales, pues aparentemente imitaban los asesinatos con características de ejecución, y ataban de pies y manos a sus víctimas. Los torturaban para después asesinarlos. Los menores abordaban los taxis como pasajeros, sometían a los choferes con el cuchillo, los mataban y tiraban los cuerpos en la zona del Ajusco.
miércoles, agosto 06, 2008
CANAL DE TV VENEZOLANO DESCUBRIÓ IDENTIDAD DE LOS DELEGADOS DE LAS FARC EN NICARAGUA, AUNQUE ORTEGA LO NIEGUE.
Ortega negó que se haya reunido con integrantes de las FARC y tacho de «servir a los intereses de la oligarquía colombiana» al medio de comunicación que informó de los visitantes de las FARC a Nicaragua.
El canal de t.v. Globovisión de Venezuela, hizo públicos los nombres de los supuestos representantes de las FARC que se reunieron con Daniel Ortega del 17 al 19 de julio, en Nicaragua. Ovidio Salinas, conocido como «Juan Antonio Rojas» y Alberto Bermúdez, alias «El Cojo» fueron los dos delegados de la comisión internacional de la guerrilla de las FARC designados para reunirse el presidente nicaragüense que tanto ha negado el encuentro ante las presiones colombianas. Ortega fue denunciado por Colombia ante la OEA por dicha reunión e inmiscuirse ente los conflictos colombianos y los secuestrados por las FARC, pero el presidente del «poder del Pueblo», cambio su versión, dijo que un encuentro con ellos (FARC), no era mediación, solo una reunión. Las Computadoras del ya muerto Raul Reyes, revelaron que entre el FSLN y los guerrilleros colombiano existe más que una amistad ideológica, donde medios de comunicación investigaron un trasiego de armas para las FARC utilizando como puente a Nicaragua. Según Globovisión, Bermúdez, conocido como el «cojo», trabaja como representante de las FARC en la isla de Cuba y es el encargado de establecer contactos internacionales y escribir artículos políticos para las páginas de las FARC en diferentes agencias noticiosas. Pero también en Cuba, Bermúdez mantiene una relación fluida con la embajada de Nicaragua, citó el medio de comunicación que agregó que en la isla las autoridades colombianas investigan si la misión es tramitar la compra de misiles tierra-aire para las Farc, con la intermediación de funcionarios diplomáticos de Ortega que se encuentran en Cuba.
(Fuente: La Estrella de Nicaragua (070808)
Seguidores del presidente izquierdista de Paraguay, atacan a Daniel Ortega en programa radial.
Periodista Humberto Rubín.
El conocido radialista paraguayo Humberto Rubín, inició una campaña de desprestigio contra el presidente de Daniel Ortega, por el supuesto abuso sexual a si hijastra, pero cuenta con la ayuda de su esposa, ministra del actual gobierno paraguayo. En el escuchado espacio "Tarde de perros" que se emite diariamente por la 970 am, propiedad del conocido empresario Osvaldo Domínguez Dibb, un conocido empresario ha sido en dos oportunidades candidato del sector que lideraba el dictador a la presidencia del Partido Colorado y el Paraguay, célebre también como dirigente deportivo por haber llevado al club Olimpia a conquistas el campeonato Intercontinental de Clubes. La esposa de Rubín, la señora Gloria Godoy, futura ministra de la Mujer y la Juventud en Paraguay, nombrada por el ex obispo de izquierda y presidente paraguayo Fernando Lugo, es la encargada de acopiar materiales relativos a la vida sexual del presidente Ortega en el supuesto ataques a su hijastra Zoilamérica Narváez. Aunque Ortega felicitó a su hermano ideológico tras su victoria en Paraguay, los miembros del gabinete del «obispo de los pueblos y de los pobres» se destacan como activos militantes anti-sandinistas, en este caso la ministra Gloria Godoy.
El canal de t.v. Globovisión de Venezuela, hizo públicos los nombres de los supuestos representantes de las FARC que se reunieron con Daniel Ortega del 17 al 19 de julio, en Nicaragua. Ovidio Salinas, conocido como «Juan Antonio Rojas» y Alberto Bermúdez, alias «El Cojo» fueron los dos delegados de la comisión internacional de la guerrilla de las FARC designados para reunirse el presidente nicaragüense que tanto ha negado el encuentro ante las presiones colombianas. Ortega fue denunciado por Colombia ante la OEA por dicha reunión e inmiscuirse ente los conflictos colombianos y los secuestrados por las FARC, pero el presidente del «poder del Pueblo», cambio su versión, dijo que un encuentro con ellos (FARC), no era mediación, solo una reunión. Las Computadoras del ya muerto Raul Reyes, revelaron que entre el FSLN y los guerrilleros colombiano existe más que una amistad ideológica, donde medios de comunicación investigaron un trasiego de armas para las FARC utilizando como puente a Nicaragua. Según Globovisión, Bermúdez, conocido como el «cojo», trabaja como representante de las FARC en la isla de Cuba y es el encargado de establecer contactos internacionales y escribir artículos políticos para las páginas de las FARC en diferentes agencias noticiosas. Pero también en Cuba, Bermúdez mantiene una relación fluida con la embajada de Nicaragua, citó el medio de comunicación que agregó que en la isla las autoridades colombianas investigan si la misión es tramitar la compra de misiles tierra-aire para las Farc, con la intermediación de funcionarios diplomáticos de Ortega que se encuentran en Cuba.
(Fuente: La Estrella de Nicaragua (070808)
Seguidores del presidente izquierdista de Paraguay, atacan a Daniel Ortega en programa radial.
Periodista Humberto Rubín.
El conocido radialista paraguayo Humberto Rubín, inició una campaña de desprestigio contra el presidente de Daniel Ortega, por el supuesto abuso sexual a si hijastra, pero cuenta con la ayuda de su esposa, ministra del actual gobierno paraguayo. En el escuchado espacio "Tarde de perros" que se emite diariamente por la 970 am, propiedad del conocido empresario Osvaldo Domínguez Dibb, un conocido empresario ha sido en dos oportunidades candidato del sector que lideraba el dictador a la presidencia del Partido Colorado y el Paraguay, célebre también como dirigente deportivo por haber llevado al club Olimpia a conquistas el campeonato Intercontinental de Clubes. La esposa de Rubín, la señora Gloria Godoy, futura ministra de la Mujer y la Juventud en Paraguay, nombrada por el ex obispo de izquierda y presidente paraguayo Fernando Lugo, es la encargada de acopiar materiales relativos a la vida sexual del presidente Ortega en el supuesto ataques a su hijastra Zoilamérica Narváez. Aunque Ortega felicitó a su hermano ideológico tras su victoria en Paraguay, los miembros del gabinete del «obispo de los pueblos y de los pobres» se destacan como activos militantes anti-sandinistas, en este caso la ministra Gloria Godoy.
RESPONDE ESPAÑA A ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR
La vicepresidenta española, María Teresa Fernández de la Vega, habló del compromiso que su gobierno tiene con el respeto a los derechos humanos de los inmigrantes mexicanos (Foto: Especial)
Carlos Benavides
El Universal
Ciudad de México
Miércoles 06 de agosto de 2008
La vicepresidenta española, María Teresa Fernández de la Vega, asegura que hay un apoyo a la iniciativa de reforma en materia energética del presidente Calderón y rechaza que en España exista un clima de racismo o xenofobia
carlos.benavides@eluniversal.com.mx
El gobierno de España salió al paso de las acusaciones vertidas por el ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, quien acusó al gobierno del presidente Rodríguez Zapatero de "meter las narices en México" al apoyar la reforma petrolera.
Con mucha firmeza, pero con más diplomacia, la vicepresidenta primera del gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, asegura sin dobleces que hay un apoyo a la iniciativa de reforma en materia energética del presidente Felipe Calderón, aunque asegura que este aval no vulnera la soberanía nacional mexicana.
En entrevista con EL UNIVERSAL, la vicepresidenta española habla también del compromiso que su gobierno tiene con el respeto a los derechos humanos de los inmigrantes mexicanos y rechaza que en España exista un clima de racismo o xenofobia.
Fernández de la Vega expresa el agradecimiento de su gobierno a México por la cooperación en la lucha contra el terrorismo y explica como trabajan los gobiernos de los presidentes Felipe Calderón y José Luis Rodríguez Zapatero en materia del combate al narcotráfico y la delincuencia organizada.
El domingo pasado, López Obrador acusó al gobierno español de entrometerse en los asuntos internos de México, concretamente en la reforma en materia energética que se debate en el país.
"Deje de estar metiendo las narices en México", dijo el ex candidato presidencial al presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, durante un discurso en una gira realizada por el estado de Michoacán.
En entrevista con EL UNIVERSAL, la vicepresidenta primera del gobierno español, la primera mujer en ocupar este cargo, sostiene que respeta todas las opiniones, pero deja "bien claro que España coopera, se alegra y saluda reformas que sean buenas".
Experimentada política y jurista responde con cuidado cuando se le pregunta sobre las críticas del polémico líder opositor mexicano a las posturas del gobierno español.
"Quiero señalar que nosotros, el gobierno de España, el presidente Zapatero, las empresas de españolas, vemos con satisfacción el que pueda haber un México un aumento sustancial de la producción del petróleo un país que tiene tantos recursos, por lo tanto nos alegramos de la reforma que está emprendiendo, pues estamos seguros de que esas reformas van a beneficiar una mayor producción que va a ser un beneficio para los mexicanos.
"Eso es lo que apoyamos, a partir de ahí respetamos la decisión, la que se adopte, pero creemos que la línea que ha emprendido el presidente Calderón es una línea muy positiva para el desarrollo del país", afirma la vicepresidenta.
--¿Este apoyo ha sido mal interpretado?
-- Probablemente ha sido mal interpretado. Nuestro apoyo fundamental es a México, a los ciudadanos de México y creemos que si apoyamos la reforma promovida por el presidente de México, y esa reforma está en la buena línea de permitir que los mexicanos aumentes su producción y tengan más recursos, ese es nuestro apoyo. Si a México le va bien, a España le va bien.
--Después de conocer declaraciones similares a las que hace ahora usted, Andrés Manuel López Obrador dijo que España esta metiendo la nariz en un asunto de los mexicanos ¿Qué opina al respecto?
-- No, nosotros estamos apoyando el bien de México, tenemos una buena relación de cooperación, somos absolutamente respetuosos con sus ciudadanos y sus instituciones.
"México es un país y una democracia muy sólida, con un Estado de derecho muy firme y por tanto somos colaboradores y cooperadores y nos alegramos de todo lo que sea bueno para este país. Desde esta perspectiva no tengo otro comentario que hacer, lo único que estamos haciendo es alegrarnos de lo que aquí ocurra desde el más absoluto respecto a la soberanía nacional mexicana".
--¿Habría que tener la piel menos sensible?
--Respeto todas las posiciones, pero quiero dejar bien claro que España coopera, se alegra y saluda reformas que sean buenas, como las que se han emprendido, y creemos que son buenas para el pueblo de México.
El 18 de julio, el Parlamento Europeo aprobó una Directiva de Retorno de Personas Extranjeras en Situación Irregular, una medida que ha generado miedo entre los inmigrantes para desarrollar su vida laboral y personal en las naciones de la Unión Europea.
Al respecto, la vicepresidente garantizó que en España no se aplicará esta directiva.
Expresó que, lejos de aplicar medidas restrictivas su país trabaja en iniciativas que buscan integrar a los inmigrantes, como por ejemplo la posibilidad de que los residentes legales puedan votar en las elecciones municipales españolas.
"Le he planteado al presidente (Felipe Calderón) que España ha promovido una iniciativa que permita que los inmigrantes residentes permanentes puedan participar votando en las elecciones municipales, creemos que los ciudadanos que viven en nuestro país, que trabajan y que pagan sus impuestos tienen que ejercer el derecho de ciudadanía que fundamentalmente se ejerce a través del voto.
"Pero nuestra Constitución establece el principio de reciprocidad, es decir que los inmigrantes que voten en nuestro país tengan el mismo tratamiento que los españoles en sus países. Él se ha mostrado muy favorable a esta iniciativa y se ha comprometido a estudiar las posibilidades desde la perspectiva del derecho mexicano para ver si este principio de reciprocidad se puede llevar a efecto", comentó.
-- Esta postura pareciera contrastar con la realidad, hay muchas molestia por parte de mexicanos que van a España por el endurecimiento de las medidas migratorias europeas ¿Qué garantías pueden tener estas personas?
--Todas, tiene que tener todas las garantías, se lo he explicado al Presidente y he puesto de manifiesto que la Directiva de Retorno que motivado la polémica en la Unión Europea es una directiva que en España no se ha aplicado, no se aplica ni se va a aplicar nunca, porque tenemos una legislación muy garantista y por tanto alguna norma de esa directiva que pudiera parecer más restrictiva jamás se aplicaría a ningún inmigrante procedente de Iberoamérica, ni en España, ni en Europa.
"Quiero trasladar un mensaje de confianza y de seguridad a los inmigrantes Iberoamericanos, mexicanos que vayan a España de que no van a verse afectados más que por la legislación española, no por esa Directiva Europea que es más restrictiva.
--¿Qué está pasando en España? Hemos visto videos con golpizas salvajes a latinoamericanos, ¿existe un clima de racismo y xenofobia en contra de los inmigrantes de América Latina?
- - No, cualquier acontecimiento que se produzca en este de esa naturaleza, evidentemente tiene todo nuestro rechazo y toda nuestra condena, creemos sinceramente que son acontecimientos aislados y que no podemos generalizar. España trabaja por el respeto y reconocimiento de derechos y por el trato en igualdad de condiciones a los inmigrantes que vienen a nuestro país.
"Yo no creo que hay acontecimientos de racismo o xenofobia nada más que de forma aislada y desde luego nosotros como gobierno ponemos todos los mecanismos para combatirlos".
La funcionaria española explicó que los temas del combate antidrogas y el terrorismo estuvieron sobre la mesa durante la conversación con el presidente Felipe Calderón y adelantó que ambos gobiernos estudian la posibilidad de suscribir un acuerdo para cooperar en materia de implantación de juicio oral, en el marco de la reforma en materia de justicia penal que se lleva a cabo en México.
"Nosotros trabajamos de forma muy unida con una estrecha cooperación en la lucha contra la delincuencia y, en especial, en la lucha contra el narcotráfico, tenemos una cooperación en el ámbito de inteligencia y de operaciones, hemos hecho operaciones conjuntas y estamos trabajando ahora en el tema de formación de policía especializada en la lucha contra el narcotráfico y la criminalidad organizada.
"Le he trasladado al presidente el agradecimiento del gobierno de España por el compromiso de México y de su gobierno en la lucha contra el terrorismo, nos ha sido de una enorme utilidad.".
DESAFÍA USA A LA HAYA Y EJECUTA A MEDELLÍN
Apelación de últim0 momento retrasa casi 4 horas consumación de la sentencia
Jonathan Tapia Enviado
El Universal
Miércoles 06 de agosto de 2008
HUNTSVILLE, Texas.— El mexicano José Ernesto Medellín Rojas fue ejecutado anoche por el gobierno de Texas, ya que lo consideró culpable de haber sido copartícipe de la violación y asesinato en 1993 de dos adolescentes, una de 14 y otra de 16 años, en el condado de Houston.
El Departamento de Justicia Criminal de esta entidad cumplió, a las 21:57 horas de ayer, una orden emitida por la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos el pasado 5 de mayo, dándole autorización a la entidad texana para quitarle la vida, mediante una inyección letal, al tamaulipeco de 33 años, a pesar del fallo del 31 de marzo de 2004 de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que mandaba revisar la sentencia de Medellín Rojas.
Por la ejecución, el gobierno de México envió una nota de protesta a Estados Unidos, pues consideró que representa una violación al derecho internacional.
Las últimas palabras del mexicano fueron: “Siento el dolor que mis acciones causaron, espero que esto traiga consigo el cierre emocional que ustedes estaban buscando, por favor no odien”, y lo hizo dirigiéndose a los familiares de las dos adolescentes violadas y muertas por él en Houston en 1993.
Durante sus últimos momentos volteó dos ocasiones a ver a sus testigos, mismas en las que les dijo que los amaba.
Medellín, según los testigos, se oía tranquilo, sonriente a la gente que lo acompañaba, e incluso pedía perdón a cada momento cuando lo estaban amarrando a la cama.
Después de sus últimas palabras agregó: “Okey guardia, estoy listo”.
Ernesto portaba el típico uniforme blanco con pantalón de tela y camisa sin mangas, y los testigos sólo alcanzaron a apreciar la banda amarilla que lo sujetaba contra la cama.
A los pies de Medellín se encontraba el consejero espiritual y en su cabeza el guardia de seguridad.
Medellín murió en paz y tal pareciera que conciliaba el sueño. Su cuerpo hizo algunos ruidos similares a los de ronquidos en el último aliento.
Los testigos de las familias ofendidas fueron padre y madre de Elizabeth Peña y sólo el padre y una amiga por parte de Jennifer Ertman, las jóvenes asesinadas.
De acuerdo con la versión de los abogados de Medellín, no hubo ningún insulto en contra de su cliente por parte de las familias ofendidas, quienes se limitaron a observar el final.
Los padres de Medellín no asistieron a la ejecución, y sus restos serán trasladados a la ciudad de Houston, Texas, a una hora no definida por el gobierno.
Afuera de la prisión de Huntsville, durante toda la tarde hubo manifestaciones. Alrededor de las 21:40 horas se observó la entrada de los testigos legales que presenciarían la ejecución (abogados y amiga de Medellín), con lo que se encendió el fervor una vez más de los manifestantes, quienes toda la tarde pidieron clemencia para Medellín.
Aplazamiento momentáneo
La ejecución del tamaulipeco, programada inicialmente para las 18:00 horas, tuvo una dosis adicional de dramatismo debido a que, poco antes de cumplirse el fatal plazo, el bufete de abogados presentó una apelación ante la Suprema Corte de Texas, con la finalidad de que se le recomendara al gobernador, Rick Perry, le otorgara clemencia.
“Me acaban de confirmar que la Suprema (Corte) aceptó una última apelación de los abogados del señor Medellín, por lo que la aplicación de su condena se detiene momentáneamente”, indicó en su momento Jason Clark, vocero del Departamento de Justicia Criminal del estado de Texas.
Pero ya todo estaba preparado para continuar con el proceso, y José Ernesto se encontraba en una sala especial conocida como la Dead House (Casa de la Muerte).
De acuerdo con el protocolo penitenciario de Texas, Medellín Rojas caminó los entre 25 y 30 metros del último pasillo que lo conduciría al sillón en el que sería amarrado y muerto en nombre de las justicia.
Estando ahí postrado, junto a las tres jeringas con el líquido y los médicos preparados, inesperadamente se recibió la confirmación de que uno de los máximos tribunales de Texas aceptó la apelación del grupo de abogados.
Sin embargo, casi cuatro horas más tarde se ejecutó la orden.
Como se había mencionado, los únicos que tuvieron acceso a estar detrás del vitral donde se llevaría a cabo la ejecución del homicida de las dos adolescentes fueron sus tres abogados y su amiga Sandra Crisp, mujer que conoció a Ernesto durante su adolescencia, cuando vivía en Houston, Texas. Sus padres, Venancio Medellín y María Rojas, no estuvieron presentes.
Al final, en entrevista, Sandra Babcock, principal representante legal del mexicano, aseguró que se hizo todo lo posible por continuar defendiendo a su cliente.
El cónsul general de México en Houston, Carlos González, dijo que hicieron todo lo diplomáticamente posible para asistir en el caso denominado Medellín contra Texas.
En una comunicación diplomática, la SRE expresó al Departamento de Estado de EU su preocupación por el precedente que pueda sentar este caso para los derechos de los connacionales que puedan ser detenidos en ese país. (Con información de Natalia Gómez)
Jonathan Tapia Enviado
El Universal
Miércoles 06 de agosto de 2008
HUNTSVILLE, Texas.— El mexicano José Ernesto Medellín Rojas fue ejecutado anoche por el gobierno de Texas, ya que lo consideró culpable de haber sido copartícipe de la violación y asesinato en 1993 de dos adolescentes, una de 14 y otra de 16 años, en el condado de Houston.
El Departamento de Justicia Criminal de esta entidad cumplió, a las 21:57 horas de ayer, una orden emitida por la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos el pasado 5 de mayo, dándole autorización a la entidad texana para quitarle la vida, mediante una inyección letal, al tamaulipeco de 33 años, a pesar del fallo del 31 de marzo de 2004 de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que mandaba revisar la sentencia de Medellín Rojas.
Por la ejecución, el gobierno de México envió una nota de protesta a Estados Unidos, pues consideró que representa una violación al derecho internacional.
Las últimas palabras del mexicano fueron: “Siento el dolor que mis acciones causaron, espero que esto traiga consigo el cierre emocional que ustedes estaban buscando, por favor no odien”, y lo hizo dirigiéndose a los familiares de las dos adolescentes violadas y muertas por él en Houston en 1993.
Durante sus últimos momentos volteó dos ocasiones a ver a sus testigos, mismas en las que les dijo que los amaba.
Medellín, según los testigos, se oía tranquilo, sonriente a la gente que lo acompañaba, e incluso pedía perdón a cada momento cuando lo estaban amarrando a la cama.
Después de sus últimas palabras agregó: “Okey guardia, estoy listo”.
Ernesto portaba el típico uniforme blanco con pantalón de tela y camisa sin mangas, y los testigos sólo alcanzaron a apreciar la banda amarilla que lo sujetaba contra la cama.
A los pies de Medellín se encontraba el consejero espiritual y en su cabeza el guardia de seguridad.
Medellín murió en paz y tal pareciera que conciliaba el sueño. Su cuerpo hizo algunos ruidos similares a los de ronquidos en el último aliento.
Los testigos de las familias ofendidas fueron padre y madre de Elizabeth Peña y sólo el padre y una amiga por parte de Jennifer Ertman, las jóvenes asesinadas.
De acuerdo con la versión de los abogados de Medellín, no hubo ningún insulto en contra de su cliente por parte de las familias ofendidas, quienes se limitaron a observar el final.
Los padres de Medellín no asistieron a la ejecución, y sus restos serán trasladados a la ciudad de Houston, Texas, a una hora no definida por el gobierno.
Afuera de la prisión de Huntsville, durante toda la tarde hubo manifestaciones. Alrededor de las 21:40 horas se observó la entrada de los testigos legales que presenciarían la ejecución (abogados y amiga de Medellín), con lo que se encendió el fervor una vez más de los manifestantes, quienes toda la tarde pidieron clemencia para Medellín.
Aplazamiento momentáneo
La ejecución del tamaulipeco, programada inicialmente para las 18:00 horas, tuvo una dosis adicional de dramatismo debido a que, poco antes de cumplirse el fatal plazo, el bufete de abogados presentó una apelación ante la Suprema Corte de Texas, con la finalidad de que se le recomendara al gobernador, Rick Perry, le otorgara clemencia.
“Me acaban de confirmar que la Suprema (Corte) aceptó una última apelación de los abogados del señor Medellín, por lo que la aplicación de su condena se detiene momentáneamente”, indicó en su momento Jason Clark, vocero del Departamento de Justicia Criminal del estado de Texas.
Pero ya todo estaba preparado para continuar con el proceso, y José Ernesto se encontraba en una sala especial conocida como la Dead House (Casa de la Muerte).
De acuerdo con el protocolo penitenciario de Texas, Medellín Rojas caminó los entre 25 y 30 metros del último pasillo que lo conduciría al sillón en el que sería amarrado y muerto en nombre de las justicia.
Estando ahí postrado, junto a las tres jeringas con el líquido y los médicos preparados, inesperadamente se recibió la confirmación de que uno de los máximos tribunales de Texas aceptó la apelación del grupo de abogados.
Sin embargo, casi cuatro horas más tarde se ejecutó la orden.
Como se había mencionado, los únicos que tuvieron acceso a estar detrás del vitral donde se llevaría a cabo la ejecución del homicida de las dos adolescentes fueron sus tres abogados y su amiga Sandra Crisp, mujer que conoció a Ernesto durante su adolescencia, cuando vivía en Houston, Texas. Sus padres, Venancio Medellín y María Rojas, no estuvieron presentes.
Al final, en entrevista, Sandra Babcock, principal representante legal del mexicano, aseguró que se hizo todo lo posible por continuar defendiendo a su cliente.
El cónsul general de México en Houston, Carlos González, dijo que hicieron todo lo diplomáticamente posible para asistir en el caso denominado Medellín contra Texas.
En una comunicación diplomática, la SRE expresó al Departamento de Estado de EU su preocupación por el precedente que pueda sentar este caso para los derechos de los connacionales que puedan ser detenidos en ese país. (Con información de Natalia Gómez)
martes, agosto 05, 2008
DETIENEN EJECUCIÓN DE MEDELLÍN.
Corte Suprema analiza una apelación
Univision Online y Agencias
La ejecución del mexicano José Medellín, quien permanence en el pabellón de la muerte en la cárcel de Huntsville, Texas, fue detenida la tarde del martes mientras la Corte Suprema de Estados Unidos analiza una apelación en su caso, reportó el periódico El Universal en su página web.
Una larga espera
Apesar de que la ejecución estaba programada para las 18:00 horas locales de Texas (23:00 GMT), la orden judicial para su muerte permanece en vigencia hasta la medianoche de este martes.
En caso que la Corte Suprema no emita una resolución antes de la medianoche, la ejecución será aplazada por un plazo de 30 días, dijo el diario.
El estado de Texas está impedido de continuar con la ejecución si existen recursos legales pendientes en los tribunales de justicia.
El último recurso
Poco después del mediodía de este martes, la Agencia Española de Noticias (EFE) dijo que Medellín tenía la esperanza de que el Tribunal Supremo fallara a su favor en una última petición interpuesta a favor de una suspensión temporal de su ejecución.
El lunes, la Junta de Perdones de Texas había decidido no recomendar al gobernador del estado, Rick Perry, la clemencia solicitada para el mexicano, dejando la vía libre para el cumplimiento de la sentencia por la muerte de dos adolescentes en 1993, crimen cometido por Medellín y otros cinco integrantes de una pandilla.
La apelación interpuesta a la Corte Suprema solicita acceder a suspender temporalmente la ejecución para dar tiempo a que el Congreso apruebe una ley que permita a los tribunales de Texas revisar el caso.
Pedido internacional
La apelación de Medellín al Tribunal Supremo y la petición de clemencia a la Junta de Perdones se basaron en una orden de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que en 2004 falló que Estados Unidos había violado el Tratado de la Convención de Viena en relaciones consulares, del que Estados Unidos y México son firmantes.
La CIJ pidió a Estados Unidos la revisión de los casos de 51 mexicanos condenados a pena de muerte a los que no se notificó en el momento de su detención su derecho a hablar con representantes de los consulados de su país.
El resto de los estados acataron la orden, pero Texas se niega a hacerlo aduciendo que el estado es gobernado internamente y no por cortes internacionales.
Poder máximo
"El Tribunal Supremo ha reconocido la importancia del cumplimiento de los compromisos internacionales adquiridos por Estados Unidos, y tiene el poder de parar la ejecución", dijo a primera hora del martes la abogada de Medellín, Sandra Babcock.
La letrada recordó que una suspensión podría llegar en cualquier momento, incluso minutos antes de las 6 de la tarde (local), hora fijada para la ejecución a llevarse a cabo en la Unidad de las Paredes "Walls Unit" en Huntsville.
En la víspera, la Junta de Perdones de Texas había determinado, después de que sus siete miembros analizaran la petición de la defensa de Medellín de suspender la ejecución por 240 días, no recomendar al gobernador de Texas, Rick Perry, detener la ejecución.
Hasta último momento
La oficina del gobernador Perry emitió el lunes una declaración en la que establece que será hoy (martes) cuando Perry decida si aceptará la determinación del organismo u otorgará una suspensión de no más de 30 días.
Tras la nota, los preparativos continuaron.
Medellín fue visitado el martes por sus familiares por espacio de cuatro horas, en la mañana, y luego fue trasladado a la llamada "celda de la Muerte", junto a la Cámara de la Muerte, en donde se le iba a aplicar la inyección letal.
A la ejecución iban a asistir los abogados de Medellín, una amiga del condenado a muerte cuya identidad no ha sido dada a conocer y cinco representantes de medios de comunicación.
José Medellín era vigilado las 24 horas del día.
El lunes, antes de ser trasladado al pabellón de la muerte de la cárcel de Huntsville, Medellín fue visitado por personal del Consulado de México en Houston, y en días pasados, a través de una misiva dirigida a Efe, dijo estar tranquilo, calmado, pero esperanzado hasta el último momento.
Por qué lo juzgaron
José Ernesto Medellín fue sentenciado a muerte en 1994 por la violación y asesinato de dos jovencitas, Jennifer Ertman de 14 años, y Elizabeth Peña de 16 años a las que tanto él como cinco miembros mas de su pandilla violaron, golpearon y finalmente asesinaron usando un cinturón para ahorcarlas.
"Medellín y otras cinco personas violaron, pisaron, patearon, acuchillaron, estrangularon y causaron la muerte a dos muchachas adolescentes", dijo Allison Castle, una portavoz del gobernador Rick Perry.
Medellín confesó su crimen, pero alega que tiene derecho a una revisión de su caso porque no se le informó cuando le detuvieron de que podía llamar a los representantes del Consulado de México en Houston.
Univision Online y Agencias
La ejecución del mexicano José Medellín, quien permanence en el pabellón de la muerte en la cárcel de Huntsville, Texas, fue detenida la tarde del martes mientras la Corte Suprema de Estados Unidos analiza una apelación en su caso, reportó el periódico El Universal en su página web.
Una larga espera
Apesar de que la ejecución estaba programada para las 18:00 horas locales de Texas (23:00 GMT), la orden judicial para su muerte permanece en vigencia hasta la medianoche de este martes.
En caso que la Corte Suprema no emita una resolución antes de la medianoche, la ejecución será aplazada por un plazo de 30 días, dijo el diario.
El estado de Texas está impedido de continuar con la ejecución si existen recursos legales pendientes en los tribunales de justicia.
El último recurso
Poco después del mediodía de este martes, la Agencia Española de Noticias (EFE) dijo que Medellín tenía la esperanza de que el Tribunal Supremo fallara a su favor en una última petición interpuesta a favor de una suspensión temporal de su ejecución.
El lunes, la Junta de Perdones de Texas había decidido no recomendar al gobernador del estado, Rick Perry, la clemencia solicitada para el mexicano, dejando la vía libre para el cumplimiento de la sentencia por la muerte de dos adolescentes en 1993, crimen cometido por Medellín y otros cinco integrantes de una pandilla.
La apelación interpuesta a la Corte Suprema solicita acceder a suspender temporalmente la ejecución para dar tiempo a que el Congreso apruebe una ley que permita a los tribunales de Texas revisar el caso.
Pedido internacional
La apelación de Medellín al Tribunal Supremo y la petición de clemencia a la Junta de Perdones se basaron en una orden de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que en 2004 falló que Estados Unidos había violado el Tratado de la Convención de Viena en relaciones consulares, del que Estados Unidos y México son firmantes.
La CIJ pidió a Estados Unidos la revisión de los casos de 51 mexicanos condenados a pena de muerte a los que no se notificó en el momento de su detención su derecho a hablar con representantes de los consulados de su país.
El resto de los estados acataron la orden, pero Texas se niega a hacerlo aduciendo que el estado es gobernado internamente y no por cortes internacionales.
Poder máximo
"El Tribunal Supremo ha reconocido la importancia del cumplimiento de los compromisos internacionales adquiridos por Estados Unidos, y tiene el poder de parar la ejecución", dijo a primera hora del martes la abogada de Medellín, Sandra Babcock.
La letrada recordó que una suspensión podría llegar en cualquier momento, incluso minutos antes de las 6 de la tarde (local), hora fijada para la ejecución a llevarse a cabo en la Unidad de las Paredes "Walls Unit" en Huntsville.
En la víspera, la Junta de Perdones de Texas había determinado, después de que sus siete miembros analizaran la petición de la defensa de Medellín de suspender la ejecución por 240 días, no recomendar al gobernador de Texas, Rick Perry, detener la ejecución.
Hasta último momento
La oficina del gobernador Perry emitió el lunes una declaración en la que establece que será hoy (martes) cuando Perry decida si aceptará la determinación del organismo u otorgará una suspensión de no más de 30 días.
Tras la nota, los preparativos continuaron.
Medellín fue visitado el martes por sus familiares por espacio de cuatro horas, en la mañana, y luego fue trasladado a la llamada "celda de la Muerte", junto a la Cámara de la Muerte, en donde se le iba a aplicar la inyección letal.
A la ejecución iban a asistir los abogados de Medellín, una amiga del condenado a muerte cuya identidad no ha sido dada a conocer y cinco representantes de medios de comunicación.
José Medellín era vigilado las 24 horas del día.
El lunes, antes de ser trasladado al pabellón de la muerte de la cárcel de Huntsville, Medellín fue visitado por personal del Consulado de México en Houston, y en días pasados, a través de una misiva dirigida a Efe, dijo estar tranquilo, calmado, pero esperanzado hasta el último momento.
Por qué lo juzgaron
José Ernesto Medellín fue sentenciado a muerte en 1994 por la violación y asesinato de dos jovencitas, Jennifer Ertman de 14 años, y Elizabeth Peña de 16 años a las que tanto él como cinco miembros mas de su pandilla violaron, golpearon y finalmente asesinaron usando un cinturón para ahorcarlas.
"Medellín y otras cinco personas violaron, pisaron, patearon, acuchillaron, estrangularon y causaron la muerte a dos muchachas adolescentes", dijo Allison Castle, una portavoz del gobernador Rick Perry.
Medellín confesó su crimen, pero alega que tiene derecho a una revisión de su caso porque no se le informó cuando le detuvieron de que podía llamar a los representantes del Consulado de México en Houston.
CHAVEZ TUERCE Y RETUERCE LA VERDAD
Alberto Briceño
El autor es Analista Político venezolano
Caracas (AIPE.— El 20 de julio Hugo Chávez conmemoró el día de los niños dedicándoles la mayor parte de su programa semanal de radio y televisión. Ese programa, llamado Aló Presidente, habitualmente dura más de cinco horas. Allí suele informar sobre políticas del gobierno, hace campaña electoral, destruye a sus adversarios, reflexiona sobre lo que llama “socialismo del siglo XXI” y sobre la necesidad de su permanencia ilimitada en el poder. Suele presentar niños y adolescentes que le recitan las más ridículas loas y recibe llamadas telefónicas bien filtradas, ya que todas comienzan con largos elogios.
Ninguna vergüenza le da contradecirse, torcer la verdad, decir mentiras, necedades, o prometer lo que no tiene posibilidad de cumplir. Yo he escuchado y sufrido los 314 episodios a la fecha y en el más reciente oí la más falsa de sus promesas, cuando les dijo a los niños venezolanos que ellos heredarán un país magníficamente construido, desde las cenizas en que lo recibió en 1999, y convertido en una verdadera potencia mundial.
Creo que tal pronóstico es la peor de sus mentiras. Chávez lleva años destruyendo a Venezuela, sólo que la enorme riqueza petrolera le permite regalar, subsidiar e importarlo todo, de manera que muchas cifras de consumo parecen mejores que nunca.
Veamos lo que le espera a la juventud venezolana en un país donde los jóvenes mejor preparados emigran. Casi no quedan maestros de escuelas porque prefieren dedicarse a cualquier otra actividad, debido a que el Gobierno los ha condenado a vivir con sueldos miserables. Y con los médicos ocurren tragedias parecidas. Todo indica que los galenos de las nuevas generaciones serán “profesionales” con apenas tres años de adiestramiento, bajo profesores cubanos.
El “hombre nuevo” que el Gobierno está tan interesado en formar será uno sin iniciativa para producir, pero capaz de recitar alabanzas al régimen, uno que jamás habrá escuchado críticas al Gobierno en la radio, televisión ni en la prensa escrita, que trabajará para un único patrono, le obedecerá, se sentirá que nadie lo explota y estará consciente que toda carencia es sabotaje o designio del “imperio”, el cual siempre ha robado a los países pobres de su periferia. De honradez, de respeto a la propiedad de otro, de respeto a quien piensa diferente, nada habrá aprendido.
Las enfermedades propias de la pobreza, como el dengue, la malaria, el paludismo, la tos ferina, la varicela y la hepatitis, han reaparecido, pero la publicación de estadísticas oficiales está suspendida.
Aunque Chávez repite que el principal objetivo de su revolución son los niños, su ex esposa María Isabel Rodríguez ha señalado que él no cumple con la ayuda económica que prometió para su hija Rosinés, de 11 años.
La más ridícula de sus promesas internacionales son las 22 refinerías que ha prometido construir (cuatro en Venezuela y 22 en otros países) y aquel proyecto de gasoducto cruzando toda la selva amazónica, cuando ni siquiera logra extraer suficiente gas en Venezuela, por lo que ahora nuestro país depende, en buena parte, de importaciones desde Colombia.
El autor es Analista Político venezolano
Caracas (AIPE.— El 20 de julio Hugo Chávez conmemoró el día de los niños dedicándoles la mayor parte de su programa semanal de radio y televisión. Ese programa, llamado Aló Presidente, habitualmente dura más de cinco horas. Allí suele informar sobre políticas del gobierno, hace campaña electoral, destruye a sus adversarios, reflexiona sobre lo que llama “socialismo del siglo XXI” y sobre la necesidad de su permanencia ilimitada en el poder. Suele presentar niños y adolescentes que le recitan las más ridículas loas y recibe llamadas telefónicas bien filtradas, ya que todas comienzan con largos elogios.
Ninguna vergüenza le da contradecirse, torcer la verdad, decir mentiras, necedades, o prometer lo que no tiene posibilidad de cumplir. Yo he escuchado y sufrido los 314 episodios a la fecha y en el más reciente oí la más falsa de sus promesas, cuando les dijo a los niños venezolanos que ellos heredarán un país magníficamente construido, desde las cenizas en que lo recibió en 1999, y convertido en una verdadera potencia mundial.
Creo que tal pronóstico es la peor de sus mentiras. Chávez lleva años destruyendo a Venezuela, sólo que la enorme riqueza petrolera le permite regalar, subsidiar e importarlo todo, de manera que muchas cifras de consumo parecen mejores que nunca.
Veamos lo que le espera a la juventud venezolana en un país donde los jóvenes mejor preparados emigran. Casi no quedan maestros de escuelas porque prefieren dedicarse a cualquier otra actividad, debido a que el Gobierno los ha condenado a vivir con sueldos miserables. Y con los médicos ocurren tragedias parecidas. Todo indica que los galenos de las nuevas generaciones serán “profesionales” con apenas tres años de adiestramiento, bajo profesores cubanos.
El “hombre nuevo” que el Gobierno está tan interesado en formar será uno sin iniciativa para producir, pero capaz de recitar alabanzas al régimen, uno que jamás habrá escuchado críticas al Gobierno en la radio, televisión ni en la prensa escrita, que trabajará para un único patrono, le obedecerá, se sentirá que nadie lo explota y estará consciente que toda carencia es sabotaje o designio del “imperio”, el cual siempre ha robado a los países pobres de su periferia. De honradez, de respeto a la propiedad de otro, de respeto a quien piensa diferente, nada habrá aprendido.
Las enfermedades propias de la pobreza, como el dengue, la malaria, el paludismo, la tos ferina, la varicela y la hepatitis, han reaparecido, pero la publicación de estadísticas oficiales está suspendida.
Aunque Chávez repite que el principal objetivo de su revolución son los niños, su ex esposa María Isabel Rodríguez ha señalado que él no cumple con la ayuda económica que prometió para su hija Rosinés, de 11 años.
La más ridícula de sus promesas internacionales son las 22 refinerías que ha prometido construir (cuatro en Venezuela y 22 en otros países) y aquel proyecto de gasoducto cruzando toda la selva amazónica, cuando ni siquiera logra extraer suficiente gas en Venezuela, por lo que ahora nuestro país depende, en buena parte, de importaciones desde Colombia.
lunes, agosto 04, 2008
LA ESTRATEGIA DEL MIEDO.
Personas que trabajan para el Estado desde el tiempo del somocismo, aseguran que el único Gobierno en el que no se obligó a los funcionarios y empleados públicos a participar en las manifestaciones y otras actividades del partido oficial, fue en el de doña Violeta Barrios de Chamorro. En el Gobierno de don Enrique Bolaños fue menos que en los otros, dicen, pero en los regímenes somocista, sandinista y de Arnoldo Alemán, los funcionarios y empleados públicos estaban obligados a participar en las manifestaciones del partido oficialista, a corear sus consignas y aclamar al Presidente. En todo caso, en unos gobiernos la intimidación y el miedo fueron mayores que en otros, pero el más intimidante ha sido el de la dictadura sandinista de los años ochenta. Y ahora, el nuevo Gobierno de Daniel Ortega ha restablecido el miedo como estrategia de Gobierno.
Para la reciente celebración de la fiesta sandinista del 19 de julio, todos los empleados públicos fueron obligados a ir a la plaza, a comprar camisetas de propaganda y a enarbolar banderas y banderitas del partido. En cada institución y empresa estatal, los funcionarios y empleados fueron obligados a concentrarse en sus centros de trabajo, antes del mitin de la plaza, para marchar hacia la plaza pública encabezados y vigilados por su jefe correspondiente. Y por supuesto que nadie dejó de asistir, por miedo a las represalias, particularmente a ser despedido.
Pero el miedo no sólo ha regresado a las instituciones y empresas estatales, sino también a la calle, a los barrios y a los espacios públicos. Para muestra allí está la brutal agresión con garrotes, tubos y adoquines, que activistas del FSLN perpetraron contra una familia perteneciente a la oposición, el domingo 27 de julio, durante la jornada de verificación electoral; y la otra agresión, el miércoles pasado, también con garrotes, tubos y piedras, contra los jóvenes pacíficos e indefensos que pretendían hacer una protesta cívica contra el despilfarro gubernamental, atándose a uno de los rótulos de la propaganda narcisista de Daniel Ortega.
Imponerse mediante el miedo es propio de los gobernantes dictatoriales, tiránicos, autoritarios y totalitarios, independientemente de que sean de izquierda o de derecha. Mediante el miedo gobernaron el nazifascista Hitler en Alemania y el comunista Stalin en la extinta Unión Soviética; el dictador militar derechista Augusto Pinochet en Chile y los déspotas comunistas Fidel y Raúl Castro en Cuba. En Nicaragua, el miedo fue el principal recurso de gobierno de las dictaduras somocista y sandinista. Y ahora de nuevo Daniel Ortega amenaza con “el acero de guerra” a sus críticos y opositores, quiere triturar judicialmente a LA PRENSA y atemoriza a la población para que no haya oposición ni protestas ni críticas de ninguna clase en Nicaragua.
Según los científicos políticos, el miedo como estrategia de Gobierno consiste en un conjunto de técnicas y acciones, que son llevadas a cabo de manera planificada por el poder político para imponer un miedo colectivo que inmovilice a la población, particularmente a los sectores identificados como enemigos, adversarios, opositores, disidentes, críticos e inconformes.
Se conoce que el miedo es consustancial al ser humano. Es un mecanismo instintivo de defensa ante las acechanzas del medio circundante, natural y social. El miedo que siente el empleado público que va obligado a la manifestación del FSLN, es un mecanismo de protección de su empleo y su salario, vale decir de su vida y la de su familia. El miedo de la joven que desiste de su propósito de atarse a un rótulo orteguista, porque individuos desalmados la amenazan con garrotes, tubos y piedras, es un recurso de defensa de su integridad física y de su vida.
De manera que no se puede reprochar al que siente miedo. Pero el miedo hay que dominarlo. Leonardo da Vinci explicó que “como la animosidad pone la vida en peligro, el miedo es una causa de seguridad”. Sin embargo, Epicteto (50-138 después de Cristo), el filósofo griego que fue esclavo y predicó sobre la virtud de la libertad, advirtió que: “No hay que tener miedo de la pobreza, ni del destierro ni de la cárcel ni de la muerte. De lo que hay que tener miedo es del propio miedo”. Y el profético Juan Pablo II, quien fuera ultrajado por la dictadura sandinista en 1983, tal vez pensaba en los nicaragüenses democráticos cuando recomendó, simple y trascendentalmente: “¡No tengáis miedo!”
(Fuente: Editorial del Diario La Prensa Nic. 40808).
Para la reciente celebración de la fiesta sandinista del 19 de julio, todos los empleados públicos fueron obligados a ir a la plaza, a comprar camisetas de propaganda y a enarbolar banderas y banderitas del partido. En cada institución y empresa estatal, los funcionarios y empleados fueron obligados a concentrarse en sus centros de trabajo, antes del mitin de la plaza, para marchar hacia la plaza pública encabezados y vigilados por su jefe correspondiente. Y por supuesto que nadie dejó de asistir, por miedo a las represalias, particularmente a ser despedido.
Pero el miedo no sólo ha regresado a las instituciones y empresas estatales, sino también a la calle, a los barrios y a los espacios públicos. Para muestra allí está la brutal agresión con garrotes, tubos y adoquines, que activistas del FSLN perpetraron contra una familia perteneciente a la oposición, el domingo 27 de julio, durante la jornada de verificación electoral; y la otra agresión, el miércoles pasado, también con garrotes, tubos y piedras, contra los jóvenes pacíficos e indefensos que pretendían hacer una protesta cívica contra el despilfarro gubernamental, atándose a uno de los rótulos de la propaganda narcisista de Daniel Ortega.
Imponerse mediante el miedo es propio de los gobernantes dictatoriales, tiránicos, autoritarios y totalitarios, independientemente de que sean de izquierda o de derecha. Mediante el miedo gobernaron el nazifascista Hitler en Alemania y el comunista Stalin en la extinta Unión Soviética; el dictador militar derechista Augusto Pinochet en Chile y los déspotas comunistas Fidel y Raúl Castro en Cuba. En Nicaragua, el miedo fue el principal recurso de gobierno de las dictaduras somocista y sandinista. Y ahora de nuevo Daniel Ortega amenaza con “el acero de guerra” a sus críticos y opositores, quiere triturar judicialmente a LA PRENSA y atemoriza a la población para que no haya oposición ni protestas ni críticas de ninguna clase en Nicaragua.
Según los científicos políticos, el miedo como estrategia de Gobierno consiste en un conjunto de técnicas y acciones, que son llevadas a cabo de manera planificada por el poder político para imponer un miedo colectivo que inmovilice a la población, particularmente a los sectores identificados como enemigos, adversarios, opositores, disidentes, críticos e inconformes.
Se conoce que el miedo es consustancial al ser humano. Es un mecanismo instintivo de defensa ante las acechanzas del medio circundante, natural y social. El miedo que siente el empleado público que va obligado a la manifestación del FSLN, es un mecanismo de protección de su empleo y su salario, vale decir de su vida y la de su familia. El miedo de la joven que desiste de su propósito de atarse a un rótulo orteguista, porque individuos desalmados la amenazan con garrotes, tubos y piedras, es un recurso de defensa de su integridad física y de su vida.
De manera que no se puede reprochar al que siente miedo. Pero el miedo hay que dominarlo. Leonardo da Vinci explicó que “como la animosidad pone la vida en peligro, el miedo es una causa de seguridad”. Sin embargo, Epicteto (50-138 después de Cristo), el filósofo griego que fue esclavo y predicó sobre la virtud de la libertad, advirtió que: “No hay que tener miedo de la pobreza, ni del destierro ni de la cárcel ni de la muerte. De lo que hay que tener miedo es del propio miedo”. Y el profético Juan Pablo II, quien fuera ultrajado por la dictadura sandinista en 1983, tal vez pensaba en los nicaragüenses democráticos cuando recomendó, simple y trascendentalmente: “¡No tengáis miedo!”
(Fuente: Editorial del Diario La Prensa Nic. 40808).
domingo, agosto 03, 2008
PARA LA HISTORIA DE LA INFAMIA: MARIO VARGAS LLOSA.
MARIO VARGAS LLOSA, ESCRITOR PERUANO.
El miércoles 16 de julio decenas de miles de nicaragüenses se manifestaron en las calles de Managua para pedir la renuncia del presidente Daniel Ortega, a quien acusan de estar convirtiendo la frágil e imperfecta democracia que vive su país en una dictadura tan corrompida y autoritaria como la que padeció Nicaragua bajo Somoza. La manifestación fue convocada por la Coordinadora Civil, que reúne a unas 600 organizaciones cívicas, partidos y movimientos de todo el espectro político, muchos independientes, asociaciones feministas e intelectuales.
Es la primera buena noticia que nos llega desde ese desventurado país —el segundo más pobre de América Latina, después de Haití— desde que, en un acto de verdadero desvarío colectivo, los electores eligieron el año pasado a Daniel Ortega para ocupar la primera magistratura de la nación, olvidando su catastrófica primera gestión (1985-1990) y legitimando su pacto mafioso con el ex presidente “liberal” Arnoldo Alemán, condenado a veinte años de cárcel en el año 2003 por haber entrado a saco en las arcas del Estado, despilfarrando y robando la vertiginosa suma de 250 millones de dólares. El supuesto reo multimillonario cumple ahora su sentencia en una finca particular, viviendo a cuerpo de rey, recibiendo todas las visitas que le place y viajando a Managua cuando le da la gana a dar consignas a su bancada parlamentaria que, unida a la sandinista, detenta la mayoría del congreso. Esta alianza mafiosa y antinatura de una supuesta izquierda y otra supuesta derecha —en verdad, dos bandas gansteriles disfrazadas de partidos políticos— ha permitido la desnaturalización de la justicia, sentado las bases de una nueva dictadura, y abierto la puerta para que Daniel Ortega y Arnoldo Alemán se salgan con la suya y se libren de pagar por los delitos que se les imputan. Los electores que, por ingenuidad, ignorancia o fanatismo, sacramentaron este contubernio están ya arrepentidos de su error pues, según las últimas encuestas, la popularidad del presidente Ortega ha caído en picada desde que asumió el poder en enero de 2007. Ahora sólo lo respalda un 21 por ciento de los nicaragüenses.
Todavía es muchísimo si se tiene en cuenta el prontuario del “comandante” Ortega. Resumo la historia de su hijastra Zoilamérica Narváez, tal como aparece en dos publicaciones que me merecen absoluta credibilidad (El País, de Madrid, 29-06-08, y Búsqueda, de Montevideo, 5-06-08), pero quien tenga estómago para ello puede leer en Internet el testimonio completo de esta peripecia que parece extraída de una novela del Marqués de Sade.
Zoilamérica es hija de Rosario Murillo, esposa de Ortega, coordinadora de los Consejos del Poder Ciudadano y, según algunos, el verdadero poder detrás del trono nicaragüense. El 22 de mayo de 1998, Zoilamérica, militante del Frente Sandinista de Liberación Nacional, hizo público su testimonio contra su padre adoptivo, revelando que, desde la edad de 11 años, “fui acosada y abusada sexualmente por Daniel Ortega Saavedra, manteniéndose estas acciones por casi 20 años de mi vida”. Las precisiones, detalles y circunstancias del relato de Zoilamérica son escalofriantes y revelan en su verdugo, acosador y violador, un cinismo y una crueldad poco menos que patológicas. El vía crucis de la niña comenzó en 1979, cuando el revolucionario andaba en la clandestinidad, en Costa Rica. Cada vez que se ausentaba la madre, aquél aprovechaba para “manosearme y tocar mis partes genitales. Hasta hace poco recordé que también ponía su pene en mi boca”.
El terror y la vergüenza hacían que la niña soportara todo aquello sin denunciarlo a la madre, quien, por lo visto, entregada en cuerpo y alma a la política, andaba en la luna sobre las malandanzas que protagonizaba su marido a sus espaldas. El “comandante” se metía al baño cuando Zoilamérica estada duchándose y se masturbaba mirándola y acariciando sus ropas. En las noches, se introducía en el cuarto que la niña compartía con su hermano Rafael, “procedía a separarme parte de la cobija de mi cuerpo, continuaba con manoseos y luego concluía masturbándose. Me decía que no hiciera bulla para no despertar a Rafael…y me decía: ‘¡Ya verás que con el tiempo esto te va a gustar!’”.
Cuando los sandinistas derrocaron a Anastasio Somoza en 1979, la familia Ortega Murillo se trasladó a Managua. Allá le asignaron a Zoilamérica un cuarto para ella sola. Fue, dice, una pesadilla todavía peor. En las noches, el “comandante” se deslizaba en la cama de la niña de 12 años y se refocilaba a su gusto. Ella comenzó a padecer “escalofríos, náuseas y temblores de quijada”. Vivía con una sensación de pánico constante, por los abusos de que era objeto, y por la perspectiva de que todo aquello se supiera y se convirtiera en el centro de un gran escándalo. Robándole tiempo a sus responsabilidades de gobierno, el “comandante” aparecía de pronto en la casa a las horas que sabía que Zoilamérica estaba sola y le exigía que participara en sus juegos sexuales: “Me indicaba que me moviera, que así sentiría rico. ‘Te gusta, ¿verdad?’, me decía, mientras yo permanecía en absoluto silencio sin tener fuerzas para gritar ni llamar a mi mamá. El miedo no me dejaba. Sentía en la garganta resequedad, atorada y con temblores. Su contacto me transmitía intensos fríos y malestares, me provocaba asco y me creía sucia, muy sucia, pues sentía que un hombre al que rechazaba me ensuciaba toda. Comencé a bañarme muchas veces durante el día, para lavarme la suciedad”.
Las audacias del “comandante” se incrementaron con el tiempo. Obligaba a su hijastra a que viera con él películas pornográficas y le mostraba revistas eróticas, como Playboy. Un día se apareció en la casa con un vibrador que pretendió que Zoilamérica usara, pero el aparato no funcionó. El año 1982, la violó, tirada en la alfombra de su cuarto. “Lloré y sentí náuseas. Él eyaculó sobre mi cuerpo para no correr riesgos de embarazos y así continuó haciéndolo repetidas veces: mi boca, mis piernas y mis pechos fueron las zonas donde más acostumbraba echar su semen, pese a mi asco y repugnancia. Desde entonces para mí la vida tuvo un significado doloroso. Las noches fueron mucho más temerarias, sus pasos los escuchaba en el pasillo con su uniforme militar; recuerdo clarito el verde olivo y los laureles bordados en su uniforme”.
El testimonio sigue así, muchas páginas más, con infinidad de pormenores en los que es difícil determinar si es peor la cobardía del todopoderoso mandatario “revolucionario” que mantuvo por veinte años de su vida a su hijastra convertida en su esclava sexual o la villanía del aparato militar y político a su servicio que amparaba aquellos abusos impidiendo que la joven denunciara a su verdugo.
Cuando el escándalo estalló, la señora Rosario Murillo tomó la defensa de su marido y acusó a su hija de complotar con los enemigos del sandinismo. Hace algunos años, en 2004 —urgencias de la política— la esposa del “comandante” representó en una radio una reconciliación con su hija, la cual, sin embargo, mantuvo todas las acusaciones contra su padre adoptivo. Pero éste ya había tomado todas las providencias debidas para burlar a la justicia. El Juzgado Primero del Crimen de Managua, a cargo de la guerrillera Juana Méndez, fiel militante sandinista, sobreseyó el caso. Ante la recusación de la denunciante, la titular del Juzgado Segundo del Distrito del Crimen de Managua, Ileana Pérez, otra probada sandinista, necesitó sólo un día para rechazar el expediente. Pero la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha admitido el caso contra el Estado de Nicaragua por “denegación de justicia”. ¿Prosperará allí la acusación contra el “comandante” violador, incestuoso y pedófilo? A juzgar por la lentitud geológica con la que los jueces examinan el caso, se diría que el alto tribunal de la OEA es más que renuente a condenar a un jefe de Estado en ejercicio, y, además, progresista y revolucionario.
Eso es también América Latina todavía, por desgracia. No sólo eso, felizmente. Hay otra realidad latinoamericana que va dejando atrás estos extremos de brutalidad y de barbarie, donde la justicia ya comienza a ser digna de ese nombre y donde una mujer no puede ser atropellada y abusada a lo largo de dos décadas por un matón con pistolas y uniforme verde olivo sin que los jueces actúen en defensa de la víctima. En la propia Nicaragua, muchos sandinistas decentes, como los hermanos Mejía Godoy —que han prohibido a Ortega utilizar sus canciones revolucionarias— han pasado a militar contra el nuevo déspota y sus desafueros, a la vez que muchas agrupaciones feministas tomaban la defensa de Zoilamérica. Pero que alguien capaz de haber cometido semejantes iniquidades se halle de nuevo en el poder, ungido por los votos de sus conciudadanos, en vez de estar pudriéndose en una cárcel, dice leguas sobre lo mucho que le falta aún a la tierra de Rubén Darío y de Sandino para salir de ese pozo de horror y vergüenza que llamamos subdesarrollo.
LEER PRIMERO NORMAL Y LUEGO DE ABAJO HACIA ARRIBA.
ANTES DEL MATRIMONIO...
EL: ¡Si!, Por fin... que duro fue esperar.
ELLA: ¿Quieres dejarme?
EL: ¡No! Ni siquiera lo pienses...
ELLA: ¿Tú me amas?
EL: Por supuesto, una y otra vez.
ELLA: ¿Alguna vez me has sido infiel?
EL: ¡Noo! ¿Cómo te atreves siquiera a preguntar eso?
ELLA: ¿Me besarías?
EL: En cada oportunidad que tenga...
ELLA: ¿Te atreverías a golpearme?
EL: ¿Estás loca? No soy ese tipo de persona.
Ella: ¿Puedo confiar en ti?
EL: Si.
Ella: ¡Mi amor!
Después del Matrimonio:
¡¡¡Lee de abajo hacia arriba!!!
JAVIER MONTAÑO RUIZ
EL: ¡Si!, Por fin... que duro fue esperar.
ELLA: ¿Quieres dejarme?
EL: ¡No! Ni siquiera lo pienses...
ELLA: ¿Tú me amas?
EL: Por supuesto, una y otra vez.
ELLA: ¿Alguna vez me has sido infiel?
EL: ¡Noo! ¿Cómo te atreves siquiera a preguntar eso?
ELLA: ¿Me besarías?
EL: En cada oportunidad que tenga...
ELLA: ¿Te atreverías a golpearme?
EL: ¿Estás loca? No soy ese tipo de persona.
Ella: ¿Puedo confiar en ti?
EL: Si.
Ella: ¡Mi amor!
Después del Matrimonio:
¡¡¡Lee de abajo hacia arriba!!!
JAVIER MONTAÑO RUIZ
viernes, agosto 01, 2008
En Nicaragua se inauguró una Planta con la colaboración de Castro y Chaves que le pusieron el nombre de Ché Guevara.
En dicha Inauguración no podía faltar el duo de cómicos de la presidencia, el vice presidente Ortega y la presidenta Rosario Murillo.
Pero lo novedoso no fueron la ropa ridícula de Rosario, ni los exabruptos y eruptos de borracho de Daniel, sino el busto que colocaron en dicha planta en honor a Ché.
Lo que todavía todos se preguntan es de quien es el busto, porque la obra artística, no tiene ni el menor parecido con Ernesto Guevara de la Serna, or lo que han circulado rumores de que ha sido Chaves quien realizó la escultura fundida debido a su manía de distorsionarlo todo, la imagen de Bolivar, las obras de los clásicos del marxismo, el horario y hasta la geografía de las Americas.
De ser así, el busto permanecerá aunque ni siquiera se parezca a un familiar cercano de Ché, para no contrariar a Chaves, por aquello de que quien paga manda. ¿No?
Observen la imagen y luego me dicen lo que creen.
hantofe
En dicha Inauguración no podía faltar el duo de cómicos de la presidencia, el vice presidente Ortega y la presidenta Rosario Murillo.
Pero lo novedoso no fueron la ropa ridícula de Rosario, ni los exabruptos y eruptos de borracho de Daniel, sino el busto que colocaron en dicha planta en honor a Ché.
Lo que todavía todos se preguntan es de quien es el busto, porque la obra artística, no tiene ni el menor parecido con Ernesto Guevara de la Serna, or lo que han circulado rumores de que ha sido Chaves quien realizó la escultura fundida debido a su manía de distorsionarlo todo, la imagen de Bolivar, las obras de los clásicos del marxismo, el horario y hasta la geografía de las Americas.
De ser así, el busto permanecerá aunque ni siquiera se parezca a un familiar cercano de Ché, para no contrariar a Chaves, por aquello de que quien paga manda. ¿No?
Observen la imagen y luego me dicen lo que creen.
hantofe
DEFENDER AL DERECHO. OPINIÓN DEL LIC. CARLOS DE BUEN UNNA.
31/07/08
Opinión: Carlos de Buen.
Especialista en derecho laboral.
DEFENDER AL DERECHO
Un par de artículos reciente nos ha hecho reflexionar sobre el valor que el Derecho tiene per se, más allá de los intereses subjetivos que puedan estar en juego
Tratan dos temas sin conexión aparente, pero en ambos destaca el problema del respeto a las leyes, aunque desde puntos de vista contradictorios.
El 18 de julio recibimos un artículo de Óscar Blanco, prestigiado laboralista colombiano, en el que comenta que el presidente de la República y el presidente de la Corte Suprema de Justicia de su país se reunieron a limar asperezas, a instancias de la iglesia católica, reunión que iniciaron hincados ante el “Santísimo”, violando así la Constitución colombiana, que prohíbe a las autoridades hacer públicas sus prácticas religiosas.
En su artículo, Blanco señala los medios institucionales para dirimir las diferencias entre los poderes y critica la decisión de Álvaro Uribe de “ventilar ante el pueblo” las decisiones de otras autoridades, al promover reformas constitucionales y convocar a plebiscitos, sin acudir a las vías institucionales.
Al parecer, la popularidad que el Presidente colombiano ha ganado en su combate a las FARC, lo ha alentado a ir más allá de lo que la ley le permite, a sabiendas de que el pueblo aprobará y aplaudirá sus acciones, no obstante que al realizarlas o celebrarlas, viole tanto el derecho interno como el internacional, como ocurrió cuando ordenó invadir el territorio ecuatoriano y cuando al menos uno de sus soldados utilizó indebidamente la insignia de la Cruz Roja en el rescate de Ingrid Betancourt y otros rehenes.
Ciertamente, enfrentar a la guerrilla supone una decisión valiosa y valerosa a la que no se debe escatimar el reconocimiento que merece, pero hacerlo al margen de la ley es ponerse al mismo nivel de los guerrilleros.
Después de todo, el respeto a la ley es la diferencia fundamental entre un régimen democrático y uno totalitario, más allá de que el dictador haya llegado a la presidencia mediante un golpe de estado o a través de un proceso electoral, e incluso que pueda contar con el respaldo popular.
Por otro lado, el mismo lunes 21 salió en Reforma un artículo de Sergio Sarmiento, con el título “Derechos de Joe”, en el que habla sobre la situación de Joe Medellín, un reo de origen mexicano, que fue condenado a muerte en EU por un crimen que cometió en 1993, a los 18 años de edad. Señala Sarmiento que aunque se cumplieron sus derechos como detenido y se le proporcionó un abogado defensor, no se le informó que podía acudir al consulado mexicano, por lo que nuestro gobierno intervino ante la Corte Internacional de Justicia para tratar de anular la ejecución. Su texto comienza citando una frase de Charlene Hall: “Hay algunos crímenes tan espantosos que no puede haber un castigo más apropiado para ellos que la pena de muerte.”
Buscando información sobre esa autora, encontramos una página en Internet (www.murdervictims.com/voices/jeneliz.html) dedicada al crimen de Medellín, con una reseña firmada por la Sra. Hall. Por cierto, la página comienza con un recuadro en el que se acusa a la Casa Blanca de apoyar a los ilegales sobre los estadounidenses que trabajan duro y que a menudo son víctimas de sus crímenes. Los prejuicios saltan a la vista.
Desgraciadamente, crímenes como el de Medellín ocurren en todo el mundo, y si bien nació en México, de niño emigró a EU. En todo caso, Joe es mucho más producto de la sociedad estadounidense que de la mexicana.
Sarmiento opina que el gobierno mexicano no debería gastar los recursos de nuestros impuestos en defender a un violador y asesino confeso de dos menores de edad y recurre a la fórmula de proporcionar los detalles de los ataques para despertar sentimientos de odio. Agrega, sin fundamento, que a la Secretaría de Relaciones Exteriores no le interesa la situación de las menores.
Lo cierto es que a la SRE no le correspondía preocuparse por los derechos de las víctimas –de los que se han encargado ya las instancias correspondientes–, sino exigir el cumplimiento de la Convención de Viena por parte de EU. Es evidente que ha cumplido su tarea al obtener la resolución favorable de la Corte Internacional y hacer las gestiones que llevaron al presidente Bush a pedir al Estado de Texas que suspenda la ejecución.
Hay que recordar además que después de muchas décadas en que no se utilizó la pena de muerte, recientemente se suprimió de nuestra Constitución, lo que justifica plenamente que nuestro país procure evitar que se aplique a los mexicanos en el extranjero.
Al promover este tipo de juicios y tratar de que no se ejecute la sentencia, la SRE no hace sino exigir el respeto de los compromisos internacionales y actuar conforme a los principios del derecho mexicano.
Compartimos la indignación de Sergio Sarmiento ante un crimen como el cometido por Joe Medellín, quien tal vez no merezca nada menos que la muerte e incluso vale pensar que sea ésta una pena benévola para él. Nada de ello, sin embargo, nos autoriza a pasar por alto el Derecho, con tal de satisfacer nuestros odios.
Insistimos en que más que los derechos subjetivos de los inculpados, lo que aquí está en juego es el estado de Derecho y así como Álvaro Uribe, valiéndose del apoyo popular, ha optado por no respetar el derecho internacional ni su propia Constitución, Sarmiento critica a la SRE por hacer valer nuestras leyes y principios y quizás aplauda la decisión del gobernador texano de negarse a suspender la ejecución, argumentando que su Estado no firmó aquella Convención.
A veces la ley resulta incómoda y hasta injusta, pero de todas formas hay que respetarla. Pensar de otra forma supone que cualquiera pueda esgrimir que la justicia lo legitima para hacer lo que su conciencia le dicta, así sea un guerrillero, un terrorista o un fundamentalista de cualquier credo. Actuar así, a la larga, causará daños más graves por bondadosos que sean los deseos que animen la conducta. Ejemplos sobran, a donde quiera que volteemos.
Copyright 2008, Prensa de Negocios S.A. de C.V.
http://www.elsemanario.com.mx/opinion/print.php?story_id=8951
ECUADOR YA NO QUIERE A LAS FARC.
Gabriel Culma Ortiz, alias “Guillermo”, fue deportado ayer de Caracas, Venezuela, hacia Colombia. Se afirma que pertenecía al grupo que tenía secuestrada a Ingrid Betancourt. (LA PRENSA/AFP)
Ministro dice que no desean tener contactos con ellos porque “puede servir para hacer daño”
Señala que un partido, que condena el uso de la violencia, no acepta pactos con grupos violentos
QUITO/AP
Ecuador ya no quiere a las FARC
Ministro dice que no desean tener contactos con ellos porque “puede servir para hacer daño”
Señala que un partido, que condena el uso de la violencia, no acepta pactos con grupos violentos
QUITO/AP
Deportan a presunto jefe rebelde
Gabriel Culma Ortiz, un presunto jefe de las FARC, fue deportado ayer de Venezuela a Colombia, donde es reclamado por los delitos de rebelión, confirmaron las autoridades. El Ministro venezolano de Seguridad Ciudadana, Tarek El Aissami, dijo que Culma, alias “Guillermo”, fue detenido el 26 de julio en el Estado fronterizo de Amazonas, con “documentos falsos, en donde solicitaba la regulación de su nacionalización”. Alias “Guillermo”, de 38 años, sería subordinado de Alexander Farfán y Gerardo Aguilar, alias “Enrique Gafas”, y “César”, los dos miembros de las FARC capturados en la operación militar colombiana de principios de julio cuando fueron liberados Ingrid Betancourt y otros 14 rehenes.
El ministro ecuatoriano que admitió haberse reunido con el líder de las FARC, “Raúl Reyes”, para gestionar una liberación de rehenes, aseguró ayer que ahora Ecuador no quiere ningún contacto con esa organización porque “puede servir para distorsionar, manipular o hacer daño” al país.
“No queremos ninguna relación directa con funcionarios de nuestro gobierno, porque puede servir para distorsionar, manipular y hacer daño a una relación histórica con un país vecino y con un gobierno vecino, no queremos que eso suceda”, aseguró el Ministro de Seguridad Interior y Exterior, Gustavo Larrea.
El encuentro de Larrea con “Reyes”, hace siete meses, los supuestos vínculos de otros políticos del partido oficial ecuatoriano con las FARC, así como presuntos desembolsos de esa guerrilla para financiar la campaña del ahora presidente ecuatoriano Rafael Correa, fueron revelados por Colombia que difundieron documentos que dijeron haber confiscado en un campamento en que mataron a “Reyes”.
Larrea reiteró que su reunión con el guerrillero tuvo el único objetivo de buscar la liberación de la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt y otros secuestrados; al resto de señalamientos respondió: “Eso es absurdo”.
NI HUMANITARIO
“Una fuerza política (el partido de gobierno Alianza País) que busca hacer cambios sociales en paz y en democracia, que condena el uso de la violencia, no va a aceptar un pacto con grupos “violentos” como las FARC, manifestó Larrea. “Nuestra revolución (ciudadana) es democrática y pacífica”, añadió.
Militares colombianos atacaron el 1 de marzo un campamento de las FARC instalado en territorio ecuatoriano. En la acción mataron a “Reyes” y 25 personas más, además dijeron haber incautado tres computadoras portátiles, de las que supuestamente extrajeron documentos que implicarían a funcionarios de Ecuador, Venezuela, y devela una red de contactos internacionales de esa guerrilla.
Larrea destacó que Ecuador ahora no tiene ningún contacto, ni siquiera de carácter humanitario, con las FARC.
jueves, julio 31, 2008
AVISO DE NUEVO VIRUS
URGENTISIMOOOOOOOOOOOO !!!
POR FAVOR, HAZ CIRCULAR ESTE AVISO A TUS AMISTADES, FAMILIA, CONTACTOS !!!
En los próximos días, debes estar atent@: No abras ningún mensaje con un archivo anexo llamado: Invitación de hi 5,
independientemente de quien te lo envíe.. Es un virus que abre una antorcha olímpica que quema todo el disco duro C de la computadora.. Este virus vendrá de una persona conocida que te
tenia en su lista de direcciones.. Es por eso que debes enviar este mensaje a todos tus contactos.
Es preferible recibir 25 veces este correo que recibir el virus y abrirlo.. Si recibes el mensaje llamado: Invitación de hi 5, aunque sea enviado por un amigo, no lo abras y apaga tu maquina inmediatamente. Es el peor virus anunciado por CNN. Un nuevo virus ha sido descubierto recientemente que ha sido clasificado por Microsoft como el virus mas destructivo que haya existido . Este virus fue descubierto ayer por la tarde por Mc Afee. Y no hay arreglo aun para esta clase de virus. Este virus destruye simplemente el Sector Zero del Disco Duro, donde la información vital de su función es guardada.
ENVIA ESTE E-MAIL A QUIENES CONOZCAS. COPIA ESTE CORREO A UNO NUEVO Y MANDALO A TODOS TUS AMIGOS.
RECUERDA:
SI LO ENVIAS A ELLOS, NOS BENEFICIAS A TODOS.
POR FAVOR, HAZ CIRCULAR ESTE AVISO A TUS AMISTADES, FAMILIA, CONTACTOS !!!
En los próximos días, debes estar atent@: No abras ningún mensaje con un archivo anexo llamado: Invitación de hi 5,
independientemente de quien te lo envíe.. Es un virus que abre una antorcha olímpica que quema todo el disco duro C de la computadora.. Este virus vendrá de una persona conocida que te
tenia en su lista de direcciones.. Es por eso que debes enviar este mensaje a todos tus contactos.
Es preferible recibir 25 veces este correo que recibir el virus y abrirlo.. Si recibes el mensaje llamado: Invitación de hi 5, aunque sea enviado por un amigo, no lo abras y apaga tu maquina inmediatamente. Es el peor virus anunciado por CNN. Un nuevo virus ha sido descubierto recientemente que ha sido clasificado por Microsoft como el virus mas destructivo que haya existido . Este virus fue descubierto ayer por la tarde por Mc Afee. Y no hay arreglo aun para esta clase de virus. Este virus destruye simplemente el Sector Zero del Disco Duro, donde la información vital de su función es guardada.
ENVIA ESTE E-MAIL A QUIENES CONOZCAS. COPIA ESTE CORREO A UNO NUEVO Y MANDALO A TODOS TUS AMIGOS.
RECUERDA:
SI LO ENVIAS A ELLOS, NOS BENEFICIAS A TODOS.
miércoles, julio 30, 2008
NICARAGUA EN UNIVISION Y TELEMUNDO ESTE 31 DE JULIO. ENTÉRENSE LEYENDO AQUÍ
Nicaragua en UNIVISION y TELEMUNDO
>
> Los Angeles, CALIFORNIA (Nicas En El Exterior News).--- El día jueves 31 de Julio en el programa Primera Edición que transmite en directo el CANAL 34 de la cadena UNIVISION estará dedicado a Nicaragua.
>
> Y el día Viernes 1ro. de Agosto en el programa de noticias Buenos Días que transmite en directo el CANAL 52 de la cadena TELEMUNDO también estará dedicado a Nicaragua.
>
> Estos programas se transmitirán a partir de las 5.00 hasta las 8:00 de la mañana, será dentro de estos 180 minutos en que constantemente se estará hablando de la cultura, el folklore, las tradiciones y el turismo de Nicaragua. Todo en honor a las fiestas patronales de Nicaragua y del Santo Patrono de Managua, Santo Domingo de Guzmán, que promueve la Camara de Comercio Nicaragüense Americana de California (CACONACA™) por medio de la ya tradicional Feria Agostina Internacional.
>
> Los programas contarán con la presencia de la Segunda Cónsul de Nicaragua en Los Angeles, la Sra. Adilia Somoza y las delegaciones de las siguientes instituciones: Instituto Nicaragüense de Turismo (INTUR), La Cámara de Comercio Nicaragüense Americana de California (CACONACA™) y su Presidente, el Sr. Edgar Chow, además estará el Chairman de la 13va. Feria Agostina Internacional, Sr. Roger Martínez y Tito Lagos-Bassett, Presidente de la Asociación Mundial de Nicas En El Exterior (AMNE).
>
> MÁS DETALLES:
>
> Jueves 31 de Julio, de 5:00 a 8:00 de la mañana.
>
> En vivo Canal 34 UNIVISION desde Montelimar Restaurant, en el 8711 Long Beach Blvd., South Gate, CA 90280. Tel: (323)569-1662
> Se estará dando pruebas y detalles de la elaboración del: Nacatamal, Baho, Indio Viejo, Vigoron y Fritanga Nicaragüense. Y en materia de refrescos: Cacoa, Chicha, Pitahaya, Agua de Arroz, etc., Además, todos los que lleguen mientras se este transmitiendo el programa recibirán un desayuno al estilo nicaragüense totalmente GRATIS cortesía del Restaurante Montelimar y Nicas En El Exterior News.
>
> Las intervenciones folklóricas estarán a cargo del “Ballet Folklórico Mi Linda Nicaragua” dirigido por Miriam Arroyo y el Ballet Tepenahuatl cortesía de INTUR directamente de Nicaragua y del grupo musical Amanecer Nicaragüense. Será un programa muy ameno donde se contará con la interpretación también del famoso baile “Palo de Mayo”.
>
>
> Viernes 1ro de Agosto
>
> En vivo Canal 52 TELEMUNDO desde Courtyard Marriott Hotel de Balwin Park en el 14635 Baldwin Park Towne Center, Baldwin Park, CA 91706, Tel: 626.962.6000, cuartel general de las delegaciones que asistirán a la 13va. Feria Agostina Internacional.
> Se estará dando pruebas y detalles de la elaboración del: Nacatamal, Baho, Indio Viejo, Vigoron y Fritanga Nicaragüense. Y en materia de refrescos: Cacoa, Chicha, Pitahaya, Agua de Arroz, etc.,
>
> Las intervenciones folklóricas estarán a cargo del “Ballet Folklórico Mi Linda Nicaragüita” dirigido por Miriam Arroyo y el Ballet Tepenahuatl cortesía de INTUR directamente de Nicaragua y del grupo musical Amanecer Nicaragüense. Será un programa muy ameno donde se contará con la interpretación también del famoso baile “Palo de Mayo”.
>
> De esta manera continua la campaña de promoción de la 13va. Feria Agostina Internacional 2008 que se efectuará el Domingo 3 de Agosto y que este año tendrá como Gran Mariscal a la Senadora de origen nicaragüense HILDA SOLIS.
>
> No lo olvide. Sintonice el Jueves 31 de Julio a las 5:00 de la mañana el Canal 34 de Los Angeles y el día Viernes 1ro. de Agosto sintonice a la misma hora el canal 52 de Los Angeles. Ambos programas estarán dedicados a NICARAGUA y a la Feria Agostina Internacional, una tradición que perpetua las raíces de los Nicas En El Exterior.
>
> Ven y reencuéntrate con tu cultura, tradición, familiares y amigos.
>
> =======================================000000000=======0000000
> Consulado De Nicaragua en Los Angeles
> Adilia Somoza
> Segunda Cónsul de Nicaragua en Los Angeles
> Tel: 213.252.1175
> s_adilia@hotmail.com
> --------------------
> Restaurante Montelimar
> Dueno: Jose Trejos
> 8711 Long Beach Blvd.
> South Gate, CA 90280
> Tel: (323)569-1662
> ---------------------
> BALLET FOLKLORICO MI LINDA NICARAGUA
> Directora: Miriam Arroyo
> Tel:
> E-mail:
> --------------------
> GRUPO AMANER NICARAGUENSE
> Contacto: Carlos Manzanares
> Tel: 310.938.3520
> E-mail:
> --------------------------
> Cámara de Comercio Nicaragüense Americana de California -CACONACA™-
> Presidente: Edgar Chow
> Tel: 213.909.3415
> Edgar@caconaca.com
> --------------------
> Feria Agostina Internacional
> http://FeriaAgostina.com
> Chairman: Roger Martínez
> Tel: 626.703.0262
> Roger@FeriaAgostina.com
> --------------------
> Asociación Mundial de Nicas En El Exterior (AMNE)
> http://NicasEnElExteriorNews.com
> Presidente: Tito Lagos-Bassett
> Tito@NicasEnElExterior.com
> Tel: 626.806.2938
> -------------00000000000000------------------
>
> NOTA: si compra boletos para la Feria Agostina en Internet, antes del 1ero. de Agosto, se ahorra US$5.00, haga clic aquí: http://www.feriaagostina.com/boletos/
>
> -----------0--------
> Remove@NicasNews.com
>
> Los Angeles, CALIFORNIA (Nicas En El Exterior News).--- El día jueves 31 de Julio en el programa Primera Edición que transmite en directo el CANAL 34 de la cadena UNIVISION estará dedicado a Nicaragua.
>
> Y el día Viernes 1ro. de Agosto en el programa de noticias Buenos Días que transmite en directo el CANAL 52 de la cadena TELEMUNDO también estará dedicado a Nicaragua.
>
> Estos programas se transmitirán a partir de las 5.00 hasta las 8:00 de la mañana, será dentro de estos 180 minutos en que constantemente se estará hablando de la cultura, el folklore, las tradiciones y el turismo de Nicaragua. Todo en honor a las fiestas patronales de Nicaragua y del Santo Patrono de Managua, Santo Domingo de Guzmán, que promueve la Camara de Comercio Nicaragüense Americana de California (CACONACA™) por medio de la ya tradicional Feria Agostina Internacional.
>
> Los programas contarán con la presencia de la Segunda Cónsul de Nicaragua en Los Angeles, la Sra. Adilia Somoza y las delegaciones de las siguientes instituciones: Instituto Nicaragüense de Turismo (INTUR), La Cámara de Comercio Nicaragüense Americana de California (CACONACA™) y su Presidente, el Sr. Edgar Chow, además estará el Chairman de la 13va. Feria Agostina Internacional, Sr. Roger Martínez y Tito Lagos-Bassett, Presidente de la Asociación Mundial de Nicas En El Exterior (AMNE).
>
> MÁS DETALLES:
>
> Jueves 31 de Julio, de 5:00 a 8:00 de la mañana.
>
> En vivo Canal 34 UNIVISION desde Montelimar Restaurant, en el 8711 Long Beach Blvd., South Gate, CA 90280. Tel: (323)569-1662
> Se estará dando pruebas y detalles de la elaboración del: Nacatamal, Baho, Indio Viejo, Vigoron y Fritanga Nicaragüense. Y en materia de refrescos: Cacoa, Chicha, Pitahaya, Agua de Arroz, etc., Además, todos los que lleguen mientras se este transmitiendo el programa recibirán un desayuno al estilo nicaragüense totalmente GRATIS cortesía del Restaurante Montelimar y Nicas En El Exterior News.
>
> Las intervenciones folklóricas estarán a cargo del “Ballet Folklórico Mi Linda Nicaragua” dirigido por Miriam Arroyo y el Ballet Tepenahuatl cortesía de INTUR directamente de Nicaragua y del grupo musical Amanecer Nicaragüense. Será un programa muy ameno donde se contará con la interpretación también del famoso baile “Palo de Mayo”.
>
>
> Viernes 1ro de Agosto
>
> En vivo Canal 52 TELEMUNDO desde Courtyard Marriott Hotel de Balwin Park en el 14635 Baldwin Park Towne Center, Baldwin Park, CA 91706, Tel: 626.962.6000, cuartel general de las delegaciones que asistirán a la 13va. Feria Agostina Internacional.
> Se estará dando pruebas y detalles de la elaboración del: Nacatamal, Baho, Indio Viejo, Vigoron y Fritanga Nicaragüense. Y en materia de refrescos: Cacoa, Chicha, Pitahaya, Agua de Arroz, etc.,
>
> Las intervenciones folklóricas estarán a cargo del “Ballet Folklórico Mi Linda Nicaragüita” dirigido por Miriam Arroyo y el Ballet Tepenahuatl cortesía de INTUR directamente de Nicaragua y del grupo musical Amanecer Nicaragüense. Será un programa muy ameno donde se contará con la interpretación también del famoso baile “Palo de Mayo”.
>
> De esta manera continua la campaña de promoción de la 13va. Feria Agostina Internacional 2008 que se efectuará el Domingo 3 de Agosto y que este año tendrá como Gran Mariscal a la Senadora de origen nicaragüense HILDA SOLIS.
>
> No lo olvide. Sintonice el Jueves 31 de Julio a las 5:00 de la mañana el Canal 34 de Los Angeles y el día Viernes 1ro. de Agosto sintonice a la misma hora el canal 52 de Los Angeles. Ambos programas estarán dedicados a NICARAGUA y a la Feria Agostina Internacional, una tradición que perpetua las raíces de los Nicas En El Exterior.
>
> Ven y reencuéntrate con tu cultura, tradición, familiares y amigos.
>
> =======================================000000000=======0000000
> Consulado De Nicaragua en Los Angeles
> Adilia Somoza
> Segunda Cónsul de Nicaragua en Los Angeles
> Tel: 213.252.1175
> s_adilia@hotmail.com
> --------------------
> Restaurante Montelimar
> Dueno: Jose Trejos
> 8711 Long Beach Blvd.
> South Gate, CA 90280
> Tel: (323)569-1662
> ---------------------
> BALLET FOLKLORICO MI LINDA NICARAGUA
> Directora: Miriam Arroyo
> Tel:
> E-mail:
> --------------------
> GRUPO AMANER NICARAGUENSE
> Contacto: Carlos Manzanares
> Tel: 310.938.3520
> E-mail:
> --------------------------
> Cámara de Comercio Nicaragüense Americana de California -CACONACA™-
> Presidente: Edgar Chow
> Tel: 213.909.3415
> Edgar@caconaca.com
> --------------------
> Feria Agostina Internacional
> http://FeriaAgostina.com
> Chairman: Roger Martínez
> Tel: 626.703.0262
> Roger@FeriaAgostina.com
> --------------------
> Asociación Mundial de Nicas En El Exterior (AMNE)
> http://NicasEnElExteriorNews.com
> Presidente: Tito Lagos-Bassett
> Tito@NicasEnElExterior.com
> Tel: 626.806.2938
> -------------00000000000000------------------
>
> NOTA: si compra boletos para la Feria Agostina en Internet, antes del 1ero. de Agosto, se ahorra US$5.00, haga clic aquí: http://www.feriaagostina.com/boletos/
>
> -----------0--------
> Remove@NicasNews.com
A REIRNOS UN POQUITO...
En una reunión de la Asociación Internacional de mujeres,
"Nos hemos reunido esta tarde para proponer un cambio que revolucionara al mundo femenino"¡¡¡¡Proponemos cambiarle el nombre al pajarito reproductor masculino!!!! Gritos y aplausos....
¿Porque decirle pito si no suena? gritos y aplausos...
¿Porque decirle Pájaro si no canta? gritos y aplausos
¿Porque decirle palo si no es de madera? gritos y aplausos
¿Porque decirle pistola si no dispara? ¡ bueno, si dispara pero no mata!
¿Porque decirle plátano si no es fruta: gritos i aplausos
¿Porque decirle miembro si no pertenece a ningún club? gritos y aplausos
Desde hoy lo llamaremos : Bill Gates!! (Silencio total en la sala).
De pronto una mujer levanta la mano tímidamente y pregunta.
"¿Porque ese nombre?"
La presidenta responde con cara de satisfacción:
"Muy simple Compañeras: Porque es asquerosamente Rico!!!!
martes, julio 29, 2008
¿ORTEGA "CONTAMINA" CASO LA HAYA????
POLITICA
Reclamo territorial en agenda FARC
¿Ortega “contamina” caso La Haya?
Advierten que el Presidente esta dilapidando “el capital más valioso” de nuestra política exterior
Vice canciller Coronel descarta: “Una cosa son los asuntos territoriales y otra la guerra interna en Colombia”
Lourdes Arróliga
La vinculación del presidente Daniel Ortega con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), está creando un ambiente negativo para Nicaragua como un país que viola las “normas internacionales” contra el terrorismo, y contamina así el diferendo limítrofe que ambos países dirimen en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, consideran ex diplomáticos y parlamentarios.
Sin embargo, el vice canciller Manuel Coronel Kautz, considerar que “una cosa no tiene nada que ver con la otra”.“Es algo que no te puedo dar criterios porque no conozco los elementos que usan los jueces de La Haya, son cosas especiales. No pienso que debería afectar en nada porque una cosa son los asuntos territoriales y otra la guerra interna en Colombia”, refirió el funcionario.
Días atrás Colombia rechazó la posibilidad de intermediación del presidente Ortega como mediador en el conflicto con las FARC y recientemente pidió la intervención de la Organización de Estados Americanos (OEA) para que impida a Nicaragua seguir apoyando a la guerrilla.
Nicaragua insiste en mezclar conflictos
Pero mientras Colombia se mantiene enfocada en el temas de las FARC, el gobierno de Nicaragua intenta mezclar el conflicto limítrofe con el apoyo que Ortega profesa a las FARC.
El Padre Miguel D’ Escoto, asesor presidencial para asuntos de política exterior del presidente Ortega, declaró que Colombia viola el fallo de la Corte Internacional de Justicia al desconocer que no existe más el meridiano 82 y ninguna frontera marítima, con lo cual pretende cercar a Nicaragua en el mar Caribe.
“Colombia tiene estacionados barcos de guerra frente a las costas de Nicaragua porque insisten en que eso es un límite marítimo y desacatan la orden o la disposición de la CIJ. Colombia está violentando el derecho internacional y amenaza con usar esos barcos de guerra, por eso los tiene apostados ahí y nos amenaza con usar la fuerza, desconociendo lo que dijo la CIJ”, dijo D’ Escoto al Canal 4 de televisión, medio oficial del gobierno.
D’ Escoto sostuvo que Nicaragua tiene derecho a “defenderse y de denunciarlo” y “de tener las relaciones diplomáticas que desee, con quien quiera.”
Puede afectar fallo internacional
La diputada Jamileth Bonilla, presidenta de la Comisión del Exterior de la Asamblea Nacional, opina que con su actitud Ortega echa a perder el trabajo realizado en los dos últimos gobiernos en el diferendo territorial con Colombia.
“Ligarlo (el conflicto territorial) al terrorismo nos afecta ante la Corte porque al querer vincular este problema con lo limítrofe nos vamos a salir de la tangente”, señaló Bonilla.
“No se puede meter ruido a una defensa que fue preparada con suficiente tiempo, no en este gobierno sino en los anteriores para tener una resolución a favor, y con todos los resultados que se han dado, desviarlos ahora. Esto nos puede afectar en la resolución de La Haya con nuestra intromisión en asuntos internacionales, violando el derecho internacional, donde nos deja como un país vinculado al terrorismo y se nos puede caer cualquier argumento”, reiteró la diputada.
Bonilla se mostró a favor de que la Comisión del Exterior investigue los vínculos de Ortega con la guerrilla colombiana, a partir de las denuncias interpuestas por Colombia ante la OEA por la violación de tratados y acuerdos internacionales en la lucha contra el terrorismo.
Ortega no suma… en juicio
El embajador Mauricio Díaz, ex asesor de la Cancillería cuestiona el interés de Ortega por mezclar ambos conflictos.
“¿Qué gana? En principio Nicaragua no gana nada, lo único es la mala imagen internacional porque desde afuera lo que dicen es que el país no tiene ninguna imagen positiva, donde el primer mandatario hace apología de una guerrilla calificada por el mundo como terroristas.”
No obstante, Díaz considera que la Corte Internacional de Justicia es una institución muy seria que “a pesar de la retórica de Ortega” actuará apegada a los principios del derecho internacional.
“Personalmente no creo que incida en La Haya, los jueces son grandes personalidades o figuras de alto profesionalismo moral y que a la hora de decidir lo hacen en base al derecho internacional. Pero tampoco creo que lo que hace Ortega contribuye a sumar a favor de nuestra causa que tiene que ver con límites territoriales”, valoró.
Según él, la diferencia dista en que en lugar de verse como un país que respeta las normas jurídicas internacionales como el Tratado de Seguridad Democrática, la Convención contra el Terrorismo de las Naciones Unidas, Nicaragua “pone en peligro los instrumentos jurídicos internacionales”.
Reclamo territorial en agenda FARC
¿Ortega “contamina” caso La Haya?
Advierten que el Presidente esta dilapidando “el capital más valioso” de nuestra política exterior
Vice canciller Coronel descarta: “Una cosa son los asuntos territoriales y otra la guerra interna en Colombia”
Lourdes Arróliga
La vinculación del presidente Daniel Ortega con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), está creando un ambiente negativo para Nicaragua como un país que viola las “normas internacionales” contra el terrorismo, y contamina así el diferendo limítrofe que ambos países dirimen en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, consideran ex diplomáticos y parlamentarios.
Sin embargo, el vice canciller Manuel Coronel Kautz, considerar que “una cosa no tiene nada que ver con la otra”.“Es algo que no te puedo dar criterios porque no conozco los elementos que usan los jueces de La Haya, son cosas especiales. No pienso que debería afectar en nada porque una cosa son los asuntos territoriales y otra la guerra interna en Colombia”, refirió el funcionario.
Días atrás Colombia rechazó la posibilidad de intermediación del presidente Ortega como mediador en el conflicto con las FARC y recientemente pidió la intervención de la Organización de Estados Americanos (OEA) para que impida a Nicaragua seguir apoyando a la guerrilla.
Nicaragua insiste en mezclar conflictos
Pero mientras Colombia se mantiene enfocada en el temas de las FARC, el gobierno de Nicaragua intenta mezclar el conflicto limítrofe con el apoyo que Ortega profesa a las FARC.
El Padre Miguel D’ Escoto, asesor presidencial para asuntos de política exterior del presidente Ortega, declaró que Colombia viola el fallo de la Corte Internacional de Justicia al desconocer que no existe más el meridiano 82 y ninguna frontera marítima, con lo cual pretende cercar a Nicaragua en el mar Caribe.
“Colombia tiene estacionados barcos de guerra frente a las costas de Nicaragua porque insisten en que eso es un límite marítimo y desacatan la orden o la disposición de la CIJ. Colombia está violentando el derecho internacional y amenaza con usar esos barcos de guerra, por eso los tiene apostados ahí y nos amenaza con usar la fuerza, desconociendo lo que dijo la CIJ”, dijo D’ Escoto al Canal 4 de televisión, medio oficial del gobierno.
D’ Escoto sostuvo que Nicaragua tiene derecho a “defenderse y de denunciarlo” y “de tener las relaciones diplomáticas que desee, con quien quiera.”
Puede afectar fallo internacional
La diputada Jamileth Bonilla, presidenta de la Comisión del Exterior de la Asamblea Nacional, opina que con su actitud Ortega echa a perder el trabajo realizado en los dos últimos gobiernos en el diferendo territorial con Colombia.
“Ligarlo (el conflicto territorial) al terrorismo nos afecta ante la Corte porque al querer vincular este problema con lo limítrofe nos vamos a salir de la tangente”, señaló Bonilla.
“No se puede meter ruido a una defensa que fue preparada con suficiente tiempo, no en este gobierno sino en los anteriores para tener una resolución a favor, y con todos los resultados que se han dado, desviarlos ahora. Esto nos puede afectar en la resolución de La Haya con nuestra intromisión en asuntos internacionales, violando el derecho internacional, donde nos deja como un país vinculado al terrorismo y se nos puede caer cualquier argumento”, reiteró la diputada.
Bonilla se mostró a favor de que la Comisión del Exterior investigue los vínculos de Ortega con la guerrilla colombiana, a partir de las denuncias interpuestas por Colombia ante la OEA por la violación de tratados y acuerdos internacionales en la lucha contra el terrorismo.
Ortega no suma… en juicio
El embajador Mauricio Díaz, ex asesor de la Cancillería cuestiona el interés de Ortega por mezclar ambos conflictos.
“¿Qué gana? En principio Nicaragua no gana nada, lo único es la mala imagen internacional porque desde afuera lo que dicen es que el país no tiene ninguna imagen positiva, donde el primer mandatario hace apología de una guerrilla calificada por el mundo como terroristas.”
No obstante, Díaz considera que la Corte Internacional de Justicia es una institución muy seria que “a pesar de la retórica de Ortega” actuará apegada a los principios del derecho internacional.
“Personalmente no creo que incida en La Haya, los jueces son grandes personalidades o figuras de alto profesionalismo moral y que a la hora de decidir lo hacen en base al derecho internacional. Pero tampoco creo que lo que hace Ortega contribuye a sumar a favor de nuestra causa que tiene que ver con límites territoriales”, valoró.
Según él, la diferencia dista en que en lugar de verse como un país que respeta las normas jurídicas internacionales como el Tratado de Seguridad Democrática, la Convención contra el Terrorismo de las Naciones Unidas, Nicaragua “pone en peligro los instrumentos jurídicos internacionales”.
CRITICA EL GOBERNADOR PEÑA NIETO EL DESTAPE DE MARCELO EBRAD
“Este tipo de futurismo no favorece al clima político del país”, dijo el gobernador mexiquense en alusión al destape que protagonizó recientemente el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, y al clima de especulaciones que han surgido para hablar de relevos o de sucesión presidencial de forma tan anticipada
¿Qué es esto?
Critica Peña destape de Ebrard 2008-07-29
J. Jaime Hernández
El Universal
Martes 29 de julio de 2008
Corresponsal
WASHINGTON.— Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México, criticó el futurismo político de algunos políticos en funciones “que tendrían que preocuparse por el presente”, antes que especular con sus posibilidades en las elecciones presidenciales de 2012.
“Este tipo de futurismo no favorece al clima político del país”, dijo el gobernador mexiquense en alusión al destape que protagonizó recientemente el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, y al clima de especulaciones que han surgido para hablar de relevos o de sucesión presidencial de forma tan anticipada.
La semana pasada la televisión hispana de EU difundió una entrevista con Ebrard en la que dijo que aspira a la candidatura de 2012.
Durante una gira que realiza en esta capital, Peña señaló: “Los que tenemos una responsabilidad pública también tenemos un compromiso y una obligación, que es la que tenemos que atender”
Aseguró que él tomará una decisión sobre su futuro político una vez que concluya su administración como gobernador del estado de México.
El mandatario destacó el reposicionamiento del PRI hacia las elecciones legislativas de 2009.
En 2012, dijo, el partido tiene posibilidades de tomar el relevo, ya que ha dejado de ser un partido de oposición permanente y ha actuado “con responsabilidad” para ayudar a aprobar reformas de tipo político, hacendario y de pensiones.
SIN DAR DETALLES ANUNCIAN LA RECUPERACIÓN DE LA ESPADA DE NUESTRO RUBEN DARÍO...¡¡¡QUE CASUALIDAD!!!
Recuperan espada de Darío en Nicaragua
Managua, 29 jul (PL) La espada que usó el poeta Rubén Darío en una histórica foto vestido de traje diplomático fue recuperada tras ser robada el viernes último, informó hoy la Policía Nacional de Nicaragua.
La pieza sustraída tiene un gran valor cultural pues fue utilizada por el llamado Príncipe de las Letras Castellanas cuando presentó sus credenciales diplomáticas en España en 1908.
Tras conocerse la desaparición de la reliquia del museo que conserva parte de la obra del pánida, en la ciudad de León, la policía local desplegó una amplia operación para capturar a los autores del hurto y evitar su salida del país.
En el Museo Rubén Darío se exhiben y resguardan obras literarias y pertenencias del poeta.
Managua, 29 jul (PL) La espada que usó el poeta Rubén Darío en una histórica foto vestido de traje diplomático fue recuperada tras ser robada el viernes último, informó hoy la Policía Nacional de Nicaragua.
La pieza sustraída tiene un gran valor cultural pues fue utilizada por el llamado Príncipe de las Letras Castellanas cuando presentó sus credenciales diplomáticas en España en 1908.
Tras conocerse la desaparición de la reliquia del museo que conserva parte de la obra del pánida, en la ciudad de León, la policía local desplegó una amplia operación para capturar a los autores del hurto y evitar su salida del país.
En el Museo Rubén Darío se exhiben y resguardan obras literarias y pertenencias del poeta.
EVO MORALES NO RETROCEDE. TRIBUNAL ELECTORAL INSISTE EN REFERENDO REVOCATORIO.
Morales no retrocede
Tribunal electoral insiste en realizar referendo revocatorio el próximo 10 de agosto a pesar de amplia oposición
Tribunal rechazó la consulta porque no la contempla la Constitución
La Paz/ EFE
Opositores necesitan casi un 54 por ciento para sacar a Morales
La consulta revocatoria fue convocada de forma repentina en mayo de este año por el Senado, controlado por la alianza conservadora Poder Democrático y Social (Podemos).
Los senadores “podemistas” aprobaron el texto de convocatoria al referendo tal y como había sido propuesto en diciembre por Morales, como salida a la crisis política que vive el país y que enfrenta al proyecto de refundación constitucional del mandatario con la oposición autonomista de varias regiones. Argumentaron entonces que así evitaban que se convoque el referendo sobre el proyecto de Constitución que impulsa el oficialismo, porque aseguran que el Derecho boliviano impide más de una consulta nacional en un año. La norma aprobada por el Senado y promulgada después por Morales establece que serán revocadas las autoridades que reciban en contra una votación igual o superior al porcentaje y al número total de sufragios obtenidos a favor en los comicios de 2005. Para sacar de su cargo al Presidente sería necesario casi un 54 por ciento de votos en contra, mientras que para prefectos bastaría con alrededor del 38 por ciento.
La Corte Nacional Electoral (CNE) de Bolivia ratificó ayer que sigue con la preparación del referendo revocatorio del mandato del presidente Evo Morales y ocho de los nueve prefectos (gobernadores), pese a las voces que piden su suspensión.
El presidente de la CNE, José Luis Exeni, anunció que “continúa la administración del proceso de referendo para el 10 de agosto”, tras rechazar la Sala Plena del organismo electoral la orden de suspensión planteada por la única magistrada que queda en el Tribunal Constitucional (TC).
Con esta decisión, se ratifica que Bolivia celebrará el próximo 10 de agosto un referendo para decidir la continuidad o revocación del mandato de Morales, de su vicepresidente, Álvaro García Linera, y de ocho de los nueve prefectos, ya que la indígena quechua Savina Cuéllar queda fuera porque fue elegida hace poco en Chuquisaca.
Sin embargo, la determinación de la CNE se produce en medio del aumento de los pronunciamientos contra la consulta, entre ellos los de varios legisladores conservadores, el de la única magistrada del TC, Silvia Salame, y del prefecto de Cochabamba, el opositor Manfred Reyes Villa.
Jerónimo Pinheiro, uno de los tres vocales que quedan en activo en la CNE y cuya presencia es imprescindible para que en el órgano electoral haya quórum, emitió en Sala Plena un voto disidente y no respaldó la decisión de llevar adelante el referendo.
Otras voces discordantes se han planteado en las cortes departamentales de Chuquisaca, Tarija y Pando, regiones en las que hay fuertes movimientos opositores a Morales.
“Compartimos y nos sumamos a la preocupación de las cortes departamentales electorales”, dijo Exeni, quien además anunció que la CNE se reunirá el próximo miércoles y jueves con los nueve órganos regionales.
Por su parte, el vicepresidente García Linera recordó a los presidentes de las cortes departamentales que “tienen la obligación de acatar y de cumplir la ley”.
LOS TRAIDORES A LA PATRIA.
Es propio de todos los gobernantes, pero particularmente de los tiranos y dictadores, creer que en ellos se encarna la Patria. Por eso es que con frecuencia acusan como enemigos de la Patria a sus adversarios, incluso a quienes, como los periodistas y los medios de comunicación independientes, simplemente ejercen el derecho a criticar y denunciar los abusos y las lacras del poder. De manera que no resulta extraño que Daniel Ortega venga ahora con la barbaridad de amenazar al Diario LA PRENSA con acusarlo legalmente por traición a la Patria.
En realidad, la historia del mundo está llena de crímenes de los gobernantes absolutistas y autoritarios, cometidos contra innumerables personas a las que reprimieron en diversas formas, y hasta les quitaron la vida, tras acusarlas de traición a la Patria porque se rebelaron contra ellos, porque demostraron inconformidad o simplemente porque los criticaron. Es que como tales gobernantes creen que ellos son el Estado y la nación, a quienes se les oponen o los critican los acusan como traidores a la Patria.
El progreso de la civilización y del derecho puso fin, al menos jurídicamente y en términos generales, a esa monstruosidad política de identificar o confundir a la Patria con el rey, con el príncipe o con cualquier tipo de gobernante. Y al establecerse en las constituciones las necesarias limitaciones al poder de los gobernantes, en los códigos penales se dejó claro que la desobediencia, la rebelión contra el gobernante injusto y opresivo, y mucho menos la crítica y la denuncia periodística, bajo ninguna circunstancia pueden ser calificadas como traición a la Patria. Así se garantizó la seguridad jurídica de las personas y se les protegió de delaciones, amenazas, persecuciones y demás formas de represión gubernamental.
Referente a la imputación de traición a la Patria que el presidente Daniel Ortega hizo el viernes 25 de julio de 2008 contra el Diario LA PRENSA, por publicaciones sobre la supuesta participación de una delegación de las FARC colombianas en la celebración sandinista del recién pasado 19 de julio, cabe señalar que el nuevo Código Penal tipifica claramente el delito de actos de traición. En el Título XVIII, Capítulo I, artículo 409 del Código Penal que apenas en el presente mes de julio entró en vigor, se establece que el delito de traición lo comete “el nicaragüense que en un conflicto armado internacional tome las armas contra Nicaragua o se una a sus enemigos prestándoles ayuda, colaboración o facilite el avance o progreso de las fuerzas enemigas y dificulte la defensa del Estado”. Añade que comete igualmente el delito de traición el que “indujere a un Estado extranjero a declarar la guerra a Nicaragua o concertare con ella para el mismo fin”. Y el artículo 410 dice que también comete traición “el que realice actos que tiendan a menoscabar o fraccionar la integridad territorial de Nicaragua, a someterla en todo o en parte al dominio extranjero, a afectar su naturaleza de Estado soberano e independiente…”
Eso significa que el gobierno de Daniel Ortega tendría que inventar un nuevo artículo del Código Penal para poder actuar contra LA PRENSA en base de su irresponsable acusación de traición a la Patria. Sobre esto, el Director de LA PRENSA, don Jaime Chamorro Cardenal, ha señalado que Daniel Ortega está haciendo lo mismo que hizo la dictadura somocista, que lo acusó y juzgó por traición a la Patria junto a su hermano, el doctor Pedro Joaquín Chamorro Cardenal, Mártir de las Libertades Públicas de Nicaragua. Pero lo de Ortega es peor que lo de Somoza. La acusación de Somoza por traición a la Patria se debió a que los hermanos Pedro Joaquín y Jaime Chamorro Cardenal organizaron y participaron en una rebelión armada contra la dictadura. En cambio la imputación de Daniel Ortega es sólo por la publicación de una información sobre un hecho que el mismo Ortega lo ha proclamado y reconocido públicamente, a nivel nacional e internacional, como es su vínculo político con las FARC.
Además, si de acusar de traición a la Patria se trata, Daniel Ortega tendría que ser el primero y principal acusado por este delito, porque es su política exterior aventurera y su identificación y relación con las FARC de Colombia —una organización criminal terrorista, según calificación de Europa y Estados Unidos—, la que pone en peligro la paz de la región y arriesga a que Nicaragua pudiera ser arrastrada a un eventual conflicto armado internacional.
(Editorial La Prensa 290708)
En realidad, la historia del mundo está llena de crímenes de los gobernantes absolutistas y autoritarios, cometidos contra innumerables personas a las que reprimieron en diversas formas, y hasta les quitaron la vida, tras acusarlas de traición a la Patria porque se rebelaron contra ellos, porque demostraron inconformidad o simplemente porque los criticaron. Es que como tales gobernantes creen que ellos son el Estado y la nación, a quienes se les oponen o los critican los acusan como traidores a la Patria.
El progreso de la civilización y del derecho puso fin, al menos jurídicamente y en términos generales, a esa monstruosidad política de identificar o confundir a la Patria con el rey, con el príncipe o con cualquier tipo de gobernante. Y al establecerse en las constituciones las necesarias limitaciones al poder de los gobernantes, en los códigos penales se dejó claro que la desobediencia, la rebelión contra el gobernante injusto y opresivo, y mucho menos la crítica y la denuncia periodística, bajo ninguna circunstancia pueden ser calificadas como traición a la Patria. Así se garantizó la seguridad jurídica de las personas y se les protegió de delaciones, amenazas, persecuciones y demás formas de represión gubernamental.
Referente a la imputación de traición a la Patria que el presidente Daniel Ortega hizo el viernes 25 de julio de 2008 contra el Diario LA PRENSA, por publicaciones sobre la supuesta participación de una delegación de las FARC colombianas en la celebración sandinista del recién pasado 19 de julio, cabe señalar que el nuevo Código Penal tipifica claramente el delito de actos de traición. En el Título XVIII, Capítulo I, artículo 409 del Código Penal que apenas en el presente mes de julio entró en vigor, se establece que el delito de traición lo comete “el nicaragüense que en un conflicto armado internacional tome las armas contra Nicaragua o se una a sus enemigos prestándoles ayuda, colaboración o facilite el avance o progreso de las fuerzas enemigas y dificulte la defensa del Estado”. Añade que comete igualmente el delito de traición el que “indujere a un Estado extranjero a declarar la guerra a Nicaragua o concertare con ella para el mismo fin”. Y el artículo 410 dice que también comete traición “el que realice actos que tiendan a menoscabar o fraccionar la integridad territorial de Nicaragua, a someterla en todo o en parte al dominio extranjero, a afectar su naturaleza de Estado soberano e independiente…”
Eso significa que el gobierno de Daniel Ortega tendría que inventar un nuevo artículo del Código Penal para poder actuar contra LA PRENSA en base de su irresponsable acusación de traición a la Patria. Sobre esto, el Director de LA PRENSA, don Jaime Chamorro Cardenal, ha señalado que Daniel Ortega está haciendo lo mismo que hizo la dictadura somocista, que lo acusó y juzgó por traición a la Patria junto a su hermano, el doctor Pedro Joaquín Chamorro Cardenal, Mártir de las Libertades Públicas de Nicaragua. Pero lo de Ortega es peor que lo de Somoza. La acusación de Somoza por traición a la Patria se debió a que los hermanos Pedro Joaquín y Jaime Chamorro Cardenal organizaron y participaron en una rebelión armada contra la dictadura. En cambio la imputación de Daniel Ortega es sólo por la publicación de una información sobre un hecho que el mismo Ortega lo ha proclamado y reconocido públicamente, a nivel nacional e internacional, como es su vínculo político con las FARC.
Además, si de acusar de traición a la Patria se trata, Daniel Ortega tendría que ser el primero y principal acusado por este delito, porque es su política exterior aventurera y su identificación y relación con las FARC de Colombia —una organización criminal terrorista, según calificación de Europa y Estados Unidos—, la que pone en peligro la paz de la región y arriesga a que Nicaragua pudiera ser arrastrada a un eventual conflicto armado internacional.
(Editorial La Prensa 290708)
lunes, julio 28, 2008
ACUSAN ABANDONO CULTURAL. ROBAN ESPADA QUE PERTENECIÓ AL POETA RUBÉN DARÍO.
Roban en Nicaragua una espada que perteneció al poeta Rubén Darío
* La Policía no tiene pistas sobre los delincuentes
Actualizado lunes 28/07/2008 17:49 (CET)
Managua.- El robo de una espada que perteneció al poeta Rubén Darío, sustraída de un museo en Nicaragua, pone al desnudo la falta de interés por proteger el acervo cultural del país, han advertido catedráticos e historiadores.
La espada, robada el pasado fin de semana del museo 'Rubén Darío' en la ciudad de León, fue parte del traje que el panida vistió en 1908, cuando presentó sus cartas credenciales como embajador de Nicaragua en España ante el Rey Alfonso XIII.
"Lo que está pasando es negligencia, un poco de apatía de parte de las autoridades", ha considerado el profesor e historiador Manuel Noguera.
La valiosa espada metálica mide de 80 a 90 centímetros, según ha explicado Socorro Buitrago, encargada del museo, fundado en 1960 y ubicado en la 'Casa de la tía Bernarda', donde el célebre autor de 'Azul' vivió su niñez.
"Es una obra cotizada universalmente y tenemos que recuperarla. Confío en la capacidad técnica de la Policía para recobrarla", ha añadido Noguera.
La Policía Nacional ha informado que busca "sin descanso" la espada, aunque hasta ahora no tiene pistas de los delincuentes, y se teme que puedan abandonar el país.
"La obra tiene un gran valor cultural", se lamentó el octogenario historiador Edgardo Buitrago, director del museo 'Rubén Darío', quien pidió a las autoridades ejercer un mayor control sobre las piezas patrimoniales de Nicaragua.
A inicios del año pasado, tras asumir el Gobierno, el presidente Daniel Ortega le regaló a Hugo Chávez dos manuscritos originales de Rubén Darío, lo que desató una ola de críticas de parte de artistas e historiadores locales.
ALVARO URIBE MÁS POPULAR...
El presidente Álvaro Uribe fue elegido en el 2002 para su primer mandato de cuatro años y reelegido en el 2006. /LA PRENSA/ AFP
Tras el rescate de 15 rehenes, la mayoría de los colombianos apoyan su segunda reelección
Si Uribe no se presentara a los comicios, los colombianos votarían por Betancourt
BOGOTÁ/ AGENCIAS
Tras el rescate de 15 rehenes, la mayoría de los colombianos apoyan su segunda reelección
Si Uribe no se presentara a los comicios, los colombianos votarían por Betancourt
BOGOTÁ/ AGENCIAS
Encuentro con Chávez
El Presidente de Colombia, Álvaro Uribe, anunció que se reunirá el 11 de julio en Caracas con su colega venezolano Hugo Chávez, para evaluar el estado de las relaciones, y suscribir un acuerdo de intención para la construcción de un ferrocarril binacional.
“Los mandatarios se reunirán en el Palacio de Miraflores", informó el ministro de Información venezolano, Andrés Izarra. El funcionario explicó que el mandatario venezolano canceló la emisión de su programa semanal dominical de radio y TV de ayer domingo para “preparar la agenda” de la cita. Chávez anunció la semana pasada que recibirá a Uribe como a un “hermano”. Por su parte, Uribe expresó su deseo de aprovechar esa reunión para “estrechar todos los vínculos” con Venezuela. El encuentro del próximo viernes será el primero de tipo bilateral concertado tras el deterioro de las relaciones personales y binacionales, luego de que Uribe cancelara en noviembre pasado la mediación de Chávez para buscar la liberación de rehenes de la guerrilla de las FARC. Estas tensiones, marcadas por ataques verbales de Chávez hacia Uribe, se agudizaron en marzo, tras el bombardeo colombiano a un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en Ecuador, que mató a su número dos, Raúl Reyes. En la evaluación que se hizo sobre la percepción que tienen los colombianos de algunos gobernantes latinoamericanos, el mandatario venezolano Hugo Chávez registró un rechazo de 71 por ciento. Asimismo, Daniel Ortega de Nicaragua obtuvo una desaprobación de 66 por ciento.
La exitosa operación de rescate de 15 rehenes catapultó a 91 por ciento la popularidad del presidente Alvaro Uribe y lo colocó como una de las figuras políticas más populares en la historia del país andino, reveló el domingo una encuesta contratada por el diario local El Espectador.
El estudio, elaborado por la firma privada Ipsos-Napoleón Franco para El Espectador en dos fases: antes y después de la liberación, fue realizado en once ciudades colombianas entre unas 1.200 personas, con un margen de error cercano a tres puntos porcentuales.
En la primera fase del estudio, que se desarrolló entre el 28 y 30 de junio, Uribe registró un respaldo de 73 por ciento, superando de forma considerable otras figuras como la ex candidata presidencial colombo-francesa Ingrid Betancourt, que obtuvo 54 por ciento, y el ministro de la Defensa, Juan Manuel Santos, que logró un apoyo de 47 por ciento.
SEGUNDA FASE
Para la segunda etapa de la medición, que se hizo entre el 2 y 3 de julio, luego del rescate de los rehenes, el mandatario colombiano obtuvo una percepción favorable de 91 por ciento, Betancourt registró 79 por ciento, y Santos 76 por ciento.
A pesar del escándalo desatado por los casos de los políticos señalados de tener vínculos con los paramilitares, el enfrentamiento con la Corte Suprema de Justicia, y las tensiones que han surgido con los gobiernos de Venezuela y Colombia, Uribe ha logrado mantener altos niveles de popularidad este año. Para abril pasado el mandatario contaba con un respaldo de 79 por ciento.
La fuerza armada colombiana también resultó muy favorecida en la medición al lograr un apoyo de 91 por ciento en el sondeo que se hizo después de la liberación de Betancourt, tres contratistas estadounidenses, siete militares y cuatro policías.
En relación al controversial tema de una posible segunda reelección de Uribe, el 70 por ciento de los encuestados de la segunda fase de la medición se manifestaron a favor de un tercer mandato del gobernante colombiano.
LA CARTA DE PURIFICACIÓN. (CIUDAD DE MÉXICO)
Carpinteyro: A purificar el correo. /MAURICIO RAMÍREZ
Arly Faundes Berkhoff Ciudad de México
Con sueldos variables y mediciones de desempeño, el servicio postal de México busca salir de la crisis en que se encuentra
Los carteros del Servicio Postal Mexicano están en medio de un cambio de paradigma. Ahora no sólo tienen que trabajar ocho horas diarias de lunes a sábado (en vez de las seis y media que cumplían hasta hace poco de lunes a viernes). También tienen que salir más a la calle, cosa que, paradójicamente, no era su fuerte.
“Esto es un trauma, es como que si fuéramos sedentarios y de la noche a la mañana hubiese que hacer ejercicios”, dice Manuel Acevedo, presidente del Sindicato de Trabajadores de Sepomex. Pero intuyen que el cambio los beneficia. Con un salario base tan bajo como US$331, la directora general de Sepomex, Purificación Carpinteyro, les ofreció un sistema en el que podrán hasta duplicar su sueldo cumpliendo metas de calidad, eficiencia y eficacia del servicio postal.
Este convenio es el primero de una seguidilla de cambios que la ex ejecutiva de Movistar México y de la brasileña Embratel piensa implementar. De aquí a 2012 espera convertir a Sepomex en una nueva plataforma de distribución comercial y sacarla de la ruina económica en que se encuentra hace años. “Hay todo un mercado que no se ha dinamizado por la falta de una plataforma confiable, disponible y accesible a la mayoría de la población”, dice Carpinteyro.
Hoy, la compañía posee sólo un 16 por ciento de un mercado que comparte con cadenas nacionales como Estafeta, y las internacionales DHL y FedEx, en un negocio que en toda América Latina los privados arrebatan al Estado. La ejecutiva cree poder contra eso. Aunque, en el papel, la misión de esta empresa paraestatal no es generar utilidades, sino cumplir con la obligación del Estado, de prestar servicios postales, Sepomex estaba pidiendo a gritos una reestructuración.
“Una de las líneas más rentable es la paquetería, pero la competencia le quita una parte muy importante a Sepomex por la mala imagen que tiene frente al público”, explica la académica Silvia Meljem, del ITAM.
Carpinteyro ha logrado buenos resultados. Mientras el compromiso para 2007 era cerrar el año con US$227 millones, Sepomex vendió US$255 millones, un 20 por ciento más que en 2006. Para este año la meta es bastante más alta: US$407 millones.
Y la ejecutiva acertó partiendo por lo más difícil: hablar con los trabajadores. El acuerdo con ellos ha sido fundamental, por lo que el sindicato y la gerencia desarrollaron una historieta llamada “El Correo del Correo” en que a través de las vivencias de un cartero llamado Nico explican cómo los trabajadores pueden acceder a la Bolsa de Alto Desempeño (BAD), que administra los bonos de productividad.
“Entre los trabajadores se dice: hago como que trabajo porque hacen como que pagan. Esas cosas son las que tenemos que eliminar”, dice Acevedo, del sindicato.
Según Carpinteyro, muchos todavía no quieren esforzarse más para conseguir el beneficio. “Los funcionarios de Sepomex son muy listos y quieren ver cuánto esfuerzo deben hacer para ganarse el bono”, dice. De hecho, han debido reajustar los mecanismos de control, fiscalizar las evaluaciones que hacen los administradores y hacer auditorías externas. Según la medición de marzo, un 87 por ciento cumplió con las metas y consiguió el bono.
El nuevo sistema ya está dando frutos, dice Carpinteyro. En lugares como Ciudad de México y Monterrey los envíos se tardan menos de tres días, cuando antes no había certeza si sería un día o un mes. “Los empleados entienden que eso es un bono que se tienen que ganar y eso está generando métricas muy buenas”, dice.
LA NUEVA MARCA
El cambio no sólo va por dentro. En septiembre próximo la marca Sepomex será reemplazada por “Correos de México” o “El Correo de México”. La decisión es lógica. Palabras como éstas ayudan a la compañía mucho más que la vieja sigla Sepomex a pararse frente a un público que no la quiere.
Según encuestas de la organización, menos del 10 por ciento de las personas relacionan a Sepomex con el correo. Y las que lo hacen, lo asocian a mal servicio, falta de confianza e incluso, corrupción. “Es nuestra oportunidad de relanzar la marca, ofrecer un nuevo servicio y que nos crean”, dice Carpinteyro.
Sepomex también ha invertido en la modernización de su infraestructura y la reestructuración del cuerpo de inspectores postales para dar seguimiento a los actos ilícitos como el robo de correspondencia.
“El correo mexicano debe verse como una empresa”, dice Roberto Sánchez, académico de la Universidad Iberoamericana. “No como un negocio que dé utilidades, pero tampoco para que el Gobierno deba estar siempre subsidiando”, añade.
El futuro de Sepomex no será fácil. “Son muchas cosas las que hay que hacer”, dice Meljem, del ITAM. Según un informe de Universal Postal Union —organismo internacional especializado en los servicios postales—, en América Latina se han desarrollado políticas indiferenciadas de liberalización del sector postal, lo que ha debilitado a los prestadores de este servicio.
Los envíos procesados por los servicios postales en la región, exceptuando Brasil, se calculan en 14 por habitante al año. Y del mercado en el sector postal, un 60 por ciento está en manos privadas y un 40 por ciento en los servicios estatales. Brasil es el país más activo con 62 envíos por habitante al año, mientras México registra sólo 17 y Bolivia 6.
Los trabajadores están conscientes del difícil panorama: “El comercio internacional dicta que los correos son una carga para el Estado, porque, según ellos, ya no es un negocio”, dice Acevedo. “Pero si no fuera negocio no existiría FedEx o DHL”, indica.
Carpinteyro apuesta a la generación de nuevos negocios. A sus dos clientes principales —que representan el 36 por ciento de sus ingresos— ha sumado recientemente a HSBC, Telcel, Sears, Inbursa y Santander. Y está potenciando su presencia entre las pequeñas, medianas y microempresas, para las que el servicio express de Sepomex —llamado Mexpost— resulta más accesible. Sin embargo, sólo un 16 por ciento lo conoce y apenas un dos por ciento lo utiliza. Por otro lado, comenzarán con el envío de remesas desde Estados Unidos.
La ejecutiva tampoco le teme a la penetración de internet y la telefonía. Según ella, incluso pueden complementar al correo. Sí le teme a la burocracia que sufren empresas paraestatales. “Tengo el apoyo de las entidades gubernamentales y ni así los procesos son expeditos”, dice.
Mientras, la ejecutiva y sus empleados tratan de que la empresa funcione. “Vendemos servicios y no podemos darle más tiempo al tiempo”, dice Acevedo, del sindicato. Por eso, todo lo que llega por las mañanas a las oficinas se lo llevan los carteros muy temprano, para que al final del día no quede correspondencia por distribuir. Y ellos también puedan ganar un poco más.
FELIZ LUNES. ¡¡¡"NADIE SABE LO QUE TIENE HASTA QUE LO HA PERDID!!!
EL VALOR DE UN MARIDO
(NADIE SABE EL VALOR DE LO QUE TIENE, HASTA QUE LO PIERDE)
Tres operarios limpian las ventanas en lo alto de un rascacielos.
Uno de ellos tiene necesidad de ir urgentemente al baño y decide bajar de su silleta.
Mientras esta en el baño, un viento fuertisimo azota el edificio y hace precipitar al vacio a sus dos compañeros, quienes se estrellan contra el pavimento...
Esa misma noche, nuestro amigo, que no tiene consuelo por lo ocurrido, acude con su esposa al velatorio de sus compañeros y trata de dar animo a las viudas... pero no encuentra suficientes palabras de aliento.
De pronto irrumpen en la sala dos señores muy elegantes, que preguntan por las viudas y se dirigen a ellas:
.-Señoras: el seguro previsto por la empresa de siniestros...
Se trata de un cheque por 1.250.000,00 EUROS para cada una de ustedes.
.-Tengan los cheques y reciban nuestras mas profundas condolencias.
La esposa de nuestro amigo mira anonadada la escena y se dirige a su marido y le dice:
-CLARO ! Y EL SEÑORITO ....CAGANDO!!!!!
(NADIE SABE EL VALOR DE LO QUE TIENE, HASTA QUE LO PIERDE)
Tres operarios limpian las ventanas en lo alto de un rascacielos.
Uno de ellos tiene necesidad de ir urgentemente al baño y decide bajar de su silleta.
Mientras esta en el baño, un viento fuertisimo azota el edificio y hace precipitar al vacio a sus dos compañeros, quienes se estrellan contra el pavimento...
Esa misma noche, nuestro amigo, que no tiene consuelo por lo ocurrido, acude con su esposa al velatorio de sus compañeros y trata de dar animo a las viudas... pero no encuentra suficientes palabras de aliento.
De pronto irrumpen en la sala dos señores muy elegantes, que preguntan por las viudas y se dirigen a ellas:
.-Señoras: el seguro previsto por la empresa de siniestros...
Se trata de un cheque por 1.250.000,00 EUROS para cada una de ustedes.
.-Tengan los cheques y reciban nuestras mas profundas condolencias.
La esposa de nuestro amigo mira anonadada la escena y se dirige a su marido y le dice:
-CLARO ! Y EL SEÑORITO ....CAGANDO!!!!!
domingo, julio 27, 2008
UN MES DE ATRASO DE UNA GALLEGA...
Una gallega le dice al marido:
'Fíjate Paco que tengo un mes de atraso. Creo que vamos a tener un niño.
El médico me dijo que mañana me dirá el resultado de los análisis y entonces lo sabremos con toda seguridad'.
En eso suena el teléfono. Es una llamada de la oficina de cobros de la Electricidad de La Coruña.
La señora contesta, y le dicen:
'Somos de la Electricidad de La Coruña y queremos comunicarle que en nuestros archivos aparece que usted tiene un mes de atraso'.
La señora se sorprende y pregunta: '¿Pero cómo pueden saberlo?'
'Porque nuestras computadoras llevan el registro de todos los atrasos'.
La señora, turbada, le pasa el teléfono al marido y le dice: 'Oye Paco, son los de una oficina de la Electricidad y ya saben que tengo un mes de atraso'.
El marido, extrañado, toma el teléfono y les pregunta:
'¿Es verdad que saben lo del mes de atraso?'
'En efecto - le responden - y le estamos avisando que deben realizar inmediatamente el pago correspondiente al atraso'.
'¿Un pago? ¿De veras? Joder.... ¿Y qué pasa si no quiero pagar?'-
'Pues entonces personal nuestro tendría que ir para su casa y se la tendríamos que cortar'. -
'¡Coño! ¿Tanto así? y en ese caso, ¿qué podría hacer mi esposa?'
'Pues realmente no sé. ¡Pienso que probablemente tendría que arreglárselas con una vela!'
'Fíjate Paco que tengo un mes de atraso. Creo que vamos a tener un niño.
El médico me dijo que mañana me dirá el resultado de los análisis y entonces lo sabremos con toda seguridad'.
En eso suena el teléfono. Es una llamada de la oficina de cobros de la Electricidad de La Coruña.
La señora contesta, y le dicen:
'Somos de la Electricidad de La Coruña y queremos comunicarle que en nuestros archivos aparece que usted tiene un mes de atraso'.
La señora se sorprende y pregunta: '¿Pero cómo pueden saberlo?'
'Porque nuestras computadoras llevan el registro de todos los atrasos'.
La señora, turbada, le pasa el teléfono al marido y le dice: 'Oye Paco, son los de una oficina de la Electricidad y ya saben que tengo un mes de atraso'.
El marido, extrañado, toma el teléfono y les pregunta:
'¿Es verdad que saben lo del mes de atraso?'
'En efecto - le responden - y le estamos avisando que deben realizar inmediatamente el pago correspondiente al atraso'.
'¿Un pago? ¿De veras? Joder.... ¿Y qué pasa si no quiero pagar?'-
'Pues entonces personal nuestro tendría que ir para su casa y se la tendríamos que cortar'. -
'¡Coño! ¿Tanto así? y en ese caso, ¿qué podría hacer mi esposa?'
'Pues realmente no sé. ¡Pienso que probablemente tendría que arreglárselas con una vela!'
sábado, julio 26, 2008
COMO DIFERENCIAR EL SEXO EN LAS MOSCAS...
La mujer entra a la cocina y encuentra a su marido mirando hacia todos lados con un matamoscas en la mano.
Ella le preguntó -¡¡'Que estas haciendo?'¡¡
El respondió -'Cazando moscas'
Ella preguntó: -'Ah, ya veo. ¿Has tenido suerte?'
El le contestó: -'sí, 3 machos y 2 hembras'
Intrigada, ella le dice :
'¡¡¡A cabron !!!'-'¿Como puedes determinar el sexo de cada mosca que has matado?????' ¡¡¡Muy fácil!!!, 3 estaban sobre la lata de cerveza, y las otras 2 JIJAS DE LA CHINGADA EN EL PINCHE TELEFONO.
FELIZ FIN DE SEMANA.
Ella le preguntó -¡¡'Que estas haciendo?'¡¡
El respondió -'Cazando moscas'
Ella preguntó: -'Ah, ya veo. ¿Has tenido suerte?'
El le contestó: -'sí, 3 machos y 2 hembras'
Intrigada, ella le dice :
'¡¡¡A cabron !!!'-'¿Como puedes determinar el sexo de cada mosca que has matado?????' ¡¡¡Muy fácil!!!, 3 estaban sobre la lata de cerveza, y las otras 2 JIJAS DE LA CHINGADA EN EL PINCHE TELEFONO.
FELIZ FIN DE SEMANA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
