ZELAYA DESCARTA VOLVER A HONDURAS...

SANTIAGO DE CHILE/EFE
Manuel Zelaya, presidente depuesto de Honduras. ( LA PRENSA/AFP/Evaristo Sa)

Según Mel no regresará por ahora a su país porque ha recibido amenazas de muerte

El presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, dijo hoy en Santiago, tras reunirse con la mandataria chilena, Michelle Bachelet, que por el momento ha descartado volver a su país porque ha recibido amenazas de muerte.

"Mi presencia sería (peligrosa por) una amenaza que me han hecho ellos a mí de eliminarme, de asesinarme en territorio nacional", dijo Zelaya a los periodistas, tras participar en un almuerzo en el Palacio de La Moneda al que asistieron representantes de todo el espectro político chileno.

La visita que Zelaya realizó este jueves a Chile forma parte de la campaña internacional que ha emprendido para reforzar la presión contra el Gobierno de facto de Roberto Micheletti cuando se cumplen 46 días de su derrocamiento, el pasado 28 de junio.

Zelaya, quien fue recibido por Bachelet en un nuevo gesto de apoyo a la restauración del orden democrático en el país centroamericano, incidió, además, que la comunidad internacional aún puede tomar nuevas "medidas comerciales y de derecho penal internacional".

También, reiteró el llamado que ya hizo ayer en Brasil, donde se reunió con el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, y recalcó que "en manos de Estados Unidos están gran parte de las soluciones a este zarpazo a la democracia".

Según Zelaya, las autoridades estadounidenses han sido "claras en su condena" al golpe, pero "las medidas han sido tibias".

Aludió en concreto a las iniciativas comerciales, ya que el 70 por ciento de la economía hondureña depende del país norteamericano.

Tras las declaraciones de Zelaya, el canciller en funciones, Alberto Van Klaveren, compareció ante la prensa para reafirmar que "Chile considera que cualquier proceso electoral que sea convocado por el Gobierno de facto está irremediablemente viciado".

ANASTASIO SOMOZA DEBAYLE. FOTOS DEL RECUERDO

JUANES DICE QUE LLEVARÁ A CUBA UN MENSAJE DE CAMBIO DE MENTALIDAD.

MIAMI/EFE

El cantante colombiano Juanes se defendió en un programa de televisión de los ataques que ha recibido por su decisión de realizar un concierto por la paz en Cuba y aseguró que su objetivo es trasladar el mensaje de que "es tiempo de cambiar las mentes".

"Ir a Cuba es un símbolo de que es tiempo de cambiar las mentes", una oportunidad de decirle al mundo que las "personas tienen que cambiar", dijo el artista en el programa de televisión "Aquí y Ahora", de la cadena estadounidense Univisión.

El concierto de Juanes en Cuba está rodeado por la polémica desde su anuncio, ya que el exilio cubano lo repudió la semana pasada por considerar que se convertirá en "cómplice" del régimen cubano al no denunciar las "violaciones que se cometen" en la isla.

Se espera que artistas de Estados Unidos, España, Venezuela, México, Puerto Rico y Argentina participen en el concierto del autor de "A Dios le pido" y "La camisa negra", que tendrá lugar en La Habana el próximo 20 de septiembre.

El colombiano dijo a Univisión que lo último que pretende es "ofender a los cubanos que viven fuera de la isla", quienes le han reclamado que cante en nombre de la libertad y no de la paz.

La "paz es un complemento de muchas cosas. Aquí me dicen, bueno, allá no tienen libertad, y yo les digo: ok, si no tienen libertad, cómo pueden tener la paz?", señaló, Juanes.

Explicó que el concierto en la Plaza de la Revolución de La Habana cuenta con el visto bueno del Gobierno estadounidense.

"Les comentamos la idea y les pareció importante, porque realmente el arte es importante para reunir al pueblo", apuntó el cantante.

Quiso dejar claro que una de las condiciones que pusieron para ofrecer el concierto es que sea transmitido a todo el mundo, que sea "una señal abierta para todas las personas que quieran bajar la señal, incluso por Internet".

Reiteró que en su concierto no habrá ningún mensaje político y que tocar en Cuba es importante para abrir un poco la ventana y darle alegría, libertad, paz y fiesta por un "ratito" a los asistentes y espectadores.

El ganador de doce premios Grammy Latinos expresó su preocupación porque su presentación en la isla pueda generar un boicot a sus trabajos. "Puede que pase (el boicot)" pero el "tiempo dirá si estuvo bien o mal", puntualizó.

ODIO, INTOLERANCIA Y REPRESIÓN ORTEGUISTA

Odio, intolerancia y represión orteguista

El sábado de la semana pasada, miembros de la Coordinadora Civil que habían programado celebrar en los predios de la Catedral de Managua, con autorización del Arzobispo, monseñor Leopoldo Brenes, una actividad cultural como clausura de su asamblea general nacional, fueron agredidos brutalmente por turbas oficialistas.

Varias personas resultaron lesionadas, entre ellas el periodista Mario Sánchez, oficial de información de la Coordinadora Civil, contra quien más se ensañaron los agresores. Y aparte de la misma agresión, lo que más llamó la atención e indignó a la opinión pública fue la actitud de los oficiales de Policía que estaban presentes en el sitio, en el momento de los hechos, los que en vez de defender a los agredidos como es su obligación institucional y moral, mostraron indiferencia y complicidad y dejaron que los agresores actuaran con impunidad.

Pero ese hecho de violencia no fue un enfrentamiento entre grupos políticos polarizados, como dijo Daniel Ortega para tratar de justificar la agresión de sus turbas. Fue una acción represiva del Gobierno, cobarde además de brutal, porque las víctimas eran personas pacíficas inermes e indefensas, entre ellas mujeres y ancianos. La agresión de las turbas oficialistas del sábado pasado en las afueras de la Catedral de Managua, siguió el mismo patrón de todas las acciones represivas contra miembros de partidos políticos de oposición, movimientos juveniles y organizaciones de la sociedad civil que han ocurrido en el país desde que se restableció el poder presidencial de Daniel Ortega, en enero del 2007. En ningún caso los ciudadanos han agredido a los miembros, simpatizantes o activistas del partido de gobierno, ni han ido a perturbar las movilizaciones políticas oficialistas. Invariablemente han sido los ciudadanos de la oposición y miembros de los grupos juveniles y de las ONG críticas del Gobierno, los que han sido atacados violentamente con morteros y golpeados con tubos, garrotes, piedras, fajas y, en el mejor de los casos, a trompones y patadas.

El país está cubierto por una enfermiza atmósfera de totalitarismo, de intolerancia gubernamental a la oposición, a las disidencias y a las críticas. Hay un ambiente de irrespeto gubernamental a las diferencias, de rechazo a la pluralidad, de odio a los adversarios, inclusive a aquellos que por compartir algo de los beneficios del poder apoyan de hecho a Ortega por medio de pactos y fingimientos políticos.

En Nicaragua ya no funciona ni siquiera la cláusula electoral de la Carta Democrática Interamericana de la OEA, según la cual los gobernantes deben ser elegidos por el pueblo en elecciones libres y limpias, conforme a los procedimientos legales establecidos en cada país. Ese principio fue arrojado al cajón de la basura con el fraude electoral del año pasado. Y menos que funcione o que se respete aquí, la cláusula de la Carta Democrática de que se debe gobernar con estricto respeto a las libertades de los ciudadanos y los derechos humanos. Sin embargo, la OEA sólo ve las cosas malas que se hacen a su derecha y justifica las peores que se realizan a su izquierda.

Daniel Ortega habla de amor y reconciliación, pero ha hecho del odio su ideología de gobierno. Un odio extremo, fascista, que se extiende hasta sectores y personas de izquierda, no obstante que él se ufana de ser un gobernante izquierdista. La Coordinadora Civil, por ejemplo, algunos de cuyos miembros fueron brutalmente agredidos por las turbas izquierdistas de Ortega el sábado pasado, es un movimiento social progresista que precisamente ese día había presentado una propuesta de solución a los problemas nacionales, desde una perspectiva de izquierda.

Para Daniel Ortega, el pecado de la Coordinadora Civil en lo social, como del MRS en lo político, es que son movimientos de izquierda pero democráticos, promueven el cambio social pero respetan las diferencias y aspiran a realizar sus objetivos sin abolir las libertades de los demás ni atropellar los derechos humanos. Una izquierda así, democrática, respetuosa y respetable, no puede ser aceptada por un totalitario como Daniel Ortega, mucho menos que acepte a la derecha, aunque ésta sea muy abierta y democrática.

Pero la tolerancia es indispensable para la convivencia social pacífica. Por eso, como expresó el padre Orlando Aguilar en el templo de Santo Domingo en Managua, el lunes 10 de agosto, hay que comenzar a decirle basta ya a esa intolerancia que está carcomiendo materialmente y envileciendo moralmente a la nación.

A C E P T A R S E,

Un anciano, que tenía un grave problema de miopía, se consideraba un experto en evaluación de arte. Un día visitó un museo con algunos amigos. Se le olvidaron las gafas en su casa y no podía ver los cuadros con claridad, pero eso no lo detuvo para defender sus controvertidas opiniones. Tan pronto entraron en la sala, comenzó a criticar las diferentes pinturas.

Al detenerse ante lo que pensaba era un retrato de cuerpo entero, empezó a criticarlo. Con aire de superioridad dijo:

- El marco es completamente inadecuado para el cuadro. El hombre está vestido en una forma muy ordinaria y andrajosa. En realidad, el artista cometió un error imperdonable al seleccionar un sujeto tan vulgar y sucio para su retrato. Es una falta de respeto.

El anciano siguió su parloteo sin parar hasta que su esposa logró llegar hasta él entre la multitud y lo apartó discretamente para decirle en voz baja: "Querido, estás mirando un espejo".

Nuestras propias faltas, las cuales tardamos en reconocer y admitir, parecen muy grandes cuando las vemos en los demás. Debemos mirarnos en el espejo más a menudo, observar bien para detectarlas y tener el valor de corregirlas.

LEY DE EDUCACIÓN CAUSA PROTESTAS EN VENEZUELA

RECHAZO manifestantes tomaron las calles para mostrar su malestar con el nuevo plan de educación ''bolivariano'' (Foto: AP )
AP
El Universal
CARACAS
Martes 11 de agosto de 2009

La ''doctrina bolivariana'', como llama el gobierno a su nuevo plan de estudios, ha sido rechazado por miles de personas; dicen que el proyecto contempla una única visión socialista de la enseñanza

Alrededor de mil manifestantes se concentraron el martes frente a las puertas de la Asamblea Nacional para rechazar un proyecto de ley que ven como un intento del gobierno de adoctrinar a los niños con ideales socialistas en las escuelas del país.

Los manifestantes gritaron consignas tales como ''¡No se metan con mis hijos!'' y advirtieron que el presidente Hugo Chávez pretende copiar al modelo de educación cubano a través de una nueva ley de educación. Legisladores del oficialismo niegan que el proyecto de ley abrirá el camino para una enseñanza de corte socialista.

''Este proyecto de ley está diseñado para ideologizar a nuestros hijos, no para educarlos, y no lo vamos a aceptar'', dijo Hernan Prieto, un jubilado de la corporación estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) . ''También quita la autonomía de la universidades para que Chávez puede meter la mano allí'', agregó

Héctor Navarro, ministro de Educación, declaró que ''la autonomía universitaria no se verá afectada por la nueva Ley de Educación''.

''Las universidades autónomas seguirán dictando sus reglas y sus normas'', dijo Navarro a la agencia estatal de noticias ABN.

Los manifestantes entregaron un documento pidiendo que se reconsidera los artículos mas polémicos del proyecto y que la Asamblea le dé derecho a voz a las organizaciones no gubernamentales que se oponen.

Funcionarios del gobierno argumentan que el nuevo proyecto de ley es necesario para eliminar barreras entre la educación privada y pública mientras se enfoca en la enseñanza en lo que el proyecto se refiere como ''la doctrina Bolivariana''.

Carlos Alzuru, un maestro de una escuela privada en el este de Caracas, argumentó que atrás del termino ''bolivariano'' está la intención de adoctrinar a los jóvenes con ''un pensamiento único y socialista''.

La Asamblea, que esta controlada en su mayoría por diputados aliados de Chávez, todavía no ha debatido el proyecto en plenaria, aunque legisladores del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) , oficialista, han dicho que la ley podría aprobarse antes de terminar agosto, antes de que los niños y jóvenes regresen a clases.

No es la primera vez que el gobierno de Chávez intenta una reforma de la educación. En el año 2001, su gobierno pretendió aprobar una reforma que habría puesto supervisores gubernamentales en las escuelas. Pero el proyecto se archivó después de encontrar gran resistencia de los sindicatos de la educación, padres y representantes.

''Yo no quiero que nadie imponga lo que mis hijos van a aprender en la escuela'', dijo William Jiménez, un abogado de 51 años con dos hijos estudiando en una escuela privada.

La presidenta de la Comisión de Educación de la Asamblea Nacional, María de Queipo, dijo a la emisora local Unión Radio que el cuerpo legislativo escuchará las opiniones de todos los venezolanos aun que esto no significa que los diputados harán cambios significativos al proyecto.
''El que viene a la Asamblea Nacional a traer en forma ordenada y democrática sus planteamientos deben ser recibidos'', indicó.

La diputada Queipo dijo a ABN que ''con esta ley pensamos armonizar, tanto las expectativas de la población en materia educativa y cultural, así como también el nuevo modelo revolucionario en la construcción de un Estado de derecho y de justicia''.

UN EDITORIAL DEL DIARIO LA PRENSA.NI EXCELENTE.

El vicio de la reelección

El vicio, enfermedad o tentación de la reelección ataca o puede atacar a cualquier persona, sea política partidista o no. La reelección es un vicio que no sólo ataca en el ámbito del poder político, sino también en el de las organizaciones civiles y las privadas que desempeñan funciones de interés social. Y además, no es un mal característico de la gente de un sólo país o grupo de naciones, es una enfermedad que afecta en todas partes del mundo.

Por eso es que mientras en Nicaragua se ve a un Daniel Ortega sofocado porque su plan de reelegirse otra vez en el poder no está todavía asegurado, en Venezuela, Ecuador y Bolivia se mira a Hugo Chávez, Rafael Correa y Evo Morales, amontonando consultas plebiscitarias para asegurarse que permanecerán en el poder hasta que se mueran, y si fuera posible, para seguir gobernando desde el más allá. Hasta el pintoresco Manuel Zelaya, en Honduras, a pesar de que la Constitución cesa automáticamente de sus funciones públicas al que pretenda reelegirse en el poder, quería meter el caballo de Troya de la reelección con el cuento de una consulta o encuesta popular. Y el colmo es que incluso políticos o gobernantes que se precian de ser muy demócratas, como Álvaro Uribe en Colombia, Oscar Arias en Costa Rica y Lula da Silva en Brasil, han caído en la tentación o el vicio de la reelección.

Los políticos y gobernantes reeleccionistas, para tratar de justificarse dicen cualquier disparate: que son imprescindibles, que el pueblo los idolatra, que es imposible cumplir sus grandiosos programas sociales en pocos años, que si los diputados se reeligen también los presidentes deben poder hacerlo, que en el sector privado los gerentes y los dueños de las empresas también son reelegidos en sus cargos, etc. Sólo les falta decir que si un padre o madre de familia es jefe del hogar hasta que se muere, igual “oportunidad” deben tener los presidentes, diputados, magistrados, ministros y demás personas que viven de los impuestos de los ciudadanos y dicen sacrificarse por el pueblo.

El afán de estar siempre en el poder parece ser intrínseco de la persona humana y seguramente por eso es aceptado por algunos grupos sociales y a veces por las multitudes. Y tal vez por eso es que la reelección no se practica sólo en el ámbito del poder político, sino también en organismos sociales, sindicatos, clubes y asociaciones humanitarias y religiosas.

En la esfera política se insiste en practicar la reelección a pesar de que las experiencias han sido desagradables y en algunas ocasiones hasta trágicas. Como en Nicaragua, donde la reelección ha causado prácticamente todas las grandes tragedias sociales y políticas que ha sufrido el país desde que se proclamó como Estado independiente. Pero también hay excepciones honrosas. Se conoce, por ejemplo, que cuando se fundó Estados Unidos de Norteamérica a George Washington lo quisieron convencer de que se proclamara rey democrático, en contraposición a Jorge III de Inglaterra, que era un rey antidemocrático. Washington rechazó semejante despropósito y aceptó la reelección sólo una vez. Y cuando trataron de convencerlo de que se volviera a reelegir, él se negó categóricamente. Y así fue hasta que en los años treinta y cuarenta del siglo XX, el presidente Franklin Rooselvet se reeligió tres veces, aunque el último mandato ya no pudo ejercerlo porque murió por enfermedad. Entonces se volvió al sistema establecido por George Washington, de que sólo se puede ser presidente de Estados Unidos dos veces y nunca más.

Pero si el interés y la intención de permanecer durante toda su vida en el poder es propio del ser humano —aunque también hay personas que lo desprecian—, no es lo mismo su ejercicio en el ámbito de los negocios privados que en el gobierno, donde se representa a toda la nación y se vive generalmente muy bien a expensas del dinero que la gente paga al Estado como impuestos por trabajar y producir. Y en el caso de las organizaciones privadas pero de interés social, permitir o no la reelección de sus dirigentes depende de la voluntad de sus mismos asociados.

Tal es el caso del Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep), cuyo presidente que está a punto de terminar su segundo período quiere reelegirse para un tercer mandato, o más todavía, a pesar de que hasta ahora está o estaba prohibido ostentar la presidencia por más de dos ejercicios. Pero eso depende de los mismos empresarios que pertenecen a dicha organización. De todos modos los empresarios del Cosep deben valorar que cuando prohibieron la reelección se les reconoció su buen ejemplo democrático; y que si ahora cambian de línea a tenor de los vientos que soplan en el poder político del país, seguramente la gente pensará lo contrario.

INTERPOL DIFUNDE ORDEN DE CAPTURA CONTRA TRES FUNCIONARIOS DE ZELAYA

TEGUCIGALPA/ACAN-EFE

La Policía Internacional (Interpol) difundió una orden de captura contra tres funcionarios del depuesto presidente hondureño Manuel Zelaya por delitos comunes de que se les acusa en Honduras, informó hoy una fuente oficial.

La orden internacional pesa sobre el ministro de Defensa en el Gobierno de Zelaya, Arístides Mejía; la ministra de Finanzas, Rebeca Santos, y la gerente de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), Rixi Moncada, dijo el jefe de Interpol en Honduras, Rommel Martínez.

La central de Interpol en Francia divulgó "la semana anterior" una "nota de difusión roja" contra los tres funcionarios del gobierno de Zelaya, indicó Martínez a la radio HRN de Tegucigalpa.

Un tribunal de justicia de la capital hondureña emitió la orden de captura nacional el 26 de julio pasado contra Mejía, Santos y Moncada, acusados de abuso de autoridad y fraude en perjuicio de la administración pública.

El Ministerio Público acusó a los tres funcionarios a raíz de que Moncada firmó un contrato de alquiler de un edificio para la ENEE sin haberlo sometido a licitación pública, con el aval de Mejía y Santos, que eran miembros de una junta interventora de la entidad.

El jefe local de Interpol explicó que la "nota de difusión roja" es utilizada para "efectuar la localización y captura de personas que tienen procesos penales pendientes en los países miembros" de esa organización.

En este caso, puntualizó Martínez, "ya se cuenta con todo el argumento jurídico para poder llevar a cabo la detención".

El propio Zelaya, Rebeca Santos, su ministro de la Presidencia, Enrique Flores Lanza, y el ex gerente de la empresa telefónica estatal Jacobo Lagos también tienen orden de captura local, emitida el 31 de julio por otro caso presentado por el Ministerio Público.

La Fiscalía acusó a Zelaya y a sus tres funcionarios de fraude, falsificación de documentos y abuso de autoridad en la aprobación de un decreto que, sin cumplir algunos requisitos, autorizaba un gasto de 27 millones de lempiras (1,4 millones de dólares) en publicidad.

Contra Flores Lanza hay emitida una orden de captura por haber mandado sacar al menos 40 millones de lempiras (2.1 millones de dólares) de las bóvedas del Banco Central de Honduras para gastos relacionados con la consulta que Zelaya iba a celebrar el 28 de junio para promover la convocatoria de una Asamblea Constituyente, según la Fiscalía.

Dicha consulta para sondear si los hondureños querían que se efectuase un referéndum sobre la instalación de una Asamblea Constituyente, declarada ilegal por varias instancias del Estado, fue el detonante del golpe de estado dado a Zelaya.

Además, Jacobo Lagos tiene una orden de captura acusado de recibir un soborno de una empresa estadounidense, caso por el cual está preso Marcelo Chimirri, otro ex gerente de la telefónica en el Gobierno de Zelaya.

Zelaya afronta una orden de captura acusado de delitos políticos cometidos, según las autoridades judiciales, al promover la consulta del 28 de junio, cuando los militares lo derrocaron y el Parlamento designó como presidente a Roberto Micheletti

UN DICCIONARIO PARA LAS IDEAS DE FIDEL

Un diccionario para las ideas de Fidel
Presentan en La Habana un libro que reúne alfabéticamente las principales ideas del líder histórico de la Revolución cubana

El Universal
Domingo 09 de agosto de 2009
LA HABANA (DPA).— “Fe”, “felicidad”, “fraude” o “futuro” son algunos de los vocablos que aparecen en el nuevo Diccionario de Pensamientos de Fidel Castro, presentado ayer en La Habana y que reúne, a lo largo de 350 páginas, cientos de aforismos del líder histórico de la Revolución cubana.

Publicada pocos días antes del 83 cumpleaños de Castro, el próximo jueves, la obra de Salomón Susi Sarfati presenta ordenadas de la A la Z, en un total de 497 entradas, citas de discursos pronunciados por el ex presidente cubano entre su llegada al poder en 1959 y mediados de 2006, cuando se retiró de la vida pública por motivos de salud y dejó el gobierno de la isla en manos de su hermano Raúl.

Según su autor, un profesor de 58 años y desde hace dos décadas estudioso de la oratoria de Fidel Castro, su idea fue la de “elaborar un diccionario para que el joven, la ama de casa, el trabajador, cualquier persona pudiera buscar y ver la esencia de lo que dijo el comandante en jefe”.

“Me enamoré de sus discursos. Mi hobby era leer la oratoria de Fidel. Leo y analizo constantemente sus discursos y comencé a notar que en su obra había aforismos, había cuestiones esenciales que no podía pasar por alto”, señaló Susi Sarfati al presentar el volumen publicado por la Editora Política del gobierno cubano y en cuya portada aparece un retrato de Castro.

Cuesta menos de un dólar

En el acto de presentación en el centro histórico de La Habana, al que asistieron cientos de cubanos, se agotaron de inmediato los primeros 700 ejemplares puestos a la venta a un precio de 20 pesos cubanos (75 centavos de dólar), de una primera edición de 2 mil ejemplares.

Durante la presentación se escucharon entre la multitud gritos de “¡Viva Fidel!” y “¡Viva Raúl!”. En la obra, cada cita va acompañada de su fuente. Buena parte de las entradas están dedicadas al concepto político de Fidel Castro. Dentro de “Estado socialista” afirma, por ejemplo, que éste “existe realmente para ayudar al hombre, para amparar al hombre y para proteger al hombre en cualquier circunstancia”.

Para él, “el socialismo es una apelación a la solidaridad, a las virtudes, a la fraternidad”. Por el contrario, estima que “la sociedad capitalista y la democracia capitalista están diseñadas para la opresión y para la explotación del hombre”.

Fidel Castro, quien aún es líder del Partido Comunista Cubano, también dice que “las sociedades capitalistas no pueden ser jamás el modelo material de vida de una comunidad social avanzada”.

En el diccionario no aparece ninguna voz dedicada a Estados Unidos, el principal enemigo de Cuba, pero en el rubro “imperialistas” Fidel Castro incluye a quienes “asesinan allá, acá, en todas partes; roban, explotan, saquean, mienten, son la personificación de cuanta cosa inmoral y mala hay en el mundo”.

Sobre la felicidad dice: “Los bienes materiales solos no hacen la felicidad; la felicidad la hace mucho también el sentido de la justicia, la dignidad, la vergüenza del hombre, el respeto, el cariño de los demás, la fraternidad”. Sobre la fe: “Sembremos fe y estaremos sembrando libertades; sembremos aliento y estaremos sembrando libertades; sembremos solidaridad y estaremos sembrando libertades”.

Salomón Susi Sarfati afirma que Fidel Castro y la revolución socialista le salvaron la vida, pues siendo un niño pobre pudo ser tratado en un hospital de una enfermedad mortal. Por ello, según dice, el libro constituye un regalo al líder cubano por su cumpleaños: “Qué mejor regalo para Fidel que esa modesta obra en la que yo no hice nada, simplemente reconocer un mérito que él tiene. Lo que yo hice fue poner un granito de arena para Fidel Castro”. Según el autor, el diccionario es una primera entrega que se irá ampliando con el tiempo.

“Ya tengo muchas más cosas sacadas y me gustaría tener muchos más discursos de Fidel, la colección completa, para seguir profundizando mucho más”, señaló Susi Sarfati.

MICHELETT ESPERA A LA OEA

Protesta armada.Este hombre que participaba en una marcha de apoyo a Manuel Zelaya en Tegucigalpa, muestra una pistola que supuestamente requisó a “un provocador”. / LA PRENSA/AFP/O. Sierra

Micheletti espera a la OEA
Vicecanciller hondureña consideraque comisión del organismo “está bastante balanceada”
Zelayistas continúan protestas y,para rematar, fiebre H1N1 pone enriesgo el año escolar en todo el país
TEGUCIGALPA/ AFP

La vicecanciller del gobierno de facto de Honduras, Martha Lorena Alvarado, calificó como “balanceada” la misión de cancilleres que la OEA enviará el martes a Tegucigalpa para ayudar a solucionar la crisis política causada por el derrocamiento del presidente Manuel Zelaya.

La comisión, integrada por los cancilleres de Argentina, México, Canadá, Costa Rica, República Dominicana y Jamaica, tiene “un balance mucho más interesante”, dijo la funcionaria, en alusión al hecho de que la misión no está integrada por ningún país miembro de la Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA).

Luego de anunciar el jueves que enviaría a Honduras una misión de cinco cancilleres para buscar una solución negociada al conflicto, la OEA dio a conocer este viernes los miembros de la delegación.

La misión buscará “promover el restablecimiento del orden democrático” en Honduras, indicó el texto.

“Son países que tendrán una visión directa de la situación hondureña, que van a poder desplegarse (a dialogar) con los magistrados, los diputados, las iglesias, la ciudadanía, para tener ya un filtro mucho más equitativo y objetivo”, subrayó la vicecanciller.

MÁS PROTESTAS ZELAYISTAS

Mientras, los partidarios del depuesto presidente Manuel Zelaya reanudaron sus protestas este viernes, mientras las clases estaban suspendidas por huelgas para exigir su retorno y por un brote de gripe A.

“Hoy tenemos 41 días de lucha. En todo el país hay acciones, tomas de puentes, carreteras y edificios, paros de labores, movilizaciones”, declaró el sindicalista Amílcar Espinoza, desde un altoparlante ante manifestantes en la ruta de salida de la capital hacia El Paraíso, en la zona fronteriza con Nicaragua.

Unos 2,000 manifestantes del Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado del 28 de junio se ubicaron en las dos vías del bulevar Fuerzas Armadas en la zona de Villas del Sol, este de la capital.

“Vamos a seguir en la lucha por el retorno al orden constitucional, por el regreso del presidente legítimo, Manuel Zelaya Rosales, y por la convocatoria a una asamblea constituyente popular que redacte una constitución para los pobres”, sentenció Espinoza.

Desde el mismo 28 de junio, las organizaciones sociales que apoyan a Zelaya reclaman con protestas la restitución del mandatario al poder y la salida del presidente de facto, Roberto Micheletti.

La comunidad internacional procura un acuerdo que ponga fin a la crisis, pero no ha tenido éxito hasta ahora.

“Fuera Micheletti, fuera golpistas”, proclamaban los manifestantes en la ocupación de las vías en el oriente de la capital.

Dentro de las acciones contra el golpe, sindicatos estatales realizaron paros este viernes en la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE) y por segundo día continuó la huelga en Aeronáutica Civil, aunque directivos de la institución aseguraron a la AFP que “las operaciones aéreas están normales”.

"NO TENGO UN BOTÓN PARA REINSTALAR A ZELAYA: OBAMA"

No tengo un botón para reinstalar a Zelaya: Obama

El Universal

Sábado 08 de agosto de 2009

Presidente de Estados Unidos niega que vaya a montar bases militares en Colombia

WASHINGTON (EFE y Notimex).— El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, subrayó ayer el compromiso de su gobierno para estrechar los lazos con América Latina sin “dictar” las políticas de la región y lamentó no tener “un botón” para restaurar en el poder al depuesto presidente hondureño, Manuel Zelaya.

Obama sostuvo un encuentro en la Casa Blanca con un grupo de medios en español, en el que repasó la política de Estados Unidos con América Latina y en especial la situación en Honduras, Colombia y México.

Durante los 45 minutos que duró la reunión, Obama se esforzó en dejar claro el cambio de política que su gobierno impulsa en la región y, en este contexto, calificó de irónico el que “algunos de los que han criticado la injerencia de Estados Unidos en América Latina se quejen ahora de que no está interfiriendo lo suficiente”.

El mandatario, quien llegó al poder con promesas de mejorar la imagen de Estados Unidos en el mundo, hizo hincapié en que la intención de su país es forjar alianzas en la región y no imponer su voluntad.

Estados Unidos no pretende “dictar lo que sucede con nuestros vecinos. Eso es justo lo que estamos haciendo”, enfatizó. El encuentro se celebró en vísperas de su segundo viaje a México desde abril pasado, esta vez para asistir, hoy y mañana, a la Cumbre de Líderes de América del Norte, en Guadalajara.

Obama aclaró también que su gobierno no ha autorizado ni tiene planes de establecer bases militares en Colombia.

“Creo que es un buen momento para desbancar el mito de que estamos estableciendo bases militares estadounidenses en Colombia. Esa declaración no se apoya en hechos, así es que seamos absolutamente claros: tenemos un acuerdo de seguridad con Colombia desde hace muchos años y sólo lo hemos actualizado”, explicó Obama.

Sin citar nombres —no habló de Venezuela en ningún momento— el mandatario estadounidense aseguró que “algunos en la región están intentando jugar un papel utilizando la tradicional retórica antiyanqui” .

Washington y Bogotá negocian un acuerdo para que Estados Unidos utilice siete bases colombianas para emprender operaciones conjuntas en la lucha contra el narcotráfico. Dichas operaciones se realizaban antes en la base ecuatoriana de Manta, pero el presidente Rafael Correa decidió no renovar la concesión a Washington.

En días pasados, el mandatario venezolano Hugo Chávez advirtió que la instalación de bases militares estadounidenses en Colombia podrían provocar una guerra en Sudamérica y anunció que compraría varios batallones de tanques rusos para fortalecerse.

Respecto a la crisis en Honduras, Obama dijo que Estados Unidos quiere ver el restablecimiento del depuesto presidente para que pueda completar su mandato, que concluye en enero de 2010. Pero, aclaró, “no puedo presionar un botón y de repente reinstalar al señor Zelaya”.

Aseguró que, desde que ocurrió el golpe de Estado el pasado 28 de junio, EU fue “muy claro” al indicar que eso era “ilegal”.

Obama aludió así a las recientes declaraciones del depuesto mandatario hondureño, quien criticó lo que calificó como la tibia actuación de Washington frente al golpe. Una “decisión de cinco minutos” de parte de EU, afirmó Zelaya ante legisladores mexicanos el pasado miércoles, resolvería la situación hondureña. Obama reiteró su respaldo a las gestiones del presidente costarricense, Óscar Arias, pero quiere que el asunto se aborde en un “contexto internacional” porque, dijo, EU es “un solo país entre tantos”.

¡¡¡TENER UNA ESPOSA ASÍ!!!

Un tipo fue detenido por un oficial de caminos cuando conducía
hacia su casa en compañía de su esposa.

Tipo: - ¿Cuál es el problema oficial?

Oficial: - Manejaba a 120 en una zona de 80.

Tipo: - No señor, iba a 85.

Esposa: - No es cierto Luis, ibas a 110.

El tipo le echa una mirada de advertencia a su mujer.

Oficial: - También lo voy a multar por traer una de las luces
descompuesta.

Tipo: - ¿Luz? ¿Cuál? No sabía de ella !!!!

Esposa: - No te hagas Luis, esa luz está descompuesta desde hace semanas

Esta vez le echa una mirada equivalente a 17 chingadazos.

Oficial: - También lo multaré por no usar el cinturón de seguridad.

Tipo: - Pero si me lo quité en el momento que me detuvo.

Esposa: - Pero si tú nunca lo utilizas!!!

Esta vez el tipo no soporta y le pega un grito a la ruca

¡CIERRA EL PINCHE HOCICO, ANTES DE QUE TE LO PARTA CABRONA, HIJA DE LA CHINGADA !

Oficial: - ¿Señora, ? ¿Su esposo le habla así normalmente?

Esposa: - No, sólo cuando anda pedo.

EL MOCO Y LAPUTA

Les presento al Moco y a Laputa






No...el Moco nooo!!
mejor quiero Laputa..

Los japoneses debería buscar un asesor de la lengua española para que cuando pongan los nombres a los carros no la defequen GACHO!!..... Pues ahora salen dos nuevos modelos también japoneses: el Nissan Moco y el Mazda Laputa, no es broma y por si fuera poco, presentan las campañas con frases como:


"El moco lo puedes guardar en cualquier sitio" (ya lo sabiamos...¡ja!).

O como ésta:

"Laputa ha mejorado su seguridad y ampliado su interior".... ¡ Ahora resulta!.

Imáginense los comerciales:


- "Vaya con Laputa a todas partes"


- "Sáquese un Moco con interés fijo"

- "Laputa: su mejor compañía en los viajes largos"

PD: y por si lo notaste, el moco es verde

EL AGUA BENDITA. JAAAAAAAAAAAAA

Un tren choca con un autobús lleno de monjas y todas fallecen. Todas llegan al cielo y tratan de entrar pero en la puerta esta San Pedro y les dice:
'Calmadas hermanas, por favor formen una fila y contesten a mi pregunta: A ver Sor Mari­a, has tocado un pene alguna vez?
'....bueno..... pues solo una vez y fue con la punta de mi dedo'
'Esta bien', dice San Pedro. 'Mete la punta de tu dedo en el agua bendita y pasa.'
'A ver Sor Camila , has tocado un pene alguna vez?'
'...Pues si, pero solo lo agarre un poquito con la mano izquierda'
-'Bueno mete tu mano izquierda en el agua bendita y pasa.'
En eso se oye tremendo alboroto y una de las monjas, empujando a las otras, por fin logra llegar hasta San Pedro.
'¿Pero por que tanto alboroto hija mí­a?'
'Mire Don Pedro; si tengo que hacer gárgaras con agua bendita, quiero hacerlo antes que Sor Clarita meta el culo...'.

ZELAYA ABANDONA MEXICO, EN SILENCIO.

CALLADO Manuel Zelaya dejó ya la ciudad de México (Foto: REUTERS / Daniel Aguilar )

Zelaya abandona México, en silencio
Sergio Javier Jiménez
El Universal

Viernes 07 de agosto de 2009

El derrocado mandatario de Honduras, Manuel Zelaya, abandonó tierras mexicanas poco antes de las 17:00 horas sin poder hacer declaraciones, a raíz de que el Estado Mayor Presidencial (EMP) le prohibió acercarse a los medios de comunicación

sergio.jimenez@eluniversal.com.mx

El derrocado mandatario de Honduras, Manuel Zelaya, abandonó tierras mexicanas poco antes de las 17:00 horas sin poder hacer declaraciones, a raíz de que el Estado Mayor Presidencial (EMP) le prohibió acercarse a los medios de comunicación; sin embargo, el ministro de la Presidencia hondureña, Enrique Flores, agradeció el respaldo que les otorgó el gobierno de México.

Zelaya Rosales llegó escoltado a las instalaciones del hangar presidencial en donde, por unos minutos de diferencia, estuvo a punto de coincidir con el presidente Felipe Calderón, quien regresaba de una gira por el estado de Tamaulipas.

Ante una puerta de cristal que lo separaba de los medios de comunicación, Zelaya se acercó para hacer declaraciones y despedirse; sin embargo, al pedir que le abrieran la puerta, el personal de seguridad se lo negó.

Aun así, con señas, dijo que saldría por la puerta principal para platicar con los medios. Ahí tampoco le fue permitido salir. Finalmente fue Flores quien logró cruzar para anunciar que viajan con rumbo a Managua, en donde prepararán los viajes a Brasil y Ecuador, donde asistirá a la toma de procesión de Rafael Correa, y luego a Washington, en lo que han denominado la “ofensiva diplomática”.

A nombre de Zelaya, Flores agradeció el respaldo recibido de México, apoyo que incluyó la cobertura de los gastos derivados por la estancia del depuesto mandatario hondureño y su comitiva.

Antes de partir, Enrique Flores dijo que una condicionante indispensable para lograr un acuerdo con el gobierno de facto en Honduras –que está incluida en el acuerdo de San José— es el reconocimiento y la reinstalación de Zelaya en la Presidencia de aquel país.

“Honduras se juega la restitución de un presidente, pero es un escenario que va más allá porque se está jugando el futuro de la democracia de América Latina”.

Dijo que el hecho de que organismos como la OEA y la ONU no puedan revertir un golpe de Estado “debilitaría mucho la hegemonía del presidente Obama y pondría en entredicho la eficiencia de estos órganos multilaterales”.

Además de Flores, Zelaya viaja acompañado de su canciller, Patricia Rodas.

ORIGEN DE LA FRASE HACER EL AMOR:

Un ranchero de Chihuahua es interrogado por su hijo:
Apá, ¿qué es echar un palo?'
El señor cierra el periódico y se pone todo serio...
-Echar un palo, mijo?, es tomar trescientos pesos, irte a una casa de putas, escoger a una buena vieja y cogértela bien.

¿Y una orgía? -Agarras mil pesos, te vas a un burdel, escoges tres o cuatro putas, y ¡hasta que revientas!

¿Y un bacanal? -Es ir con tres o cuatro amigotes, con cinco mil pesos a una casa de putas.
Cierran por dentro, se empedan y se cogen a todo lo que se mueva.

Ahh.....y ¿Qué es eso de hacer el amor?
Ah cabrón. ¿Hacer el amor?...¡Esa es una pendejada que inventaron los de
Monterrey pa'coger sin pagar

CRITICAN GUERRERISMO DE ZELAYA

Víctor Boitano se presentó ayer a la Fiscalía para apelar ante el fiscal Julio Centeno Gómez, porque le rechazaron la acusación que formuló contra Daniel Ortega y Manuel Zelaya.
Víctor Boitano se presentó ayer a la Fiscalía para apelar ante el fiscal Julio Centeno Gómez, porque le rechazaron la acusación que formuló contra Daniel Ortega y Manuel Zelaya. /LA PRENSA/ A. MONTANO

Critican guerrerismo de Zelaya
El embajador de Estados Unidos estima que no es con violencia que se va a superar la crisis en Honduras
Sergio Ramírez duda que el Gobierno de facto ceda en devolver a Zelaya la Presidencia
Luis Núñez, María José Uriarte y Jeniffer Castillo
politica@laprensa.com.ni


/LA PRENSA/ A. MONTANO



Critican guerrerismo de Zelaya
El embajador de Estados Unidos estima que no es con violencia que se va a superar la crisis en Honduras
Sergio Ramírez duda que el Gobierno de facto ceda en devolver a Zelaya la Presidencia
Luis Núñez, María José Uriarte y Jeniffer Castillo
politica@laprensa.com.ni
Boitano apela

El coronel retirado Víctor Boitano apeló ayer la resolución de la fiscal departamental María del Carmen Solórzano, la que no encontró mérito para dar curso a la denuncia interpuesta contra el presidente Daniel Ortega y el depuesto mandatario de Honduras, Manuel Zelaya, a quienes acusa de al menos quince delitos.
La Asociación de Trabajadores del Campo (ATC) anunció que en colaboración con el Movimiento Social de Honduras y La Vía Campesina de Centroamérica harán acciones contra el Gobierno de “facto de Roberto Micheletti”. Según Fausto Tórrez, de la ATC, planean hacer un bloqueo a las fronteras hondureñas por 48 horas, entre el 9 y el 11 de agosto. LUCYDALIA BACA

El embajador de Estados Unidos en Nicaragua, Robert Callahan, llamó al presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, a moderar su lenguaje y tener paciencia en el proceso de recuperar el poder en su país.

“Nosotros queremos ver una solución constitucional y pacífica a la crisis en Honduras”, aseguró el diplomático en conferencia de prensa después de reunirse con directivos de la Cámara de Comercio Americana Nicaragüense.

Añadió: “Para nosotros (Estados Unidos) fue una acción extraconstitucional, cuando fue depuesto el presidente Zelaya”.

RESPALDA PROPUESTA DE ARIAS

Callahan recordó las declaraciones de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, quien manifestó la semana pasada que no era conveniente el llamado a la violencia que efectuó Zelaya, en la zona fronteriza nicaragüense de Las Manos, para lograr revertir el golpe de Estado.

“Debemos tener paciencia, debemos usar el diálogo para resolver el problema (de Honduras)”, indicó Callahan, quien sostuvo que su Gobierno respalda la propuesta de solución impulsada por el presidente de Costa Rica, Oscar Arias.

“La violencia no sirve para nada, es muy peligroso hablar de violencia y de ataques y cosas así, la solución es a través del diálogo y nuestra opinión a través del Acuerdo de San José”, precisó Callahan.

Insistió en que la restitución del orden en Honduras debe pasar por un entendimiento entre las partes, las que deben utilizar los canales legales adecuados. “En todos los países hay tribunales de justicia, congresos, que pueden resolver las crisis institucionales; nosotros en Estados Unidos hemos tenido crisis institucionales serias, que han sido resueltas por las instituciones”.

VE DIFÍCIL QUE MICHELETTI ENTREGUE EL PODER

El escritor nicaragüense Sergio Ramírez opinó ayer que el Gobierno de facto de Honduras no tiene interés en devolver la presidencia a Zelaya, y espera que las elecciones de noviembre sean bajo observación internacional.

“Yo veo cada vez más difícil que el Gobierno de facto de Honduras vaya a devolverle el poder a Zelaya, esto es algo que la comunidad internacional tiene que asumir como un hecho real”, aseveró Ramírez.

Para el escritor, las elecciones presidenciales en Honduras, previstas para noviembre, pueden ser una de las salidas diplomáticas que resuelva el problema ocasionado por el golpe de Estado en ese país.

ELECCIONES BIEN OBSERVADAS

Zelaya, apoyado por algunos gobiernos, mantiene una lucha por ser restituido en la Presidencia hondureña, mientras en Honduras el Tribunal Supremo Electoral (TSE) anunció el desarrollo del proceso electoral general, este año, con la supervisión de al menos 20 mil observadores nacionales, más los de organismos internacionales invitados por esa instancia.

“Pensamos que por el momento histórico que está viviendo Honduras, es cuando habrá mayor observación internacional”, aseguró el magistrado Enrique Ortez Sequeira.

Las elecciones, previstas para el 29 de noviembre, cuentan con la participación de seis candidatos que compiten para suceder a Zelaya si es restituido, o Micheletti si logra mantenerse en el poder.

Los magistrados del TSE señalaron que durante la celebración de la 23 Conferencia de Organismos Electorales de Latinoamérica, que se efectuó en Costa Rica, obtuvieron el respaldo de todos los presentes.

ACCIONES DE MEL ZELAYA LO LLEVARON A SU DESTITUCIÓN: USA

Manuel Zelaya, presidente depuesto de Honduras. / LA PRENSA/AFP/Alberto Estrella

EE.UU.: Acciones de Mel lo llevaron “a su destitución”
Tomado de laprensahn./WASHINGTON .-

“Nuestra política no está basada en apoyar a ningún político o individuo en particular”, asegura el subsecretario para Asuntos Legislativos en una carta enviada al senador Richard Lugar

Estados Unidos no apoya a ningún individuo ni político en particular en la crisis hondureña, sino su resolución pacífica, según una carta que el Departamento de Estado envió a un senador demócrata y que circuló en varios medios de comunicación en Internet ayer.

“Nuestra política y estrategia no está basada en apoyar a ningún político o individuo. Más bien está basada en hallar una resolución que sirva lo mejor posible al pueblo hondureño y sus aspiraciones democráticas”, señala la carta enviada al senador republicano Richard Lugar, de Indiana y miembro de la comisión de Relaciones Exteriores del Senado.

“Continuaremos nuestros esfuerzos para apoyar al presidente (Óscar) Arias y su proceso mediador”, añade la misiva firmada por el vicesecretario para Asuntos Legislativos del Departamento de Estado, Richard Verma, en alusión al rol de intermediario que asumió el Presidente costarricense.

Estados Unidos, recuerda el Departamento de Estado, condenó enérgicamente los hechos del 28 de junio que llevaron a la expulsión del país del presidente Manuel Zelaya.

CARTA CONTIENE CRÍTICAS A ZELAYA

La carta con la que se estaría suavizando el apoyo del Departamento de Estado al ex presidente Manuel Zelaya contiene críticas a éste afirmando que ha incurrido en acciones “provocativas” después de su salida del poder el 28 de junio.

El Departamento de Estado también dijo que no están siendo consideradas sanciones económicas severas sobre el gobierno de Roberto Micheletti.

“Nuestra política y estrategia de compromiso no está basada en el apoyo a algún político o individuo particular. Más que eso, está basada en la búsqueda de una resolución que sirva de la mejor manera al pueblo de Honduras y a sus aspiraciones democráticas”, dijo en la carta Richard Verma y cuyo contenido circula en Internet y agencias de noticias.

“Hemos rechazado los llamados para tomar sanciones económicas agobiantes y dejado en claro que todos los Estados deberían buscar facilitar una solución sin llamar a la violencia y con respeto al principio de la no intervención”, dijo.

“También reconocemos que la insistencia del presidente Zelaya en tomar acciones provocadoras contribuyó a la polarización de la sociedad hondureña y condujo a una confrontación que desató los eventos que llevaron a su destitución”, añade el texto.

SOLUCIÓN NEGOCIADA DICE EE.UU.

“Por esta razón, nuestras declaraciones y acciones públicas se han centrado en la importancia de una solución negociada, pacífica, que restaure el orden democrático”, afirma.

La carta del Departamento de Estado tenía fecha del martes y fue difundida el miércoles.

El presidente Barack Obama condenó la destitución de Zelaya, se negó a reconocer a Micheletti, redujo 16.5 millones de dólares de ayuda militar a Honduras y dio su apoyo a la mediación del presidente de Costa Rica, óscar Arias, cuyas propuestas incluyen el regreso del mandatario depuesto.

La semana pasada, el Gobierno de EUA anunció el retiro de visas diplomáticas a varios miembros del Gobierno para presionar por el retorno de Zelaya, pero no ha tomado medidas más drásticas.

En la misiva a lugar, el Departamento de Estado incluso dice que el gobierno de Obama no ha tomado aún una decisión definitiva sobre si la salida de Zelaya constituyó un golpe de Estado.

“Hemos suspendido cierta asistencia como una cuestión política, pendientes a una determinación en curso bajo las leyes de Estados Unidos acerca de la aplicabilidad de las provisiones que requieren el fin de la asistencia en el caso de un golpe militar”, señaló.

El presidente Barack Obama ha señalado que Estados Unidos reconoce a Manuel Zelaya como presidente constitucional de Honduras.

CARTA “NO FUE REDACTADA COMO DOCUMENTO PÚBLICO”

Estados Unidos reiteró ayer su respaldo al orden constitucional en Honduras y al Acuerdo de San José impulsado por el presidente costarricense óscar Arias.

“Reiteramos nuestro apoyo a una resolución pacífica del orden constitucional y democrático en Honduras”, dijo un vocero del Departamento de Estado.

“Estimamos que el Acuerdo de San José es la vía más prometedora para resolver la crisis”, indicó el portavoz, quien enfatizó que “no hemos tenido un cambio de política con respecto a Honduras”.

No quiso comentar sobre una carta enviada por el secretario adjunto Richard Verma al senador Richard Lugar, en la que acusa a Zelaya de acciones provocadoras.

La misiva, divulgada por una agencia noticiosa, apuntaría a que Washington suavizaría su apoyo a Zelaya.

“La carta no fue redactada como documento público”, anotó el vocero del Departamento de Estado.

¡LA LENGUA CASTELLANA ES MARAVILLOSA...!

¡¡Qué maravilla la lengua castellana!!!

Un político, que estaba en plena campaña, llegó a un pueblo del interior, se paró arriba de un cajón y comenzó su discurso:-¡Compatriotas, compañeros, amigos! Nos encontramos aquí convocados,reunidos o arrejuntados, para debatir, tratar o discutir un tópico, tema o asunto trascendente, importante o de vida o muerte. El tópico,tema o asunto que hoy nos convoca, reúne o arrejunta, es mi postulación, aspiración o candidatura a la Intendencia de este municipio.

-De pronto una persona del público interrumpe, pide la palabra y le pregunta al candidato:
- ¿Por qué utiliza usted tres palabras para decir lo mismo?

- Pues mire, caballero: la primera palabra es para las personas con un nivel cultural muy alto, como poetas, escritores, filósofos, etc. La segunda es para personas con un nivel cultural medio, como usted y la mayoría de los que están aquí hoy. Y la tercer palabra es para las personas que tienen un nivel cultural bajo como por ejemplo, ese borracho que está allí, tirado en la esquina.

De inmediato, el borracho, se levanta y le dice: - Postulante, aspirante o candidato... ¡hic! El hecho, circunstancia o razón de que me encuentre en un estado etílico, borracho o hasta el culo... ¡hic! no implica, significa, o quiere decir, que mi nivel cultural sea ínfimo, bajo o jodido… ¡hic!. Y con todo el respeto, estima o cariño que usted se merece ¡hic!, puede ir agrupando, reuniendo o arrejuntando... ¡hic!, sus bártulos, efectos o
cachivaches... ¡hic! y encaminarse, dirigirse o irse, derechito: a la progenitora de sus días, a la madre que lo llevó en su seno, o a la puta que lo parió !!!!!!!.

NUEVO VIRUS DESTRUCTIVO: NEGRO EN LA CASA BLANCA. NO LO ABRAS.

Es preferible recibir 25 veces este correo que recibir el virus y abrirlo..

Si recibes el mensaje llamado: negro en la casa blanca, aunque sea enviado por un amigo, no lo abras y apaga tu máquina inmediatamente. Es el peor virus anunciado por CNN.

Un nuevo virus ha sido descubierto recientemente que ha sido clasificado por Microsoft como el virus más destructivo que haya existido. Este virus fue descubierto ayer por la tarde por Mc Afee. Y no hay arreglo aún para esta clase de virus. Este virus destruye simplemente el Sector Zero del Disco Duro, donde la información vital de su función es guarda. Es el peor virus anunciado por CNN. Un nuevo virus ha sido descubierto recientemente que ha sido clasificado por Microsoft como el virus más destructivo que haya existido.

TU PRIMER CONDÓN...

¿Te acuerdas de tu primer condón?

Me acuerdo de mi primer condón, era cuando tenía como 15 años. Fui a comprar un paquete de condones.
La empleada de la tienda era muy bonita, y se dio cuenta de que yo era completamente novato en esas cuestiones.
Me entregó el paquete y me pregunto si sabía cómo usarlos. Yo le contesté con sinceridad, 'No'.
Así es que ella abrió el paquete, tomó uno de los condones y se lo puso en el pulgar.
Ella me dijo que me asegurara que quedara ajustado y seguro. Yo, aparentemente, lucía confundido.
Ella revisó la tienda. Estaba vacía. Me dijo, 'Espérate un minuto', se dirigió a la puerta y la cerró con llave.
Tomándome de la mano, me llevo a la trastienda, se desbotonó la blusa y se la quitó..
Se desabrochó el sostén y lo dejó de lado. Me preguntó, '¿Te sientes excitado?'
La verdad es que yo era tan bobo, que todo lo que puede hacer fue asentir con la cabeza.
Me dijo que era hora de ponerse el condón.
Mientras yo me lo ponía, ella se quitó la falda y las pantaletas y se acostó en el escritorio. 'Ándale', me dijo.
'No tenemos mucho tiempo'.
Me le subí. Fue fantástico, desafortunadamente no duré mucho, y en unos cuantos minutos, todo había terminado.
Se me quedó viendo con el ceño fruncido. '¿Te pusiste el condón?' '¡Claro!' le dije, mientras le enseñaba el pulgar.

ENVÍA ESTE CORREO A TODOS TUS AMIGOS O VAS A TENER UN HIJO ASÍ.

YA NI DE PAYASO...

En los últimos días ha aparecido un comercial en radio y televisión cuyo diálogo, a continuación se reproduce:

SEÑORA 1.- Mi hijo ENLOQUECIÓ, no encontró cupo en la Prepa y tampoco trabajo.
SEÑORA 2.- ¡Que barbaridad!
JOVEN.- Jefaaaaa....ya me voy a ganar algo, AUNQUE SEA DE PAYASO.


YA NI DE PAYASO.
POR: Pablo Farid
Payaso urbano

Señor Andrés Manuel López Obrador.
Señores del Partido del Trabajo que firman este comercial:

Con el debido respeto, me permito hacer las siguientes observaciones:

PRIMERA. .... No se necesita ENLOQUECER para ser payaso, generalmente los que hacemos reír es porque tomamos nuestro trabajo muy en serio.

SEGUNDA. ... Esos de AUNQUE SEA, disculpen ustedes pero no cualquiera es payaso, ni cualquiera realiza los malabares que efectúa el joven que aparece en el comercial. Para hacerlo se necesita amar la profesión y tener la habilidad, constancia y práctica... cosa que a ustedes, como políticos les hace mucha falta.

TERCERA.- Creo que sería de mayor aceptación popular algo que el joven mencione como: "Jefaaa, ya me voy a inscribir aunque sea en un partido político a ver si la hago y salimos de pobres". De esa manera sería más coherente la frase "Mi hijo enloqueció" y verdaderamente esa familia saldría de pobres, además de que es más indigno, en estos tiempos ser político, que ser payaso; pues hasta la fecha no he sabido de payasos acusados de estar aliados al narcotráfico, que exploten al pueblo, que lo engañen o que sean corruptos, es más, los payasos NO menospreciamos nuestro oficio como Ustedes lo hacen con el gremio que represento... EL DE LOS PAYASOS:

Y por último Señor López Obrador y gente del P. T., termina su comercial diciendo: "estaríamos mejor con López Obrador.... Permítanme que lo dude, porque hasta la fecha el gobierno perredista del D.F., ha detenido a varios de los que trabajamos - si, trabajamos - en el Zócalo del D.F., como artistas urbanos por no tener permiso para pedir monedas como payasos y nos cobran multas que van hasta los $ 560.00. Y eso nadie me lo cuenta, se los digo porque lo he vivido ya que soy artista urbano, así que con López Obrador y los suyos... YA NI DE PAYASO.

Favor de compartir con todos tus contactos.

Pablo Farid

EE.UU., CON LOS ENEMIGOS Y CONTRA LOS AMIGOS.

(Editorial de LA Prensa,NI. 030809)
El presidente del Consejo Hondureño de la Empresa Privada (COHEP), Amílcar Bulnes, con palabras diplomáticas pero sin poder ocultar su resentimiento con el gobierno de Estados Unidos por la política de éste en relación con la crisis de Honduras, dijo en una declaración al diario La Nación, de Buenos Aires, publicada el jueves de la semana pasada, que “la administración de Barack Obama está equivocada al repudiar la destitución forzosa del presidente Manuel Zelaya”. “Creo que la posición de Estados Unidos ha sido muy dura con Honduras. Yo creo que se están equivocando. Pero cada país es soberano para tomar las decisiones que crea convenientes. Creo que en la diplomacia no se pueden permitir equivocaciones, y se han equivocado, tanto Estados Unidos como el resto de la comunidad internacional”, aseguró Bulnes.

Con respecto a la revocación de visas diplomáticas a cuatro altos funcionarios democráticos hondureños, decidida por Washington como represalia, el líder empresarial de Honduras reconoció que el Gobierno de Estados Unidos “está en su derecho de hacerlo. Yo no voy a criticar la política exterior de la Casa Blanca por lo que digan o hagan ahora. Vamos a sobrevivir a esta situación”. Pero la verdad es que los empresarios y en general los demócratas hondureños sí tienen derecho a criticar al Gobierno de Estados Unidos, porque con su política a favor de Manuel Zelaya, vale decir de Hugo Chávez, Fidel Castro y Daniel Ortega, le está causando un grave daño a Honduras y a todos los que luchan por la defensa de la libertad, la democracia, la economía de mercado y el libre comercio en las Américas. Lo que está haciendo el gobierno estadounidense al abandonar a sus amigos y apoyar a los enemigos de los mismos Estados Unidos, es incomprensible, injustificable e imperdonable.

En realidad, con esta rara política el gobierno estadounidense confirma lo que siempre han dicho los antiyanquis de toda clase: que Estados Unidos no es confiable ni siquiera para sus amigos. O al menos, como ha escrito el experto español en relaciones internacionales, Florentino Portero, “en cuanto al ámbito de la política exterior (el gobierno de Barack Obama) ha optado por una actitud supuestamente más dialogante y abierta a lo multilateral que la de su predecesor, George W. Bush, pero de momento sólo ha sembrado el desconcierto entre los aliados de América y cosechado el desdén de sus enemigos”.

Eso fue antes de que estallara la crisis de Honduras causada por las reiteradas violaciones de Manuel Zelaya a la Constitución hondureña, por su descarada intención de imponer una dictadura en ese país y subordinarlo al proyecto expansionista y aventurero de Hugo Chávez denominado Alba. Ahora, con el apoyo a Manuel Zelaya y por lo tanto a Hugo Chávez, Daniel Ortega y compañía, el Gobierno de Estados Unidos ha lastimado profundamente a sus amigos, y a cambio ni siquiera se puede ufanar de que se ha ganado el cariño de los gobernantes del Alba, los que siguen viendo al “imperio” estadounidense con el mismo o mayor odio y desprecio que antes.

El problema de Estados Unidos no es porque “el imperio” está en crisis, sino porque “sencillamente se ha quedado sin músculo moral para seguir adelante”, explica Florentino Portero. Sin embargo hay quienes creen que en realidad el gobierno estadounidense está siendo hipócrita con su posición ante la crisis de Honduras. Aseguran que en el fondo los gobernantes de Estados Unidos están contentos con el derrocamiento de Manuel Zelaya y el golpe contundente que los demócratas hondureños le han propinado al Alba, pero dicen lo contrario para no complicarse la vida con los alborotos de Hugo Chávez y compañía. Aunque también algunos expertos en asuntos estadounidenses aseguran que lo que ocurre realmente es que entre los asesores de Obama para asuntos interamericanos, hay algunas personas izquierdistas y, por lo tanto, simpatizantes encubiertos de Chávez, Fidel Castro y Daniel Ortega. ¿Quién sabe?

De todas maneras, sea hipócrita o sincera la actitud del gobierno estadounidense ante el problema hondureño —en el cual se está jugando la vida o la muerte de la libertad, de la democracia representativa, de la economía de mercado y el libre comercio, pero esto no parece importarle al gobierno de Barack Obama—, lo cierto es que, como dice Florentino Portero, Estados Unidos sólo ha sembrado el desconcierto y el resentimiento entre sus amigos, mientras cosecha más odio y desprecio de sus invariables enemigos.
Más información en www.laprensa.com.ni >>

DICHOS EXPRESADOS DE MANERA ELEGANTE

Dichos.... dichos de una manera más elegante!

Relátame con quien deambulas y te manifestaré tu idiosincrasia.
Dime con quién andas y te diré quién eres.

A perturbación ciclónica en el seno ambiental, rostro jocundo.
A mal tiempo, buena cara.

H2O que no has de ingurgitar, permítele que discurra por su cauce.
Agua que no has de beber, déjala correr.

Ocúpate de la alimentación de aves córvidas y éstas te extirparán las córneas, el iris y el cristalino.
Cría cuervos y te sacarán los ojos.

El globo oftálmico del poseedor, torna obeso el bruto vacuno.
El ojo del amo, engorda el ganado.

Quien a ubérrima conífera se adosa, óptima umbría le entolda.
El que a buen árbol se arrima, buena sombra le cobija.

A equino, objeto de un obsequio, no se le aquilatan los incisivos.
A caballo regalado, no se le miran los dientes.

El rumiante propende al accidente orográfico.
La cabra tira al monte.

Las exequias con candeal son más tolerables.
Las penas con pan son menos.

Transládeme yo a temperatura debidamente elevada y demuestre el vulgo su regocijo.
Ande yo caliente y ríase la gente.

Plesbiscito sin chanchullo, enjuague ó componenda, veda de tornar a la prebenda.
Sufragio efectivo, No reelección.

En proyección hacia planos superiores y con trayectoria de desenvolvimiento hacia el frente.
Arriba y adelante.

No existe adversidad que por sinecura no se trueque.
No hay mal que por bien no venga.

La ausencia absoluta de percepción visual torna insensible al órgano cardiaco.
Ojos que no ven, corazón que no siente.

A sonidos emitidos por laringes indecentes, trompas de eustaquio en estado letárgico.
A palabras necias, oídos sordos.

Más vale animal volátil en cavidad metacarpiana, que diez a la segunda potencia de sus congéneres surcando el espacio etéreo.
Más vale pájaro en mano que ciento volando…

CHÁVEZ CIERRA 34 RADIOS Y TELEVISORAS

CARACAS/AFP
AIR urge activar Carta Interamericana

La Asociación Internacional de Radiodifusión (AIR), con sede en Montevideo, condenó el cierre de 34 emisoras de radio y TV de Venezuela por parte del gobierno del presidente Hugo Chávez y exigió el restablecimiento del régimen constitucional.
La AIR hizo un llamado a la comunidad internacional para que “se activen los mecanismos previstos en la Carta Democrática Interamericana y exigir del Gobierno de Venezuela el pleno restablecimiento de los derechos humanos y del régimen constitucional, severamente alterado en ese país”. La AIR, que representa a más de 17,000 emisoras privadas de radio y televisión de las Américas, Asia y Europa, denunció que Venezuela “ha incumplido deliberadamente la Ley Orgánica de Telecomunicaciones al no regularizar los títulos de las concesiones de radio y televisión”. En tal sentido “la inmediata autorización del régimen autoritario de Venezuela para la visita solicitada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos desde el año 2002”.

Miles protestan por medida que podría afectar a otras 200 estaciones

Miles de venezolanos manifestaron su respaldo y se concentraron ayer sábado alrededor de las sedes de las primeras 34 emisoras de radio y televisión que fueron sacadas del aire por el gobierno del presidente Hugo Chávez, mientras denunciaban esas medidas como actos de censura.

Treinta y dos radios y dos televisoras regionales cesaron ayer sábado sus transmisiones, luego de que la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) anuló sus licencias alegando motivos administrativos.

De este primer grupo, al que podrían seguir otras 200 emisoras, la más importante es el circuito CNB, con cinco radios en Caracas y las ciudades de Valencia, Maracaibo, San Cristóbal y Coro.

La revocación de estas concesiones “tiene que ver con la potestad legítima del Gobierno, que maneja el espectro radioeléctrico”, aseguró Diosdado Cabello, director de Conatel.

CNB, una radio con programación informativa y de opinión crítica al gobierno de Chávez, comenzó a emitir vía internet, mientras periodistas, dirigentes políticos de oposición y ciudadanos independientes se reunían a las puertas de la estación en Caracas.

“Pueblo, madura, esto es dictadura”, gritaban los manifestantes, al tiempo que rechazaban que “Venezuela sea la segunda Cuba”. En la puerta de la estación de radio había una pancarta que decía: “No a la censura”.

Posteriormente, centenares de personas se trasladaron a la sede de Conatel para protestar la medida.

En el interior del país se repitieron manifestaciones similares a las puertas de las estaciones de radio cerradas, según imágenes transmitidas por la televisión.

Edgard Belfort, presidente de la Cámara de Radiodifusores y propietario de CNB, dijo que el retiro de las concesiones es “una oportunidad para que veamos que estamos metidos todos en un gran problema. No es un problema de los periodistas, sino de todos los venezolanos”.

COLEGIO NACIONAL DE PERIODISTAS SE SUMA

El presidente del Colegio Nacional de Periodistas, William Echeverría, llamó a la ciudadanía “a reaccionar ante el cierre masivo de medios” y aseveró que “sólo una persona es responsable de esto: el policía del pensamiento que es el presidente Hugo Chávez e intenta acallar la disidencia”.

“El Gobierno no tiene la potestad para decidir qué televisora se ve, qué radio se escucha, qué periódico se lee. Convocamos a la lucha de calle cívica y democrática”, dijo.

Conatel realizó el mes pasado un censo de las emisoras de radio que funcionan en el país, para el que se solicitaba a las concesionarias que presentaran la documentación que avala la vigencia de su licencia.

Según el organismo, 240 radios y 45 televisoras no acudieron a entregar la documentación requerida, y por ello deben salir del aire.

Además del retiro de las concesiones a radios y televisoras, Conatel ha planteado limitar la posibilidad de asociación de emisoras de radio en circuitos nacionales a sólo tres con transmisión conjunta de apenas media hora al día.

En paralelo, la Fiscalía General presentó esta semana un proyecto de ley contra los “delitos mediáticos”, que prevé penas de cárcel de hasta cuatro años, y estudia modificar otras normas que afectarán el oficio periodístico, como la ley de Telecomunicaciones o la de televisiones por suscripción.

En 2007, el gobierno venezolano no renovó la concesión a la televisión privada de alcance nacional RCTV, muy crítica con la administración de Chávez. Otra televisora privada crítica, Globovisión, ha sido directamente amenazada de cierre en estas semanas por las autoridades venezolanas.

Más información en www.laprensa.com.ni >>

¡QUE SUSTO!...

Un señor está esperando afuera del quirófano al doctor que está operando a su esposa y que acaba de tener un accidente muy fuerte...

Sale el doctor y le dice : Lo siento, su esposa quedo muy mal, tuvo falta de oxigenación en el cerebro por la fractura de cráneo y el sangrado, así que quedó con parálisis cerebral y no puede mover nada excepto los ojos, además como perdió una pierna va a tener que cargarla constantemente, cambiarla de pañales cuando haga sus necesidades, y para colmo de males, puede hablar, por lo tanto va a escuchar todo el día puras mentadas de madre, ya que la medicina va a alterar el carácter en una forma exagerada, no podrá usted dejarla ni un momento sola y será dependiente de usted, por lo tanto se tendrá que llevar a su suegra a vivir con usted, para que le ayude lo que le resta de vida.”

El señor está lívido de la impresión, sudando la gota gorda y casi llorando... en eso el doctor le dice, al mismo tiempo que golpea su hombro levemente :
Cabrón, estaba jugando...¡ ya se murió !

LA DIFERENCIA...

Quien lo diría: hace 30 años Anastasio Somoza y su encantadora esposa Hope Portocarrero, Presidente y Primera Dama de la República de Nicaragua; y



El actual Presidente de Nicaragua Daniel Ortega y su chiricuaca esposa Rosario Murillo.

LA LOCA Y EL LOCO....

Una pinche loca se divertía corriendo en su silla de ruedas a lo largo y ancho del pasillo de un manicomio, imitando ruidos de coches de carrera. De repente sale un loco de una habitación, la detiene y le dice: Disculpe señorita, pero excedía usted el límite de velocidad permitido en esta avenida. ¿Puedo ver su licencia? La loca se pone a buscar en su bata y saca un boleto del metro todo madreado de 1978. El loco verifica el documento, se lo devuelve y la deja seguir.

La loca prende su veloz auto y arranca de nuevo a toda velocidad y, al pasar otra vez ante la habitación del loco, éste surge de nuevo. Vuelve a detenerla y dice: Disculpe señorita, pero he visto como pasaba la doble línea continua. Le importaría mostrarme su tarjeta de circulación? La loca revuelve otra vez en sus bolsillos y le entrega una envoltura de chicle motita de plátano que se medio comió hacía como 8 años. El loco comprueba que los papeles están en regla, vuelve a amonestarla y deja que se vaya otra vez.

La loca se lanza de nuevo a toda velocidad por los pasillos... Y, al volver a pasar por el mismo sitio, el mismo pinche loco sale por tercera vez de su habitación, pero ahora totalmente desnudo y con el pene completamente parado!!. La loca lo ve y exclama: Ay, no chingues!...

Otra vez la prueba del alcoholímetro!!!

LA CANCIÓN MÁS HERMOSA DEL MUNDO (VERSIÓN 2)

DIOS CREÓ A LOS HIJOS (Y EN EL PROCESO, LOS NIETOS)

A aquellos de nosotros que tenemos hijos, nietos, sobrinos o estudiantes, aquí hay algo que los hará sonreír.

Cuando tus hijos están fuera de control, puedes sentir alivio del pensamiento de que incluso la omnipotencia de Dios no pudo con sus propios hijos.

Luego de crear cielo y tierra, Dios creó a Adán y Eva.

Y lo primero que les dijo fué ' NO !'

'No qué ? '
Respondió Adán.

'No se coman la fruta prohibida.' Dijo Dios.

'Fruta prohibida? Tenemos una fruta prohibida?
Epa Eva..tenemos una fruta prohibida ! '

' No puede ser ! '
'Sí puede ser ! '

'No se coman la fruta ! '
dijo Dios.


'Porqué?'

'Porque yo soy su Padre y así lo digo! '
Respondió Dios, pensando porqué no había parado la creación después de crear los elefantes

Pocos minutos después, Dios vió a sus hijos con la manzana en la boca Dios se molestó!
'No les dije que no se comieran la fruta?'
Preguntó Dios.

'Oh Oh,'
Respondió Adán.

'Entonces porqué lo hiciste ? '
Dijo el Padre.

'Yo no sé, dijo Eva.'
'Ella lo empezó todo!' dijo Adán.

'Yo no fuí ! '
'Tú si fuiste ! '
'Yo no fuí ! '

Teniendo este problema con sus dos hijos, El castigo de Dios fué que Adán y Eva tendrían sus propios hijos.

Así este patrón se estableció y nunca ha cambiado.

Si tú, de una manera persistente y amorosa has tratado de dar sabiduría a tus hijos y ellos no la han querido aceptar.
No seas duro contigo mismo..

Si Dios tuvo problemas para criar a sus hijos, qué te hace pensar que sería una papita pelada para tí?

COSAS PARA PONERNOS A PENSAR !

1. Tú pasas los primeros dos años de sus vidas para enseñarlos a caminar y hablar. Luego pasas los próximos dieciseís años diciéndoles que se sienten y se callen.

2. Los nietos son la recompensa por no haber matado a tus hijos.

3. Las madres de los adolescentes entienden porqué algunos animales se comen a sus hijos.

4. Los hijos a veces te corrigen, de hecho, usualmente repiten palabra por palabra lo que no les deberías haber dicho.

5. El primer propósito de hacerle fiestas a los hijos es para recordarte que hay hijos peores que los tuyos.

6. Tenemos hogares a prueba de niños, pero ellos todavía entran allí.


CONSEJO DEL DÍA:

Trata bien a tus hijos. Ellos escogerán tu ancianato en el futuro.

FINALMENTE:

Si estás muy tenso y con dolor de cabeza, haz lo que dice el frasco de aspirina:

'Tome dos aspirinas y manténgase fuera del alcance de los niños'!!!!!

QUE HARIAS PRIMERO?

Supongamos que hay 5 cosas que están ocurriendo simultáneamente y que necesitan de tu atención para su solución:

1.- El teléfono está sonando
2.- El bebé está llorando
3.- Alguien está tocando la puerta o está sonando el timbre.
4.- Tienes ropa recién lavada colgada en el tendedero de afuera y está comenzando a llover
5.- El agua está a punto de desbordarse de la pileta de la cocina.

¿En qué orden solucionarías los problemas? Anota el orden, luego revisa como fueron tomadas tus decisiones...
(Las respuestas están más abajo, no hagas trampa!)

HAZLO DE VERDAD, LOS RESULTADOS SON MUY INTERESANTES...
Cada uno de los anteriores puntos representa algo en tu vida

RESULTADO MAS ABAJO


El orden que elegiste es el orden de las prioridades en tu vida.


Cada respuesta significa:

1. Teléfono - El trabajo
2. Bebe - La familia
3. Puerta - Los amigos
4. Ropa - Dinero
5. Agua - Sexo.

¿CUÁL ES LA PRISA?

No debemos apresurarnos, no debemos impacientarnos”. La prisa, la ansiedad, la tensión nos incapacitan para vivir el presente en paz y poder gozar de cada acontecimiento; el paisaje y las personas pasan desapercibidos, la mente siempre está ocupada en lo que no está haciendo, sino en lo que va a hacer y como consecuencia surgen sentimientos de insatisfacción, ansiedad, enojo, temor y culpa.

Vivimos en la era de la tensión, de la enfermedad del corazón, de los nervios y de la presión arterial. “Los hombres no mueren de enfermedad, sino de combustión interna” (W.Muldoom) y así se va quemando la alegría, la inocencia y la actividad creadora.

El Royal Bank of Canada en una de sus cartas comerciales puso este título: “Calmémonos” y seguía diciendo: “somos víctimas de una creciente tensión; nos es difícil relajarnos. Inmersos en la vorágine diaria no vivimos plenamente. Debemos recordar lo que Carlyle llamó “la supremacía de la calma del espíritu sobre las circunstancias”.

Necesitamos mucha calma, mucha paciencia para respetar el proceso normal de crecimiento de las cosas, animales y personas. El tiempo no se detiene, pero tampoco se debe apresurar. Los minutos van uno detrás del otro y así sucesivamente los días, los meses y los años. Hay que darle tiempo al tiempo, porque todo se debe hacer a su debido tiempo.

“ Hay un tiempo para cada cosa, y un momento para hacerla bajo el cielo: Hay tiempo para morir; tiempo para plantar, y tiempo para arrancar lo plantado. Un tiempo para dar muerte, y un tiempo para sanar; un tiempo para destruir, y un tiempo para construir. Un tiempo para llorar y otro pra reír; un tiempo para los lamentos, y otro para las danzas. Un tiempo para lanzar piedras, y otro para recogerlas; un tiempo para abrazar, y otro para abstenerse de hacerlo. Un tiempo para buscar, y otro para perder; un tiempo para guardar, y otro para tirar fuera." Eclesiastés 3: 1-6

Autor Padre Eusebio Gómez Navarro OCD

DICCIONARIO DE NEGOCIOS PARA MEXICANOS

Practique con la atención el siguiente ejercicio:

INTENTE DECIR: La sobrecarga de trabajo me ha tomado irascible
EN LUGAR DE: Estoy hasta la madre de chamba.

INTENTE DECIR: Lo que mencionas, ¿Te consta, tienes fundamentos reales?
EN LUGAR DE: ¿Te cae de madre cabrón?

INTENTE DECIR: Lo siento pero yo no fui comisionado a realizar ese proyecto.
EN LUGAR DE: Ese no es mi pedo.

INTENTE DECIR: Estoy absolutamente seguro de que tu idea es descabellada.
EN LUGAR DE: No mames güey.

INTENTE DECIR: A pesar de tu entrenamiento y experiencia, te derrotaré.
EN LUGAR DE: A mí, me las pelas cabrón.

INTENTE DECIR: Vencí a mi adversario porque es de un nivel inferior al mío.
EN LUGAR DE: Me lo chingué al pendejo.

INTENTE DECIR: Llegué a pensar que lo vencería a pesar de su gran fortaleza.
EN LUGAR DE: Me jodí el cabrón.

INTENTE DECIR: Agotaste los recursos pero tendrás que cumplir las demandas.
EN LUGAR DE: No te queda más que dar las nalgas..

INTENTE DECIR: Estoy seguro que el procedimiento no podrá ser implementado.
EN LUGAR DE: Así, no sale ni a madrazos.

INTENTE DECIR: Ajustaré mi agenda para intentar programar esta nueva tarea.
EN LUGAR DE: A ver como chingados le hago.

INTENTE DECIR: El no está familiarizado con el tema que nos atañe en la junta.
EN LUGAR DE: Ese pendejo no sabe ni madres.

INTENTE DECIR: Estoy ocupado ¿Podrías buscar a otra persona que te ayude?
EN LUGAR DE: Ya agarrate otro pendejo ¿no?

INTENTE DECIR: Comunicale la imposibilidad de poder atenderle como se merece.
EN LUGAR DE:< /FONT> Mandalo a chingar a su madre.

INTENTE DECIR: Sin ánimo de ofender, tu desempeño volvió a resultar erróneo.
EN LUGAR DE: Te apendejaste de nuevo güey.

INTENTE DECIR: A pesar de sus características femeninas, ella obtuvo el puesto.
EN LUGAR DE: Pinche vieja, me chingó.

INTENTE DECIR: Imposible, las recientes inversiones me han dejado sin liquidez.
EN LUGAR DE: No me chingues, ando bien jodido.

INTENTE DECIR: Logré convencerlo de que agregara la cláusula de incrementos.
EN LUGAR DE: Se la deje ir todita al güey.

INTENTE DECIR: De improviso comprendí que la situación se tornaba peligrosa.
EN LUGAR DE : Hasta ganas de cagar me dieron.

INTENTE DECIR: Debemos optimizar resultados si pretendemos alcanzar el éxito.
EN LUGAR DE: Si nos apendejamos nos lleva la chingada.

INTENTE DECIR: Por confiar en él, ahora tengo que ceder a todas sus peticiones.
EN LUGAR DE: Me tiene agarrado de los huevos.

INTENTE DECIR: Me lo informaron súbitamente causándome un sobresalto.
EN LUGAR DE: Que pedo me sacaron.

INTENTE DECIR: El vehículo quedó tan averiado, que no es posible repararlo.
EN LUGAR DE: El coche se hizo mierda.

INTENTE DECIR: Al tratar el negocio, no planteaste la inversión adecuadamente.
EN LUGAR DE: La cagaste en las cuentas..

INTENTE DECIR: A pesar de tu maestría deberás adaptarte a las circunstancias.
EN LUGAR DE: Muy chingón, pero aquí te sientas.

INTENTE DECIR: Compórtate menos presuntuoso, exagerado y agresivo.
EN LUGAR DE: Bájale de huevos cabrón..

NATRIMONIO MARACUCHO.

Un matrimonio Maracucho viaja a Europa de vacaciones. En la aduana de Alemania, el esposo, que domina muy bien el idioma, mientras hace todos los trámites conversa en alemán con el empleado de inmigración:

'Buenos días, señor ¿sus papeles, por favor?'
'Aquí los tiene, señor'

La esposa pregunta al no entender nada:
"Mi amor, ¿qué dijo?'
'Me pidió los papeles'

Continúa el empleado, en alemán:
'¿De dónde vienen, señor?'
'De Maracaibo, Venezuela'

Nuevamente insiste la mujer:
'Mi amor, ¿qué dijo?'
'Pregunta que de dónde venimos'

El empleado entonces comenta:
'Oh, Maracaibo, donde está el Lago.
Una vez estuve allí hace algunos años. Tuve la mala suerte de toparme con una mujer que era insoportable, parlanchina, metiche, arrogante, fastidiosa, no me dejaba en paz y además que con ella tuve el peor sexo de mi vida'

'¿Qué dijo, mi amor?'
¡hijoeputa,dice que te conoce ¡

EN AMOR Y LIDERAZGO

“No puedes por mas que te esfuerces cambiar tu pasado, pero hoy si puedes elegir como será tu futuro”.

Continuando con el tema de la elección decidí compartir un extracto del curso “COMO ALCANZAR UNA VIDA EXTRAORDINARIA”, estoy convencido que te ayudará a cambiar tu forma de pensar., porque son los pensamientos los que muchas veces no nos dejan avanzar. Dios no tiene problema con el diablo, tampoco con el pecado, pero si tiene problemas con cada uno de nosotros.

Uno de los más grandes poderes que tú posees, el cual también se encuentra ubicado en una parte muy especial de tu increíble cerebrop; este es un poder que es clave para que tu vivas la vida que quieres vivir; por si no lo sabías, la fuerza más extraordinaria, el poder más grande, transformador y enriquecedor que Dios ha regalado a los hombres, es el poder de ELEGIR.

Tú tienes el poder de elegir el tipo de pensamiento que convertirás en sentimiento y emoción dentro de ti, para luego sentir y vivir la acción que tú quieras.

Siempre puedes elegir:

Reír, en lugar de llorar.
Abrazar, en lugar de golpear.
Cantar, en lugar de llorar.
Amar, en lugar de odiar.
Tú puedes elegir ser feliz, en lugar de aburrirte.
Compartir, en lugar de ser egoísta.
Servir, en lugar de ser arrogante.
Perdonar, en lugar de ser rencoroso.
Bendecir, en lugar de maldecir.

Por ello, elige hoy:

Sonreír, en lugar de sembrar discordia.
Aplaudir, en lugar de criticar.
Ser paciente, en lugar de acosar a los demás.
Ser bondadoso, en lugar de ser un resentido.
Ser amigo, en lugar de ser el enemigo de todos.
Alabar y reconocer, en lugar de ser indiferente.

Tú puedes, y debes elegir…la vida te obliga constantemente a ello.. ser feliz, ser noble, ser abundante, ser eficiente, ser sencillo, ser productivo, ser amoroso, ser responsable, ser entusiasta, ser optimista, ser positivo… y mil, y mil pensamientos, emociones o sentimientos, acciones, actitudes y reacciones que pueden convertir tu vida en una larga lista de éxitos y satisfacciones, mejorando tu calidad de vida y la de los seres que te rodean.

“Finalmente, hermanos, piensen en todo lo que es verdadero, en todo lo que merece respeto, en todo lo que es justo y bueno; piensen en todo lo que se reconoce como una virtud, y en todo lo que es agradable y merece ser alabado.” Filipenses 4:8 (Biblia en Lenguaje Sencillo)

Para ilustrar esto nos viene bien aquella vieja historia de dos vendedores de zapatos a quienes sus respectivas empresas enviaron a África para vender sus productos. Tan pronto como desembarcaron, el primer vendedor vio que todo el mundo iba descalzo y mandó un telegrama a su jefe: “Vuelvo en el primer barco. Aquí nadie utiliza zapatos”. Una semana más tarde llegó un segundo vendedor, el cual se encontró con la misma situación: sólo se veía gente descalza por las calles. Pero éste envió el siguiente telegrama a su empresa: “Me quedo aquí. Perspectivas fabulosas. No tenemos competencia. Envíenme todos los zapatos que puedan.”

¿Qué vas a elegir hoy, ser protagonista o victima? ¿Ser un pensador de imposibilidades o uno de posibilidades? Todos tenemos la oportunidad de elegir que clase de vida queremos llevar: una vida abundante, extraordinaria o una vida miserable, ordinaria. Oro para que te conviertas en protagonista de tu vida, para que puedas contarles a tu generación venidera como derrotaste a los gigantes que te querían atormentar.

En amor y liderazgo,

Pedro Sifontes
Coach Personal
info@liderazgocreativo.com
www.liderazgocreativo.com

UN ESPACIO PARA LA INGENUIDAD

por Carlos de Buen

Una buena noticia: el 5 de julio perdió el PAN, el partido que desaprovechó la oportunidad de enderezar a México; el que aún tras su lamentable primer gobierno, pudo enmendar la plana y demostrar que los errores del advenedizo no se repetirían con un presidente que se formó en el PAN tradicional, que lo presidió, que ganó su candidatura a pulso y que venció a un candidato de la izquierda que parecía el inminente ganador, cuya soberbia lo hizo perder una amplia ventaja. Sin embargo, tras los pésimos resultados que hasta ahora obtuvo su segundo gobierno, el partido recibió un merecido castigo, al alcanzar si acaso 28% de los votos para diputados federales.

Una mala noticia: ganó el PRI con 37% de los votos, el mismo que dejó al país en el lamentable estado en el que lo encontró el PAN, el que lo destrozó durante siete décadas a base de arreglos corporativos que siempre pusieron por delante los intereses del partido, con una corrupción eficaz, que algunos añoran después de que los otros, igual de corruptos pero menos hábiles, no pudieron siquiera armar un discurso razonablemente coherente, para encubrir su ineptitud. En esta reedición de su alianza con el PVEM, en la que las grandes televisoras serán protagonistas fundamentales, ambos partidos tendrán la mayoría absoluta en la Cámara y nada hace pensar que “el nuevo PRI” será distinto del de siempre.

Otra mala: la izquierda mexicana está peor que nunca. Después de desaprovechar la gran oportunidad para alcanzar la presidencia, López Obrador organizó protestas aparatosas, de poca efectividad para su causa y grandes costos para la ciudadanía, que unas semanas antes se pronunciaba mayoritariamente en su favor y que quizás lo haya hecho todavía el 2 de julio de 2006. El PRD apenas obtuvo 12% de los votos, en tanto que el PT y Convergencia sumaron poco más de 6%.

Después de no haber podido imponer a su candidato en la dirigencia del PRD, López Obrador se volvió un protagonista heterodoxo que conservó, a título estrictamente personal, la alianza con el PT y Convergencia, que lo había postulado tres años atrás y dividió sus apoyos entre los candidatos de los tres partidos, pero no en la unidad sino en la contienda, demostrando que más allá de las siglas la suerte de los aspirantes dependería de su padrinazgo, hasta organizar ese maravilloso sainete en Iztapalapa, con la puesta en escena de la surrealista comedia de enredos: “No votes por Clara, sino por Juanito, para que no gane Silvia sino Clara”, que a pesar de todo derrotó a la dirigencia del PRD, con todo y el apoyo del Tribunal Electoral. Y el medroso partido ni siquiera se atrevió a sancionar al ubicuo caudillo.

El PSD, ese otro pedazo de la izquierda, cuyo discurso no logra convocar a los electores necesarios para conservar su registro, volvió a perderlo con sólo 1% de los votos. Tendrá que devolver los trastes viejos, buscar un nuevo alias y comenzar de nuevo a recabar firmas para su próxima aventura.

Una mala más: Nueva Alianza obtuvo un cómodo 3.4% que lo mantiene en el negocio.
Una pésima: el PVEM, la derecha extrema y depredadora, con su campaña en favor de la pena de muerte, alcanzó 6.5%, que le dará los diputados suficientes para vender al PRI los votos necesarios para hacer lo que le plazca en el Congreso.

Merece una especial mención el 5.4% de votos anulados, que rebasó por mucho al promedio de 3% de las últimas seis elecciones para diputados federales, e inclusive al de 3.6% de las tres últimas elecciones intermedias, que es una clara muestra de la frustración ciudadana. Creo que buena parte de la izquierda optó por anular su voto, lo que parece confirmar el hecho de que en el Distrito Federal los nulos alcanzaron 10.8%.

A tan deprimentes noticias se suman los resultados de la Encuesta Nacional de Ingreso y Gasto de los Hogares (ENIGH) levantada antes de la nueva crisis, que da cuenta de que en los primeros dos años del gobierno de Calderón, el ingreso corriente por hogar se redujo en 1.6% y de que los perceptores pasaron de 2.1 a 2.3, de un total de 4.0 integrantes por hogar. Empeoró además la distribución del ingreso, ya que mientras que los hogares del decil más pobre perdieron 535 pesos trimestrales (de 6,651 a 6,116), que equivale a 8%, los del decil más rico sólo perdieron 30 pesos en el mismo lapso (de 133,078 a 133,048), que obviamente no pintan.

El Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) reportó que en el periodo cubierto por la ENIGH, el porcentaje de personas en condición de pobreza de patrimonio aumentó de 42.6 a 47.4, el de pobreza de capacidades pasó de 20.7 a 25.1 y el de pobreza alimentaria aumentó de 13.8 a 18.2.

Hay que agregar que de acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), de mayo de 2008 a mayo de 2009, la tasa de desocupación pasó del 3.2 al 5.3 y que la población subocupada creció del 6.5 al 13.2.

Sume usted la inseguridad y la violencia cotidianas, el narcotráfico y el triste papel que está jugando el gobierno en esa lucha que no podrá ganar sin el líder que la magnitud del proyecto requiere, uno que más que desplegar fuerzas armadas y sacrificar a policías y soldados mal pagados e insuficientemente entrenados, entienda que la mejor estrategia exige atender su compromiso social, combatiendo el desempleo y la informalidad, los bajos salarios y todas las formas de simulación.

Me temo que no hay espacio para el optimismo, so pena de caer en la ingenuidad. Sin embargo, dicen que las crisis son tiempos de oportunidad y no es imposible que el PAN se dé cuenta de que no puede seguir subordinando las políticas social y laboral a la lucha contra el narcotráfico, ni someterlas a la aprobación de los empresarios; que el PRI haya madurado un tanto y que entienda que una mejor gestión legislativa será una buena plataforma para el 2012, y que de la indispensable recomposición de la izquierda, surja una propuesta sensata y fuerte. Seamos ingenuos pues, ¿qué nos queda?.