Las primeras victimas de las falsedades comunistas, son los pobres, los proletarios, los obreros, a quienes proclaman redimir, pero después de apoderarse del gobierno, los esclavizan, los vejan y humillan, les dan vida de campo de concentración, Cuba es un gigantesco campo de concentración, les limitan la movilidad, los encapsulan en puestos de trabajo de los que no se pueden mover, les prohíben hacer reclamos, les eliminan la libertad y los derechos sindicales, les quitan sus libertades civiles, les indoctrinan y arrebatan los hijos, obligados a espiar y denunciar a los padres, los obligan a vivir, para controlarlos, con tarjeta de racionamiento, con migajas, les racionan todo, mientras la nueva clase, se da gran vida, con casas en la ciudad, el campo y la playa, carros, choferes, guardaespaldas, sirvientes, con tiendas especiales, abundancia de comida y licores, escuelas y servicios médicos especiales, viajes al extranjero, privilegios y lujos. Así fue, en la Unión Soviética, en Polonia, en Bulgaria, en Alemania Oriental cuando existió, en Yugoslavia, en Rumania, en Hungría, en la Nicaragua sandinista, y así ha sido y es, en Vietnam, en Myanmar, en China Popular, en Corea del Norte, y ya no se diga en Cuba y otros lugares que han sufrido o sufren el azote de gobiernos comunistas.
Sobre la realidad del marxismo-leninismo-estalinismo-castrismo, sus propósitos, sus medios y objetivos siniestros y maléficos, desde que triunfó la revolución bolchevique en la Unión Soviética, y como cercenan la libertad de los pueblos, hay abundante bibliografía, que se ha difundido de muchas formas, y por diversos medios, en archivos, bibliotecas, documentos públicos, publicaciones en los periódicos, la radio y la T.V., artículos en semanarios, folletos y revistas, y libros, escritos por catedráticos, profesores y autores, tanto los no influidos de marxismo, como los mismos marxistas leninistas.
A nivel latinoamericano, tenemos a partir de la época en que se fundaron los primeros partidos comunistas en la región, los records de los diferentes congresos comunistas que se hicieron, tanto en Moscú, organizados primeramente por el KOMINTERN, como en Europa, en Cuba, en Costa Rica, en Argentina, a nivel regional, como en los diferentes países.
Hay libros de advertencia, como “La nueva clase”, de Milovan Djilas, o “La Gran Estafa”, del excomunista peruano Eudocio Ravines, originalmente publicado en ingles con el titulo The Yenan Way, 1951, o el revelador libro de las maquiavélicas manipulaciones para apoderarse de América por el comunismo internacional, de quién fue laureado periodista norteamericano corresponsal internacional del Chicago Tribune, especialista en Latinoamérica, Jules Dubois, “Operación América”, 1964, la historia secreta del plan comunista para la subversión de la América Latina, o el libro del chileno Alberto Baeza Flores, “Las cadenas vienen de lejos”, 1961, donde relata la forma agresiva, baja y vil, de los movimientos de la internacional comunista en Chile, en Cuba y otras áreas latinoamericanas, o el libro “Del buen salvaje al buen revolucionario”, del venezolano Carlos Rangel. Hasta los mismos libros de Lenin.
El prologo a la edición en castellano del libro de Dubois, “Operación América” (originalmente en ingles) lo hizo don Ricardo Castro Beeche, quien fue director de La Nación de Costa Rica, periodista y diplomático, fue Ministro Plenipotenciario y enviado extraordinario de Costa Rica ante la Casa Blanca, y representó a su país en la conferencia que se celebró en San José en 1960, cuando se tomó el acuerdo de aislar a Trujillo después del atentado a Rómulo Betancourt de Venezuela.
Según don Ricardo Castro Beeche: “Este libro debería declararse obra de texto en todos los colegios de la América hispana”.
En el prefacio, Jules Dubois, escribe: “El objetivo soviético (es decir comunista) es mantener sin tregua el martilleo de la propaganda y el sabotaje contra todos los reductos de la libertad en las diecinueve republicas latinoamericanas, para destruir las instituciones fundamentales del sistema que no solamente representa la libertad y la decencia, sino también los bienes inapreciables del hogar, la familia y la dignidad del hombre. Su plan macabro consiste en someter la América latina al yugo comunista.” (Así es en Cuba y fue en la Nicaragua sandinista 1979-1989, y el proyecto expansionista aún lo vemos martillando con Hugo Chávez, con Cuba-Venezuela como eje, y su proyección en Nicaragua, Ecuador, Bolivia, y la sombra sobre otros países incluido Centroamérica)
La bibliografía y las advertencias sobre el comunismo, y sus formas de operar, son viejas y abundantes, por eso es increíble, imperdonable, e inaceptable, la actitud criminal, pues no merece otro calificativo, que tomaron algunos representantes empresariales nicaragüenses en los finales de la década de los setenta, del siglo pasado, asociándose con marxistas-leninistas-estalinistas-castristas, reconocidos, para derrocar a Somoza, sin consideración de alternativas democráticas, creando un problema de inestabilidad política y angustia social al país, grave por sus implicaciones y oscuras inserciones internacionales en que Ortega a comprometido al país, con el agravante que no se vislumbra solución democrática, sino que mas bien el país sigue viviendo en la incertidumbre en cuyos negros abismos se ha hundido mas y mas.
Y es que no puede ser de otra manera, aunque cabria preguntarse, si con las elites que tenemos, que le han fallado al pueblo y lo han traicionado repetidas veces, podremos construir una sociedad cívica y democrática, y en consecuencia, un país, mejor. Tomemos como ejemplo, entre muchos casos, el del actual vicepresidente Jaime Morales Carazo o el embajador en Washington, Arturo Cruz Sequeira.
Jaime Morales Carazo, hizo carrera con bandera de la empresa privada, es primero somocista-antisomocista, para acabar antisomocista furibundo, las circunstancias personales, especialmente con Daniel Ortega y su esposa Rosario Murillo, lo convierten en frenético antisandinista. De toda su cólera y furia antisandinista, anti Daniel y anti Rosario, quedaron como testimonio impreso libros como: ¡Mejor que Somoza cualquier cosa! Fue miembro de la cómoda resistencia antisandinista, combatiendo desde una oficina con aire acondicionado, financiada por los norteamericanos, más usufructos y privilegios. Se le metió a Arnoldo Alemán como padrino, protector social y consejero político, después traiciona a Alemán, inverna unos meses en aparente neutralidad política y reaparece, como gran amigo, y candidato a la vice presidencia con Daniel Ortega por el sandinismo, y resulta elegido, por el FSLN, y como segundo, de quién antes fue blanco de su aparente oposición, sus diatribas, sus cóleras y sus improperios. ¿Y los principios? Bien, gracias.
El otro, Arturo Cruz Sequeira, hijo de sandinista colaborador para que el sandinismo y Ortega asaltaran el poder, desempeñando cargos importantes en el gobierno sandinista presidido por Daniel Ortega, hasta que lo defenestraron aterrorizado, las turbas de Daniel Ortega, pasando a ser opositor al sandinismo de Daniel Ortega, por los abusos, las injusticias, ilegitimidades y barbaridades de la tiranía sandinista de Daniel Ortega, dictadura peor que la de Somoza, según declaraciones del mismo Arturo Cruz P, a periodistas como Shirley Cristian. Arturo Cruz S, actual embajador en Washington, famoso mas que todo, en opinión de muchos, por su figureo y oportunismo, al ser defenestrado su padre, supuestamente colaboró con las resistencia antisandinista, para después convertirse en el gurú de la empresa privada y política nicaragüense, desde la atalaya del INCAE, que especialmente durante el gobierno del presidente Bolaños, fue el punto de referencia sobre el devenir democrático de Nicaragua, para después, al ganar las elecciones Daniel Ortega, aceptar colaborar con el.
Tenemos que estar claros, que Daniel Ortega tiene objetivos y proyectos políticos definidos, y colaborar y ayudar a Daniel Ortega a consolidar sus propósitos políticos y oscuros compromisos internacionales es darle una bofetada a la visión de país que la gran mayoría tiene para Nicaragua, y significa apoyar lo que apoya Ortega; a Hugo Chávez, a Evo Morales, a Fidel Castro, a Rafael Correa, a las FARC, al programa atómico de Irán.
El problema con esta clase de elemento, Morales Carazo y Arturo Cruz, como Alfonso Robelo, es de creencia de lo que hacen y dicen en el sector donde se originan estos personajes, del mensaje al pueblo, y su responsabilidad, por ayudar a convertir a Nicaragua en una piltrafa, como le dijo en carta publica el periodista Ernesto Rivas Solís, (q.e.p.d.) a Alfonso Robelo.
Aunque las acciones de estos personajes son en su carácter particular, Morales Carazo y Arturo Cruz, en el fondo, no dejan de simbolizar un carácter del conjunto, esperemos que no sea así y otros demuestren lo contrario. ¿Cómo explicar razonablemente, cómo se puede pasar de ser supuestamente parte de un sector con valores democráticos, y todos los principios que personifica la libre iniciativa humana, a ser parte del gobierno de Daniel Ortega, con todo lo que Daniel Ortega y su gobierno políticamente significan? ¿O es que ahora pueden ser; legítimos, buenos y defendibles, los mismos principios políticos de Ortega que apenas ayer (y aún hoy) eran; ilegítimos, malos y refutables
jueves, octubre 18, 2007
DE LO QUE NADIE QUISO ACORDARSE. TERCERA PARTE Y FINAL.
Con esa cultura socio política, como la de Morales Carazo o Arturo Cruz S., supuestos representativos de las elites criollas, pero que definitivamente no configuran el prototipo de elite ciudadana enunciado por José Ortega y Gasset, necesario para la sociedad correcta, moderna, democrática, estable y civil, no se podrá nunca construir la Nicaragua que anhelamos, ni el Estado de Derecho, ni se le puede dar buen ejemplo al pueblo, ni guía a las masas. (A este tipo de personaje los comunistas les llaman “compañeros de viaje”, los demócratas liberales como Álvaro Vargas Llosa, les llaman “Idiotas o tontos útiles”.)
No nos imaginamos a nadie sinceramente con principios y valores democráticos verdaderos y que no desee ver a su país envuelto en la conspiración marxista leninista internacional, asociados a fundamentalistas islámicos como Irán, colaborando con algún gobierno del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, en El Salvador, o con las FARC, en Colombia, si estos llegaran a gobernar.
La mentira encubrió durante casi todo el siglo XX los crímenes de la dictadura totalitaria de Lenin (1917-1924), fundador de la Unión Soviética. Ese régimen, que fue modelo terrorista contra la humanidad, fue afinado por el criminal Stalin, calculándose sus victimas, entre sus mismos compatriotas, en veinte millones. El aparato que sirvió para difundir el modelo leninista a escala mundial, promoviendo un Partido Comunista Mundial, bajo la tutela del Partido Comunista de la Unión Soviética, fue la KOMINTERN (Internacional Comunista) creada en marzo de 1919, con la idea original de extender la revolución mundial, después de Rusia, primero por toda Europa occidental y después al resto.
El partido central de la internacional, el bolchevique-soviético, fue creado y dirigido por intelectuales siniestros como Lenin, Trotsky, Bujarin, Zinoviev, Kamenev, Stalin, todos burgueses, ninguno proletario. Como lo aclaró Zinoviev, el KOMINTERN, era instrumento para exportar la revolución rusa, y provocar revoluciones en el mundo. Sus directrices las recibió la KOMINTERN de la Tercera Internacional, que le dio su objetivo y configuración de partido mundial. Fue concebida en términos militares para imponer “la dictadura del proletariado y el poder soviético”, sus estatutos proclamaron que su objetivo era “luchar por todos los medios posibles, incluyendo la lucha armada, por el derrocamiento de la burguesía internacional”. La KOMINTERN fue disuelta, por conveniencias políticas de Stalin durante la segunda guerra mundial, en 1943, pero sus objetivos quedaron vigentes y los continuaron promoviendo por medio de otros subterfugios, hasta la disolución por el fracaso de la Unión soviética, pero su bandera fue retomada por Fidel Castro, con el Foro de Sao Paulo.
Fue una organización realmente agresiva, cuando hubo competencia entre las ideologías de proyección internacional, la Alemania nazi de Hitler, la Italia fascista con Mussolini, y el Imperio japonés, firmaron en su momento una alianza que se llamó “Pacto anti-KOMINTERN”. Con el triunfo y la hegemonía de cualquiera de estas dos criminales ideologías, comunista o nazi, la humanidad hubiera sido esclavizada.
La academia de terror leninista, se convirtió en el principal instrumento para crear organizaciones criminales y gobiernos totalitarios, para tomarse el Estado y sojuzgar a las naciones en nombre del marxismo-leninismo y los pobres.
En América latina nunca han podido ganar elección o subido al poder usando el nombre de comunistas, porque reciben el repudio de los pueblos. En el congreso comunista de Buenos Aires, 1929, según referencia en “La Internacional Comunista y la Revolución latinoamericana”, de Manuel Caballero, p. 152, el boliviano Mendizábal explicó porqué en lugar de crear un partido comunista, tenían que ingresar a un partido laborista, puesto que las masas estaban de acuerdo con el comunismo, según él, pero tenían miedo del nombre del partido. Su razonamiento fue, que la única manera de acercarse al pueblo era con un partido que no se llamase comunista, proponían entonces que se llamase socialista. Al terminar la conferencia, entre las resoluciones se asentaba que: “El Partido comunista […] podría crearse una mascara legal adoptando otro nombre exteriormente, pero manteniendo su composición social e ideología”.
Así, cuando Fidel Castro hace la revolución en Cuba, es apartado públicamente, pero vinculado en privado, con el Partido Comunista cubano, y hasta sostiene que no es comunista, cosa que mantuvo por breve tiempo después del triunfo, hasta que se descaró. Castro hizo su revolución en nombre del Movimiento 26 de Julio, diciendo que era demócrata y que solo quería la libertad de Cuba y elecciones libres. Tiempo después, ya consolidado en el poder dijo su famosa frase: ¿Elecciones para qué? Igual los sandinistas en Nicaragua, durante parte de 1977, 1978 y 1979, niegan ser comunistas y dicen luchar por la democracia y todas las libertades públicas, después se burlaron de todo y de todos.
En el segundo congreso en 1920, el informe de Lenin, sobre la cuestión en América latina, favorecía el apoyo a los movimientos burgueses, solo cuando fueran verdaderamente revolucionarios, es decir, que no solamente aceptasen la colaboración del KOMINTERN, sino también la propaganda y la agitación comunistas. Según Manuel Caballero, en “La Internacional Comunista y la revolución latinoamericana”, Fernando Claudin, el historiador español del comunismo, señaló, que esa tesis de Lenin sobre la aceptación de las burguesías de la agitación comunista, equivalía a la busca de un “mirlo blanco”, es decir una burguesía que consintiese en ser descabezada al día siguiente del triunfo de su propia revolución, pero en el caso de Nicaragua, quedó demostrado que Lenin no se equivocó, pues los sandinistas encontraron su “mirlo blanco”, en la burguesía nica, y los descabezaron después del triunfo de su revolución, y a pesar de eso, algunos siguen coqueteando con ellos.
Aunque muchos equivocados piensan que con la caída de la Unión Soviética, la amenaza de la ideología totalitaria comunista ha desaparecido, como lo afirmó el excanciller y expresidente del Cosep, Enrique Dreyfus, no es así.
Marx, Engels, Lenin y Stalin, continúan entre nosotros, en el mundo, en Latinoamérica, en Nicaragua, con la espada de Damocles esgrimiéndola sobre las cabezas. Lo confirma con sus actitudes y propósitos el Foro Social Mundial (FSM), una especie de nueva KOMINTERN, proclamada en Porto Alegre, Brasil, en enero de 2001. No consiguieron ocultar sus intenciones.
En el Foro Social Mundial, participaron comunistas como la chilena residente en Cuba, Marta Harnecker, que califico la reunión como una internacional de la resistencia, representando al más amplio espectro de la izquierda, como aquellos que promueven una lucha revolucionaria para conseguir sus propósitos. Se trataba del "embrión de una verdadera internacional rebelde". “Durante el Foro, intercambiaron ideas las más variadas tendencias dentro de la izquierda: libertarias, comunistas, socialistas, anarquistas y demócratas progresistas, demostrando ante el mundo la nueva cultura de la izquierda”.
En el FSM, participaron nada menos que: Danielle Mitterand, Ignacio Ramonet, biógrafo de Fidel Castro, el mismo Lula (Luíz Inácio da Silva), el famoso Frei Betto, los cubanos Ricardo Alarcón y Alfredo Guevara, Hebe de Bonafini, madre de la Plaza de Mayo, de Argentina y Eduardo Galeano, escritor uruguayo. La comitiva cubana estuvo integrada por más de doscientas personas.
Entre los planteamientos, la convocatoria a realizar movilizaciones masivas contra el Acuerdo de Libre Comercio de la Americas (ALCA).
Según la Harnecker, muy amiga de Daniel y Humberto Ortega; “este evento fue posible, en parte, porque la izquierda ha superado el síndrome depresivo en el que había caído luego de la derrota del socialismo (léase comunismo) en Europa del Este y la URSS”.
La delegación cubana estuvo presidida por José Ramón Balaguer, miembro del Buró Político del Partido Comunista de Cuba, y según dijeron tienen la certeza de la victoria del Foro Social Mundial decidido a crecer como una ola que abrace a todo el planeta.
Predecesor latinoamericano de esta Internacional fue el Foro de Sao Paulo, promovido por Fidel Castro, y Luís Ignacio “Lula” Da Silva, cabeza del Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, en julio de 1990. Fidel Castro aseguraba así el reagrupamiento de las izquierdas latinoamericanas bajo su hegemonía y la continuidad comunista después del derrumbe de la Unión Soviética, y como un nuevo Lenin o Stalin, convertirse en el gran dirigente de la revolución comunista mundial. Aunque actualmente “Lula” Da Silva, se ha “desradicalizado” un poco y como presidente tiene actitudes social-demócratas. Esperemos que no sea por estrategia marxista.
Una de las conclusiones de la resolución final del Foro de Sao Paulo en 1990, dice: “Las organizaciones políticas reunidas en Sao Paulo hemos encontrando un gran aliento para reafirmar nuestras concepciones y objetivos socialistas que se enfrenten al capitalismo neoliberal […] Por ello, reafirmamos nuestra solidaridad con la revolución socialista de Cuba”.
El reagrupamiento mundial marxista que se inició con el Foro de Sao Paulo, se completa con el Foro Social Mundial (FSM) reunido en Porto Alegre.
En la sesión inaugural, en Porto Alegre, una gran ovación saludó a la delegación de Cuba Castrocomunista, con Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea del Poder Popular, y gritos de consignas a favor de las guerrillas mexicana y colombianas, y después hicieron una manifestación por el centro de la ciudad sacudiendo banderas con la hoz y el martillo, enarbolando retratos de Lenin y gritando consignas en favor de Cuba comunista.
A iniciativa del dictador comunista cubano, Lula convocó en Sao Paulo para los días 2, 3 y 4 de julio de 1990 el primer Encuentro de Partidos y Organizaciones de Izquierda de América Latina y el Caribe, al que acudieron, además del PT y el Partido Comunista Cubano, más de sesenta partidos y guerrillas de izquierda de 22 países. El Foro de Sao Paulo (FSP) fue después acusado de alojar en su seno a organizaciones subversivas que practicaban el terrorismo, el secuestro y la extorsión como herramientas de lucha política, y replicaron con el argumento, ambiguo, de la solidaridad con las luchas sociales, indigenistas y medioambientales.
Además del propio Partido de los Trabajadores de Lula, y del Partido Comunista de Cuba, acudieron al llamado, el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC); el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) de Nicaragua; la Unión Revolucionaria Nacional de Guatemala (URNG); el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN) de El Salvador; el Partido de la Revolución Democrática (PRD) de México; y varias decenas más de grupos guerrilleros y partidos de izquierda de la región que se han ido sumando a lo largo de los años, como el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) de México.
Posteriormente, Porto Alegre, capital de Rio Grande do Sul, acogió en enero de 2001 el primer Foro Social Mundial (FSM), como alternativa al Foro Económico Mundial celebrado al mismo tiempo en Davos, Suiza, y como punto de encuentro de organizaciones y activistas antiglobalización de todo el mundo.
Hugo Chávez es parte activa en las dos organizaciones y a la muerte de Fidel Castro espera ser el heredero político.
El marxismo-leninismo mundial, esta activo, organizado y consolidado a todos los niveles, frente al resto disperso y desorganizado.
En cuanto al Foro de Sao Paulo, que han tenido varias reuniones en Managua, Nicaragua, invitados por Daniel Ortega y el FSLN, las FARC narcocomunistas de Colombia, enviaron una carta, al XIII Encuentro, donde recuerdan las circunstancias para las que fue creado el Foro de Sao Paulo.
El XIII Encuentro del Foro de Sao Paulo se realizó en El Salvador, San Salvador, el Hotel Real Intercontinental, del 11 al 16 de enero de 2007.
La carta en la parte ideológica esencial dice:
16 de Enero de 2007
Saludo Mesa directiva del Foro de Sao Paulo
Compañeros
Mesa directiva del Foro de Sao Paulo.
San Salvador, El Salvador.
Compañeros y compañeras delegados y delegadas al XIII Foro, reciban nuestro cariñoso y bolivariano saludo, muchos éxitos en sus deliberaciones.
Al no podernos hacer presentes en tan importante evento entregamos a ustedes este documento con nuestros puntos de vista, y agradecemos de antemano el tenerlo en cuenta en las deliberaciones.
Queridos compañeros.
En 1990 ya se veía venir abajo el campo socialista, todas sus estructuras flaqueaban como castillo de naipes, los enemigos del socialismo festejaban a más no poder, se acuñaron teorías como la del fin de la historia, muchos revolucionarios en el mundo observaban atónitos y sin conocer lo que había fallado para que ocurriera semejante catástrofe.
La utopía se esfumaba, la desesperanza se apodero de muchísimos dirigentes que habían dedicado toda su vida a la lucha por conquistar un mundo mejor, idealizándolo con el modelo de socialismo desarrollado de la Unión Soviética. Al derrumbarse ese modelo, para muchos se acabó la motivación de lucha y sólo quedamos unos pocos soñadores que nos mantuvimos y nos seguimos manteniendo en la teoría, en la política y en la realidad de nuevas expresiones de socialismo, lo que ha potenciado la decisión de lucha y ha acelerado el crecimiento y fortalecimiento de ese contingente de soñadores que ve en esa lucha por un mundo mejor, algo realmente posible.
En Asia: China, Vietnam y Corea del Norte, ondeaban sus banderas socialistas sin darle cabida al derrotismo y sin escuchar los cantos de sirena para que abandonaran el sistema que se le oponía al capitalismo.
En América: Cuba quedó sola, navegando en la crisis más profunda que le haya tocado vivir a país alguno, con su comercio que alcanzo niveles de caída que no pocos creyeron imposible de revertir dado el brusco cambio en las fuentes y condiciones de su comercio exterior. El imperialismo creyó equivocadamente que había llegado el momento de acabar con el socialismo en América, aumento su agresión con el bloqueo económico, comercial y financiero, sin importarle la vida de millones de niños y ancianos que sufrirían las consecuencias de tan demencial maniobra.
Es en ese preciso momento que el PT (Partido de los Trabajadores de Lula en Brasil) lanza la formidable propuesta de crear el Foro de Sao Paulo, trinchera donde nos pudiéramos encontrar los revolucionarios de diferentes tendencias, de diferentes manifestaciones de lucha y de partidos en el gobierno, concretamente el caso cubano.
Esa iniciativa, que encontró rápida acogida, fue una tabla de salvación y una esperanza de que todo no estaba perdido. Cuanta razón había, han trascurrido 16 años y el panorama político es hoy totalmente diferente. […] En América Latina, no hacemos más que reseñar, pues todos conocemos los procesos: Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Brasil, Uruguay y Argentina, en total ocho países, se orientan por el desarrollo de modelos de gobierno y de sistemas diferentes al tradicional impuesto por el imperialismo yanqui. [...]
Comisión Internacional
Fuerzas Armada Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo, FARC-EP
Montañas de Colombia, enero 7 de 2007”.
-------------------------
Las tácticas, estrategias y mañas del comunismo, la sutileza y sagacidad de sus maniobras y manipulaciones, su astuta demagogia y taimados subterfugios, de los que han hecho gala en América latina interrumpidamente desde 1919, parecieron ser, increíble pero cierto, desconocidas para la elite y el gran capital nicaragüense, que por alguna razón injustificada, no quiso acordarse de que lo ocurrido en Cuba podía pasar en Nicaragua, como en efecto ocurrió, a pesar que los hilos de la tramoya que manejaban los actores en el escenario fueron movidos por el mismo director de la tragedia de Cuba en 1959.
Lo mas grave, es que al día de hoy, la sociedad civil nicaragüense, ambigua y confusa, anda cada quien por su lado, sin esquema, plan o proyecto nacional, unificado, claro y definido, para enderezar el rumbo de Nicaragua hacia un Estado de Derecho y una democracia plena e institucional.
Lo pasado no se puede remediar, ahora lo importante es tomar consciencia para el futuro, sin olvidar, que hacer oposición cívica no partidista es legítimamente democrático y patriótico, y que la injusticia social es el caldo que alimenta el comunismo y el populismo.
No nos imaginamos a nadie sinceramente con principios y valores democráticos verdaderos y que no desee ver a su país envuelto en la conspiración marxista leninista internacional, asociados a fundamentalistas islámicos como Irán, colaborando con algún gobierno del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional, en El Salvador, o con las FARC, en Colombia, si estos llegaran a gobernar.
La mentira encubrió durante casi todo el siglo XX los crímenes de la dictadura totalitaria de Lenin (1917-1924), fundador de la Unión Soviética. Ese régimen, que fue modelo terrorista contra la humanidad, fue afinado por el criminal Stalin, calculándose sus victimas, entre sus mismos compatriotas, en veinte millones. El aparato que sirvió para difundir el modelo leninista a escala mundial, promoviendo un Partido Comunista Mundial, bajo la tutela del Partido Comunista de la Unión Soviética, fue la KOMINTERN (Internacional Comunista) creada en marzo de 1919, con la idea original de extender la revolución mundial, después de Rusia, primero por toda Europa occidental y después al resto.
El partido central de la internacional, el bolchevique-soviético, fue creado y dirigido por intelectuales siniestros como Lenin, Trotsky, Bujarin, Zinoviev, Kamenev, Stalin, todos burgueses, ninguno proletario. Como lo aclaró Zinoviev, el KOMINTERN, era instrumento para exportar la revolución rusa, y provocar revoluciones en el mundo. Sus directrices las recibió la KOMINTERN de la Tercera Internacional, que le dio su objetivo y configuración de partido mundial. Fue concebida en términos militares para imponer “la dictadura del proletariado y el poder soviético”, sus estatutos proclamaron que su objetivo era “luchar por todos los medios posibles, incluyendo la lucha armada, por el derrocamiento de la burguesía internacional”. La KOMINTERN fue disuelta, por conveniencias políticas de Stalin durante la segunda guerra mundial, en 1943, pero sus objetivos quedaron vigentes y los continuaron promoviendo por medio de otros subterfugios, hasta la disolución por el fracaso de la Unión soviética, pero su bandera fue retomada por Fidel Castro, con el Foro de Sao Paulo.
Fue una organización realmente agresiva, cuando hubo competencia entre las ideologías de proyección internacional, la Alemania nazi de Hitler, la Italia fascista con Mussolini, y el Imperio japonés, firmaron en su momento una alianza que se llamó “Pacto anti-KOMINTERN”. Con el triunfo y la hegemonía de cualquiera de estas dos criminales ideologías, comunista o nazi, la humanidad hubiera sido esclavizada.
La academia de terror leninista, se convirtió en el principal instrumento para crear organizaciones criminales y gobiernos totalitarios, para tomarse el Estado y sojuzgar a las naciones en nombre del marxismo-leninismo y los pobres.
En América latina nunca han podido ganar elección o subido al poder usando el nombre de comunistas, porque reciben el repudio de los pueblos. En el congreso comunista de Buenos Aires, 1929, según referencia en “La Internacional Comunista y la Revolución latinoamericana”, de Manuel Caballero, p. 152, el boliviano Mendizábal explicó porqué en lugar de crear un partido comunista, tenían que ingresar a un partido laborista, puesto que las masas estaban de acuerdo con el comunismo, según él, pero tenían miedo del nombre del partido. Su razonamiento fue, que la única manera de acercarse al pueblo era con un partido que no se llamase comunista, proponían entonces que se llamase socialista. Al terminar la conferencia, entre las resoluciones se asentaba que: “El Partido comunista […] podría crearse una mascara legal adoptando otro nombre exteriormente, pero manteniendo su composición social e ideología”.
Así, cuando Fidel Castro hace la revolución en Cuba, es apartado públicamente, pero vinculado en privado, con el Partido Comunista cubano, y hasta sostiene que no es comunista, cosa que mantuvo por breve tiempo después del triunfo, hasta que se descaró. Castro hizo su revolución en nombre del Movimiento 26 de Julio, diciendo que era demócrata y que solo quería la libertad de Cuba y elecciones libres. Tiempo después, ya consolidado en el poder dijo su famosa frase: ¿Elecciones para qué? Igual los sandinistas en Nicaragua, durante parte de 1977, 1978 y 1979, niegan ser comunistas y dicen luchar por la democracia y todas las libertades públicas, después se burlaron de todo y de todos.
En el segundo congreso en 1920, el informe de Lenin, sobre la cuestión en América latina, favorecía el apoyo a los movimientos burgueses, solo cuando fueran verdaderamente revolucionarios, es decir, que no solamente aceptasen la colaboración del KOMINTERN, sino también la propaganda y la agitación comunistas. Según Manuel Caballero, en “La Internacional Comunista y la revolución latinoamericana”, Fernando Claudin, el historiador español del comunismo, señaló, que esa tesis de Lenin sobre la aceptación de las burguesías de la agitación comunista, equivalía a la busca de un “mirlo blanco”, es decir una burguesía que consintiese en ser descabezada al día siguiente del triunfo de su propia revolución, pero en el caso de Nicaragua, quedó demostrado que Lenin no se equivocó, pues los sandinistas encontraron su “mirlo blanco”, en la burguesía nica, y los descabezaron después del triunfo de su revolución, y a pesar de eso, algunos siguen coqueteando con ellos.
Aunque muchos equivocados piensan que con la caída de la Unión Soviética, la amenaza de la ideología totalitaria comunista ha desaparecido, como lo afirmó el excanciller y expresidente del Cosep, Enrique Dreyfus, no es así.
Marx, Engels, Lenin y Stalin, continúan entre nosotros, en el mundo, en Latinoamérica, en Nicaragua, con la espada de Damocles esgrimiéndola sobre las cabezas. Lo confirma con sus actitudes y propósitos el Foro Social Mundial (FSM), una especie de nueva KOMINTERN, proclamada en Porto Alegre, Brasil, en enero de 2001. No consiguieron ocultar sus intenciones.
En el Foro Social Mundial, participaron comunistas como la chilena residente en Cuba, Marta Harnecker, que califico la reunión como una internacional de la resistencia, representando al más amplio espectro de la izquierda, como aquellos que promueven una lucha revolucionaria para conseguir sus propósitos. Se trataba del "embrión de una verdadera internacional rebelde". “Durante el Foro, intercambiaron ideas las más variadas tendencias dentro de la izquierda: libertarias, comunistas, socialistas, anarquistas y demócratas progresistas, demostrando ante el mundo la nueva cultura de la izquierda”.
En el FSM, participaron nada menos que: Danielle Mitterand, Ignacio Ramonet, biógrafo de Fidel Castro, el mismo Lula (Luíz Inácio da Silva), el famoso Frei Betto, los cubanos Ricardo Alarcón y Alfredo Guevara, Hebe de Bonafini, madre de la Plaza de Mayo, de Argentina y Eduardo Galeano, escritor uruguayo. La comitiva cubana estuvo integrada por más de doscientas personas.
Entre los planteamientos, la convocatoria a realizar movilizaciones masivas contra el Acuerdo de Libre Comercio de la Americas (ALCA).
Según la Harnecker, muy amiga de Daniel y Humberto Ortega; “este evento fue posible, en parte, porque la izquierda ha superado el síndrome depresivo en el que había caído luego de la derrota del socialismo (léase comunismo) en Europa del Este y la URSS”.
La delegación cubana estuvo presidida por José Ramón Balaguer, miembro del Buró Político del Partido Comunista de Cuba, y según dijeron tienen la certeza de la victoria del Foro Social Mundial decidido a crecer como una ola que abrace a todo el planeta.
Predecesor latinoamericano de esta Internacional fue el Foro de Sao Paulo, promovido por Fidel Castro, y Luís Ignacio “Lula” Da Silva, cabeza del Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil, en julio de 1990. Fidel Castro aseguraba así el reagrupamiento de las izquierdas latinoamericanas bajo su hegemonía y la continuidad comunista después del derrumbe de la Unión Soviética, y como un nuevo Lenin o Stalin, convertirse en el gran dirigente de la revolución comunista mundial. Aunque actualmente “Lula” Da Silva, se ha “desradicalizado” un poco y como presidente tiene actitudes social-demócratas. Esperemos que no sea por estrategia marxista.
Una de las conclusiones de la resolución final del Foro de Sao Paulo en 1990, dice: “Las organizaciones políticas reunidas en Sao Paulo hemos encontrando un gran aliento para reafirmar nuestras concepciones y objetivos socialistas que se enfrenten al capitalismo neoliberal […] Por ello, reafirmamos nuestra solidaridad con la revolución socialista de Cuba”.
El reagrupamiento mundial marxista que se inició con el Foro de Sao Paulo, se completa con el Foro Social Mundial (FSM) reunido en Porto Alegre.
En la sesión inaugural, en Porto Alegre, una gran ovación saludó a la delegación de Cuba Castrocomunista, con Ricardo Alarcón, presidente de la Asamblea del Poder Popular, y gritos de consignas a favor de las guerrillas mexicana y colombianas, y después hicieron una manifestación por el centro de la ciudad sacudiendo banderas con la hoz y el martillo, enarbolando retratos de Lenin y gritando consignas en favor de Cuba comunista.
A iniciativa del dictador comunista cubano, Lula convocó en Sao Paulo para los días 2, 3 y 4 de julio de 1990 el primer Encuentro de Partidos y Organizaciones de Izquierda de América Latina y el Caribe, al que acudieron, además del PT y el Partido Comunista Cubano, más de sesenta partidos y guerrillas de izquierda de 22 países. El Foro de Sao Paulo (FSP) fue después acusado de alojar en su seno a organizaciones subversivas que practicaban el terrorismo, el secuestro y la extorsión como herramientas de lucha política, y replicaron con el argumento, ambiguo, de la solidaridad con las luchas sociales, indigenistas y medioambientales.
Además del propio Partido de los Trabajadores de Lula, y del Partido Comunista de Cuba, acudieron al llamado, el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC); el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) de Nicaragua; la Unión Revolucionaria Nacional de Guatemala (URNG); el Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN) de El Salvador; el Partido de la Revolución Democrática (PRD) de México; y varias decenas más de grupos guerrilleros y partidos de izquierda de la región que se han ido sumando a lo largo de los años, como el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) de México.
Posteriormente, Porto Alegre, capital de Rio Grande do Sul, acogió en enero de 2001 el primer Foro Social Mundial (FSM), como alternativa al Foro Económico Mundial celebrado al mismo tiempo en Davos, Suiza, y como punto de encuentro de organizaciones y activistas antiglobalización de todo el mundo.
Hugo Chávez es parte activa en las dos organizaciones y a la muerte de Fidel Castro espera ser el heredero político.
El marxismo-leninismo mundial, esta activo, organizado y consolidado a todos los niveles, frente al resto disperso y desorganizado.
En cuanto al Foro de Sao Paulo, que han tenido varias reuniones en Managua, Nicaragua, invitados por Daniel Ortega y el FSLN, las FARC narcocomunistas de Colombia, enviaron una carta, al XIII Encuentro, donde recuerdan las circunstancias para las que fue creado el Foro de Sao Paulo.
El XIII Encuentro del Foro de Sao Paulo se realizó en El Salvador, San Salvador, el Hotel Real Intercontinental, del 11 al 16 de enero de 2007.
La carta en la parte ideológica esencial dice:
16 de Enero de 2007
Saludo Mesa directiva del Foro de Sao Paulo
Compañeros
Mesa directiva del Foro de Sao Paulo.
San Salvador, El Salvador.
Compañeros y compañeras delegados y delegadas al XIII Foro, reciban nuestro cariñoso y bolivariano saludo, muchos éxitos en sus deliberaciones.
Al no podernos hacer presentes en tan importante evento entregamos a ustedes este documento con nuestros puntos de vista, y agradecemos de antemano el tenerlo en cuenta en las deliberaciones.
Queridos compañeros.
En 1990 ya se veía venir abajo el campo socialista, todas sus estructuras flaqueaban como castillo de naipes, los enemigos del socialismo festejaban a más no poder, se acuñaron teorías como la del fin de la historia, muchos revolucionarios en el mundo observaban atónitos y sin conocer lo que había fallado para que ocurriera semejante catástrofe.
La utopía se esfumaba, la desesperanza se apodero de muchísimos dirigentes que habían dedicado toda su vida a la lucha por conquistar un mundo mejor, idealizándolo con el modelo de socialismo desarrollado de la Unión Soviética. Al derrumbarse ese modelo, para muchos se acabó la motivación de lucha y sólo quedamos unos pocos soñadores que nos mantuvimos y nos seguimos manteniendo en la teoría, en la política y en la realidad de nuevas expresiones de socialismo, lo que ha potenciado la decisión de lucha y ha acelerado el crecimiento y fortalecimiento de ese contingente de soñadores que ve en esa lucha por un mundo mejor, algo realmente posible.
En Asia: China, Vietnam y Corea del Norte, ondeaban sus banderas socialistas sin darle cabida al derrotismo y sin escuchar los cantos de sirena para que abandonaran el sistema que se le oponía al capitalismo.
En América: Cuba quedó sola, navegando en la crisis más profunda que le haya tocado vivir a país alguno, con su comercio que alcanzo niveles de caída que no pocos creyeron imposible de revertir dado el brusco cambio en las fuentes y condiciones de su comercio exterior. El imperialismo creyó equivocadamente que había llegado el momento de acabar con el socialismo en América, aumento su agresión con el bloqueo económico, comercial y financiero, sin importarle la vida de millones de niños y ancianos que sufrirían las consecuencias de tan demencial maniobra.
Es en ese preciso momento que el PT (Partido de los Trabajadores de Lula en Brasil) lanza la formidable propuesta de crear el Foro de Sao Paulo, trinchera donde nos pudiéramos encontrar los revolucionarios de diferentes tendencias, de diferentes manifestaciones de lucha y de partidos en el gobierno, concretamente el caso cubano.
Esa iniciativa, que encontró rápida acogida, fue una tabla de salvación y una esperanza de que todo no estaba perdido. Cuanta razón había, han trascurrido 16 años y el panorama político es hoy totalmente diferente. […] En América Latina, no hacemos más que reseñar, pues todos conocemos los procesos: Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Brasil, Uruguay y Argentina, en total ocho países, se orientan por el desarrollo de modelos de gobierno y de sistemas diferentes al tradicional impuesto por el imperialismo yanqui. [...]
Comisión Internacional
Fuerzas Armada Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo, FARC-EP
Montañas de Colombia, enero 7 de 2007”.
-------------------------
Las tácticas, estrategias y mañas del comunismo, la sutileza y sagacidad de sus maniobras y manipulaciones, su astuta demagogia y taimados subterfugios, de los que han hecho gala en América latina interrumpidamente desde 1919, parecieron ser, increíble pero cierto, desconocidas para la elite y el gran capital nicaragüense, que por alguna razón injustificada, no quiso acordarse de que lo ocurrido en Cuba podía pasar en Nicaragua, como en efecto ocurrió, a pesar que los hilos de la tramoya que manejaban los actores en el escenario fueron movidos por el mismo director de la tragedia de Cuba en 1959.
Lo mas grave, es que al día de hoy, la sociedad civil nicaragüense, ambigua y confusa, anda cada quien por su lado, sin esquema, plan o proyecto nacional, unificado, claro y definido, para enderezar el rumbo de Nicaragua hacia un Estado de Derecho y una democracia plena e institucional.
Lo pasado no se puede remediar, ahora lo importante es tomar consciencia para el futuro, sin olvidar, que hacer oposición cívica no partidista es legítimamente democrático y patriótico, y que la injusticia social es el caldo que alimenta el comunismo y el populismo.
lunes, octubre 15, 2007
LA MOCUANA.
''LA leyenda de La Mocuana''
Si León tiene sus leyendas de la “Carreta Nagua”, el “Caballo de Arrechavala” y el “Padre sin Cabeza”, y Masaya sus espantos de ahuizotes, La Trinidad no se queda atrás, y es dueña de una de las más fantásticas historias de la Nicaragua colonial y de uno de los personajes mitológicos más conocidos en ese período: La Mocuana.
“Aproximadamente en el año 1530, los españoles realizaron una expedición bien armada en territorio nicaragüense, para ampliar sus dominios e incrementar sus riquezas. En esta incursión los españoles lograron reducir a los indios de Sébaco, habitantes de la Laguna de Moyúa. El jefe de la tribu india, una vez vencido, obsequió a los conquistadores bolsas elaboradas con cuero de venado, llenas de pepitas de oro.
La noticia en España de que los conquistadores habían regresado con grandes riquezas llamó la atención de un joven, quien esperaba vestir los hábitos y cuyo padre había muerto en esta incursión. Decidido, el joven se incorporó expedición, y después de un largo y penoso recorrido llegó a suelo nicaragüense, donde fue muy bien recibido por los pobladores, creyendo que era una nueva camdodata a sacerdote.
Ya en Sébaco, el joven conoció a la hermosa hija del cacique y la enamoró con intenciones de apoderarse de las riquezas de su padre. La joven india se enamoró perdidamente del español, y en prueba de su amor le dio a conocer el lugar donde su padre guardaba sus riquezas. Hay quienes afirman que el español también llegó a enamorarse verdaderamente de la joven india.
El cacique, al conocer los amoríos entre su hija y el extranjero, se opuso a la relación, y éstos se vieron obligados a huir, pero el cacique los encontró y se enfrentó al español, logrando darle muerte. Luego encerró a su hija, a pesar de estar embarazada, en una cueva en los cerros. Pero hay versiones que aseguran que fue el español el que encerró a la india después de apoderarse de los tesoros.
Cuenta la leyenda que La Mocuana enloqueció con el en su encierro, del que logró salirse después por un túnel, pero al hacerlo tiró a su pequeño hijo en un abismo, y desde entonces aparece por los caminos invitando a los caminantes a su cueva. Dicen los que la han encontrado que no se le ve la cara, sólo su esbelta figura y su hermosa y larga cabellera negra.
En algunos lugares cuentan que cuando La Mocuana encuentra a un niño recién nacido, lo degüella (decapita) y le deja un puñado de oro a los padres de la criatura. Hay otras versiones que aseguran que se lo lleva, dejando siempre las piezas oro”.
Si León tiene sus leyendas de la “Carreta Nagua”, el “Caballo de Arrechavala” y el “Padre sin Cabeza”, y Masaya sus espantos de ahuizotes, La Trinidad no se queda atrás, y es dueña de una de las más fantásticas historias de la Nicaragua colonial y de uno de los personajes mitológicos más conocidos en ese período: La Mocuana.
“Aproximadamente en el año 1530, los españoles realizaron una expedición bien armada en territorio nicaragüense, para ampliar sus dominios e incrementar sus riquezas. En esta incursión los españoles lograron reducir a los indios de Sébaco, habitantes de la Laguna de Moyúa. El jefe de la tribu india, una vez vencido, obsequió a los conquistadores bolsas elaboradas con cuero de venado, llenas de pepitas de oro.
La noticia en España de que los conquistadores habían regresado con grandes riquezas llamó la atención de un joven, quien esperaba vestir los hábitos y cuyo padre había muerto en esta incursión. Decidido, el joven se incorporó expedición, y después de un largo y penoso recorrido llegó a suelo nicaragüense, donde fue muy bien recibido por los pobladores, creyendo que era una nueva camdodata a sacerdote.
Ya en Sébaco, el joven conoció a la hermosa hija del cacique y la enamoró con intenciones de apoderarse de las riquezas de su padre. La joven india se enamoró perdidamente del español, y en prueba de su amor le dio a conocer el lugar donde su padre guardaba sus riquezas. Hay quienes afirman que el español también llegó a enamorarse verdaderamente de la joven india.
El cacique, al conocer los amoríos entre su hija y el extranjero, se opuso a la relación, y éstos se vieron obligados a huir, pero el cacique los encontró y se enfrentó al español, logrando darle muerte. Luego encerró a su hija, a pesar de estar embarazada, en una cueva en los cerros. Pero hay versiones que aseguran que fue el español el que encerró a la india después de apoderarse de los tesoros.
Cuenta la leyenda que La Mocuana enloqueció con el en su encierro, del que logró salirse después por un túnel, pero al hacerlo tiró a su pequeño hijo en un abismo, y desde entonces aparece por los caminos invitando a los caminantes a su cueva. Dicen los que la han encontrado que no se le ve la cara, sólo su esbelta figura y su hermosa y larga cabellera negra.
En algunos lugares cuentan que cuando La Mocuana encuentra a un niño recién nacido, lo degüella (decapita) y le deja un puñado de oro a los padres de la criatura. Hay otras versiones que aseguran que se lo lleva, dejando siempre las piezas oro”.
LA BOTELLA DE AGUA QUE DEJAS EN EL CARRO.
Agua en botella plástica que se deja en el carro
Si eres de las personas que dejas tu botella plástica con agua en el carro
durante días calurosos y te bebes el agua caliente después que regresas al
carro, corres el riesgo de adquirir cáncer de seno! Sheryl Crow dijo en el
show de Ellen Degeneres que ella adquirió el cáncer de seno de esta manera.
Los doctores explican que el calor hace que el plástico emita un cierto
químico tóxico que conlleva al cáncer de seno. Este tóxico es el mismo que
se ha encontrado en los tejidos de senos con cáncer.
Así que por favor no te tomes esa botella con agua que dejaste en el carro
y pasa esto a todas las mujeres en tu vida.
Esta clase de información es la que necesitamos saber y estar preparadas
y quizás pueda salvarnos!!!
Si eres de las personas que dejas tu botella plástica con agua en el carro
durante días calurosos y te bebes el agua caliente después que regresas al
carro, corres el riesgo de adquirir cáncer de seno! Sheryl Crow dijo en el
show de Ellen Degeneres que ella adquirió el cáncer de seno de esta manera.
Los doctores explican que el calor hace que el plástico emita un cierto
químico tóxico que conlleva al cáncer de seno. Este tóxico es el mismo que
se ha encontrado en los tejidos de senos con cáncer.
Así que por favor no te tomes esa botella con agua que dejaste en el carro
y pasa esto a todas las mujeres en tu vida.
Esta clase de información es la que necesitamos saber y estar preparadas
y quizás pueda salvarnos!!!
sábado, octubre 13, 2007
¿QUE ES EL SEXO????
Según los médicos es una enfermedad, porque uno siempre termina en la cama.
Según los abogados es una injusticia, porque siempre hay uno arriba y otro abajo.
Según los ingenieros es la máquina más perfecta, porque es la única que trabaja cuando se para.
Según los arquitectos es un error, porque la zona de entretenimiento está al lado del desagüe.
Según los políticos es la democracia perfecta, porque goza tanto el que está arriba como el que está abajo.
Según los economistas es una mala inversión, porque es más lo que entra que lo que sale.
Según los matemáticos es la ecuación matemática perfecta, porque la mujer eleva el miembro a su máxima potencia, lo encierra entre paréntesis, le extrae el factor común y lo reduce luego a su mínima expresión.
Según los abogados es una injusticia, porque siempre hay uno arriba y otro abajo.
Según los ingenieros es la máquina más perfecta, porque es la única que trabaja cuando se para.
Según los arquitectos es un error, porque la zona de entretenimiento está al lado del desagüe.
Según los políticos es la democracia perfecta, porque goza tanto el que está arriba como el que está abajo.
Según los economistas es una mala inversión, porque es más lo que entra que lo que sale.
Según los matemáticos es la ecuación matemática perfecta, porque la mujer eleva el miembro a su máxima potencia, lo encierra entre paréntesis, le extrae el factor común y lo reduce luego a su mínima expresión.
lunes, octubre 08, 2007
EL ACUERDO QUE FIRMO EL TROMPUDO CON HONDURAS Y EL SALVADOR, PARA COMPARTIR LAS AGUAS DEL GOLFO DE FONSECA, HA PROVOCADO RECHAZO.
Ortega cometió “grave error
Con el Golfo de Fonseca
Ludwin Loáisiga López y Arlen Cerda
politica@laprensa.com.ni
Cámara de Pesca lamenta
El director ejecutivo de la Cámara de la Pesca de Nicaragua, Armando Segura, respaldó el reclamo que hizo al presidente Daniel Ortega la Federación Nicaragüense de Pescadores Artesanales, por firmar con sus homólogos de Honduras y El Salvador un acuerdo para el libre tránsito y pesca sobre el Golfo de Fonseca, que afectaría a seiscientas famias.
Segura coincidió con los miembros de Fenicpesca en que los países de Honduras y El Salvador tienen sobreexplotados sus recursos naturales, en las aguas que le corresponden en el Golfo de Fonseca.
Hay un Tratado.
El ex canciller Emilio Álvarez aseguró ayer que la delimitación de las aguas en el Golfo de Fonseca está más que clara desde hace más de cien años con el Tratado Gámez-Bonilla entre Nicaragua y Honduras. Álvarez agregó que Honduras y El Salvador también firmaron en el pasado una delimitación de a
El presidente sandinista Daniel Ortega cometió “un grave error” al aceptar compartir con Honduras y El Salvador las aguas que Nicaragua tiene bajo su dominio en el Golfo de Fonseca, opinó el ex canciller Emilio Álvarez.
Según Álvarez, el acuerdo que firmó Ortega con sus pares de Honduras, Manuel Zelaya, y de El Salvador, Antonio Saca, es “una barbaridad” porque las aguas de Nicaragua son las de mayor riqueza natural y porque no existe ningún estudio de antecedentes históricos, jurídicos ni de derechos adquiridos.
“Nicaragua posee, por virtud de esa delimitación, la parte más rica en camarones, porque, por razones ecológicas muy poco conocidas, las hembras desovan en los bordes de los acantilados de la Península de Fonseca, que es el área que le corresponde a Nicaragua, porque es la parte sur del Golfo”, explicó Álvarez.
El ex Canciller (1997-1998) señaló que se estiman entre ocho millones y diez millones de dólares por año lo que sustraen ilegalmente “pescadores furtivos” de Honduras y El Salvador, en recursos naturales de las aguas que pertenecen a Nicaragua.
Álvarez recordó que durante su gestión cada día eran arrestados en aguas nicaragüenses tripulantes de hasta diez embarcaciones.
Nicaragua, Honduras y El Salvador firmaron el jueves pasado un acuerdo que declara el Golfo de Fonseca “zona de paz”.
REGALO INÉDITO
“Hay una riqueza que se quiere compartir ahora gratuitamente con Honduras y El Salvador, que cuando llegan las ‘piedras pómez’ (momentos difíciles) Honduras regala una extensa zona a Colombia y ese es el tipo de gente que quiere que le regalemos cosas”, reclamó Álvarez.
El ex canciller declaró que bajo su dirección logró convencer a las autoridades de Honduras respecto a los límites reales que Nicaragua tiene sobre las aguas del Golfo de Fonseca.
“El grave error” de la administración de Ortega alcanzó para Álvarez el calificativo de “barbaridad”.
“Eso (el acuerdo) es una barbaridad y el manejo de esas cosas es un trámite diferente. Primero hay que explicarle bien a la ciudadanía de qué se trata, abrir un debate de opinión pública con estadísticas, cifras, hacer un referendo y después se va eso a modificar, pero aquí hacen las cosas al revés”, lamentó Álvarez.
“Hay falta de estudios de antecedentes, de estudios jurídicos, de derechos adquiridos históricamente y falta de una apreciación de los costos financieros que eso tiene para Nicaragua”, añadió Álvarez.
Comentarios
NICARAO
BLA, BLA, BLA, BLA, BLA...y sigue haciendo estupideces. hagamos algo no solo abir la boca, proponer soluciones para que "talvez" otros lo hagan!!! o es que el 62% es invisible???
Roger Calderon
Y que podemos esperar de Daniel Ortega? que no ven que no le importo regalar los manuscritos originales de Dario, ha regalado tesoros arqueologicos a cuba durante los 80's y ahora regala el golfo de Fonseca a el Salvador y Honduras , por favor Daniel ya no nos "defendas"
William Faulkner
Esa es la táctica orientada : no buscar incompatibilidades con los dos países vecinos del norte, no importa incomodar a la pesca artesanal, lo importante es las elecciones próximas del Salvador adsorbiendo también a Honduras para meterlos a los dos en el mismo saco del alba.
Pedro molina
El golfo es una división de aguas que debe mantenerse cada quién en lo suyo. Pero el peor peligro está en el rio san juan, dónde hay que actuar con suma delicadeza. Anunciar negociaciones debilita nuestra posición. Hablar de cederle a CR algo, es fatal para los intereses de Nicaragua. Un habló de entregarle la navegación turística ( apellido Miranda Norberto me parece) y eso tampoco es correcto, ellos ya no tienen ni el derecho de navegar para comercio mercantil, pues ya no tienen salida. Zona de paz en el Golfo sí, pero cada uno en su orilla y con sus recursos. Ni el Golfo ni el SAn Juan pueden afectarse. Pero los diputados no dicen esta boca es mía.
E. Arturo Castro Frenzel
¿Porqué será que el Bachiller Kamusi siempre hace las cosas y hasta después las piensa (si es que piensa!)? Pregunta a los "padres de la Patria": ¿Hasta dónde la Asamblea Nacional va a seguir permitiendo que Ortega entregue Nicaragua a todos los vecinos y a sus amos? Pronto va a declarar que los Cayos del Caribe son de Colombia "todo en aras de la paz y la reconciliación". El 62%, más los arrepentidos del restante 38%, deben de pensar seriamente si no será má saludable destituir a Ortega antes de que termine su período, es decir, antes de que termine de destruir Nicaragaua.
Juan
Ortega deberia de habrirle la puerta de su casa a la gente para que saquen los alimentos de su dispensa asi como le habrio la puerta a personas del extrangero para que le quiten los pescados y riqueza marina a nuestros pescadores Nacionales. No se porque se pone a regalar cosas que no son de el, eso le pertenece al pueblo. Es de la pesca que alimentan a sus familias, ahora que los mando al, desempleo , que les pague una compensacion por el resto de su vida. Como va a poner a repartir nuestros recursos naturales. Ese hombre esta loco. Un loco no puede governar un pais. Que espera el pueblo. que termine con Nicaragua. Aleman tambien es culpable ya que por el Ortega esta ahi.
Nicaenelextrajero
sólo barbaridades hace este senor; es que no tiene un asesor jurídico? poque ni hablar de él que con costo hizo un bachillerato y la flamante "primera Dama" no pasa de sus brujerías. Después de ir a medio hablar, porque ni un discurso sabe dar, en las naciones unidas, sale con otra llegando a un acuerdo personal despojando a nicaragua de muchos beneficios en el golfo de fonseca, y sentando jurisprudencia al respecto, que falta más?Anexar el san juan a costa Rica?
Carlos duarte
Este senor es un vende patria, y ahora se quiere arreglar con los ticos. Que triste..............
oduarte
Esta otra barbaridad de Ortega nos afirma claramente que Daniel Ortega es un demente incapacitado para governar Nicaragua. Tenemos que levantarnos como pueblo, todos unidos y exigirle que abandone el poder.Tenemos que hacer un paro general sin limite de tiempo hasta que abandone el poder.Este pelele (Ortega) DEBE ESTAR EN EL MANICOMIO
El mensajero
A este Ortega lo unico que lo puede parar es un balazo en la frente. Como se le ocurre a este filibustero regalar lo que es de Nicaragua, quién se cree que es? Les está quitando la comida de la boca a esa pobre gente! Pero nosostros somos los unicos culpables de que esto esté pasando. Maldito Arnoldo Alemán y sus sanguijuelas..... Hambre cero y comida cero! Muerte al dictador Daniel Ortega y al gordo Alemán.
H.Jose L. somarriba
Que le pasa al congreso que no actua,asta cuando este mal llamado presidente de los Nicaraguense continuara regalando las propiedades de la nacion.Que le pasa al pueblo que no protesta por tantas Zanganadas, despues que no se lamenten porque siguen siendo pobres cultural y economicamente, si los documentos valiosos(poema Ruben Dario),los recursos naturales(Golfo de Fonseca : Honduras ,El Salvador :monky point Iran y cia. etc. etc.)ya practicamente no son esclusivamente de los Nicaraguenses que pasa srs."Basta ya por Favor Basta ya". Pongale coto a tanto filibusterismo, fusilen politicamente a este Willian Walker de la izquierda, ajusticienlo con la bazuca politica a este Somoza del FSLN.
sandy
Bueno hay que detener a este loco que de pedazo en pedazo esta vaciando Nicargua si no le pertenece es solo un administrador ,Primero regala los originales de Dario destruye entre ortos la fuente ahora comparte aguas territoriales por un par de abrasito que le da este presidente .
Jorge Zeledon
Senores Sandinistas es por esto que ustedes han elegido a este impostor de defensor de nuestra soberania. No se dan cuentan que este Señor Ortega es un foragido, un delicuente con vestidura de Salvador de pobres. Por favor compatriotas, demonos cuenta que el que es un sinverguenza no cambia de la noche a la mañana, sin un verdadero arrepentimiento, no seamos ingenuos. El no ha hecho otra cosa que llevarnos a la pobreza, a la miseria y ahora nos llevado a Estado sin dignidad.Por favor actuemos ahora mismo contra este ( Señor Ortega) Forastero, vende Patria. Señores de la Oposicion anulemos ese acuerdo en la Asamblea Nacional. Creo que todavia es tiempo de rectificar.
arch
Que bien, esta la opinion el Sr. Emilio, ahora bien que se puede hacer para revertir esa burrada del bachiller Ortega, podra el congreso ,hacer algo en ese aspecto, o que sera que dentro de algunos años Nicaragua ya no tendra fauna en el golfo.....y si es asi, bueno eso es otra mas de FSLN....que pena para mi pais.
Mario Zeledon
Aqui hasta el mas tonto sabe que Daniel Ortega actuo de manera personal. El se cree el dueño de Nicaragua , es tan ignorante que creo que todabia no se da cuenta que es un huesped de la presidencia. El cree que se va a perpetuar en el poder, yo le diria a el mismo que le pueden dar de la misma medicina que le dieron a los SOMOZAS.
CIPALTOMAL
Fue bien dicho, Ortega le encanta sembrar la paz donde no hay guerra. Y no importa si esta de por medio el sustento de muchos de los pescadores de Chinandega o cualquier otro región. Próximamente, declarar el atlántico zona de paz par que Colombia y Honduras ( y podría incluir Cuba) se lleven los camarones. Cuanto se estarán echando al bolsillo los cpc y los orteguistas??
Nica
Y es que ahora un presidente puede disponer de los bienes, terrenos, aguas y soberania nacionales? Me parece que la firma de ese tratado, no solo por estupidez del firmante nicaraguense debe ser nula. En todo caso deberia ser ratificado por la "honorable" Asamblea Nacional, Las actitudes de Ortega de hacer primero y consultar despues dejan mucho que desear en cuanto a su estilo de gobierno. El mundo ve a todo nicaraguense con apellido Ortega. El debe entender que los 80 ya pasaron.
Jorge
Cual es el odio que tiene este señor contra Nicaragua? Esta destruyendo el pais de diferentes formas. Mientras los Presidentes de Honduras y El Salvador buscan agua (beneficios) para sus molinos, el energumeno genocida-ladron- de ortega, no solo se las da sino que se las acarrea. DONDE ESTA EL "NACIONALISMO" DE LOS sandinista? Donde estan los "honorables" hijos de ... miembros del chiquero?
ronnie camaro
eso lo hace el salvaje ese de daniel solo para demostrar que el es el que manda y le importa muy poco lo que el pueblo piensa porque le vale madre Nicaragua el es un entreguista y como el paiz no tiene petroleo para regalarlo como hace chavez en Venezuela daniel va a regalar Nicaragua en pedacitos para quedar bien con los de afuera.
Dr. Montes.
De parte del excelentricimo y honorable Bachiller presidente hace rato fueramos colonias de Cuba , Venezuela e Iran.
M. Saavedra
Pues exijamos a la Asamblea y/o la Contraloría o a quien corresponda que interpele que desautorice tal acuerdo y no hagamos más lamentos. Llamen a este hombre a la Asamblea e indicarle o preguntarle bajo que autorización del gobierno y sus poderes hace tal acuerdo y si no ha cumplido con la representación ejecutiva que se le ha otorgado, pues hacer oficial y público tal llamado de atención y desconocer y desautorizar tal acuerdo. Actúa como dueño de la hacienda Nicaragua y nosotros sus rebaños. Cuando se regala lo que no es de uno, se entra en una figura jurídica que se puede enjuiciar.
sincero......
Aqui el que tiene la culpa de que pasen estas pendejadas son los mismos nicaraguenses que no salen ni saldran nunca de la ignorancia y an sido engañados por tradicion principalmente por los sandinistas, hasta cuando nicas seguiran asi, no demos que el dresgraciado del ortega nos siga quitando lo que nos pertenece, por favor despierten.
Gonzalo Lacayo
Don Emilio, el Golfo de Fonseca es compartido por tres paises hermanos, no se esta regalando nada , ahora los Nicaraguenses podran ir a la parte que le corresponde a el Salvador y y extraer el pescado salmon asi que Nicaragua sale ganando, de todas formas somos un solo pais llamado Estados Unidos de Centroamerica.
Medardo Mejia
Este individuo (Daniel) no acierta una. Es que el es un ignorante, no sabe nada de la que pueda convenir a Nicaragua. Estos paises exterminaron su riqueza pesquera, los altos militares de Honduras tienen una flota pesquera inmensa, ni remotamente comparada con la de Nicaragua, si se les da acceso a la parte nica se llevaran hasta la ultima sardina. Hasta donde vamos con este sujeto? Medardo
luis gomez
totalitario como siempre lo que es no conocer del mar de sus recursos naturales la sona del golfo de fonseca es la mas rica en produccion de camarones y pescado fino = a como lo es cabo gracias a dios, las costas de honduras son puro lodo y arena no hay piedras que son la vase primcipal para la produccion del pargo y la curvina los manglares catracho esta sumamente explotados que son la vase principal para la larba del camaron, solo miremos como un burro que no conoce de los recursos naturales del mar comete en un solo dia errores catastroficos para la economia nacional
R. Sanders
Que lastima! No es que se hace llamar sandinista este vende patria? Acaso sandino no era un nacionalista? Para que miren y se den cuenta que este diablo solo le intersa su agenda personal y no la de nuestros hermanos que ahora van a tener que compartir nuestras riquezas naturales con estos otros paises. Y los diputados liberales donde estan? Mi linda nicaragua esta perdida con tantos politicos corruptos.
Por la soberania nacional.
S ve que Ortega es un dictador que no lee y deconoce la geografia economica de Nicaragua y los que los rodean son nada mas que satrapas de ingnorantes. Si hubiese sido el ex-presidente Bolanos quien firma este acuerdo, Ortega estuviera pegando el grito al cielo. Este es el que se dice protector de la soberania nacional. Hasta donde se le permitiran tales barbaridades.
Nicaso
Peor que un vende patria es un regala patria Trompudo ??????H.... Dios ayude a Nicaragua!
Juan Pueblo
Cual zona de paz, alli lo que estan buscando es una manera de ordenar la zona para acabar con cualquier riqueza maritima y tambien que se ordene el trafico ilegal ya sea que viene del sur o que venga del norte. Teniendo ordenado esto es mas facil cobrar la coima por el paso de toneladas de cargamento. Alli hay oportunidad. Asi de sencillo, Wicho!
Invisible
Hey!!! No hay estudio cientifico que compruebe tal riqueza. Mucho se habla de la riqueza de Nic. en recursos, pero no se comprueba, o no existe por el exceso en uso de muchos anyos. Igual se habla de los bosques, agua dulce, etc. y la cosa sigue igual o peor. Lo que si hay son tapazos al aire, tipicos de la barriada.
soy leyenda
Don Daniel Ortega continua tanteando el terreno con decisiones radicales,y lamentablemente el pueblo no dice nada,si esto hubiese pasado el año pasado,a don Enrique ya le hubiesen hechos huelgas,los transportistas se tomarian las calles y los terroristas de las univesidades (perdon estudiantes)ya tendiran paralizado managua,y ahora a quien le tienen miedo.es mi pregunta sera que de verdad el pueblo es presidente..... que increible
Reze
Entonces, no se les haya el acomodo sean profesionales y traten de enfocar las cosas positivamente, o quieren que busquemos guerras, esos son acuerdos que ayudan a la estabilidad estre paises hermanos, dejemos de ser egoistas y mesquinos, esa Zona olvidada de nuestro pais va a mejorar, yo tengo una finca en esa Zona y lo veo bien positivo.
Tomas Agusto
Esta Clase de Tratados o Convenios entre Paises que tiene que ver con los Limites Terrritoriales y que Afecta la Soberania Nacional debe de ser Aprovado por la Asamblea Nacional y no por un LOCO DICTADOR CORRUPTO que le Gusta Regalar lo Que no es de el. La ASAMBLEA NACIONAL DEBERIA DE LLAMAR A TESTIFICAR A ESTE LOCO Y SI CONTINUA CON LOCURAS REGALANDO NUESTRO PAIS ENTONCES HABRIA QUE DESTITUIRLO POR TRAIDOR A LA PATRIA.
Jorge Martinez
Realmente es una lastima que personas tan austeras esten dominando y destruyendo nuestro patrimonios y nuestros recursos naturales, pero es todavia peor que entreguemos nicaragua en bandeja de plata a otros paises
Antasia
Que es lo que le pase al Sr Ortega? Es que el no sabe el dano que le hace a los hunmildes pescadores de la zona y la exterminacion de las riquezas naturales de nuestra Nicaragua. Asi como regalos unos de los documentos historicos de Ruben Dario, ahora esta regalando el pais en parte. Asi es una muestra de su incompetencia.
Carlos Cerda
Este señor Ortegasiempre metiendo las de andar ahora le da por regalar el territorio nacional a nuestros eternos rivales en la haya, sera que este señor no sabe de historia o su equipo juridico no le informara que lo que esta haciendo atenta contra nustros intereses me gustaria verlo mas adelante en un conflicto ante los tribunales limitrofes internacionales
Casia Maria.
Puede que no haiga sido un error de Ortega quizas le dieron su mordida $$$.. ortega debio de haber consultado al pueblo antes de esa ignorante desicion, haberle dicho a Saca y Zelaya que el contrato se mostraria en la Prensa para que el publico lo estudiara, por que no va a ver paz? aquel es tu lado y este es el mio, si queres pescar en mi territorio paga $$$ y punto. paga un permiso a los pescadores pauperrimos del area o no pescas. anda mira si los ticos te van a dar una pulgada de suterritorio? QUEREMOS UN RIGOBERTO LOPEZ PEREZ imediatamente!!!!.
Nostradamus
Eso es que solo ha pasado unos meses en el poder. De aca a cinco años, va a 'regalar' hasta el Gran Lago a los ticos, Bluefields a los colombiches, el Rio Coco, a los Hondureños, y el Cosiguina a los salvatruchas. Sugiero que regale a la Chayo a Chavez, para que vaya a otro lado con sus 'grandes ideas'. Esta Loco!!
Roger Antonio
Como podriamos revertir lo que este dice llamarse "presidente de Nicaragua" firmo como tratado? Que limitacines tiene ese tratado? Es obligacion de este gobierno mostrar el contenido de ese documento ejecutivo? La asamblea y sus diputados estubieron de acuerdo y firmaron su respaldo a Ortega para la firma de ese tratado? Ese tratado es indefinido? Ortega declarara en el sur otra "zona de paz" en el Rio San Juan? Empezo con los manuscritos de Dario y ahora sigue demostrando que no le interesa nada de su pais solo demostracion de que es un comunista epedernido ASAMBLEA NACIONAL POR FAVOR HAGAN ALGO!!!!
chester
Lograremos parar las locuras de Ortega y sus secuaces?... No será que los nicaraguenses hemos perdido el amor a la Patria?.....Despertemos, mañana será tarde; y si estamos esperando que los Partidos Políticos nos sacarán las castañas del fuego, estamos equivocados,todos ellos son parte de la corrupción y el oportunismo en que vivimos. Aún habemos muchos, que no pertenecemos a Partido alguno y que si queremos y respetamos a Nicaragua. "Demos la cara y defendamos la Patria de estos sinverguenzas"
ana rivera
felicidades daniel por el libre comercio no le pongas mente a los comentarios de personas negativas dios te bendiga . igualdad...
El Peludo
El "soberano" Ortega va a regalar toda Nicaragua. Comenzo con los manuscritos originales de Ruben Dario y ahora va con nuestro territorio del Golfo de Fonseca. A ver cuando empieza a exportar nicaraguenses como obra barata, igual que Fidel Castro, guardando para si las ganancias por el trato de obreros con el resto de Centroamerica!
wiilfredo
no estoy de acuerdo con lo que hizo ortega , es regalar nuestra soberania , nos vamos ha quedar sin nada por si el pasi esta en la quiebra y regalandio nuestros recurzo , no es posible quesuceda esto en mi pais , deberian de alqguin pararr esto..."" NICARAGUA ES DELOS NICARAGUENSE "............."
Nicaragua mia
Es con Zelaya con quien Daniel ha querido quedar bien a costillas del pueblo de Nicaragua pues han sido los hondureños los que estaban en ``desventajas`` en el Golfo de Fonseca teniendo constantes conflictos con los salvadoreños. Y la unica razon es que Zelaya es ``amigazo`` de Daniel porque el presidente catracho ha sido un fuerte critico de la actual administracion gringa. A Daniel no le importa Nicaragua, eso esta demostrado. Ortega es exactamente igual a Fidel, Chavez y otros por alli que a sus pueblos lo tienen en la mas terrible miseria y se preocupan unicamente en buscar aliados para atacar ``al imperio``.
ROGER SANCHEZ
Antes de cometer estupideces como ésta, Ortega debería de asesorarse con gente que realmente sí sabe pensar y sabe lo que le conviene a Nicaragua. Como presidente merece una calificación de cero. ¡Está aplazado!
El Macho
En realidad Ortega es un descarado ragalador de territorio. El pueblo sufre ham bre y se regala la comida. Que ESTUPIDO! Esas cosas deben de ser consulta das con el pueblo. Nicaragua es de los NICARAGUENSES! Claro, extranjeros con buena voluntad son bienvenidos a nuestra patria.
Frank Cascante
Para ORTEGA vision MACRO no es un error y mas bien algo muy bueno en tanto es un mensaje manipulador de ganar tiempo en la consolidacion de su proyecto totalitario.
MARIO ROBERTO
Daniel Ortega padece de la enfermedad de alzheimer, es demente y creo que le falta hormona, lo dejo loco. lo poco que tenemos lo regala como que fuera suyo. que componga los salarios, que haya mas empleos, cero hambre, no promesa, promesa y mas promesas, dijo que no iban a haber cortes de energia y ahora es mas. el agua . etc seguro esta reciendo tajada como el monton de ladrones. (liberales, arnoldo. bolaño), montealegre deberia estar presos.ya nadie le cree a daniel.Espero que por dignidad no vuelva a reelegirse, nadie lo quiere ni lo mismo sandinista. lo que quiere crear es la cuba que el soño, todavia cree en los orejas CDS. Ya que se deje de esa payasada.
ROGEL L
que verguenza para todos los ciudadanos nicaraguenses tener un presidente con problemas mentales este retardado de ortega lo unicom que sabe hacer es meter la pata una y otra vez tuvo su oportunidad en las naciones unidas para exponer la verdadera situacion de nuestra amada patria mas sin envargo se dedico a atropellar a los estados unidos y alos paises europeos pero no se acordo de nuestros hermanos que acaban de pasar un desastre natural me pregunto que diria carlis fonseca german pomares hombres que dieron su vida por nicaragua al ver que este señor regala nuestro pais estoy seguro que sandino lo colgaria como colgo a los invasores daniel eres un imbecil vende patria vos y todos tus secuaces
Wilmer
Y no es Ortega que con sus retoricas Nacionalistas, dice ser el protector de nuestra soberania. Ahora quiere ser un Unionista, al cual no le interesa el beneficio de sus propios con-ciudadanos.Que pena de verdad aun no digiero la estupides que este senor ha cometido y eso que comparto la causa Sandinista. Honduras,Colombia y Costa Rica se han confabulados en nuestra contra, y asi lo sequiran haciendo. Ortega no seas traidor de los ideales de Sandino.
Bessie
Critican negativamente todo lo que dice ó hace Daniel Ortega, para verter todo el veneno que llevan dentro, de lo contrario se auto-intoxicarían. Jamás durante los 16 años de gobiernos de derecha ultracorrupta levantaron su voz!! Y quién les ha dicho que el fallo de la Corte de La Haya va a ser favorable a Nicaragua??
AntiPiricuaco
El 62% no solo es invisible, sino COBARDE. Desde 1956 se sabe en Nicaragua lo que se hace con los tiranos y traidores.
Rosa Flores Saballos
Llegue tarde a la cola de los que estamos indignados con las BARBARIDADES del Bachi pero este si que ya la partio en chingastes, parece que el tipo necesita Pepto-Bismol. la conclusion con tanta metda de pata es que si Carlos Fonseca y Augusto Sandino pudieran levantarse de sus tumbas no dejarian que ni el apellido Ortega mucho menos el Murillo se vuelvan a mencionar en Nicaragua,pero los pobres no les queda mas que revolcarse en tumbas indignados por las atrocidades de esta pareja y la falta de coraje de nosotros que les permitimos hacer tanto dano al pueblo
Nostradamus
Gonzalo Lacayo: El unico salmon que hay en El Salvador, es el enlatado de Alaska, o el ahumado de Chile. Lo que hay en el Golfo de Fonseca de ese lado, es la Samonella de todas las heces fecales, que tiran los salvatruchas al Golfo. Anda lee un poco antes de decir estupideces.
Mario
Hay que sacarlo del poder, que regale lo que es suyo, por que no regala a la Chamuca?
Alvarez
No hay peor cosa que poner a un supuesto sandinista en el poder porque se cree el dueno de la pinata. Debemos hacer algo antes de que nos deje en la calle.
Maria Isabel
Como siempre dsnielito pensando en el,su bolsillo y su propio "provecho"...Que le importan a el los nicaraguenses y mucho menos NIcaragua... Regala todo lo que le conviene a quien le conviene...Porque no regala sus "millones" a los pobres? Que estara tramando hacer en esas aguas del Golfo?Pue el no da nada por gusto? No sera que le conviene la entrada y salida de pesqueros para infiltrar "terroristas"? A los lectores : Hagan su investigacion ,pues IRAN tiene armamento nuclear que detonado desde Iran alcanzaria hasta Inglaterra, no sera que daniel y ellos planean algo en contra de los Estados Unidos,pues como ya sabemos ambos odian la DEMOCRACIA, donde el pueblo es libre de elegir a quien quiera para gobernar.
sergio
hablo uno de los señores seniles "me opongo a todo"
Con el Golfo de Fonseca
Ludwin Loáisiga López y Arlen Cerda
politica@laprensa.com.ni
Cámara de Pesca lamenta
El director ejecutivo de la Cámara de la Pesca de Nicaragua, Armando Segura, respaldó el reclamo que hizo al presidente Daniel Ortega la Federación Nicaragüense de Pescadores Artesanales, por firmar con sus homólogos de Honduras y El Salvador un acuerdo para el libre tránsito y pesca sobre el Golfo de Fonseca, que afectaría a seiscientas famias.
Segura coincidió con los miembros de Fenicpesca en que los países de Honduras y El Salvador tienen sobreexplotados sus recursos naturales, en las aguas que le corresponden en el Golfo de Fonseca.
Hay un Tratado.
El ex canciller Emilio Álvarez aseguró ayer que la delimitación de las aguas en el Golfo de Fonseca está más que clara desde hace más de cien años con el Tratado Gámez-Bonilla entre Nicaragua y Honduras. Álvarez agregó que Honduras y El Salvador también firmaron en el pasado una delimitación de a
El presidente sandinista Daniel Ortega cometió “un grave error” al aceptar compartir con Honduras y El Salvador las aguas que Nicaragua tiene bajo su dominio en el Golfo de Fonseca, opinó el ex canciller Emilio Álvarez.
Según Álvarez, el acuerdo que firmó Ortega con sus pares de Honduras, Manuel Zelaya, y de El Salvador, Antonio Saca, es “una barbaridad” porque las aguas de Nicaragua son las de mayor riqueza natural y porque no existe ningún estudio de antecedentes históricos, jurídicos ni de derechos adquiridos.
“Nicaragua posee, por virtud de esa delimitación, la parte más rica en camarones, porque, por razones ecológicas muy poco conocidas, las hembras desovan en los bordes de los acantilados de la Península de Fonseca, que es el área que le corresponde a Nicaragua, porque es la parte sur del Golfo”, explicó Álvarez.
El ex Canciller (1997-1998) señaló que se estiman entre ocho millones y diez millones de dólares por año lo que sustraen ilegalmente “pescadores furtivos” de Honduras y El Salvador, en recursos naturales de las aguas que pertenecen a Nicaragua.
Álvarez recordó que durante su gestión cada día eran arrestados en aguas nicaragüenses tripulantes de hasta diez embarcaciones.
Nicaragua, Honduras y El Salvador firmaron el jueves pasado un acuerdo que declara el Golfo de Fonseca “zona de paz”.
REGALO INÉDITO
“Hay una riqueza que se quiere compartir ahora gratuitamente con Honduras y El Salvador, que cuando llegan las ‘piedras pómez’ (momentos difíciles) Honduras regala una extensa zona a Colombia y ese es el tipo de gente que quiere que le regalemos cosas”, reclamó Álvarez.
El ex canciller declaró que bajo su dirección logró convencer a las autoridades de Honduras respecto a los límites reales que Nicaragua tiene sobre las aguas del Golfo de Fonseca.
“El grave error” de la administración de Ortega alcanzó para Álvarez el calificativo de “barbaridad”.
“Eso (el acuerdo) es una barbaridad y el manejo de esas cosas es un trámite diferente. Primero hay que explicarle bien a la ciudadanía de qué se trata, abrir un debate de opinión pública con estadísticas, cifras, hacer un referendo y después se va eso a modificar, pero aquí hacen las cosas al revés”, lamentó Álvarez.
“Hay falta de estudios de antecedentes, de estudios jurídicos, de derechos adquiridos históricamente y falta de una apreciación de los costos financieros que eso tiene para Nicaragua”, añadió Álvarez.
Comentarios
NICARAO
BLA, BLA, BLA, BLA, BLA...y sigue haciendo estupideces. hagamos algo no solo abir la boca, proponer soluciones para que "talvez" otros lo hagan!!! o es que el 62% es invisible???
Roger Calderon
Y que podemos esperar de Daniel Ortega? que no ven que no le importo regalar los manuscritos originales de Dario, ha regalado tesoros arqueologicos a cuba durante los 80's y ahora regala el golfo de Fonseca a el Salvador y Honduras , por favor Daniel ya no nos "defendas"
William Faulkner
Esa es la táctica orientada : no buscar incompatibilidades con los dos países vecinos del norte, no importa incomodar a la pesca artesanal, lo importante es las elecciones próximas del Salvador adsorbiendo también a Honduras para meterlos a los dos en el mismo saco del alba.
Pedro molina
El golfo es una división de aguas que debe mantenerse cada quién en lo suyo. Pero el peor peligro está en el rio san juan, dónde hay que actuar con suma delicadeza. Anunciar negociaciones debilita nuestra posición. Hablar de cederle a CR algo, es fatal para los intereses de Nicaragua. Un habló de entregarle la navegación turística ( apellido Miranda Norberto me parece) y eso tampoco es correcto, ellos ya no tienen ni el derecho de navegar para comercio mercantil, pues ya no tienen salida. Zona de paz en el Golfo sí, pero cada uno en su orilla y con sus recursos. Ni el Golfo ni el SAn Juan pueden afectarse. Pero los diputados no dicen esta boca es mía.
E. Arturo Castro Frenzel
¿Porqué será que el Bachiller Kamusi siempre hace las cosas y hasta después las piensa (si es que piensa!)? Pregunta a los "padres de la Patria": ¿Hasta dónde la Asamblea Nacional va a seguir permitiendo que Ortega entregue Nicaragua a todos los vecinos y a sus amos? Pronto va a declarar que los Cayos del Caribe son de Colombia "todo en aras de la paz y la reconciliación". El 62%, más los arrepentidos del restante 38%, deben de pensar seriamente si no será má saludable destituir a Ortega antes de que termine su período, es decir, antes de que termine de destruir Nicaragaua.
Juan
Ortega deberia de habrirle la puerta de su casa a la gente para que saquen los alimentos de su dispensa asi como le habrio la puerta a personas del extrangero para que le quiten los pescados y riqueza marina a nuestros pescadores Nacionales. No se porque se pone a regalar cosas que no son de el, eso le pertenece al pueblo. Es de la pesca que alimentan a sus familias, ahora que los mando al, desempleo , que les pague una compensacion por el resto de su vida. Como va a poner a repartir nuestros recursos naturales. Ese hombre esta loco. Un loco no puede governar un pais. Que espera el pueblo. que termine con Nicaragua. Aleman tambien es culpable ya que por el Ortega esta ahi.
Nicaenelextrajero
sólo barbaridades hace este senor; es que no tiene un asesor jurídico? poque ni hablar de él que con costo hizo un bachillerato y la flamante "primera Dama" no pasa de sus brujerías. Después de ir a medio hablar, porque ni un discurso sabe dar, en las naciones unidas, sale con otra llegando a un acuerdo personal despojando a nicaragua de muchos beneficios en el golfo de fonseca, y sentando jurisprudencia al respecto, que falta más?Anexar el san juan a costa Rica?
Carlos duarte
Este senor es un vende patria, y ahora se quiere arreglar con los ticos. Que triste..............
oduarte
Esta otra barbaridad de Ortega nos afirma claramente que Daniel Ortega es un demente incapacitado para governar Nicaragua. Tenemos que levantarnos como pueblo, todos unidos y exigirle que abandone el poder.Tenemos que hacer un paro general sin limite de tiempo hasta que abandone el poder.Este pelele (Ortega) DEBE ESTAR EN EL MANICOMIO
El mensajero
A este Ortega lo unico que lo puede parar es un balazo en la frente. Como se le ocurre a este filibustero regalar lo que es de Nicaragua, quién se cree que es? Les está quitando la comida de la boca a esa pobre gente! Pero nosostros somos los unicos culpables de que esto esté pasando. Maldito Arnoldo Alemán y sus sanguijuelas..... Hambre cero y comida cero! Muerte al dictador Daniel Ortega y al gordo Alemán.
H.Jose L. somarriba
Que le pasa al congreso que no actua,asta cuando este mal llamado presidente de los Nicaraguense continuara regalando las propiedades de la nacion.Que le pasa al pueblo que no protesta por tantas Zanganadas, despues que no se lamenten porque siguen siendo pobres cultural y economicamente, si los documentos valiosos(poema Ruben Dario),los recursos naturales(Golfo de Fonseca : Honduras ,El Salvador :monky point Iran y cia. etc. etc.)ya practicamente no son esclusivamente de los Nicaraguenses que pasa srs."Basta ya por Favor Basta ya". Pongale coto a tanto filibusterismo, fusilen politicamente a este Willian Walker de la izquierda, ajusticienlo con la bazuca politica a este Somoza del FSLN.
sandy
Bueno hay que detener a este loco que de pedazo en pedazo esta vaciando Nicargua si no le pertenece es solo un administrador ,Primero regala los originales de Dario destruye entre ortos la fuente ahora comparte aguas territoriales por un par de abrasito que le da este presidente .
Jorge Zeledon
Senores Sandinistas es por esto que ustedes han elegido a este impostor de defensor de nuestra soberania. No se dan cuentan que este Señor Ortega es un foragido, un delicuente con vestidura de Salvador de pobres. Por favor compatriotas, demonos cuenta que el que es un sinverguenza no cambia de la noche a la mañana, sin un verdadero arrepentimiento, no seamos ingenuos. El no ha hecho otra cosa que llevarnos a la pobreza, a la miseria y ahora nos llevado a Estado sin dignidad.Por favor actuemos ahora mismo contra este ( Señor Ortega) Forastero, vende Patria. Señores de la Oposicion anulemos ese acuerdo en la Asamblea Nacional. Creo que todavia es tiempo de rectificar.
arch
Que bien, esta la opinion el Sr. Emilio, ahora bien que se puede hacer para revertir esa burrada del bachiller Ortega, podra el congreso ,hacer algo en ese aspecto, o que sera que dentro de algunos años Nicaragua ya no tendra fauna en el golfo.....y si es asi, bueno eso es otra mas de FSLN....que pena para mi pais.
Mario Zeledon
Aqui hasta el mas tonto sabe que Daniel Ortega actuo de manera personal. El se cree el dueño de Nicaragua , es tan ignorante que creo que todabia no se da cuenta que es un huesped de la presidencia. El cree que se va a perpetuar en el poder, yo le diria a el mismo que le pueden dar de la misma medicina que le dieron a los SOMOZAS.
CIPALTOMAL
Fue bien dicho, Ortega le encanta sembrar la paz donde no hay guerra. Y no importa si esta de por medio el sustento de muchos de los pescadores de Chinandega o cualquier otro región. Próximamente, declarar el atlántico zona de paz par que Colombia y Honduras ( y podría incluir Cuba) se lleven los camarones. Cuanto se estarán echando al bolsillo los cpc y los orteguistas??
Nica
Y es que ahora un presidente puede disponer de los bienes, terrenos, aguas y soberania nacionales? Me parece que la firma de ese tratado, no solo por estupidez del firmante nicaraguense debe ser nula. En todo caso deberia ser ratificado por la "honorable" Asamblea Nacional, Las actitudes de Ortega de hacer primero y consultar despues dejan mucho que desear en cuanto a su estilo de gobierno. El mundo ve a todo nicaraguense con apellido Ortega. El debe entender que los 80 ya pasaron.
Jorge
Cual es el odio que tiene este señor contra Nicaragua? Esta destruyendo el pais de diferentes formas. Mientras los Presidentes de Honduras y El Salvador buscan agua (beneficios) para sus molinos, el energumeno genocida-ladron- de ortega, no solo se las da sino que se las acarrea. DONDE ESTA EL "NACIONALISMO" DE LOS sandinista? Donde estan los "honorables" hijos de ... miembros del chiquero?
ronnie camaro
eso lo hace el salvaje ese de daniel solo para demostrar que el es el que manda y le importa muy poco lo que el pueblo piensa porque le vale madre Nicaragua el es un entreguista y como el paiz no tiene petroleo para regalarlo como hace chavez en Venezuela daniel va a regalar Nicaragua en pedacitos para quedar bien con los de afuera.
Dr. Montes.
De parte del excelentricimo y honorable Bachiller presidente hace rato fueramos colonias de Cuba , Venezuela e Iran.
M. Saavedra
Pues exijamos a la Asamblea y/o la Contraloría o a quien corresponda que interpele que desautorice tal acuerdo y no hagamos más lamentos. Llamen a este hombre a la Asamblea e indicarle o preguntarle bajo que autorización del gobierno y sus poderes hace tal acuerdo y si no ha cumplido con la representación ejecutiva que se le ha otorgado, pues hacer oficial y público tal llamado de atención y desconocer y desautorizar tal acuerdo. Actúa como dueño de la hacienda Nicaragua y nosotros sus rebaños. Cuando se regala lo que no es de uno, se entra en una figura jurídica que se puede enjuiciar.
sincero......
Aqui el que tiene la culpa de que pasen estas pendejadas son los mismos nicaraguenses que no salen ni saldran nunca de la ignorancia y an sido engañados por tradicion principalmente por los sandinistas, hasta cuando nicas seguiran asi, no demos que el dresgraciado del ortega nos siga quitando lo que nos pertenece, por favor despierten.
Gonzalo Lacayo
Don Emilio, el Golfo de Fonseca es compartido por tres paises hermanos, no se esta regalando nada , ahora los Nicaraguenses podran ir a la parte que le corresponde a el Salvador y y extraer el pescado salmon asi que Nicaragua sale ganando, de todas formas somos un solo pais llamado Estados Unidos de Centroamerica.
Medardo Mejia
Este individuo (Daniel) no acierta una. Es que el es un ignorante, no sabe nada de la que pueda convenir a Nicaragua. Estos paises exterminaron su riqueza pesquera, los altos militares de Honduras tienen una flota pesquera inmensa, ni remotamente comparada con la de Nicaragua, si se les da acceso a la parte nica se llevaran hasta la ultima sardina. Hasta donde vamos con este sujeto? Medardo
luis gomez
totalitario como siempre lo que es no conocer del mar de sus recursos naturales la sona del golfo de fonseca es la mas rica en produccion de camarones y pescado fino = a como lo es cabo gracias a dios, las costas de honduras son puro lodo y arena no hay piedras que son la vase primcipal para la produccion del pargo y la curvina los manglares catracho esta sumamente explotados que son la vase principal para la larba del camaron, solo miremos como un burro que no conoce de los recursos naturales del mar comete en un solo dia errores catastroficos para la economia nacional
R. Sanders
Que lastima! No es que se hace llamar sandinista este vende patria? Acaso sandino no era un nacionalista? Para que miren y se den cuenta que este diablo solo le intersa su agenda personal y no la de nuestros hermanos que ahora van a tener que compartir nuestras riquezas naturales con estos otros paises. Y los diputados liberales donde estan? Mi linda nicaragua esta perdida con tantos politicos corruptos.
Por la soberania nacional.
S ve que Ortega es un dictador que no lee y deconoce la geografia economica de Nicaragua y los que los rodean son nada mas que satrapas de ingnorantes. Si hubiese sido el ex-presidente Bolanos quien firma este acuerdo, Ortega estuviera pegando el grito al cielo. Este es el que se dice protector de la soberania nacional. Hasta donde se le permitiran tales barbaridades.
Nicaso
Peor que un vende patria es un regala patria Trompudo ??????H.... Dios ayude a Nicaragua!
Juan Pueblo
Cual zona de paz, alli lo que estan buscando es una manera de ordenar la zona para acabar con cualquier riqueza maritima y tambien que se ordene el trafico ilegal ya sea que viene del sur o que venga del norte. Teniendo ordenado esto es mas facil cobrar la coima por el paso de toneladas de cargamento. Alli hay oportunidad. Asi de sencillo, Wicho!
Invisible
Hey!!! No hay estudio cientifico que compruebe tal riqueza. Mucho se habla de la riqueza de Nic. en recursos, pero no se comprueba, o no existe por el exceso en uso de muchos anyos. Igual se habla de los bosques, agua dulce, etc. y la cosa sigue igual o peor. Lo que si hay son tapazos al aire, tipicos de la barriada.
soy leyenda
Don Daniel Ortega continua tanteando el terreno con decisiones radicales,y lamentablemente el pueblo no dice nada,si esto hubiese pasado el año pasado,a don Enrique ya le hubiesen hechos huelgas,los transportistas se tomarian las calles y los terroristas de las univesidades (perdon estudiantes)ya tendiran paralizado managua,y ahora a quien le tienen miedo.es mi pregunta sera que de verdad el pueblo es presidente..... que increible
Reze
Entonces, no se les haya el acomodo sean profesionales y traten de enfocar las cosas positivamente, o quieren que busquemos guerras, esos son acuerdos que ayudan a la estabilidad estre paises hermanos, dejemos de ser egoistas y mesquinos, esa Zona olvidada de nuestro pais va a mejorar, yo tengo una finca en esa Zona y lo veo bien positivo.
Tomas Agusto
Esta Clase de Tratados o Convenios entre Paises que tiene que ver con los Limites Terrritoriales y que Afecta la Soberania Nacional debe de ser Aprovado por la Asamblea Nacional y no por un LOCO DICTADOR CORRUPTO que le Gusta Regalar lo Que no es de el. La ASAMBLEA NACIONAL DEBERIA DE LLAMAR A TESTIFICAR A ESTE LOCO Y SI CONTINUA CON LOCURAS REGALANDO NUESTRO PAIS ENTONCES HABRIA QUE DESTITUIRLO POR TRAIDOR A LA PATRIA.
Jorge Martinez
Realmente es una lastima que personas tan austeras esten dominando y destruyendo nuestro patrimonios y nuestros recursos naturales, pero es todavia peor que entreguemos nicaragua en bandeja de plata a otros paises
Antasia
Que es lo que le pase al Sr Ortega? Es que el no sabe el dano que le hace a los hunmildes pescadores de la zona y la exterminacion de las riquezas naturales de nuestra Nicaragua. Asi como regalos unos de los documentos historicos de Ruben Dario, ahora esta regalando el pais en parte. Asi es una muestra de su incompetencia.
Carlos Cerda
Este señor Ortegasiempre metiendo las de andar ahora le da por regalar el territorio nacional a nuestros eternos rivales en la haya, sera que este señor no sabe de historia o su equipo juridico no le informara que lo que esta haciendo atenta contra nustros intereses me gustaria verlo mas adelante en un conflicto ante los tribunales limitrofes internacionales
Casia Maria.
Puede que no haiga sido un error de Ortega quizas le dieron su mordida $$$.. ortega debio de haber consultado al pueblo antes de esa ignorante desicion, haberle dicho a Saca y Zelaya que el contrato se mostraria en la Prensa para que el publico lo estudiara, por que no va a ver paz? aquel es tu lado y este es el mio, si queres pescar en mi territorio paga $$$ y punto. paga un permiso a los pescadores pauperrimos del area o no pescas. anda mira si los ticos te van a dar una pulgada de suterritorio? QUEREMOS UN RIGOBERTO LOPEZ PEREZ imediatamente!!!!.
Nostradamus
Eso es que solo ha pasado unos meses en el poder. De aca a cinco años, va a 'regalar' hasta el Gran Lago a los ticos, Bluefields a los colombiches, el Rio Coco, a los Hondureños, y el Cosiguina a los salvatruchas. Sugiero que regale a la Chayo a Chavez, para que vaya a otro lado con sus 'grandes ideas'. Esta Loco!!
Roger Antonio
Como podriamos revertir lo que este dice llamarse "presidente de Nicaragua" firmo como tratado? Que limitacines tiene ese tratado? Es obligacion de este gobierno mostrar el contenido de ese documento ejecutivo? La asamblea y sus diputados estubieron de acuerdo y firmaron su respaldo a Ortega para la firma de ese tratado? Ese tratado es indefinido? Ortega declarara en el sur otra "zona de paz" en el Rio San Juan? Empezo con los manuscritos de Dario y ahora sigue demostrando que no le interesa nada de su pais solo demostracion de que es un comunista epedernido ASAMBLEA NACIONAL POR FAVOR HAGAN ALGO!!!!
chester
Lograremos parar las locuras de Ortega y sus secuaces?... No será que los nicaraguenses hemos perdido el amor a la Patria?.....Despertemos, mañana será tarde; y si estamos esperando que los Partidos Políticos nos sacarán las castañas del fuego, estamos equivocados,todos ellos son parte de la corrupción y el oportunismo en que vivimos. Aún habemos muchos, que no pertenecemos a Partido alguno y que si queremos y respetamos a Nicaragua. "Demos la cara y defendamos la Patria de estos sinverguenzas"
ana rivera
felicidades daniel por el libre comercio no le pongas mente a los comentarios de personas negativas dios te bendiga . igualdad...
El Peludo
El "soberano" Ortega va a regalar toda Nicaragua. Comenzo con los manuscritos originales de Ruben Dario y ahora va con nuestro territorio del Golfo de Fonseca. A ver cuando empieza a exportar nicaraguenses como obra barata, igual que Fidel Castro, guardando para si las ganancias por el trato de obreros con el resto de Centroamerica!
wiilfredo
no estoy de acuerdo con lo que hizo ortega , es regalar nuestra soberania , nos vamos ha quedar sin nada por si el pasi esta en la quiebra y regalandio nuestros recurzo , no es posible quesuceda esto en mi pais , deberian de alqguin pararr esto..."" NICARAGUA ES DELOS NICARAGUENSE "............."
Nicaragua mia
Es con Zelaya con quien Daniel ha querido quedar bien a costillas del pueblo de Nicaragua pues han sido los hondureños los que estaban en ``desventajas`` en el Golfo de Fonseca teniendo constantes conflictos con los salvadoreños. Y la unica razon es que Zelaya es ``amigazo`` de Daniel porque el presidente catracho ha sido un fuerte critico de la actual administracion gringa. A Daniel no le importa Nicaragua, eso esta demostrado. Ortega es exactamente igual a Fidel, Chavez y otros por alli que a sus pueblos lo tienen en la mas terrible miseria y se preocupan unicamente en buscar aliados para atacar ``al imperio``.
ROGER SANCHEZ
Antes de cometer estupideces como ésta, Ortega debería de asesorarse con gente que realmente sí sabe pensar y sabe lo que le conviene a Nicaragua. Como presidente merece una calificación de cero. ¡Está aplazado!
El Macho
En realidad Ortega es un descarado ragalador de territorio. El pueblo sufre ham bre y se regala la comida. Que ESTUPIDO! Esas cosas deben de ser consulta das con el pueblo. Nicaragua es de los NICARAGUENSES! Claro, extranjeros con buena voluntad son bienvenidos a nuestra patria.
Frank Cascante
Para ORTEGA vision MACRO no es un error y mas bien algo muy bueno en tanto es un mensaje manipulador de ganar tiempo en la consolidacion de su proyecto totalitario.
MARIO ROBERTO
Daniel Ortega padece de la enfermedad de alzheimer, es demente y creo que le falta hormona, lo dejo loco. lo poco que tenemos lo regala como que fuera suyo. que componga los salarios, que haya mas empleos, cero hambre, no promesa, promesa y mas promesas, dijo que no iban a haber cortes de energia y ahora es mas. el agua . etc seguro esta reciendo tajada como el monton de ladrones. (liberales, arnoldo. bolaño), montealegre deberia estar presos.ya nadie le cree a daniel.Espero que por dignidad no vuelva a reelegirse, nadie lo quiere ni lo mismo sandinista. lo que quiere crear es la cuba que el soño, todavia cree en los orejas CDS. Ya que se deje de esa payasada.
ROGEL L
que verguenza para todos los ciudadanos nicaraguenses tener un presidente con problemas mentales este retardado de ortega lo unicom que sabe hacer es meter la pata una y otra vez tuvo su oportunidad en las naciones unidas para exponer la verdadera situacion de nuestra amada patria mas sin envargo se dedico a atropellar a los estados unidos y alos paises europeos pero no se acordo de nuestros hermanos que acaban de pasar un desastre natural me pregunto que diria carlis fonseca german pomares hombres que dieron su vida por nicaragua al ver que este señor regala nuestro pais estoy seguro que sandino lo colgaria como colgo a los invasores daniel eres un imbecil vende patria vos y todos tus secuaces
Wilmer
Y no es Ortega que con sus retoricas Nacionalistas, dice ser el protector de nuestra soberania. Ahora quiere ser un Unionista, al cual no le interesa el beneficio de sus propios con-ciudadanos.Que pena de verdad aun no digiero la estupides que este senor ha cometido y eso que comparto la causa Sandinista. Honduras,Colombia y Costa Rica se han confabulados en nuestra contra, y asi lo sequiran haciendo. Ortega no seas traidor de los ideales de Sandino.
Bessie
Critican negativamente todo lo que dice ó hace Daniel Ortega, para verter todo el veneno que llevan dentro, de lo contrario se auto-intoxicarían. Jamás durante los 16 años de gobiernos de derecha ultracorrupta levantaron su voz!! Y quién les ha dicho que el fallo de la Corte de La Haya va a ser favorable a Nicaragua??
AntiPiricuaco
El 62% no solo es invisible, sino COBARDE. Desde 1956 se sabe en Nicaragua lo que se hace con los tiranos y traidores.
Rosa Flores Saballos
Llegue tarde a la cola de los que estamos indignados con las BARBARIDADES del Bachi pero este si que ya la partio en chingastes, parece que el tipo necesita Pepto-Bismol. la conclusion con tanta metda de pata es que si Carlos Fonseca y Augusto Sandino pudieran levantarse de sus tumbas no dejarian que ni el apellido Ortega mucho menos el Murillo se vuelvan a mencionar en Nicaragua,pero los pobres no les queda mas que revolcarse en tumbas indignados por las atrocidades de esta pareja y la falta de coraje de nosotros que les permitimos hacer tanto dano al pueblo
Nostradamus
Gonzalo Lacayo: El unico salmon que hay en El Salvador, es el enlatado de Alaska, o el ahumado de Chile. Lo que hay en el Golfo de Fonseca de ese lado, es la Samonella de todas las heces fecales, que tiran los salvatruchas al Golfo. Anda lee un poco antes de decir estupideces.
Mario
Hay que sacarlo del poder, que regale lo que es suyo, por que no regala a la Chamuca?
Alvarez
No hay peor cosa que poner a un supuesto sandinista en el poder porque se cree el dueno de la pinata. Debemos hacer algo antes de que nos deje en la calle.
Maria Isabel
Como siempre dsnielito pensando en el,su bolsillo y su propio "provecho"...Que le importan a el los nicaraguenses y mucho menos NIcaragua... Regala todo lo que le conviene a quien le conviene...Porque no regala sus "millones" a los pobres? Que estara tramando hacer en esas aguas del Golfo?Pue el no da nada por gusto? No sera que le conviene la entrada y salida de pesqueros para infiltrar "terroristas"? A los lectores : Hagan su investigacion ,pues IRAN tiene armamento nuclear que detonado desde Iran alcanzaria hasta Inglaterra, no sera que daniel y ellos planean algo en contra de los Estados Unidos,pues como ya sabemos ambos odian la DEMOCRACIA, donde el pueblo es libre de elegir a quien quiera para gobernar.
sergio
hablo uno de los señores seniles "me opongo a todo"
UN FALLO FAVORABLE A NICARAGUA DEBILITARIA A COLOMBIA
Expectativa por decisión de La Haya en diferendo con Hond >
Xiomara Chamorro
politica@laprensa.com.ni
El “balnearIo'
El 2 de agosto de 1986, Honduras y Colombia suscribieron un Tratado de Delimitación Marítima en el Mar Caribe, motivados por las circunstancias coyunturales que predominaban en la región centroamericana, como consecuencia del Conflicto Este-Oeste y después que Nicaragua demandara a Honduras en La Haya en un caso por Acciones Armadas Fronterizas y Transfronterizas.
Durante el gobierno de Violeta de Chamorro, Honduras se comprometió a no ratificar el Tratado, pero sorpresivamente, a finales de 1999, las autoridades hondureñas ratificaron el Tratado Ramírez-López a pesar de que la Corte Centroamericana de Justicia había admitido la demanda de Nicaragua.
Mediante ese tratado, Colombia reconoce a Honduras su pretensión de imponer a Nicaragua unilateralmente como frontera marítima, el paralelo 14°59’08’’, a cambio de un reconocimiento por Honduras, a favor de las pretensiones colombianas, del meridiano 82 como frontera marítima entre Colombia y Nicaragua, que dejan a Nicaragua en lo que Luis Pasos bautizó como el “balneario”.
Si la Corte Internacional de Justicia acoge la posición de Nicaragua en el diferendo con Honduras en el Mar Caribe, se resquebrajaría uno de los aspectos esenciales del Tratado Ramírez-López que el país vecino firmó con Colombia, comenta el experto en derecho internacional, Mauricio Herdocia, al analizar distintos escenarios del fallo que sobre este tema dará La Haya el próximo lunes.
El tratado entre Honduras y Colombia pretende establecer la frontera con Nicaragua en el paralelo 15, por lo que de acuerdo con Herdocia, “de esa forma, se rompería un eslabón fundamental en la estrategia Colombiana de encerrar a Nicaragua en el Meridiano 82, a manera de frontera inverosímil con que se pretende contener la proyección soberana de Nicaragua en el mar”.
“Ello tendría eventualmente, de una u otra manera, una implicación negativa para Colombia en el caso de la disputa territorial y marítima en el Mar Caribe actualmente pendiente ante la Corte”, agrega el jurista.
Herdocia indica que igualmente se afectaría de una u otra forma el argumento colombiano en el sentido de que los demás Estados de la región han reconocido el meridiano 82 como frontera, toda vez que la frontera sería fijada por la Corte en la posición indicada por Nicaragua y no como figura en esos tratados.
¿PARALELO 16?
Herdocia, quien ha sido agente de Nicaragua ante la CIJ y asesor de la Cancillería durante varias administraciones, admite que “en abstracto, una Corte tiene la potestad de acoger una y otra posición, o bien adoptar un criterio propio que no refleje necesariamente el de las partes. Es decir, cualquier Corte podría desarrollar eventualmente una solución propia inspirada en su propio razonamiento”.
Las declaraciones de Herdocia recuerdan una tesis que ha sido discutida en los últimos meses y es que la Corte bien podría no aceptar el paralelo 17 y tampoco el paralelo 15 y se ha hablado de un salomónico paralelo 16.
Sin embargo, el experto considera que aún ese caso, la situación sería favorable para Nicaragua, no solamente en su diferendo con Honduras, sino también con Colombia.
“Cualquier cambio en esa línea que eventualmente fije la Corte arriba del 15, significaría de una u otra manera un grave problema para las posiciones de Colombia, al mover el candado que se le ha pretendido colocar para encerrar a Nicaragua en lo que Luis Pasos ha llamado “un balneario”, considera el reconocido jurista.
AÚN EL PEOR ESCENARIO, ES EL MEJOR
Aunque Herdocia evita analizar el escenario de un fallo negativo a Nicaragua, el jurista se mantiene optimista aún en este caso, bajo el argumento que cualquier fallo que la Corte emita beneficiará a la integración centroamericana y la relación entre Honduras y Nicaragua.
“No podría ser de otro modo, Nicaragua y Honduras forman parte del Sistema de la Integración Centroamericana y son dos países vecinos y hermanos, unidos por estrechos vínculos, que tienen los menores grados de desarrollo relativo y las mayores asimetrías en la región, razones que los obligan a trabajar muy estrechamente para potenciar posiciones y acciones conjuntas”, comentó el jurista al destacar la decisión de los gobiernos de ambos países de acatar de buen grado cualquier resultado de este proceso en La Haya.
Herdocia subraya la posición nacional unificada que el país ha sabido mantener en estos casos, en los diferentes gobiernos: “Ha prevalecido un espíritu patriótico en los diferentes sectores nacionales y ha sido posible una amplia consulta e información en sucesivas administraciones y gobiernos a cargo de las relaciones exteriores, dando así un ejemplo de continuidad, profesionalismo y dedicación”, manifestó.
Comentarios
IVan
Estiamdos Senores No jusguemos por igual a los hondureno no todo son igueles el presidente Zelaya se ve que es un hombre de paz, espero de corazon que respeten la decision de la corte, les digo algo prefiero tener a los hondurenos de vecino y no a los ticos si pudieramos tener dos hunduras en el norte y en el sur seria bueno.
Nica
Bueno, si el fallo es negativo el Bachi Burro ya tiene la justificación perfecta para la escalada armamentista con el apoyo del Gorila de Chaves y sus equipos para fabricar Ak's. Si el fallo es negativo llego la hora de sacar nuevamente a los jovenes de Nicaragua. Nos espera otrro Servicio Militar Obligatorio. La justificación perfecta para que el Bachi justifique su incumplimiento. Ojala los militares y policias no se presten al juego de la Chamuca.
El Doctor
Esta muy claro. El paralelo 17 es la continuacion de la linea fronteriza hacia el mar entre honduras y Nicaragua. Nicaragua nunca debe de aceptar el meridiano 82 con Colombia porque sus costas serian un balneario. Se nota a la simple vista el robo del siglo de los Colombianos. El territorio Colombiano no se mira en el mapa. Las islas de San Andres se miran desde Nicaragua. Hay que romperles la madre para que no roben.
Nicaragua mia
Honduras no ha perdido un pleito en La Haya contra NIcaragua ni contra El Salvador recientemente y no se que haran si pierden este con nuestro pais, ellos dicen que respetaran el fallo, pero yo me atrevo a sugerir que Nicaragua deberia de mantenerse alerta ya que los gobernantes hondureños por un lado demuestran mucha amistad a los presidentes nicaraguenses y por otra, a escondidas, traman hacer otra cosa, recordemos que el ex-presidente hondureño Flores era "amigazo" de Aleman y suscribrio el tratado con Colombia dandole una puñalada a su amigo y al pueblo Nicaragua al aliarse con Colombia, asi podria estar pasando con Zelaya. Ojo Nicaragua!!!!!
ROGER SANCHEZ
No puede ser un buen vecino (en este caso Honduras) quien se alía con otro país más lejano (Colombia) para perjudicar a su más cercano vecino (Nicaragua). Francamente, los hondureños no son buenos hermanos, son como Caínes.
Cockie Islander
No seamos ilusos. El tribunal de La Haya nos va a pasar la cuenta por la venevolencia de doña Violeta de Chamorro que renunció al caso que le ganamos a los gringos por el que nos tenían que indemnizar con 17 mil millones de dólares por promover la guerra. Durante el período presidencial de Bolaños se debilitó nuestro equipo jurídico en esa corte, si no lo creen, pregúntenle a Augusto Zamora.
ALDO MATAMOROS
Felicidades mi Nicaragua. El expectro de la guerra esta lejos..
Pedro loásiga
Mauricio Herdocia hace un análisis objetivo y muy bien fundamentado sobre el futuro fallo e indica que sea cual sea, debe ser acatado por los dos países y que Nicaragua va a salir favorecida, pues siempre que sea arriba del 16, se moverá la pistola que Colombia nos tiene puesta en el meridiano 82, que a su vez sostiene el 15. Brillante análisis de Herdocia y muy correcta su posición de evitar pronunciarse sobre un eventual fallo negativo. Todo lo contrario, al ser un esfuerzo nacional de tanto peso, lo lógico como Herdocia dice es que Nicaragua va a salir fortalecida y la integración también..
Jorge Pleitez
Bueno es claro que Maurico Herdocia espera un fallo favorable y tiene razón, por cuanto nuestro principal adversario es Colombia y la Corte va a reconcer nuestros derechos o, al menos, una parte de ellos.. Si ganamos a Honduras, ya sea el 16 o el 17, entonces se removerán de espanto los colombianos, pues se acerca la hora de salir soberanamente al mar, romper el muro y dejar el balneario en que nos tienen atrapados. Buen artículo de análisis.
juan serrano dias
Es bueno que Nicaragua y HOnduras acepten el fallo, aunque beneficie a uno u a otro. Yo creo que va a ser equitativo.Herdocia hace los planteamientos en abstracto e indica que la Corte es la que decidirá, pero el apuesta a que Nicaragua saldrá favorecida por la continuidad institucional y de política que se ha mantenido y preservado, salvo en su caso., Ojalá así sea. Si es todo a una parte, solo Dios y la Corte lo saben. Interesante que el resultado, sea cual sea, va a afectar a Colombia.
Luis Gómez
De qué habla el señor que se hace llamar Nica? por favor, los nicaragüenses ya estamos hartos de guerras y confrontaciones, no sea iluso señor! no trate de buscar un problema donde no lo hay! ambos Presidentes acatarán la decisión de La Haya. Vivamos en Paz y Reconciliación al que no le guste que se vaya!
juan ortiz
El artículo dice claramente que la frontera sería fijada en el lugar que indica Nicaragua en sus alegatos, esto es rumbo al banco rosalinda. La idea de especular con escenarios es interesante, pero solo la Corte sabe que va a fallar. Pero eso bien hizo Herdocia en evitar referirse al escenario de un fallo negativo. No creo que su indicación sobre las posibilidades, deba extrapolarse a la realidad, pues bien dijo que en "abstracto" cualquier corte puede contemplar dar la razón a uno u otro o bien seguir su propio criterio, pero eso lo dijo en abstracto. El se ve que confia en un fallo favorable a Nicaragua y así debe de ser. Bien.
josue tijerino
Por fin un análisis sin nacionalismos estridentes. Aquí se dice lo correcto. Que los dos países debemos trabajar hermanados y respetar el fallo. La que está sufriendo como dice Herdocia es Colombia, pues la Corte, confía él, confiamos todos los nicaraguenses, va a remover la frontera del 15 y la va a trasladar al 17 como bien lo dijo.
B. Balladares
Al Pueblo de Nic ; en estos momentos en que el pais NICARAGUA-VENEZUELA mas fuerte que nunca, es la hora historica de poner LOS MOJONES EN SU LUGAR a lo largo de NUESTRAS FRONTERAS el pueblo todo tiene entrenamiento militar de los tiempos 80s ( lo que se aprende bien NUNCA se olvida ) de modo que esta vez y para siempre EL QUE SE CRUSE LA RAYA LE QUEBRAMOS LA PAPAYA preparen los fierros ( este es el 'unico lenguaje que es escuchado y respetado --preguntar a CHURCHIL Englaterra al igual que 'el con la " V " en alto)
Xiomara Chamorro
politica@laprensa.com.ni
El “balnearIo'
El 2 de agosto de 1986, Honduras y Colombia suscribieron un Tratado de Delimitación Marítima en el Mar Caribe, motivados por las circunstancias coyunturales que predominaban en la región centroamericana, como consecuencia del Conflicto Este-Oeste y después que Nicaragua demandara a Honduras en La Haya en un caso por Acciones Armadas Fronterizas y Transfronterizas.
Durante el gobierno de Violeta de Chamorro, Honduras se comprometió a no ratificar el Tratado, pero sorpresivamente, a finales de 1999, las autoridades hondureñas ratificaron el Tratado Ramírez-López a pesar de que la Corte Centroamericana de Justicia había admitido la demanda de Nicaragua.
Mediante ese tratado, Colombia reconoce a Honduras su pretensión de imponer a Nicaragua unilateralmente como frontera marítima, el paralelo 14°59’08’’, a cambio de un reconocimiento por Honduras, a favor de las pretensiones colombianas, del meridiano 82 como frontera marítima entre Colombia y Nicaragua, que dejan a Nicaragua en lo que Luis Pasos bautizó como el “balneario”.
Si la Corte Internacional de Justicia acoge la posición de Nicaragua en el diferendo con Honduras en el Mar Caribe, se resquebrajaría uno de los aspectos esenciales del Tratado Ramírez-López que el país vecino firmó con Colombia, comenta el experto en derecho internacional, Mauricio Herdocia, al analizar distintos escenarios del fallo que sobre este tema dará La Haya el próximo lunes.
El tratado entre Honduras y Colombia pretende establecer la frontera con Nicaragua en el paralelo 15, por lo que de acuerdo con Herdocia, “de esa forma, se rompería un eslabón fundamental en la estrategia Colombiana de encerrar a Nicaragua en el Meridiano 82, a manera de frontera inverosímil con que se pretende contener la proyección soberana de Nicaragua en el mar”.
“Ello tendría eventualmente, de una u otra manera, una implicación negativa para Colombia en el caso de la disputa territorial y marítima en el Mar Caribe actualmente pendiente ante la Corte”, agrega el jurista.
Herdocia indica que igualmente se afectaría de una u otra forma el argumento colombiano en el sentido de que los demás Estados de la región han reconocido el meridiano 82 como frontera, toda vez que la frontera sería fijada por la Corte en la posición indicada por Nicaragua y no como figura en esos tratados.
¿PARALELO 16?
Herdocia, quien ha sido agente de Nicaragua ante la CIJ y asesor de la Cancillería durante varias administraciones, admite que “en abstracto, una Corte tiene la potestad de acoger una y otra posición, o bien adoptar un criterio propio que no refleje necesariamente el de las partes. Es decir, cualquier Corte podría desarrollar eventualmente una solución propia inspirada en su propio razonamiento”.
Las declaraciones de Herdocia recuerdan una tesis que ha sido discutida en los últimos meses y es que la Corte bien podría no aceptar el paralelo 17 y tampoco el paralelo 15 y se ha hablado de un salomónico paralelo 16.
Sin embargo, el experto considera que aún ese caso, la situación sería favorable para Nicaragua, no solamente en su diferendo con Honduras, sino también con Colombia.
“Cualquier cambio en esa línea que eventualmente fije la Corte arriba del 15, significaría de una u otra manera un grave problema para las posiciones de Colombia, al mover el candado que se le ha pretendido colocar para encerrar a Nicaragua en lo que Luis Pasos ha llamado “un balneario”, considera el reconocido jurista.
AÚN EL PEOR ESCENARIO, ES EL MEJOR
Aunque Herdocia evita analizar el escenario de un fallo negativo a Nicaragua, el jurista se mantiene optimista aún en este caso, bajo el argumento que cualquier fallo que la Corte emita beneficiará a la integración centroamericana y la relación entre Honduras y Nicaragua.
“No podría ser de otro modo, Nicaragua y Honduras forman parte del Sistema de la Integración Centroamericana y son dos países vecinos y hermanos, unidos por estrechos vínculos, que tienen los menores grados de desarrollo relativo y las mayores asimetrías en la región, razones que los obligan a trabajar muy estrechamente para potenciar posiciones y acciones conjuntas”, comentó el jurista al destacar la decisión de los gobiernos de ambos países de acatar de buen grado cualquier resultado de este proceso en La Haya.
Herdocia subraya la posición nacional unificada que el país ha sabido mantener en estos casos, en los diferentes gobiernos: “Ha prevalecido un espíritu patriótico en los diferentes sectores nacionales y ha sido posible una amplia consulta e información en sucesivas administraciones y gobiernos a cargo de las relaciones exteriores, dando así un ejemplo de continuidad, profesionalismo y dedicación”, manifestó.
Comentarios
IVan
Estiamdos Senores No jusguemos por igual a los hondureno no todo son igueles el presidente Zelaya se ve que es un hombre de paz, espero de corazon que respeten la decision de la corte, les digo algo prefiero tener a los hondurenos de vecino y no a los ticos si pudieramos tener dos hunduras en el norte y en el sur seria bueno.
Nica
Bueno, si el fallo es negativo el Bachi Burro ya tiene la justificación perfecta para la escalada armamentista con el apoyo del Gorila de Chaves y sus equipos para fabricar Ak's. Si el fallo es negativo llego la hora de sacar nuevamente a los jovenes de Nicaragua. Nos espera otrro Servicio Militar Obligatorio. La justificación perfecta para que el Bachi justifique su incumplimiento. Ojala los militares y policias no se presten al juego de la Chamuca.
El Doctor
Esta muy claro. El paralelo 17 es la continuacion de la linea fronteriza hacia el mar entre honduras y Nicaragua. Nicaragua nunca debe de aceptar el meridiano 82 con Colombia porque sus costas serian un balneario. Se nota a la simple vista el robo del siglo de los Colombianos. El territorio Colombiano no se mira en el mapa. Las islas de San Andres se miran desde Nicaragua. Hay que romperles la madre para que no roben.
Nicaragua mia
Honduras no ha perdido un pleito en La Haya contra NIcaragua ni contra El Salvador recientemente y no se que haran si pierden este con nuestro pais, ellos dicen que respetaran el fallo, pero yo me atrevo a sugerir que Nicaragua deberia de mantenerse alerta ya que los gobernantes hondureños por un lado demuestran mucha amistad a los presidentes nicaraguenses y por otra, a escondidas, traman hacer otra cosa, recordemos que el ex-presidente hondureño Flores era "amigazo" de Aleman y suscribrio el tratado con Colombia dandole una puñalada a su amigo y al pueblo Nicaragua al aliarse con Colombia, asi podria estar pasando con Zelaya. Ojo Nicaragua!!!!!
ROGER SANCHEZ
No puede ser un buen vecino (en este caso Honduras) quien se alía con otro país más lejano (Colombia) para perjudicar a su más cercano vecino (Nicaragua). Francamente, los hondureños no son buenos hermanos, son como Caínes.
Cockie Islander
No seamos ilusos. El tribunal de La Haya nos va a pasar la cuenta por la venevolencia de doña Violeta de Chamorro que renunció al caso que le ganamos a los gringos por el que nos tenían que indemnizar con 17 mil millones de dólares por promover la guerra. Durante el período presidencial de Bolaños se debilitó nuestro equipo jurídico en esa corte, si no lo creen, pregúntenle a Augusto Zamora.
ALDO MATAMOROS
Felicidades mi Nicaragua. El expectro de la guerra esta lejos..
Pedro loásiga
Mauricio Herdocia hace un análisis objetivo y muy bien fundamentado sobre el futuro fallo e indica que sea cual sea, debe ser acatado por los dos países y que Nicaragua va a salir favorecida, pues siempre que sea arriba del 16, se moverá la pistola que Colombia nos tiene puesta en el meridiano 82, que a su vez sostiene el 15. Brillante análisis de Herdocia y muy correcta su posición de evitar pronunciarse sobre un eventual fallo negativo. Todo lo contrario, al ser un esfuerzo nacional de tanto peso, lo lógico como Herdocia dice es que Nicaragua va a salir fortalecida y la integración también..
Jorge Pleitez
Bueno es claro que Maurico Herdocia espera un fallo favorable y tiene razón, por cuanto nuestro principal adversario es Colombia y la Corte va a reconcer nuestros derechos o, al menos, una parte de ellos.. Si ganamos a Honduras, ya sea el 16 o el 17, entonces se removerán de espanto los colombianos, pues se acerca la hora de salir soberanamente al mar, romper el muro y dejar el balneario en que nos tienen atrapados. Buen artículo de análisis.
juan serrano dias
Es bueno que Nicaragua y HOnduras acepten el fallo, aunque beneficie a uno u a otro. Yo creo que va a ser equitativo.Herdocia hace los planteamientos en abstracto e indica que la Corte es la que decidirá, pero el apuesta a que Nicaragua saldrá favorecida por la continuidad institucional y de política que se ha mantenido y preservado, salvo en su caso., Ojalá así sea. Si es todo a una parte, solo Dios y la Corte lo saben. Interesante que el resultado, sea cual sea, va a afectar a Colombia.
Luis Gómez
De qué habla el señor que se hace llamar Nica? por favor, los nicaragüenses ya estamos hartos de guerras y confrontaciones, no sea iluso señor! no trate de buscar un problema donde no lo hay! ambos Presidentes acatarán la decisión de La Haya. Vivamos en Paz y Reconciliación al que no le guste que se vaya!
juan ortiz
El artículo dice claramente que la frontera sería fijada en el lugar que indica Nicaragua en sus alegatos, esto es rumbo al banco rosalinda. La idea de especular con escenarios es interesante, pero solo la Corte sabe que va a fallar. Pero eso bien hizo Herdocia en evitar referirse al escenario de un fallo negativo. No creo que su indicación sobre las posibilidades, deba extrapolarse a la realidad, pues bien dijo que en "abstracto" cualquier corte puede contemplar dar la razón a uno u otro o bien seguir su propio criterio, pero eso lo dijo en abstracto. El se ve que confia en un fallo favorable a Nicaragua y así debe de ser. Bien.
josue tijerino
Por fin un análisis sin nacionalismos estridentes. Aquí se dice lo correcto. Que los dos países debemos trabajar hermanados y respetar el fallo. La que está sufriendo como dice Herdocia es Colombia, pues la Corte, confía él, confiamos todos los nicaraguenses, va a remover la frontera del 15 y la va a trasladar al 17 como bien lo dijo.
B. Balladares
Al Pueblo de Nic ; en estos momentos en que el pais NICARAGUA-VENEZUELA mas fuerte que nunca, es la hora historica de poner LOS MOJONES EN SU LUGAR a lo largo de NUESTRAS FRONTERAS el pueblo todo tiene entrenamiento militar de los tiempos 80s ( lo que se aprende bien NUNCA se olvida ) de modo que esta vez y para siempre EL QUE SE CRUSE LA RAYA LE QUEBRAMOS LA PAPAYA preparen los fierros ( este es el 'unico lenguaje que es escuchado y respetado --preguntar a CHURCHIL Englaterra al igual que 'el con la " V " en alto)
lunes, octubre 01, 2007
viernes, septiembre 28, 2007
jueves, septiembre 27, 2007
ORTEGA EN DEFENSA DE IRAN.
LOS PRESIDENTES ORTEGA Y MAHMUD DE IRAN, SE ABRAZAN EFUSIVAMENTE...
Compromete a Nicaragua en un “Frente de Lucha por la Paz” que busca evitar sanciones contra Irán
Trivelli dice que Ortega perdió gran oportunidad en la ONU, de hablar lo más importante para Nicaragua
Nueva York/ AP, AFP
Chávez: “Están tronando”
El Presidente venezolano Hugo Chávez confirmó ayer que su homólogo iraní, Mahmud Ahmadineyad, llegará a Venezuela hoy por la tarde y elogió los discursos de mandatarios de un amplio espectro de la izquierda durante la Asamblea General de las Naciones Unidas.
“Están tronando las voces de los pueblos. Los líderes de un nuevo mundo que se comienzan a levantar en el horizonte”, indicó Chávez durante la entrega de unas viviendas en la capital.
El mandatario venezolano enumeró a varios presidentes, desde los radicales de Nicaragua, Daniel Ortega; Bolivia, Evo Morales y Ecuador, Rafael Correa; hasta el moderado Luiz Inácio Lula da Silva, de Brasil.
Durante la visita de Ahmadineyad, se pondrá la piedra fundacional de una planta petroquímica binacional, como parte de los proyectos conjuntos por 8,000 millones de dólares.
Antes de su escala en Venezuela, el Presidente iraní viajará a Bolivia para fortalecer sus relaciones diplomáticas y comerciales.
La visita de Ahmadineyad a Caracas, la tercera desde que accedió al poder en agosto de 2005, se produce en medio de una fuerte controversia política internacional por el programa de enriquecimiento de uranio que impulsa este país.
No ha cambiado
El embajador de Estados Unidos en Managua, Paul Trivelli, dijo ayer que “es muy decepcionante observar que el esquema de pensamiento del presidente Ortega aparentemente no ha cambiado”. El diplomático se declaró asombrado porque el Presidente de Nicaragua “perdió una gran oportunidad” en la sede de las Naciones Unidas.
El presidente Daniel Ortega declaró ayer que ha expresado a su colega de Irán, Mahmud Ahmadineyad, el compromiso de Nicaragua de participar en la formación de un “Frente de Lucha en Favor de la Paz” y evitar una nueva guerra de “naciones poderosas del mundo”. “Estos son momentos en que tenemos que trabajar por la paz”, declaró Ortega después de reunirse con Ahmadineyad en la sede de las Naciones Unidas, donde ambos asistieron a la Asamblea anual de la organización. “Le he manifestado que estamos unidos todos en la lucha por la paz y contra de la guerra”, añadió.
Ortega no hizo referencia a las versiones que señalan que Estados Unidos estaría preparándose para emprender otra guerra en la zona del Golfo Pérsico, esta vez contra Irán, con el alegato de que los iraníes están en una carrera nuclear y armaban a la resistencia iraquí para emboscar a soldados estadounidenses.
Sin embargo, el Presidente nicaragüense señaló que “hasta el propio pueblo norteamericano está contra la guerra”.
“Son muy pocos los gobiernos que están apostando por la guerra”, dijo a reporteros al concluir la entrevista de más de una hora con Ahmadinejad , la tercera de ambos desde que Ortega fue elegido Presidente.
“Entonces, hay que tratar de unir todos esos esfuerzos para que no se repitan las situaciones terribles que estamos viviendo en Irak y Afganistán”, sostuvo el mandatario nicaragüense.
TRIVELLI CRITICA
El embajador de Estados Unidos en Managua, Paul Trivelli, comentó ayer que en los últimos 18 años, mientras Ortega estuvo fuera del Gobierno, sucedieron cambios significativos en la política global, en la región centroamericana y en Nicaragua.
“Es muy decepcionante observar que el esquema de pensamiento del presidente Ortega aparentemente no ha cambiado”, enfatizó Trivelli.
“Me asombra que el presidente Ortega perdió una gran oportunidad de hablar (en la ONU) sobre los asuntos que son importantes para la mayoría de los nicaragüenses, tales como el fortalecimiento de la democracia, la necesidad de las inversiones, el mejoramiento de las condiciones sociales y la seguridad regional”, añadió el diplomático de EE.UU.
Trivelli afirmó que muchos nicaragüenses, con los que ha podido hablar, “desean una relación positiva y armoniosa con Estados Unidos” y “están genuinamente agradecidos por nuestros programas de asistencia, incluyendo nuestros recientes esfuerzos para ayudar a las víctimas del huracán Félix”.
INSISTE EN INVERSIÓN IRANÍ
Ortega, quien ya estuvo en Teherán y fue a su vez visitado por Ahmadineyad en Managua, informó que la reunión fue también una oportunidad para hablar de programas de inversión iraní en Nicaragua, principalmente en el desarrollo de la energía geotérmica hidráulica, a través de la comisión mixta creada por los dos gobiernos.
“Tenemos una crisis energética heredada”, afirmó.
“El país está sufriendo cortes de energía de hasta ocho horas y se está hablando con Irán para invertir en el campo energético y de igual manera en la agricultura y los servicios de salud, como parte de un acuerdo muy amplio”.
Ahmadineyad, quien se despidió de Ortega con un abrazo y rozando las dos mejillas, ofreció también a Nicaragua ayuda humanitaria para las poblaciones indígenas que fueron afectadas por el reciente huracán Félix, dijo Ortega.
El Presidente iraní, quien no formuló declaraciones, “ha dispuesto la instalación de un hospital en la región afectada”, afirmó Ortega.
TEMOR EN NICARAGUA
En Nicaragua, diversos sectores temen que el alineamiento del presidente Ortega con Irán, Venezuela y Cuba en la ONU aleje la inversión y cooperación de la comunidad internacional para ayudar al país a salir de la pobreza y reconstruir las zonas afectadas por el huracán Felix.
Líderes religiosos, políticos, diputados, empresarios y gente de la calle criticaron la diatriba de Ortega el martes en la ONU contra Estados Unidos y el “capitalismo global”, así como su defensa del programa nuclear iraní, de Cuba y Venezuela, mientras el país se debate en la pobreza y cerca de 200 mil damnificados por el ciclón del Caribe necesitan ayuda.
“Fue decepcionante” porque “teníamos la esperanza de que su mensaje se iba a centrar en agradecer la ayuda” que Nicaragua recibió de diferentes países para atender la emergencia del huracán, y que además presentaría el plan de reconstrucción para “animar a la comunidad internacional” a dar su apoyo, afirmó el ex diplomático y jurista Carlos Tünnermann.
Ortega llegó a decir que los desastres naturales eran resultado “de las políticas del capitalismo”, el cual está obligado a ayudar para compensar los saqueos que hacen en los países más pobres.
“Nosotros lamentamos que un país entero vaya a salir perjudicado por la postura de una sola persona (el Presidente)”, expresó el secretario de la Conferencia Episcopal, monseñor René Sándigo.
La cúpula empresarial nicaragüense manifestó su preocupación por la forma en la que el Presidente atacó los tratados de libre comercio, sabiendo que Nicaragua, uno de los países más pobres del continente, depende de la inversión privada.
martes, septiembre 25, 2007
QUERIA VOLVER A SER NINA: Jaaaaaaaaaaaaa
Un hombre le preguntó a su mujer que quería para su cumpleaños y ella dijo: "Me gustaría ser de 6 otra vez". En la mañana de su cumpleaños la despertó muy temprano y se la llevó al parque de diversiones.
¡Qué día!............. La puso en los juegos: en la montaña rusa, en la vuelta del grito, la pared de miedo y eso no fue todo, 5 horas después salieron del parque de diversiones y ella con el estómago revuelto y su cabeza doliéndole. Después se
fueron a McDonald's y su esposo le ordenó una Big Mac, con extra papas y licuado de chocolate, de ahí se fueron al cine a ver la Ultima película de Jimmy Neutron y le compró HotDogs, Coca Cola y M&M's, ¡oh,................ qué aventura tan fabulosa!
Finalmente, cuando llegaron a casa, cayó en la cama. Él se acercó a ella y amorosamente le preguntó: - ¿Y bien, querida? ¿Que se siente ser de 6 otra vez?
Con un ojo entreabierto ella le dice: "P-e-n-d-e-j-o... yo me refería a la talla de ropa".
Moraleja: "Cuando una mujer habla y un hombre realmente la está escuchando, de todas maneras está C-A-B-R-O-N entenderlas".
¡Qué día!............. La puso en los juegos: en la montaña rusa, en la vuelta del grito, la pared de miedo y eso no fue todo, 5 horas después salieron del parque de diversiones y ella con el estómago revuelto y su cabeza doliéndole. Después se
fueron a McDonald's y su esposo le ordenó una Big Mac, con extra papas y licuado de chocolate, de ahí se fueron al cine a ver la Ultima película de Jimmy Neutron y le compró HotDogs, Coca Cola y M&M's, ¡oh,................ qué aventura tan fabulosa!
Finalmente, cuando llegaron a casa, cayó en la cama. Él se acercó a ella y amorosamente le preguntó: - ¿Y bien, querida? ¿Que se siente ser de 6 otra vez?
Con un ojo entreabierto ella le dice: "P-e-n-d-e-j-o... yo me refería a la talla de ropa".
Moraleja: "Cuando una mujer habla y un hombre realmente la está escuchando, de todas maneras está C-A-B-R-O-N entenderlas".
VEAN A ESTE LIMOSNERO DANDO GARROTAZOS.. ES UNA REMORA.
Emiliano Chamorro
EDICIÓN DIGITAL
La Iglesia Católica nicaragüense lamentó hoy el discurso del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, quien durante su comparecencia de media hora en Nueva York, se dedicó atacar a los Estados Unidos, nación que calificó de “ser la tiranía más impresionante de la humanidad”, sin embargo, obvio la emergencia que se vive en la Región Autónoma del Atlántico Norte (RAAN), severamente golpeada por el Huracán Félix.
Monseñor René Sandigo, secretario general de la Conferencia Episcopal de Nicaragua, lamentó el lenguaje utilizado por el mandatario en contra de los Estados Unidos.
“Nosotros lamentamos de que un país entero vaya a salir perjudicado por la postura de una sola persona (…) porque el lenguaje crea comunicación o crea distancia; si el lenguaje es agresivo, es violento… es provocador (y) sin duda va provocar distancia, pero si el lenguaje es conciliador de seguro va crear acercamiento”, expresó monseñor Sándigo.
El también obispo de la Diócesis de Chontales, planteó que los nicaragüenses se hubieran sentido mejor si su representante, en ese discurso hubiese ido a abrir puertas para que los medios que se necesitan, vengan al país para ayudar a paliar las necesidades de las comunidades caribeñas afectadas por Félix.
“Entonces esa paz y reconciliación debe comenzar desde allí, desde el lenguaje mismo. Yo pienso que tenemos que empezar a utilizar un lenguaje conciliador tanto a nivel nacional como internacional para que los países nos respeten y nos extiendan su mano”, agregó el religioso.
“El lenguaje agresivo distancia a los pueblos, distancia a las instituciones, distancia a las personas y eso para nosotros es algo negativo porque estamos necesitado de los demás”, reflexionó el jerarca católico.
LA REPRESENTACION DE ORTEGA EN LA ONU
El presidente Daniel Ortega hablará hoy ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, al comenzar el 62 período de sesiones anuales de este organismo mundial. Según dijo el mismo Ortega el domingo recién pasado, su discurso en la ONU se centrará en pedir más ayuda internacional para la reconstrucción de la zona devastada por el huracán Félix, en la Región Autónoma del Atlántico Norte (RAAN). Y aseguró Ortega que hablará en nombre de la población afectada por la catástrofe natural y de todos los nicaragüenses en general.
Pero, ¿en realidad Daniel Ortega representa a todos los nicaragüenses? Formalmente sí. Es decir, según la letra constitucional una de sus atribuciones como Presidente de la República es “representar a la nación”. Así lo dice el inciso 2 del artículo 150 de la Constitución. Y cabe aclarar al respecto que atribución significa en el sentido jurídico-constitucional, una facultad o potestad que se le concede a alguien por disposición legal en lo que es inherente a sus funciones oficiales. De manera que una atribución será legítima, sólo en tanto y en cuanto el individuo la ejerza en estricto cumplimiento de las obligaciones y deberes correspondientes al cargo público que desempeña.
La representación en el caso del Presidente de la República —lo mismo que en el de los demás funcionarios públicos que también son elegidos por voto popular directo—, es el carácter y la dignidad con que él actúa, en el entendido de que al ejercerla no traduce la voluntad propia, la de su familia o la de su partido, sino la de toda la población diversa y plural a la que temporalmente gobierna. Sin embargo, Daniel Ortega está ejerciendo la Presidencia de la República de manera partidista y sectaria, como si fuese el presidente únicamente de los miembros y simpatizantes de su partido FSLN, y en todo caso del minoritario 38 por ciento de electores que votaron por él en las elecciones del 5 de noviembre del año pasado.
Para muestra algunos botones: 1. El presidente Ortega ha ordenado o permitido el despido de más de seis mil empleados públicos, la mayoría de ellos con antigüedad y capacidad comprobada para desempeñar eficientemente los cargos de los que fueron echados, sólo para sustituirlos con miembros y recomendados del FSLN, que en su mayor parte son inexpertos e incompetentes.
2. El presidente Ortega está imponiendo, incluso contra la voluntad política y legislativa de la Asamblea Nacional, los organismos partidistas, sectarios y excluyentes que son denominados Consejos del Poder Ciudadano (CPC). Inclusive, el presidente Ortega ha ordenado o avalado que los CPC se apropien del Consejo Nacional de Planificación Económica y Social (Conpes), el cual, según el inciso 13 del artículo 150 de la Constitución tiene que estar integrado de manera amplia y pluralista.
3. El presidente Ortega está usando las leyes y mecanismos fiscales para acosar y atemorizar a empresarios y empresas a las que por sus propios intereses y fobia clasista e ideológica, quiere debilitar, someter o eliminar.
4. El gobierno de Ortega practica el terrorismo fiscal a fin de limitar la libertad de expresión y de información —tal como lo ha hecho contra el Diario LA PRENSA—; y usa la asignación de publicidad pública que es pagada con dinero de todos los nicaragüenses, para castigar a los medios y periodistas que son independientes y críticos y premiar a los oficialistas y a los que se someten a su voluntad.
5. El presidente Ortega aplica una política internacional aventurera, promueve la vuelta a la Guerra Fría, busca pleitos con EE.UU., alinea a Nicaragua con gobiernos belicosos y pro terroristas y ahuyenta la inversión extranjera, contrariando los sentimientos de la mayoría de los nicaragüenses y poniendo en peligro la seguridad de la nación.
6. Inclusive el Gobierno de Ortega manipula con fines partidistas las necesidades apremiantes de los damnificados por el huracán Félix. Y así de seguido.
El gobierno de Daniel Ortega ni siquiera ha cumplido el primer año de su mandato; le quedan 4 años y tres meses por delante; todavía tiene la oportunidad de rectificar, de hacer un gobierno de consenso nacional y de gobernar en representación efectiva de todos los nicaragüenses, no sólo de la minoría de 38 por ciento que votó por él. Si no rectifica y cambia no se puede arrogar el derecho de representar a todos los nicaragüenses.
Pero, ¿en realidad Daniel Ortega representa a todos los nicaragüenses? Formalmente sí. Es decir, según la letra constitucional una de sus atribuciones como Presidente de la República es “representar a la nación”. Así lo dice el inciso 2 del artículo 150 de la Constitución. Y cabe aclarar al respecto que atribución significa en el sentido jurídico-constitucional, una facultad o potestad que se le concede a alguien por disposición legal en lo que es inherente a sus funciones oficiales. De manera que una atribución será legítima, sólo en tanto y en cuanto el individuo la ejerza en estricto cumplimiento de las obligaciones y deberes correspondientes al cargo público que desempeña.
La representación en el caso del Presidente de la República —lo mismo que en el de los demás funcionarios públicos que también son elegidos por voto popular directo—, es el carácter y la dignidad con que él actúa, en el entendido de que al ejercerla no traduce la voluntad propia, la de su familia o la de su partido, sino la de toda la población diversa y plural a la que temporalmente gobierna. Sin embargo, Daniel Ortega está ejerciendo la Presidencia de la República de manera partidista y sectaria, como si fuese el presidente únicamente de los miembros y simpatizantes de su partido FSLN, y en todo caso del minoritario 38 por ciento de electores que votaron por él en las elecciones del 5 de noviembre del año pasado.
Para muestra algunos botones: 1. El presidente Ortega ha ordenado o permitido el despido de más de seis mil empleados públicos, la mayoría de ellos con antigüedad y capacidad comprobada para desempeñar eficientemente los cargos de los que fueron echados, sólo para sustituirlos con miembros y recomendados del FSLN, que en su mayor parte son inexpertos e incompetentes.
2. El presidente Ortega está imponiendo, incluso contra la voluntad política y legislativa de la Asamblea Nacional, los organismos partidistas, sectarios y excluyentes que son denominados Consejos del Poder Ciudadano (CPC). Inclusive, el presidente Ortega ha ordenado o avalado que los CPC se apropien del Consejo Nacional de Planificación Económica y Social (Conpes), el cual, según el inciso 13 del artículo 150 de la Constitución tiene que estar integrado de manera amplia y pluralista.
3. El presidente Ortega está usando las leyes y mecanismos fiscales para acosar y atemorizar a empresarios y empresas a las que por sus propios intereses y fobia clasista e ideológica, quiere debilitar, someter o eliminar.
4. El gobierno de Ortega practica el terrorismo fiscal a fin de limitar la libertad de expresión y de información —tal como lo ha hecho contra el Diario LA PRENSA—; y usa la asignación de publicidad pública que es pagada con dinero de todos los nicaragüenses, para castigar a los medios y periodistas que son independientes y críticos y premiar a los oficialistas y a los que se someten a su voluntad.
5. El presidente Ortega aplica una política internacional aventurera, promueve la vuelta a la Guerra Fría, busca pleitos con EE.UU., alinea a Nicaragua con gobiernos belicosos y pro terroristas y ahuyenta la inversión extranjera, contrariando los sentimientos de la mayoría de los nicaragüenses y poniendo en peligro la seguridad de la nación.
6. Inclusive el Gobierno de Ortega manipula con fines partidistas las necesidades apremiantes de los damnificados por el huracán Félix. Y así de seguido.
El gobierno de Daniel Ortega ni siquiera ha cumplido el primer año de su mandato; le quedan 4 años y tres meses por delante; todavía tiene la oportunidad de rectificar, de hacer un gobierno de consenso nacional y de gobernar en representación efectiva de todos los nicaragüenses, no sólo de la minoría de 38 por ciento que votó por él. Si no rectifica y cambia no se puede arrogar el derecho de representar a todos los nicaragüenses.
Y SIGUE LA MATA DANDO...ORTEGA VETA REFORMA DE LOS CPC
Las bancadas de los liberales tienen la dificil tarea de aceptar o rechazar el veto a la reforma de los CPC.
Envió veto presidencial sobre los CPC a la Asamblea Nacional antes de viajar a Nueva York
PLC se divide. Navarro dice que votarán en contra, sin embargo, Alemán sugiere analizar contenido .
Léster Juárez y Ludwin Loáisiga López
politica@laprensa.com.ni
Delegado CPC amenaza
Una propiedad confiscada y compartida durante once años por el ex secretario político del FSLN, Norwin Altamirano y el actual delegado del Poder Ciudadano, Leónidas Centeno, fue el origen de un conflicto que desembocó en una agresión física, persecución y amenazas de muerte, luego que la propiedad fue inscrita a nombre de la esposa de Centeno, Aura María Zeledón, “en un intento por apropiarse de la casa y desalojarme a mí”, dijo Altamirano a LA PRENSA.
A las 10 y media de la noche del domingo, el delegado del Poder Ciudadano en Jinotega, Leónidas Centeno Rivera, pistola en mano y presuntamente en estado de ebriedad, amenazó de muerte al ex secretario político del FSLN, Norwin Altamirano, según denunció el afectado ante la Policía Nacional y medios de comunicación de Jinotega.
Leónidas Centeno Rivera no accedió a brindar declaraciones a LA PRENSA.
La casa, origen del conflicto, fue confiscada en 1979 por el Gobierno de la época al ex diputado somocista Alejandro Blandón y ha sido utilizada como residencia por los secretarios políticos del partido sandinista, según informó Norwin Altamirano, quien fue secretario político de 1990 a 1996 y ha compartido la casa con el actual delegado del Poder Ciudadano, Leónidas Centeno, desde hace once años.
Altamirano envió el 16 y 27 de agosto, cartas al presidente Daniel Ortega Saavedra poniéndole en conocimiento de las intenciones de Centeno Rivera de desalojarlo de la casa a él y a su familia al cortarle los servicios de agua y luz.
Un militante sandinista estrechamente ligado al delegado del Poder Ciudadano, informó a LA PRENSA que “el presidente Daniel Ortega autorizó, a través del ingeniero Francisco López, tesorero del FSLN, la legalización de la propiedad” a favor de Centeno Rivera, quien solicitó fuera inscrita a nombre de su esposa.
“El domingo por la mañana me ofendió con palabras soeces y me agredió físicamente, luego en la tarde me anduvo siguiendo con su camioneta y por la noche, en estado de ebriedad, intentó asesinarme”, dijo Altamirano y agregó que encabezará un movimiento para destituir a “este sinvergüenza que tenemos de secretario político”.
Aníbal Zamora Flores
Peligra LPC
El presidente Daniel Ortega advirtió en la solicitud de veto parcial a la reforma de la Ley 290, que la anulación de los CPC podría ocasionar “una derogación de facto o tácita, a buena parte de la Ley de Participación Ciudadana”.
El presidente Daniel Ortega vetó ayer parcialmente la reforma al artículo once de la Ley 290 (conocida como Proyecto de Ley No. 630), que le puso punto final a la conformación y vigencia de los Consejos del Poder Ciudadano (CPC) dentro de la estructura gubernamental.
Según Ortega, en la exposición de motivos señala que el Gobierno que preside comparte parcialmente la reforma a la Ley 290, pero con lo que no está de acuerdo es con el numeral primero, que deroga la facultad del Ejecutivo de crear Consejos.
El mandatario señala que en las reformas y adición de la Ley 290, “se consagran los Consejos, como estructuras de las que se puede valer el Poder Ejecutivo, para organizar y coordinar el Gobierno”.
“Sin embargo (...) el legislador, a casi ocho meses de su vigencia, decide cambiar aquellas bases y hoy proyecta una derogación”, dice el veto.
ORTEGA DICE QUE AN ES CONTRADICTORIA
La exposición de motivos añade que “resulta pendular y contradictoria la posición del Poder Legislativo, no sólo por el espacio de tiempo tomado para el cambio de parecer, en temas tan estructurales para el país, sino además porque siendo la Asamblea Nacional la representante por antonomasia del pueblo, a quienes se deben, abogan por derogar un instrumento que permite la integración de los ciudadanos al Poder del Estado”.
Según Ortega, los diputados que votaron a favor de la reforma al artículo once de la Ley 290, en la exposición de motivos no se detuvieron a explicarle a la ciudadanía las razones que los llevaron a derogar la conformación de los CPC.
“Optó el legislador por hacer gala de su ejercicio extralimitado de poder, ciñéndose a derogar y a ordenar, obviando que no legislan para sí, sino para los ciudadanos y para el país en general, a quienes tiene el deber de explicar las decisiones adoptadas, sobre todo cuando se trata de un cambio abrupto de parecer, que socava derechos preestablecidos y adquiridos”, reitera la exposición de motivos.
ORTEGA COINCIDE CON EL RESTO DE LA REFORMA
Asimismo, Ortega expresó que coincide con el segundo numeral de la reforma en lo concerniente a que “el Poder Ejecutivo facilitará una interacción fluida con la sociedad civil organizada y sin discriminación de todas las organizaciones ciudadanas interesadas en la participación”.
Sin embargo, deja entrever que el Legislativo con la reforma al artículo once, “reduce el diapasón de formas de participación ciudadana, cuando desdibuja del contorno jurídico nicaragüense la figura de los CPC”.
LEGISLATIVO INVADE FUNCIÓN DEL EJECUTIVO
Según Ortega, el Poder Legislativo, “invade la esfera de actuación” del Poder Ejecutivo al derogar los CPC, y añade que se violentan los artículos siete y 129 de la Constitución, que consagran la división de los poderes.
Asimismo, expresa que la Asamblea Nacional desconoció “las competencias que corresponden al Poder Ejecutivo para organizar y dirigir el Gobierno”.
“(Los diputados) No sólo desconocen a este Poder del Estado y sus competencias, ya con franca violación a la Constitución Política, sino que además, irrumpe, sin resquemores ni cautela, en el derecho del pueblo de ejercer su soberanía y sus distintas formas democráticas de participación”, dice la fundamentación del veto.
ALEMÁN MINIMIZA
El ex presidente Arnoldo Alemán minimizó el veto presidencial, ya que considera que los CPC nunca han existido.
“Los CPC nunca han sido aprobados legalmente... Lo que debería de vetar (Ortega) son las reformas al artículo once bis, entonces cuando llegue eso y lo tengamos, se necesitarán los 47 votos para revetar. Si ustedes analizan la posición que mantuvo el PLC es que no es que se prohíba la creación de organismos en la que pueda tener participación en sí”, dijo Alemán.
Agregó que los diputados de la bancada del PLC tendrán que analizar primero el contenido del veto presidencial antes de dar un pronunciamiento público, a la vez, el ex mandatario recordó que para que los diputados discutan el veto de Ortega, tendrán que pasar todo el proceso que contempla la ley.
“Mientras nuestros diputados no analicen el veto (no se pronunciarán), porque decir apriorísticamente vamos a hacer esto o tal cosa, es como que se esté diciendo... hay que analizarlo, hay que verlo, pasa a primera secretaría y de la primera secretaría pasa a la junta directiva y la junta directiva lo pasa a plenario y el plenario lo mete a una comisión para que dé un dictamen... hay tiempo para hacer un análisis”, agregó.
No obstante, Alemán atribuyó la reforma al artículo once de la Ley 290, al PLC, y de una forma muy disimulada dejó entrever que respaldarían el rechazo al veto de Ortega.
“Si el Partido Liberal fue el que mocionó acerca de esta variación o reforma al artículo once (y ponele un once bis), los nuestros deben estar seguros”, sostuvo Alemán.
Pero acto seguido sostuvo: “A lo mejor el veto es porque no se le agregó más cosas (...) Si dentro del veto viene (algo) favorable, entonces aceptamos ese veto”, dijo el ex mandatario.
Sin embargo, el diputado y primer secretario de la Asamblea Nacional, Wilfredo Navarro, manifestó que la bancada del PLC está a la orden para votar contra el veto de Ortega.
“No hay vuelta atrás. Yo lo dije desde un principio, el tema de los Consejos, al igual que el tema del aborto (terapéutico) aglutina a las bancadas democráticas en la Asamblea Nacional. Por parte del PLC no hay la más mínima diferencia en rechazar totalmente este veto parcial que presentó el Ejecutivo. Así es que los votos del PLC están listos para el rechazo del veto”, expresó Navarro.
El legislador liberal exhortó a las bancadas de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN) y del Movimiento Renovador Sandinista (MRS) para que juntos rechacen el veto presentado por el presidente Ortega.
ALN-PC DICE QUE ESTÁ FIRME
La jefa de bancada de la Alianza Liberal Nicaragüense-Partido Conservador (ALN-PC), María Eugenia Sequeira, aseguró que se mantendrán firmes en contra de la vinculación entre el Poder Ejecutivo y los Consejos del Poder Ciudadano (CPC).
Sequeira manifestó que la ALN-PC votará a favor de un rechazo al veto del presidente sandinista Daniel Ortega a la reforma a la Ley 290.
“La posición de la ALN-PC es firme: no vamos a echar un pie atrás en ese sentido”, precisó Sequeira.
En enero la Asamblea Nacional aprobó una reforma a la Ley 290, a través de la cual el presidente Ortega obtuvo la facultad de crear Consejos.
Para el seis de septiembre, 51 diputados de la ALN-PC, Partido Liberal Constitucionalista (PLC) y Movimiento Renovador Sandinista (MRS), refrendaron una segunda reforma a la Ley 290, para derogar la relación entre los CPC y el Gobierno y para cercenarle a Ortega la potestad de crear Consejos.
Sequeira se declaró confiada en que el PLC también mantenga vigente su rechazo a los CPC, que son calificados como el brazo armado del gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN).
“Yo espero y estoy casi segura de ello, que también la bancada del PLC va a mantenerse firme en su posición de rechazo a los CPC”, indicó Sequeira.
Comentarios
Cazuelas
Y que tiene que estar opinando Arnoldo Aleman si supuestamente es un reo cumpliendo condena? tambien en el caso de la propiedad en disputa me llama la atencion que el Sr. altamirano llama sinverguenza al Sr. Centeno por que lo saco de la casa piñateada que ambos compartian, que cascara!!! si los dos son igualitos por que esa casa no es de ninguno de ellos y por supuesto que el "comandante" obsequia lo que no es de el a quien mejor le sirve.
Lorena
ESTIMADISIMOS LIBERALES DIPUTADOS, OTRA VEZ LA BEBEN O LA DERRAMAN
FENTON
CASCARUDO Este Daniel Ortyega si que es cascarudo, habla que la Asamblea tiene la obligación de explicar al pueblo el fundamento de sus decisiones, pero él no le explica a nadie lo que hace. Todo lo mantiene en el mayor secretismo, sin importarle la trascendencia que pudieran tener sus decisiones.
Sofocles
Si se dejan enganchar los CPCs no se van a librar de ellos nunca. Aleman esta haciendo la labor que le corresponde en su pacto con Ortega. Los CPCs tienen que desaparecer para mantener la paz del pueblo nicaraguense. Recuerden que los CPCs son los espias y los ejecutores de la voluntad de Ortega.
Juan Pueblo
DIPUTADOS DEGENERADOS, trabajen y hagan una buena ley para que no volvamos a lo CDS. Se puede hacer una buena ley donde la ciudadania sea recipiente de los beneficios que puede crear el Ejecutivo sin partidizacion politica. Que tan dificil es vernos como Ciudadano en vez de fichas del juego que juegan en la asamblea. Ortega no sigas dividiendo al pais para tus propositos proselitista, hombre-- se un Estadista de lujo que las generaciones venideras puedan apreciarte no odiarte a vos, tu mujer hijos y nietos.
nefertitis
El pueblo no quiere que el payaso de ortega este creando consejos disfrazados ya que estos mismos son los tales cds de los negros, oscuros y nefastos años 80's, el trompudo no tiene porque estar imponiendo al pueblo sus caprichos y los de la chamuca, el gordo delincuente de aleman se defiende mejor callado ese maje corrupto ya que el no puede opinar porque todo ya se sabe sera a favor del trompudo por el dichoso pacto degenerado que tienen esos dos.
Manny
Como siempre nuestro flamante gobernante enciende el fuego y sale corriendo para que no le alcancen las chispas, como cuando la fuente de la plaza de la republica.
Alacrán
Que bien que el Presidente Ortega determina los errores del Legislativo y les recuerda que se deben al pueblo y que le deben rendir cuenta; pero, él hace lo contrario y no da aclaraciones al pueblo de sus actuaciones como Presidente y más aún de las deudas que le está dejando a Nicaragua. ¡ARRIBA LOS POBRES DEL MUNDO!
DIGAN NO
digan NO alos CDS que es lo mismo que quiere intalar este SR.TOTALITARIO de ORTEGA AMARENCE los pantalones y DIGAN no
Hugo Lacayo O.
Esperamos del PLC Y la ALN que por Amor a Nicaragua, se unan en contra del veto del Presidente Ortega, los Diputados que se Oponga y los partidos politicos que se esten prestando a este juego incluyendo a sus dirigentes tendran una muerte repentina politicamente, porque el 62% jamas va a perdonar que cualquier politico oxigene al FSLN, aqui no hay pacto que valga, cualquier intento de salvar los CPC, sera una Alta Traicion a la Patria, y ni la presente generaciòn ni las futuras generaciones perdonaran este insulto, no esten jugando con fuego, no dejen que sus rencores personales florescan sobre la razòn, Pongamos a Nicaragua encima de nuestras sucias y reprochables ambicionen.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
