miércoles, marzo 28, 2007

LA FRASES QUE LAS MUJERES NUNCA DEBEN CREER

"(y ojo, efectivamente, no creen)

El sector masculino utiliza al menos seis oraciones típicas para seducirlas que, por lo general,suenan como demasiado aduladoras. A la mayoría le cuesta admitir que las dicen

A pesar de que a los hombres les cuesta admitir que para conquistar a una mujer
siempre utilizan las mismas frases,


A continuación presentamos algunas frases famosas:

1- "Eres demasiado linda para que no me acerque a hablarte":
Se trata de un lugar común utilizado por ellos
cuando quieren conversar con una mujer y no saben qué decir.


2- "Nunca había conocido a una mujer tan inteligente":
Ellos son tan machistas que lanzan esta declaración
porque saben que es la forma más eficiente para
que ellas caigan en la trampa.


3- "Nos conocemos?, estoy seguro de que nos conocemos":
debe decir el nombre que se venga
a la cabeza porque el asunto es que te acerques a la mujer
"porque estás seguro de que la conocés".

4- "Nunca conocí a una mujer como tu":
cuando ellas escuchan esta frase
simplemente deben saber que se encuentran
frente a un hombre con poca imaginación, clásico y mentiroso.

5- "Estoy pasando por un mal momento con mi novia": esta última oración es el ABC que toda mujer debe tener en cuenta.
La mayoría de los hombres infieles se acercan a conquistar a otra destacando
los aspectos negativos de la relación con su pareja actual.


6- "Acabo de cortar con mi novia y
la verdad es que no estoy para nada serio": fráse tipica que ellos usan para escapar de una mujer que quiere formalizar.

mi opinion personal: los hombres son tremendamente y adorablemente y deliciosamente y verdaderamente deliciosos,pero mientras mas grandes mas mentirosos se ponen"

martes, marzo 27, 2007

TRABAJO? O PLACER?

Trabajo o placeR

Está el Director de una gran empresa en su despacho, sin nada que hacer.

Se plantea si el hacer el amor con su mujer es trabajo o placer.Llama al Subdirector General y se lo plantea:

- ¿Hacer el amor con mi mujer es trabajo o placer?
El Subdirector responde:

- Pues no lo sé, tendría que estudiarlo.

El Director le da una hora para responder.

El Subdirector General va a ver al Gerente de Recursos Humanos y le pasa
la pelota:

-Que el Director haga el amor con su mujer ¿es un acto de trabajo o de placer?

El Gerente, entretenido en no hacer nada, le responde que no lo sabe.
El Subdirector le dice que tiene 45 minutos para averiguarlo.

El Gerente de Recursos Humanos le traslada la pregunta al Técnico de Información, que estaba muy ocupado peleándose con la máquina del café. Pero él tampoco sabe la respuesta.

Al final le llega la pregunta al empleado de mas bajo nivel, que tiene la
mesa llena de expedientes, listas de asistencias que enviar, valoraciones que realizar... en fin, tapado hasta la madre de trabajo por hacer.

Su jefe le dice que tiene cinco minutos para decirle si el Hecho de que el
Director General haga el amor con su mujer es trabajo o placer.

Sin levantar la cabeza, el empleado responde inmediatamente:
-Es placer.

Su jefe, intrigado por la rápida respuesta, le pregunta como ha llegado tan rápidamente a esa conclusión...

- ¡PORQUE SI FUERA TRABAJO, SEGURO QUE LO TENDRÍA QUE HACER TAMBIEN YO,
PINCHES HUEVONES!!

martes, marzo 13, 2007

ADORO: BISBAL Y MANZANERO...

SIEMBRA AMOR Y RECOGERÁS UNIÓN

Siembra amor, y recogerás unión.
Siembra uniones, y recogerás paz.
Siembra paz, y recogerás armonía.
Siembra armonías, y recogerás ilusión.
Siembra ilusiones, y recogerás vida.
Siembra la vida, y recogerás regalos.
Siembra regalos, y recogerás alegría.
Siembra alegría y recogerás la fe perdida.
Siembra la fe, y recogerás esperanza.
Siembra esperanza, y recogerás confianza.
Siembra confianza, y recogerás unidad.
Siembra unidad, y recogerás felicidad.
Siembra felicidad, y recogerás carácter.
Siembra acciones, y recogerás hábito.
Siembra hábitos, y recogerás carácter.
Siembra un carácter, y recogerás destino.
Y con esa ilusión, crecerá tu sueño.
Con ese sueño, crecerá tu realidad.
Con esa realidad, crecerá tu verdad.

Algunas leyes universales que la ciencia desconoce, y que debes saber:

1.- Por lo menos 5 personas en este mundo te aman tanto que darían su vida por ti.


2.- Por lo menos 15 personas en este mundo te quieren, de alguna manera.


3.- La única razón por la que alguien te pudiera odiar es porque quiere ser como tú.


4.- Una sonrisa tuya puede traer felicidad a cualquiera, aunque no les caigas bien o no te conozcan.


5.- Cada noche alguien piensa en ti antes de dormirse.


6.- Para alguien significas el mundo.


7.- Si no fuera por ti, alguien no estaría vivo.


8.- Eres especial y único.


9.- Alguien, que no sabes siquiera que existe, te ama.


10.- Cuando piensas que cometiste el error más grande del mundo, algo bueno viene de él.


11.- Cuando pienses que no tienes oportunidad de conseguir lo que quieres, probablemente no lo tendrás, pero si confías en el Todopoderoso y crees en ti mismo, tarde o temprano lo tendrás.

MANAGUA NICARAGUA

VIDEO. MANAGUA, NICARAGUA

lunes, marzo 12, 2007

JUANES: !NADA VALGO SIN TU AMOR"

EL QUE ES CHULO, ES CHULO.



Chulo es chulo, se llame Castro, Kirchner, Morales, Ortega o Correa...Y traidor es traidor aunque se crea Dios y no se percate de lo ridículo que es...(12-3-2007)

Trinchera

Publicado el 12.03.2007 12:48
Por Eleonora Bruzual

Día a día, en nuestro Portal, se transcribe este comentario que transmite Radio Mambí 710 AM del Circuito Univisión de Miami, y que llega a todo el estado de Florida, Centroamérica, Cuba, el resto del Caribe y Canadá. Hazlo circular, porque luchar por la democracia y la libertad nos compete a todos…


Mientras ese fonógrafo que tenemos por presidente marea con su verborrea a los que le simulan arrobo a cambio de que les suelte plata que birla a un pueblo cada vez más empobrecido y desesperanzado, tenemos forzosamente que comparar sus peroratas interminables, ridículas y repetitivas con lo que es la comunicación sobria, actual y concreta de los líderes del primer mundo… Mientras este milico engreído se jura una especie de oráculo parlante, con sus lugares comunes, sus citas sancochadas y huecas y su patética ridiculez, es obligante compararlo –por ejemplo- con lo que el presidente francés, Jacques Chirac, construye como mensaje a su pueblo y que además acapara el interés del mundo… En la noche del domingo, en su discurso televisado Chirac develó el destino de su vida política. Ese futuro político que interesa a toda la nación gala, a Europa y al mundo…


La alocución del presidente francés, previamente grabada, fue emitida por radio y televisión a las 19.00 horas GMT, y duró tan sólo un cuarto de hora, esto debería ser copiado por el reyezuelo bananero que cuando se muestra breve, habla más de dos horas como en esa grotesca intervención el viernes pasado en la Cancha Ferro de Buenos Aires, al lado de la hez de una izquierda cada vez más delincuencial y mediocre, adoradora de un militar palurdo, soez y decididamente tiránico… Un déspota que compra indignidades porque sabe que en ese fango, en las letrinas del resentimiento y la mediocridad está su mejor fanaticada…


Así, mientras las colas se hacen rutina para el venezolano, colas para comprar productos de la dieta básica o para solicitar un pasaporte. Colas para recibir una atención médica vergonzante, colas para mendigar una vivienda mientras el golpista engreído va a por aplausos de los que esperan su parte de la rebatiña… Colas mientras la “Castrificación” se corporaliza en un país cada vez más ruinoso. Un pueblo que ve a un déspota militar regalar su patrimonio y ellos no tienen esperanzas, son diezmados por el hampa envalentonada afín al régimen o por el hambre día a día más aguda. Los venezolanos están demostrando que son un manso pueblo… Manso en el peor sentido de la palabra… Los invasores cubanos se han cuidado muy bien de imponer los mismos métodos que le han permitido al delincuente Fidel Castro, eternizarse sobre el hambre y el servilismo de un pueblo que ya no recuerda otra forma de vida que no sea la del siervo, la de la jinetera o jinetero resolviéndose y resolviendo a su familia sin dignidad ni decoro. La cultura del chivato o como los llamamos en Venezuela a los soplones, la cultura del sapo delator…


Así, mientras la gran prensa sólo publicaba la fotografía de un Lula abrazado a Bush en esa cita de Río, el milico ridículo inclinado besándole la mano a una pilla llamada Hebe Bonafini, grafica la degradación de nuestro país, ahora coto particular de quien se cree que no tiene otro asunto más que complacer su infame vanidad, necesitada de aplaudidores a jornal fijo, a la espera de su mesada por irse a hacerle bulto a un tirano bananero…


Del circo de la cancha Ferro, llegó al otro circo, el de Bolivia… Ese abyecto traidor va personalmente a llevarle a su recogidito Evo Morales lo que ha negado a los damnificados de Vargas, de Santa Cruz de Mora, de tantos barrios y poblados que año a año constatan el engaño de quien necesita indigentes para sobre sus miserias levantar su imperio populista y bananero. Un traidor que despoja al pueblo venezolano de un patrimonio irrecuperable y se pone a competir con países ricos como si hacerlo fuese una gracia y no un crimen abyecto.


Militares tan traidores como el Jefe de esta pesadilla le acompañan en el circo, para eso ha quedado lo que alguna vez fue un ejército que se vanagloriaba de ser forjador de libertades… ahora es simplemente una comparsa en un circo ridículo y decadente.


Nada dijo nuevo el milico endiosado… Nada nuevo tampoco nos mostró… En esta nueva piñata, en este nuevo reparto de billetes, rápido se movilizaron los chulos cubanos… A por su parte el indigno Carlos Lage, exponente perfecto del jinetero, la gran creación de Fidel Castro… Lage en Bolivia controlando la cartera del ricacho del burdel… Patética imagen de una Latinoamérica buscando culpables para su indignidad, para su malandraje, que está resultando un gen autóctono… no importa si te apellidas Chávez, Castro, Kirchner, Morales, Ortega o Correa...

user posted image

YO TE EXPLICO, TU ME EXPLICAS...


TU ME EXPLICAS.......YO TE EXPLICO

Cada vez que hacían el amor, el marido insistía en que fuera a oscuras
100% oscuro, cerraban ventanas, apagaban luces, todo.

Bueno, después de 20 años a la mujer se le hacia cada vez mas ridículo
así que preparó un plan para quitarle ese manía al marido.

Una noche, durante una sesión salvaje, en medio de gritos y romanticismo
carnal, ella encendió las luces repentinamente.

Cual seria su sorpresa al mirar hacia abajo y ver que su marido tenia un
consolador mas grande que un pene de verdad, y como si eso fuera poco,
el propio lo tenía completamente caído... Se volvió loca, se puso histérica, los que habían sido gritos de placer se convirtieron en insultos.

Hijo de puta, cabrón, IMPOTENTE!; le gritaba : ¿Cómo pudiste estar
engañándome todos estos años? ¡

Desgraciado!, ¡Mas te vale que vayas dando una buena explicación !
El esposo, sin inmutarse con mucha calma la mira fijamente a los ojos y le responde:
Yo te explico lo del juguete.... , y tu me explicas lo de los niños!!.

EL VUELO DEL HALCÓN.


Un rey recibió como obsequio, dos pequeños halcones y los entregó al maestro de cetrería, para que los entrenara.

Pasado unos meses, el maestro informó al rey que uno de los halcones estaba perfectamente, pero que al otro no sabía que le sucedía; no se había movido de la rama donde lo dejó desde el día que llegó.

El rey mandó llamar a curanderos y sanadores para que vieran al halcón, pero nadie pudo hacer volar el ave. Encargó, entonces, la misión a miembros de la corte, pero nada sucedió.

Al día siguiente, por la ventana, el monarca pudo observar, que el ave aún continuaba inmóvil. Entonces, decidió comunicar a su pueblo que ofrecería una recompensa a la persona que hiciera volar al halcón.


A la mañana siguiente, vio al halcón volando ágilmente por los jardines.

El rey le dijo a su corte, "Traedme al autor de ese milagro".

Su corte rápidamente le presentó a un campesino.

El rey le preguntó:

- ¿Tú hiciste volar al halcón?, ¿cómo lo hiciste?, ¿eres mago?

Intimidado el campesino le dijo al rey:

- Fue fácil mi rey. Sólo corté la rama, y el halcón voló. Se dio cuenta que tenía alas y se largó a volar.


¿A qué estás agarrado que te impide volar? ¿De qué no te puedes soltar?
_________________

domingo, marzo 11, 2007

BESELA YA....BACILOS.

SI TU NO ESTÁS AQUÍ: SIN BANDERA.

CHISTE DE SALÓN...JAAAAAAAAAAAAA

Un anciano muere y va la cielo. Allí es recibido por San Pedro.

¿Me puede decir cómo se llama? Pues, es que no me acuerdo.
A ver, le pondré algunos nombres, y me dice si le suenan. ¿Carlos? ¿Luís? ¿Juan? ¿Antonio? - No creo que no, ninguno me suena, aunque podría ser uno de esos.

San Pedro, desesperado, va a ver a Jesús, al que le cuenta el caso del anciano. Entonces Jesús acude a hablar con él. Mire, le haré unas preguntas, intente recordar, ¿de acuerdo? El anciano asiente.

¿En qué trabajabas? Creo que era carpintero.

¿Estabas casado? Creo que sí, era una mujer muy buena, casi un santa, creo recordar.

¿Tenías hijos? Sí, uno, pero era muy independiente.

Entonces Jesús llora de alegría, y corre a abrazar al anciano. ¡Papá, soy yo tu hijo! Entonces el anciano llora también y exclama emocionado. ¡Pinocho!

jueves, marzo 08, 2007

HASTA QUE TE CONOCI: JUAN GABRIEL.

LES RUEGO UNA FIRMITA, POR FAVOR. GRACIAS

ES PARA LA CARTA ABIERTA QUE HEMOS ESCRITO AL PRESIDENTE DE VENEZUELA, HUGO CHÁVEZ, CON EL OBJETO DE SOLICITARLE NOS DEVUELVA LOS ORIGINALES DE LOS DOS POEMAS DE NUESTRO PRÍNCIPE DE LAS LETRAS CASTELLANAS Y QUE DANIEL ORTEGA, EL VIOLADOR, EN MALA HORA LE OBSEQUIÓ A CHÁVEZ.

http://www.petitiononline.com/poema200/petition.html

ESTO ES UN INSULTO PARA LA CULTURA NICARAGUENSE Y PARA EL MUNDO INTELECTUAL.

LES DEJO EL ENLACE. SOLO NECESITAN PONER SU NOMBRE Y UN EMAIL PARA QUE SEA VÁLIDO.

SALUDOS AFECTUSOS Y UN MILLÓN DE GRACIAS.


FRANCÉS ALSACIA RIVAS

TRATA DE NO USAR BRASIER MUCHO TIEMPO


USO DEL BRASIER

¿Usas brasier todo el día, incluso cuando estás en casa? Duermes con brasier ?

Creo que todas deberíamos desembarazarnos del brasier después de leer este artículo. Es un mensaje para tu salud. Por favor reenvíalo a todas tus amigas. Es muy importante saberlo.

Durante años, decenas de artículos que estudiaban las causas del cáncer de mama señalaban a una mala dieta y a la falta de ejercicio como los principales culpables de la enfermedad que ha matado al mayor número de mujeres en las últimas dos décadas.

Dichos estudios habrían sido creíbles de no ser por mujeres como Linda McCartney, vegetarianas totales y amantes del ejercicio que también fueron infortunadas víctimas del cáncer de mama. Quizá el artículo más convincente que haya leído sobre el asunto es el que relaciona al cáncer de mama con el uso del brasier.

En "Bra and Breast Cancer Study" (Estudio de cáncer de mama y el brasier) de los Estados Unidos, se descubrió que las mujeres con cáncer de mama tenían antecedentes de uso de brasieres más apretados y por más tiempo que las mujeres que no habían desarrollado (todavía) la enfermedad. De hecho, todas las mujeres con cáncer usaban brasier por más de 12 horas diarias. Cuando una mujer usa un brasier apretado, sus pechos se oprimen y se cierran las vías del pecho a los nódulos linfáticos, lo que provoca la acumulación de líquidos, blandura del tejido y la formación de quistes.

Nuestro cuerpo desecha las toxinas a través de las vías linfáticas. Sin embargo, un pecho constreñido por un brasier ajustado no puede realizar este proceso de limpieza, lo que deriva en acumulación de toxinas en los senos. Los brasieres hacen que los pechos se vuelvan más débiles y esmirriados, porque el pecho se hace dependiente del soporte artificial
del brasier y el cuerpo pierde su habilidad por sostener al pecho por sí mismo. Esta es la razón por la que muchas mujeres se sienten incómodas sin el brasier. Entonces, ¿cuál es la solución al cáncer de mama?

¡NO USES UN BRASIER APRETADO! Y de preferencia, duerme sin brasier. Existe un lapso de tiempo alentador de recuperación de la enfermedad del seno fibroquístico: de diez días a dos semanas sin usar brasier. ¡Muchas mujeres han dejado el brasier y han dejado constancia de una mejora milagrosa en su salud! La quema de brasieres ya no es un acto feminista: ahora es una batalla entre la vida y la muerte. Debemos hacer que otras mujeres sean conscientes de los peligros de usar brasier.

Amigos, pasen el dato a su esposa, hijas, hermanas, madre, etc.... Gracias!

FELIZ DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER



"Mientras estés viva, siéntete viva
(Madre Teresa de Calcuta)"

Siempre ten presente que la piel se arruga,
el pelo se vuelve blanco,
los días se convierten en años...
Pero lo importante no cambia,
tu fuerza y tu convicción no tienen edad.
Tu espíritu es el plumero de cualquier teleraña.
Detrás de cada línea de llegada, hay una de partida.
Detrás de cada logro, hay otro desafío.
Mientras estés viva, siéntete viva.
Si extrañas lo que hacías, vuelve a hacerlo.
No vivas de fotos amarillas...
Sigue aunque todos esperen que abandones.
No dejes que se oxide el hierro que hay en ti.
Haz que en vez de lástima, te tengan respeto.
Cuando por los años no puedas correr, trota.
Cuando no puedas trotar, camina.
Cuando no puedas caminar, usa el bastón...
¡Pero nunca te detengas!.....

ES NUESTRO DÍA. DISFRUTÉMOSLO AL MÁXIMO.


(CORTESÍA DE LETICIA MIRELES)

miércoles, marzo 07, 2007

ILUSIONISMO Y TAXIDERMIA.



"LA HABANA, CUBA - 6 de marzo ( Jaime Leygonier/Puenteinfocubamiami.org) Desde la desaparición de Castro – atribuida oficialmente a una operación intestinal – sus propagandistas lo exhiben muy de tarde en tarde para demostrar que está vivo y ¨casi¨ sano.

Exhibición que no convence por discreta y a pedacitos y recuerda ese insinuar sin enseñar los monstruos de las películas de Spilberg. Al Comandante una vez lo vemos y no habla, otras, habla y no lo vemos.

El ilusionismo requiere telón de fondo negro con poca iluminación, y los sacerdotes no pasan de mano en mano las reliquias santas, sino que las muestran encerradas en caja de oro, a distancia y en la oscuridad y nube de incienso apropiadas.

La pregunta es infantil, pero. . . ¿por qué muestran a Castro según esas reglas? ¿Qué oculta el cuarto con llave en que está prohibido entrar? – Si fuera una novela del siglo XIX, en ese cuarto del misterio tendrían oculta a la esposa loca del señor de la mansión o al prisionero de la máscara de hierro.

El pueblo cubano – aburrido de este ¨ahora lo vez, ahora no lo vez¨ – muestra indiferencia por la suerte de Castro y se acostumbra a la idea de que no volverá.

Se extiende la opinión de que a Castro lo oculta su séquito porque tras las operaciones está senil.

Y encuentran muy extraño que el ¨pasen señores, pasen¨ corra a cuenta del presidente Hugo Chávez, David Cooperfield de las apariciones – desapariciones de Castro.

Chávez es el único intermediario entre el patriarcal comandante y el resto de la humanidad.

Nuevo Moisés que -- cuando los incrédulos dudan de la existencia del dios – sube al Sinaí de La Habana y regresa testimoniando que existe: ¨ Está entero, cada día mejor y con su mente lúcida¨.

Y – contradictoriamente -- dice que Castro ¨está luchando por la vida¨, y recontra-contradictoriamente, ¨el convaleciente, con su mente privilegiada muy lúcida¨ continúa invisible y en silencio demasiado ajeno a su personalidad.

Pese a que el más postrado moribundo podría hablar por radio.

El Comandante y su hermano bolivariano se halagan uno al otro, como médico viejo que le pasa su fama y clientela al médico nuevo. Muchos ingenuos -- de esa izquierda ñoña que aprende ciencias sociales en cancioncitas sobre una Cuba tan paradisíaca como inexistente -- adoran a Castro y sienten antipatía por Chávez. – Pues ambos les muestran mediáticamente que son la misma mmmaravilla.

Y el hermano verdadero del Comandante – Raúl Castro – queda deslucido cuando anuncia, de tarde en vez: ¨Fidel les manda saludos, está mejorando cada día¨-- Las grandes presentaciones se las roba Chávez.

El 27 – 2 la T. V. cubana mostró – mejor dicho, dejó oír-- si es que oímos lo que parecía – una supuesta conversación telefónica entre Castro y Chávez.

La indiferencia popular acogió esa actuación -- ni partidarios alegres, ni nadie que hiciera caso – Sí es general la impresión de que todo estuvo muy raro. Un opositor – hombre de pueblo – entiende que la mayor rareza fue que hacía años que Castro no hablaba con tanta coherencia y fluidez.


Politólogos – y hasta médicos – teorizan eruditamente sobre la condición de Castro a partir de endebles ¨dicen que dijeron…que sí divertículos, que sí cáncer, que el médico español dijo, que dijeron en la prensa que el médico dijo y éste niega que lo dijo, pero podría ser cierto¨.

¡Qué desperdicio¡ ¿Cómo perderse en esa maraña de detalles que no sólo no pueden comprobar sino que son por fuerza sospechosos de falsedad cuando la propia cúpula cubana advirtió el primer día – en junio—que la salud de Castro es ¨secreto de estado¨.

En el diccionario de estos regímenes ¨secreto de estado ¨ quiere decir ¨ocultamiento de la realidad mediante campaña diversionista¨.

Si Castro está tan repuesto ¿por qué lo ocultan?

Si se está muriendo ¿puede hablar tanto y con mayor coherencia que antes de su desaparición?

Si habla ¿por qué no pueden presentarlo para que lo veamos?

Si ya puede hablar tanto y tan bien ¿por qué otros hablan por él?

¿Por qué Castro casi ni hablo cuando apareció con Chávez en un video en que Chávez hablaba por los dos, y semanas después hablan ambos, pero sólo por teléfono -- nada de video?

Si lo puede visitar Chávez ¿por qué no lo puede visitar ningún otro ser humano?

Es evidente que a Fidel Castro sólo lo presentan al público en condiciones extremadamente controladas por su séquito y únicamente a través de medios técnicos —T.V., Grabaciones -- que permiten ese control y hasta hacer creíbles las aventuras de Harry Potter.

Mi anciana madre -- como muchos que no son politólogos pero tienen sentido común – dice : ¨ Hace mucho que Fidel no sale, tiene que estar mal, porque él nunca se perdía una y hablaba todo el tiempo ¨.

Pero una pregunta hace innecesarias todas las especulaciones: ¿Por qué, si VEMOS Y OIMOS al mago serruchar a la rubia en trusa… después la rubia aparece entera?

Respuesta: Porque a la entrada un anuncio advierte ¨acto de ilusionismo¨ y allí dejamos todos los ¨porqués ¨ y adquirimos con el ticket la certeza de que lo que veremos es falso -- por muy convincente que nos parezca.

Certeza sobre lo del Comandante: El espectáculo es falso. Sí no, no ocultarían la realidad sobre Castro actuando como lo hacen.

¿Otras certezas? Sí:

Fidel Castro – tenga lo que tenga – está impresentable. Existe voluntad firme de que el público ni lo vea ni lo escuche.
.
El cuadro de salud que informan es falso, porque si fuera cierto sería innecesario ese ocultamiento.

Mucho antes de su desaparición, Castro se expresaba con dificultad, con incoherencia, obsesivo con detalles y nimiedades – recuérdese su campaña de las ollas.

Y en vísperas de su desaparición sufrió un bloqueó mental en TV: incurriendo en lapsus tan serios como preguntar si su triunfo revolucionario ocurrió en l966 y en qué año fue su ataque al Cuartel Moncada y la invasión por Playa Girón – Bahía de Cochinos.

Dañaba su propia imagen tan indispensable a su maquinaria de propaganda y poder. Mecía peligrosamente el bote lleno de edecanes que no saben nadar.Entonces desapareció del timón.

Pero sus herederos se debaten en contradicciones: No se atreven a gobernar interinamente, lo aíslan pero no pueden prescindir de él, hablan en nombre de él, aluden a su ¨ legado ¨ como si hubiera muerto hace l00 años.

Homenajes, como el de su cumpleaños – retrazado desde el l6 de agosto al 2 de diciembre –semejan misas fúnebres injertas en carnaval

Ese 2-l2 no estuvo en su cumpleaños – ni por televisión –para soplar las velas .Lo elogiaron en ausencia ante un icono pintado por Guayasamín que representa a Castro con los ojos vueltos al cielo y un rostro a lo San Francisco.

Jerarcas criados en los brazos del Comandante, ni saben caminar con sus propias piernas ni quieren ser sepultados con su señor, y conocen que 47 años de culto a la personalidad convencieron al subconsciente colectivo de que Castro lo es todo y quienes lo rodean unos incapaces culpables de lo malo que ocurre .Carecen de ascendiente.

Se aferran al patriarca impresentable, prueban a hacerlo símbolo, bandera .Por indigencia de autoridad e ideología. Les queda la fuerza – reprimen y a la vez temen reprimir.

Hay vacío de poder pero todo el mundo espera que las cosas las solucione otro o que se solucionen solas . La oposición, débil, acosada e inactiva , no aprovecha ese vacío antes de que el sucesor dinástico se consolide. El extranjero no nos va a sacar las castañas del fuego.

Pero ¡Cuanto miedo muestra este empecinarse en confundir al mundo con trucos ilusionistas que nadie cree¡ ¨Tiempo, tiempo a toda costa¨. Pero Castro no regresará de su prisión y si regresara no sería él, sino un anciano impedido .

Sus herederos -- sin piedad ni por él ni por Cuba – lo usan Taxidermistas por desesperación emplean los medios de comunicación masiva como estopas, formol y ojos de vidrio para que el anciano patriarca parezca vivo tras la vitrina.

Reportó desde la Habana para el Puente Informativo Cuba Miami Jaime Leygonier. Enviado por el doctor Darsi Ferrer García, director del Centro de Salud y Derechos Humanos "Juan Bruno Zayas".

Cortesía de Lourdes, La Puntilla Cubana

CHISTE MUY MEXICANO JAJAJAJAJAJAJA

Un mexicano está tranquilamente tomando su desayuno, Cuando un típico estadounidense, mascando chicle, se sienta a su lado.

El mexicano ignora al yanqui, y el americano no muy contento con eso,

Trata de hacerle conversación preguntando:

'Excuse me', ¿ustedes se comen todo el pan?

- Por supuesto -contesta el mexicano-.
- Nosotros no, sólo comemos la migaja de dentro del pan y la parte de fuera la ponemos en un 'container', la reciclamos, la transformamos en harina y la exportamos a México.

El mexicano escucha en silencio, imperturbable... El americano sigue mascando chicle e insiste:

- ¿Ustedes se comen la mermelada con el pan?

- Por supuesto, contesta el mexicano.

- Nosotros no. Nosotros en el desayuno comemos fruta fresca, la cáscara y las semillas las ponemos en otro 'container', las reciclamos, la transformamos en mermelada y la exportamos a México.

El mexicano, ya encabronado, le pregunta:
- Y ustedes, ¿qué hacen con los condones después de usarlos?

- Los tiramos a la basura, 'of course'!!

- Nosotros no… Dice el mexicano sonriendo,
después de usarlos. Los ponemos en un contenedor, los reciclamos,
los transformamos en chicles y los exportamos a los Estados Unidos.

CARTA ABIERTA A HUGO CHÁVEZ...

QUERID@S AMIG@S:

HEMOS ELABORADO UNA CARGA AL PRESIDENTE DE VENEZUELA, EL C. HUGO CHÁVEZ, A FIN DE SOLICITARLE QUE NOS DEVUELVA LOS ORIGINALES DE LOS DOS POEMAS QUE DANIEL ORTEGA ROBÓ AL PUEBLO DE NICARAGUA Y SE LOS REGALÓ A CHÁVEZ.

SEGUIDAMENTE LES PONGO EL LINK, CON EL ATENTO RUEGO DE QUE NOS REGALEN UNA FIRMA Y, SI LO ESTIMAN CONVENIENTE, LO HAGAN CIRCULAR ENTRE SUS CONTACTOS PARA RECABAR MÁS.

http://www.petitiononline.com/poema200/petition.html AHORA SI ESTÁ LISTA LA PETICIÓN. PUEDEN PASAR EL ENLACE E IR A FIRMARLA, SÓLO NECESITAN PONER UN EMAIL VÁLIDO Y SU NOMBRE PARA QUE TODO QUEDE EN REGLA.

UN MILLÓN DE GRACIAS POR SU COOPERACIÓN.


FRANCÉS ALSACIA RIVAS

lunes, marzo 05, 2007

VIVO POR ELLA. ANDREA BOCELLI Y MARTHA SÁNCHEZ

¡¡¡¡QUÉ INSULTO TAN GRANDE AL ARTE!!!!

¡Si el pobre Rubén viviera se volvería a morir de la indignación!

No es posible que la patria se regale por trozos, que se fracture de esta forma tan ruin, que la cultura de un pueblo se fragmente para entregar un tesoro a Chávez. ¡Qué ofensa tan grande para este escritor! ¡Qué ofensa tan imperdonable para este pueblo!

Pero sobre todo, ¡Qué falta de respeto para la literatura!, ir a caer en manos de un orangután que no tiene el menor ápice de respeto por nada ni por nadie. El peor lugar para una obra tan grande...

México, D.F.,5 de marzo 2007.

Paloma Alvarez."

EDITORIAL DE LA PRENSA DE HOY 5/2/07 SOBRE LA RECONCILIACIÓN DE ORTEGA.



"La “reconciliación” de Ortega

Reconciliación significa terminar con la discordia de los rivales. Pero si los reconciliadores enemistan en vez de acercar; dividen en vez de unificar, entonces se contradicen a sí mismos. Un análisis somero de las actuaciones del presidente Ortega en lo que va de su gobierno deja totalmente claro que ni siquiera es una persona reconciliada consigo misma, ni con sus propios partidarios y mucho menos con sus adversarios políticos. Al contrario, Ortega encarna y trasuda conflicto. Su acto de toma de posesión estuvo rodeado de irregularidades. Y asimismo, el uso abusivo del Olof Palme y su negativa a usar la Casa Presidencial (detrás de esta decisión estaba entre otras la intención de deshacerse del personal anterior y contratar a “su gente”). Sus decretos son cuestionables, su esposa es controversial, sus allegados e incondicionales son individuos conflictivos (la mayoría de ellos ex miembros de la temible y temida Seguridad del Estado). La invitación que hizo al cardenal Obando para que presidiera un consejo de reconciliación fue y sigue siendo discutible, aunque Obando reciba o no autorización para aceptar el cargo. Sus aspiraciones absolutistas en el sentido de que a él le importa poco la opinión de l os miembros del Poder Legislativo, son asimismo controversiales.

Esto no es sólo opinión sino reconocimiento de hechos concretos. Daniel Ortega no es una persona que busque y/o promueva la reconciliación sino la división, el enfrentamiento y el conflicto. Y es que para poder generar reconciliación, el mismo Daniel Ortega tendría que haberla experimentado en su propia persona. El teólogo germano-americano Paul Tilich (1886-1965) dijo que, a nivel personal, la reconciliación crea “un nuevo ser” (Das Neue Sein, Stuttgart, 1964). Es decir, afecta a toda la persona. Este concepto de Tilich podría aplicarse a la reconciliación de una sociedad históricamente polarizada como la nuestra. Tendría que ser afectada en su totalidad.

Un gobierno de unidad y reconciliación sería inclusivo y no exclusivo. Incorporaría en su gabinete a profesionales capaces, pertenecientes a otras tendencias políticas. Ortega, en cambio, se rodeó de incondicionales. ¿Quién de ellos se atreve a diferir, a criticar, a ofrecer caminos alternativos? Un gobierno de unidad y reconciliación respetaría los empleos de ciudadanos que no estuvieran en cargos de confianza, pero estamos presenciando el despido hasta de conserjes y conductores en diversas dependencias gubernamentales, para poner a fieles militantes danielistas en su lugar.

¿Por qué en vez de despedir empleados no crea el gobierno de Ortega los miles de empleos que prometió durante su campaña electoral? ¿Dónde quedó el “cero desempleo” del eslogan? No hay que engañarse. Unidad y reconciliación en lenguaje orteguista significa aceptación incondicional, obediencia absoluta, sometimiento. Esto explica por qué los medios de comunicación independientes están y seguirán estando en la mira de este gobierno autoritario y esquizofrénico, cuyo titular un día sonríe ante las cámaras de televisión y otro echa fuego por las narices, dejando al descubierto que en su persona sigue presente la vieja levadura o, en palabras de T. S. Eliot, en su persona no se han disminuido para nada las huellas del pecado original y, por lo tanto, no hay en él verdadera cultura. El autoritarismo aún está allí y asimismo la soberbia y estos dos vicios de su carácter asoman el rostro cuando su pasión se enciende y habla con el corazón, pues como dijo el fundador del cristianismo, “de la abundancia del corazón habla la boca”.

El Daniel Ortega del discurso del sábado 24 de febrero en Monimbó, Masaya, es el verdadero, ese es el Ortega esencial, el que atropella y ultraja el Estado de Derecho y todo lo que represente un control. El gobierno de Ortega no es una ruptura con el pasado sino su continuidad. Los que creen lo contrario, como don Quijote se van a estrellar en las aspas de los molinos de la realidad. No se terminó con el nepotismo ni el clientelismo ni con ninguno de los “ismos” criticados en el pasado. Sólo ha habido un cambio de director de orquesta… y de músicos. Lo que debemos preservar y defender es la institucionalidad y la ley. Con estas cosas hay que asumir un compromiso moral. Los intelectuales de todos los colores políticos tienen un importante papel que jugar por su resistente capacidad de duda y de crítica."

domingo, marzo 04, 2007

VIVIR ASI ES MORIR DE AMOR: MANOELA TORRES

HANTOFE, ADMINISTRADOR DE LA PUNTILLA CUBANA HABLA ALTO Y CLARO

"Yo creo que como han dicho ustedes esto es algo inconcebible.

No sé cuanto más nos mostraran que son capaces estos populistas que se han creído que son dueños y señores de los pueblos.

La obra de Ruben Dario, a diferencia de otros valores, se encontraba en poder del gobierno de Nicaragua, porque incluso, su obra no pertenece ni siquiera a sus familiares o descendientes y en el caso de Dario, es uno de los nicaragüenses más trascendentales que han sobrepasado las fronteras de su país para ser orgullo de todos los latinos de América. Nadie puede disponer de su legado cultural porque éste al igual que la bandera o el escudo de Nicaragua es patrimonio y símbolo de ese pueblo.

¿Hasta donde llega la desfachatez de estos bandidos que parecen no tener límites?

Y yo me pregunto, ¿Era necesaria esta afrenta al pueblo nicaragüense de obsequiar algo que no le pertenece y además, a un personaje como Chaves, que carece de intelectualidad para comprender el arte y el valor de la obra de Dario? Es como regalarle un ramo de flores a un puerco o un lap top a un mono.

Que pronto comienza Daniel a burlarse y faltarle el respeto al pueblo. De seguro vendrán más afrentas todavía. Recuerden que este timorato fue el elegido para ser el enlace en latinoamérica con los terroristas de otras regiones del mundo en su otro mandato para alejar un poco la atención en este aspecto de La habana, quien estaba en esos momentos ocupando la presidencia del Movimiento de Países no Alineados."

SOBRE EL ROBO DE DANIEL ORTEGA, VERUSKA DICE:

GRACIAS LOURDES POR HABER TRAÍDO ESTE TREMENDO TEMA Y COMPARTIRLO ENTRE NUESTROS HERMANOS CUBANOS...

ME SIENTO CON SENTIMIENTOS ENCONTRADOS Y SUMA IMPOTENCIA AL VER QUE NUESTRO PUEBLO NICARAGUENSE PERMITA QUE SE COMETA SEMEJANTE BARBARIDAD. SOBRE TODO LOS JÓVENES QUE
QUE NO ESTÁN CONSCIENTES Y ACEPTEN QUE EL GOBIERNO SANDINISTA-COMUNISTA REGALE LOS MANUSCRITOS ORIGINALES DE RUBEN DARIO, ESOS DOCUMENTOS SON PATRIMONIO DEL PUEBLO NICARAGUENSE, ES NUESTRA HERENCIA QUE RUBEN DARIO DEJO PARA NOSOTROS. NO LES PARECE?

OJALA Y DIOS QUIERA QUE HAGAN OTRO GUERRA, QUE SE LEVANTE EL PUEBLO NICARAGUENSE DE NUEVO, COMO EN LOS AÑOS 80, CUANDO ENTRARON LOS SANDINSTAS, PERO AHORA CON LA DIFERENCIA DE QUE LOS "SAQUEN", PARA QUE SIENTA EN CARNE PROPIA LO QUE SE SIENTE.. CUANDO VOTARON A SOMOZA...OJALA.
MI ESPERANZA NO MUERE; QUE MI PUEBLO SEA LIBRE, DE COMUNISMO Y DE TANTA CORRUPCION.. MORIRE CON MI BANDERA, LIBRE , SOBERANA E INDEPENDIENTE..VIVA NICARAGUA.

QUE DIOS BENDIGA NICARAGUA. AMEN.!!!!

TAMPA, 3 DE FEBRERO DE 2007

VERUSKA.
--------------------

CON RELACIÓN AL DOCUMENTO ANTERIOR, PALITA OPINA:

3 de marzo 2007

Quería comentar con nuestros amigos nicaragüenses,sobre esa noticia de la que había tenido conocimiento. Sobre el atrevimiento, la falta de respeto y las atribuciones que se tomo' Daniel Ortega,de regalarle a Hugo Chávez parte de la obra poética de Rubén Darío,una obra que pertenece a la cultura y patrimonio del pueblo nicaragüense y de la que Ortega ni ningún presidente de Nicaragua es dueño ni tiene derecho a repartir ni a tomarse como propia.Es increíble el descaro y la desfachatez de este ladronzuelo presidente nicaragüense ,que quiere contentar y adular a Chávez,otro ladrón que también se ha robado parte del patrimonio de Venezuela para regalárselos a Fidel Castro,el ladrón Mayor.

Espero que al igual que Sergio Ramírez, las demás figuras de la cultura nicaragüense y el pueblo en general le exijan a Daniel Ortega que reintegre esos poemas al patrimonio cultural de su país y que le prohíban en adelante hacer uso de ese patrimonio.

Ya Ortega ha comenzado a demostrar de lo que esta' hecho...Todos estos "falsos lideres trabajadores por la clase pobre" no pueden tener poder en sus manos,porque enseguida comienzan a robar y a sentirse dueños de todo,hasta del patrimonio artístico-cultural o histórico,de un país.

Nicaragüenses,esperen en el futuro "robos" más grandes...

Saludos.

PALITA

viernes, marzo 02, 2007

EL TROMPUDO MOCLIN DE DANIEL ORTEGA, EN CONTUBERNIO CON LA PELOS, LE REGALÓ A SU COMPINCHE CHÁVEZ LOS ESCRITOS ORIGINALES DE NUESTRO INSIGNE POETA

RUBEN DARÍO, LOS CUALES SON PATRIMONIO CULTURAL DE NUESTRA PATRIA, NICARAGUA.

Parece que a los recogiditos de Hugo se les hizo creer que también ellos podían apropiarse del patrimonio de sus países y como el Gran Hermano, regalarlo a quien les diera la gana… Este ha sido el caso del incestuoso Daniel Ortega, que para adularle parejo al que paga sus cuentas y a quien les pone las arcas de Venezuela a la mano de la más que probada ladronera sandinista, abusivo le “Regaló” a Hugo Magno nada más y nada menos que unos manuscritos originales de Rubén Darío, patrimonio cultural de Nicaragua…

Resulta que como parece que en otros países la gente es menos conformista y hasta menos sinvergüenza que aquí en Venezuela, donde Hugo Magno, desde aquel maldito 4 de febrero de 1992 hasta este febrero de 2007 ha realizado los más abyectos crímenes y abusos contra el pueblo venezolano y permisivos se lo hemos aceptado, los intelectuales nicaragüenses le han dicho al incestuoso Ortega que debe recuperar los dos poemas titulados "Ensalmos Bolivarianos" y "Bolívar", en manuscritos originales, y que Huguito los devuelva ya que el patrimonio de los nica como que se respeta más que el nuestro. Que Nicaragua no es de Ortega y menos de Hugo Banana. Que “Por ahora” sigue el patrimonio cultural nicaragüense protegido por ley…

Así que el engreído Hugo, ese que jura que los doctorados “Petrolius Causa” que cuanto adulador decide asignarle, son carreras y estudios que ha cursado y que le hacen la gran reserva cultural planetaria, tendrá que devolver los manuscritos que se embolsilló con la anuencia del indigno y delincuencial Daniel Ortega, el pasado viernes…
Y es que estos malandros izquierdosos están convencidos de que los países les pertenecen, con sus pueblos, sus riquezas pocas o muchas y sus tesoros culturales. Sin embargo al incestuoso Ortega y a su combo de facinerosos le han salido al paso y el propio Sergio Ramírez critica el regalito de Ortega, aclarando enfático que el patrimonio cultural de la nación es inviolable y que quienes detentan el poder deben ser los primeros en respetarlo… Esto deberíamos repetirlo y repetirlo los venezolanos a ver si se logra salir de esta inercia criminal que le está permitiendo a una montonera devastadora y abusiva destruirnos irreversiblemente el país.

Sergio Ramírez declara que Chávez debería tomar en cuenta que (esa obra de Darío) es un patrimonio del país y en algún momento Venezuela tendrá que devolverlos… Y claro yo me permito decirle a Ramírez, a los nicaragüenses todos, a los morenitos del CARICOM, al vivaracho Néstor Kirchner, a la cuerda de insaciables chulos castrocomunistas. Al recogidito Evo, al revivaracho Tabaré, al amoral Lula Da Silva, a los depredadores del PSOE con el infeliz Zapatero comandándoles, a esos legisladores gringos que financias sus campañas con nuestro dinero, al alcalde vagabundo de la ciudad de Londres, en fin a cuanto chulo se le ocurre tomar su parte del botín que es esta Venezuela en manos de unos safios, que si hubiese justicia en este mundo amoral, pragmático y cómplice, tendrían que devolver los miles y miles de millones que les ha regalado graciosamente un militar golpista y trasgresor que se cree dueño de Venezuela.

Volviendo a los poemas manuscritos de Rubén Darío, Sergio Ramírez dice que al respecto del abuso del incestuoso Ortega al regalárselos a su amo, éste – o sea Chávez- fue más "sensato" cuando el pasado 10 de enero, en la ceremonia de toma de posesión de Ortega, le obsequió al presidente nicaragüense una réplica de la espada de Bolívar, pero nunca se le ocurrió dar la espada original… Y ante esto debo decir que no se la daría al incestuoso Ortega, pero esa espada mancillada, manoseada hasta el cansancio por el aberrante tirano Fidel Castro, esa espada prostituida en manos de tanto delincuente venido a Venezuela a ser parte del festín lujurioso de un país convertido en burdel de frontera, no se la regaló Chávez, porque antes de esa fecha se perdió…

Nadie sabe dónde está la espada original del Libertador, con su empuñadura llena de piedras preciosas, que quién sabe si fueron desmontadas y son parte de algún collar en el pescuezo de una robolucionaria avispada de esas que hay por cientos… o está en la Cuba de los hermanitos Castro engordando aún más la herencia de ese atajo de ladrones.

Nadie en Venezuela sabe ni pregunta dónde está la Espada de Bolívar que según Chávez y su combo “Camina por América Latina”… y de tanto caminar algún vivo le dio posada y se la apropió. En cambio en Nicaragua el director del Museo Archivo Rubén Darío, Edgardo Buitrago, critica duramente la acción de Ortega: "Yo diría que sería criticable que estemos dando los versos al extranjero, existiendo un museo", pero la archi indigna Rosario Murillo la mujer que le celebra al marido que le haya violado a su propia hija, y que es la encargada en Nicaragua del Consejo de Comunicación y Ciudadanía, explicó que regalar los manuscritos originales a Chávez era sólo para compartir lo escrito por Darío… Total, qué puede parecerle malo a esta mujer, que compartió infame a su propia hija… Esta sinvergüenza de marca mayor declara: "Llevamos esos poemas para compartirlos, leerlos (...) Son poemas de mucha carga emotiva y, sobre todo, marcan la unidad entre Nicaragua y Venezuela. Una unidad que se está haciendo realidad todos los días. Chávez leyó los poemas en su programa diario radiotelevisado Aló Presidente y "los disfrutó mucho", dijo Murillo en declaraciones al Canal 4 de televisión del país centroamericano…

¡Maravilloso! Como maravilloso debe haber sido el disfrute de Ortega cuando Rosario Murillo se hacia la loca y éste le violaba a la hija…

(GRACIAS MI QUERIDA LOURDES POR COMPARTIR ESTE MANUSCRITO, MISMO QUE HARÉ CIRCULAR EN ALGUNOS FOROS)

INDIA: ESE HOMBRE...