viernes, agosto 31, 2007

BARRIO DE PESCADORES. MANAGUA, NICARAGUA.

ASEGURAN QUE ANGELINA JOLIE PADECE HEPATITIS C.


ASEGURAN QUE ANGELINA PADECE HEPATITIS C.

Redacción EL UNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Viernes 31 de agosto de 2007

Señalan que la pareja de Brad Pitt también se ha vuelto adicta a las pastillas para adelgazar.

La embajadora humanitaria de la ONU, Angelina Jolie podría padecer una enfermedad mortal en el hígado, reveló un amigo de su pareja, Brad Pitt.

Algunas páginas de Internet dedicadas al espectáculo han detallado en días recientes que la protagonista de Tomb Raider padece hepatitis C, lo que alarmó a Pitt y comentó a su familia.

“Brad le recomendó que vea al médico porque temía que algo estuviera demasiado mal con ella. No tiene mucha hambre y come muy poquito. Angelina se hizo análisis y Pitt le hizo creer a su familia que tiene algo como hepatitis C. Creo que él sabe qué está mal, pero no se lo quiere revelar a la gente”, señaló el amigo de la pareja de Hollywood.

Esto podría ser la causa de la extrema delgadez de Jolie, aunque otros medios también señalan que la actriz se ha vuelto adicta a pastillas para pérdida de peso, lo que ha complicado su estado de salud, indicó Showbiz Spy.

Incluso se ha dicho que la ex curvilínea estrella pesa alrededor de 40 kilos, mismos provocados por los síntomas de la enfermedad que son náuseas, vómitos, anorexia y diarrea.

Allegados a Brangelina también han revelado que los cambios de humor de ella son constantes y que en ocasiones, esta volatilidad de carácter ha provocado reacciones contra el actor de Ahora son 13.

“(Angelina) Le ha gritado (a Brad) que la única razón por la que están juntos es que él es una madre para los niños”.

DURO REVÉS A COMISIÓN DEL CARDENAL OBANDO Y BRAVO

Tiara Sánchez VargasLuis Eduardo Martínez M.Granada/ Matagalpa
departamentos@laprensa.com.ni
Encuentro

Los obispos de Costa Rica y Nicaragua se reunieron ayer en Granada, para conversar y buscar soluciones a al problema de los nicaragüenses ilegales en Costa Rica.
El encuentro fue fructífero confirmó Monseñor Bernardo Hombach, obispo de Granada, quien considero que estas reuniones han sido de gran ayuda para los ciudadanos que se encuentran fuera del país. Dentro de los acuerdos se contempla la apertura de una oficina en Nicaragua que facilite la obtención de certificados de Bautismo.

Clero de Matagalpa no asumirá cargos

El Consejo Presbiteral de la Diócesis de Matagalpa decidió que los sacerdotes de esa jurisdicción eclesiástica no asuman cargos en las Comisiones de Verificación, Reconciliación, Paz y Justicia (CVRPJ) que promueve el Gobierno sandinista y que a nivel nacional preside el cardenal Miguel Obando y Bravo.

A través de un comunicado hecho público este jueves, el Consejo Presbiteral de Matagalpa, presidido por el obispo Jorge Solórzano Pérez, indicó que “nuestra Diócesis y por ende todos los consagrados que desempeñamos un oficio ministerial de cura de almas, hemos visto a bien no asumir la secretaría ejecutiva de la comisión ya mencionada”.

LA PRENSA trató de obtener más detalles con Solórzano, pero no respondió su celular.

El Canciller de la curia, Francisco Reyes, no estuvo disponible porque salió al exterior.

“Esta decisión obedece a que es a la autoridad legítimamente designada a quien le compete conocer, juzgar y resolver los asuntos de índole civil”, agrega el documento firmado por monseñor Francisco Reyes, Canciller de la curia de la Diócesis de Matagalpa.

La decisión del Consejo Presbiteral de Matagalpa coincide con la posición adoptada por la Conferencia Episcopal de Nicaragua, la que en marzo recién pasado resolvió trabajar por la paz y la justicia desde las estructuras pastorales.

“En todo momento y circunstancia, por nuestros acostumbrados mecanismos y medios propios de la misión profética, estamos dispuestos y anuentes a discernir la realidad que vivimos y conocemos para luego reflexionar, iluminar y acompañar a este rebaño que un día nos fue confiado”, dice en parte el comunicado del Consejo Presbiteral.

El documento también señala que “como pastores de este pueblo que camina en un valle de lágrimas, deseamos seguir siendo —acorde a nuestra misión inherente— comunicadores de alivio, consuelo y esperanza, lo cual ha sido y es posible seguir realizando con la ayuda de nuestro buen Dios y la intercesión de nuestra Madre Santísima, la Virgen de Merced, Patrona de nuestra amada Diócesis”.

El Consejo Presbiteral de Matagalpa es la máxima instancia del Gobierno eclesiástico en la Diócesis y es presidido por el obispo Solórzano e integrado por el Vicario General, el Vicario de Pastoral, el Canciller de la curia y el ecónomo, además de siete presbíteros delegados de las diferentes zonas del departamento.

Mientras tanto, las CVRPJ tienen como objetivo principal verificar el seguimiento y cumplimiento de los Acuerdos de Paz suscritos por el Gobierno de Nicaragua con Yatama, la Resistencia Nicaragüense, retirados del Ejército y del Ministerio de Gobernación, además de los grupos de rearmados que en su momento fueron denominados “recontras”, “recompas” y “revueltos”.

El Consejo Presbiteral se reunió aprovechando la presencia de todos sus miembros en el Curso de Formación Permanente del Clero, el cual concluyó el miércoles en el Centro Diocesano Pastoral La Cartuja, siete kilómetros al norte de la ciudad de Matagalpa.

Presuntamente, los miembros del Consejo Presbiteral también abordaron el tema de los Consejos del Poder Ciudadano que promueve el presidente Daniel Ortega, pero no se menciona en el comunicado.

jueves, agosto 30, 2007

ERES UN PADRE EN APUROS? LEE


Internet
Sofía Carmona - 24/08/2007

Son muchos los padres los que se preguntan alarmados por los contenidos a los que tienen acceso sus hijos en la red. Seguro que usted es uno de ellos. Pero, ¿alguna vez se ha preguntado qué es lo que difunden por Internet? Aunque no lo crea los menores son conscientes de que en algunas ocasiones lo que dicen en las sesiones de chat o cuelgan en sus páginas personales o blogs puede ponerlos en un aprieto mayor que mirar una web pornográfica.

Aún así muchos consideran sus blogs como aquellos diarios que se guardaban debajo de la cama y donde se contaban secretos no sólo personales sino también familiares. En EEUU la inquietud se acaba de apoderar de algunos padres ante algunas informaciones no gratas y que han dado con los huesos de más de un progenitor en la cárcel. Los ejemplos son cuantiosos y variados.

Uno de los casos más conocidos ocurrió en el estado de Oregon. Allí la madre de un adolescente que acababa de cumplir 17 años fue detenida después de que su hijo colgara en MySpace, un espacio personal, las fotos de su cumpleaños y en las que se podía ver a su madre comprando cerveza para su fiesta.

Pero el intento de ser condecorados con el título de “Mejores Padres del Mundo” lleva a hacer auténticas locuras. En el estado norteamericano de Maryland una pareja fue detenida tras haber contado su hija en un blog que sus padres le habían dado a probar marihuana y cocaína. A día de hoy, Diana May Bland (24) y Richard L. Bland (30), están a la espera de juicio.

Padres que desconocen las nuevas tecnologías

Sin embargo, el asunto se puede volver especialmente peliagudo para los padres que desconocen las nuevas tecnologías y dejan en Internet el entretenimiento de los menores. Un reportero de la revista SmartMoney preguntó a Mike Ferguson si había leído alguna vez el blog del colegio de su hijo. La respuesta no pudo ser más contundente: “¿Qué es un blog?”, dijo el padre asombrado.

Lo curioso del caso es que Ferguson fue despedido en 2005 tras las declaraciones de su hijo en el blog donde reveló que su padre bebía alcohol debido a las continuas discusiones que mantenía con su jefe. Tiene razón nuestro refrán al señalar que “los niños y los borrachos son los únicos que dicen la verdad” o que, visto lo visto, no tienen ningún reparo en difundirla.

Según un estudio de Nielsen/ Net Ratings, aproximadamente 13 millones de niños y adolescentes usan Internet para comunicarse con sus amigos y relacionarse con otras personas. Otro estudio reciente señala que más del 31% mantienen contacto con personas a las que nunca han visto. A nivel nacional, el jefe de la Unidad de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil, Juan Solom, declaró en un curso en El Escorial que más del 28% de los menores españoles usan Internet para acceder a material pornográfico.

miércoles, agosto 29, 2007

PREOCUPACIÓN DE ORTEGA POR RETIRO DE AYUDA SUECA A NICARAGUA.



"Cosep: reducir pobreza le tocará a los nicaragüenses

Wendy Álvarez, Amparo Aguilera y Luwin Loáisiga
nacionales@laprensa.com.ni

Inestabilidad de la cooperación externa

Un análisis sobre el comportamiento de la cooperación externa de Nicaragua, facilitado por el economista Adolfo José Acevedo a LA PRENSA, refleja que a partir de 1994 la cooperación externa ha mostrado tendencia inestable.

608 millones de dólares recibió Nicaragua en concepto de cooperación externa en 1994.413 millones de dólares percibió el país en 1997 en concepto de cooperación externa. 715 millones de dólares en promedio sumó la cooperación externa en 1999, fecha en que el país fue afectado por el huracán Mitch. 526 millones de dólares percibió el país en el 2002 en términos de cooperación externa.578 millones de dólares recibió el país el año pasado como parte de la cooperación extranjera.

Oposición sueca

La oposición izquierdista al Gobierno de Suecia criticó ayer el nuevo plan de distribución de la cooperación en el mundo, aduciendo que fueron excluidos países como Nicaragua, El Salvador y Haití, considerados como los más pobres mundo, según informó la agencia de prensa EFE.

Mientras la embajadora de Suecia en Nicaragua, Eva Zetterberg, confirmaba ayer la salida de Nicaragua del grupo de países que reciben apoyo económico de Suecia, representantes de diversos sectores mostraban su preocupación por los efectos que tendrá en el país.

La diplomática reiteró ayer la suspensión de la ayuda sueca a Nicaragua, cuyo retiro será efectivo en los próximos cuatro años, período en que se prevé finalicen todos los proyectos sociales que ejecuta ese país en Nicaragua.

El presidente del Banco Central de Nicaragua (BCN), Antenor Rosales, fue uno de los que mostró cierta preocupación por el retiro de la cooperación sueca.

“Por supuesto que es de preocuparnos toda disminución de la cooperación en un país como el nuestro”, declaró Rosales al ser consultado por LA PRENSA.

Sin embargo, dijo que para conocer el impacto habría que ver en qué rubros específicamente incidirá el retiro de la ayuda.

Zetterberg negó que el retiro de la cooperación obedezca a represiones políticas de su Gobierno, y explicó que responde a un proceso de reestructuración de la política de cooperación externa de Suecia, para “hacerla más efectiva en los países más pobres del mundo, entre ellos los del continente africano”.

La medida del Gobierno de Suecia, anunciada a inicios de esta semana, implicó reducir de 70 a 33 los países que reciben apoyo económico.

América Latina, incluyendo Nicaragua, fue la región donde hubo mayor reducción, contrario a lo sucedido al Este de Europa, donde el poder adquisitivo de la población es superior en comparación con otros países pobres del mundo.

LOS SECTORES AFECTADOS

El año pasado Nicaragua percibió 42 millones de dólares de Suecia, que fueron invertidos principalmente en salud, educación, saneamiento del medio ambiente y la Policía, sectores claves en la lucha contra la pobreza.

La diplomática recalcó que Nicaragua es uno de los países excluidos que cuenta con mayor cooperación externa, y eso fue tomado en cuenta durante el proceso de selección de los 33 países que recibirían apoyo de Suecia.

“En el caso de Nicaragua, es obvio que tenemos una gran comunidad de donantes y cooperantes y después de las elecciones han venido creciendo”, dijo ayer la diplomática durante una conferencia de prensa en la Embajada de Suecia.

Zetterberg aseguró que su Gobierno analiza si su sede diplomática en Nicaragua continuará en el país, aunque Suecia todavía invertirá este año 35 millones de dólares en diversos sectores.

“No significa el fin de las relaciones buenas que hemos tenido en más de 70 años”, aclaró.

KRÜGGER DICE QUE HACE RATO LO VIO VENIR

El presidente del Consejo Superior de la Empresa Privada (Cosep), Erwin Krüger, comentó que “desde cuando yo estaba de ministro de Cooperación (durante el Gobierno de Violeta Barrios de Chamorro) veníamos anunciando que la cooperación iba a irse disminuyendo a nivel mundial, eso (de Suecia) es algo que ya se veía venir”.

El líder empresarial recalcó sin embargo que con el retiro de la cooperación sueca “el peso (para salir de la pobreza) recaerá en el Gobierno y la clase política, en el sentido de dar confianza y atraer la inversión para generar empleos; y por otro lado en el sector empresarial que produce bienes y servicios”.

El economista Sergio Santamaría coincidió con Krüger al manifestar que el retiro de los préstamos y donaciones de origen sueco “era una cuestión previsible, pues desde hace muchos años Suecia y otros países que apoyan a Nicaragua habían dicho que las prioridades iban a ser fundamentalmente África y el Este de Europa”.

El experto subrayó que en los últimos 28 años el país recibió en promedio 50 millones de dólares anuales, procedentes del Gobierno sueco.

LE LLAMAN “INJERENCISTA”

Diputados sandinistas y del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) criticaron a la embajadora Eva Zetterberg y la acusaron de chantajear, a cambio de la cooperación de su país, y de tener supuestos intereses con dos partidos políticos.

“Desde hace años y principalmente desde que está la señora Zetterberg, la posición de Suecia es injerencista, haciendo críticas sobre las actuaciones del país contra el anterior presidente (Enrique) Bolaños y una actitud casi chantajista en torno a la ayuda, dijo el diputado liberal Wilfredo Navarro.

Tanto Navarro como la diputada sandinista Alba Palacios indicaron que Zetterberg se opuso a la penalización del aborto terapéutico en Nicaragua.

Aseguraron que en el caso de Nicaragua, la suspensión de la ayuda tiene un trasfondo político.

En ese sentido, Zetterberg negó que el retiro de la cooperación sueca sea ocasionada por la aprobación de la penalización del aborto en Nicaragua, aunque no negó su preocupación por este tema.

El presidente de la Comisión de Producción, Economía y Presupuesto de la Asamblea Nacional, Francisco Aguirre Sacasa, argumentó que la decisión de Suecia podría provocar una reacción en cadena de los países de Europa.".

Seguidamente les transcribo algunos comentarios al tema y que salen publicados en el Diario La Prensa de hoy 29 de agosto de 2007:

vélia
pués es un problemon por que si los otros paices europeos le quitan la ayuda economica a Nicaragua, el pais nunca va a salir de la pobreza en que està y sobre todo que aqui en europa la moda esta de ayudar a los paices africanos por que son los paices que mas emigran en Europa. Ademàs que ellos son los que han colonizado Africa y los Estados Unidos consideran los paices Latinos como su reserva y que los Europeos no les tienen que ayudar,pero los Americanos no se preocupan mucho del avenir de los latinos. Ademàs que la ayuda Europea es considerable. El Presidente tiene que dejar de ser el Amigote de Chavéz y à celui de Iran.

FSLN
no sean descarado LIMOSNERO Y CON GARROTE. mejor pórtense mejor y hagan su trabajo mejor,dejen de andar con malas companias y pidanle mas asu PAPA CHAVEZ.y asi mismo les va ir pasando con los demas paises ,por culpa de su PRESIDENTITO que tiene un VUZCA PLEITO CON REYMUNDO Y TODO EL MUNDO,esperen que USA les diga lo mismo vamos a ver quien los va a MANTENER DIPUTADOS SIN PANTALONES MUETOS DE HAMBRE


Mauricio Quintanilla
Hasta ahora se dieron cuenta que son un pais de pediguenos? Aparte de la ayuda internacional que los leperos Sandinistas y PLCs creyeron era interminable las remesas mantienen aflote la economia Nicaraguense. Solo el monto total de remesas anuales es mayor que sus exportaciones! Ahora con un govierno Sandinista las exportaciones e inversiones se van a disminuir drasticamente con el tiempo! El exilio ya se los a venido advirtiendo: TRABAJEN Y EXPORTEN MAS! NO ESPEREN SOLUCIONES DE AFUERA SIEMPRE! Wilfeito no tiene moral para criticar o acusar a la embajadora. Mas culpa tiene su clase politica que nicaragua sea pobre que el hecho que donantes paren de ayudar. Ademas la ayuda no era a "huevo"...gracias deveriamos dar cuanto ayudaron!


Azucena Perez
Mi apoyo incondicional a la Sra. Eva, ella es una fiel defensora de la Democracia y los derechos de la mujer, no es posible que se critique a una mujer de caracter, firme en sus posiciones y sobre todo transparente, aqui se puede ver la actitud machista de los diputados PLC, los cuales critican porque es una mujer digna la que habla. VIVA LA EMBAJADORA SUECA!!!!!!!!!!


Tomas Agusto
LOS SANDINISTAS SON LIMOSNEROS Y CON GARROTES. Porque no se pasa este diputado Wilfredo Navarro de una vez por todas al FSLN? La cultura que ha dejado Daniel en Nicaragua es la del Limosnero. Con Daniel la gente se enferma: NO QUIEREN TRABAJAR Y TODO LO QUIEREN REGALADO!!!


camaleon
Suecia es duena de su dinnero y pueden darcelo a quienes ellos quieran si hubieran aprovechado bien esa ayuda hoy ya no tuvieran mendigando no son ustedes que hablan que no quieren ingerencia y quieren dignidad pues tengan dignidad y dejen de mendingar y eso es para los diputados por que con toda la ayuda externa se nos va en sus salarios


Insania
Los suecos son socialistas y los suecos siempre fueron aliados de los sandinistas, pero los suecos "no se hacen los suecos" y cuando divisaron esta locura salieron corriendo. Los suecos son un pueblo de gente razonable y decente y siempre han estado enamorados de Nicaragua. Apuesto que hubieran preferido quedarse, pero esta insanidad que nos gobierna lógicamente los ha espantado; ¿a quien no?


Javier Lopez
Este es el resultado de la mala politica interna del pais; y fuera peor con Arnoldo Aleman En especial esta embajadora ; tiene controlado la politica interna e internacional como la distribucion y donacion que los suecos hacen para mejorar la economia interna.


Manuel Fernando Algaba Martínez
Que triste la reacción de los diputados, mordiendo la mano que da de comer, en vez de agradecer la ayuda prestada hasta el momento, nosotros los nicaraguenses generalmente somos agradecidos con las personas, esperemos que los diplomáticos extranjeros no se lleven una mala impresión por la desfachatez de los diputados.


El nica pobre
Sería interesante desde cuando Nicaragua vive del apoyo económico internacional, y poder cuantificar a cuando ha ascendido el monto. Todos los gobiernos a la sombra de este aporte económico han tejido su fortuna o sea que parte de su capital es dinero de los donantes. Si el dinero de los donantes hubiera sido dirigido en un 100% al desarrollo del pueblo, hoy los nicaragüenses no viviéramos como vivimos, en medio de tanta indigencia. El dueño del dinero puede darlo o retirarlo. Dios ayude a este pueblo.


Invisible
Casi 30 anyos con ayuda sueca y todavia pidiendo mas? Ya es hora de ponerse a trabajar. Los padres mantienen a sus hijos hasta cierta edad y no toda la vida. Por haber sido empleado de ONG's creo que estos seran los mas afectados. La gente sera afectada menos, porque al final los recursos quedaban en "overhead" , fortalecimiento institucional y esos terminos raros que usan las ONG's para justificar el gasto de la cooperacion.


Luis B. Montoya
¿Injerencista?, que poco saben el diputado Navarro junto con sus amigos sandinistas. Ya los gobiernos amigos se están hartando de darle ayuda a un país como Nicaragua donde sus funcionarios por años se han recetado miles de dólares en salarios, que muchos tecnócratas de esos paises no lo ganan. Vergüenza deberian de darle a estos sujetos referirse de esa manera a la Sra. Embajadora de Suecia, pais que ha ayudado al pueblo de Nicaragua con millones de dólares y a ido a para a los bolsillos de los que hoy la critican. Limosneros con garrote. Deberian retirar toda ayuda a Nicaragua para ver que haran esos vivianes del eradio público que viven como si vivieran en USA o en paises europeos.


Carlos
Ya era hora que retiran la ayuda. Nicaragua es como el hijo adulto que no trabaja y es una carga para sus padres. Ojala mas paises dejen de ayudar, ya es hora que la clase politica se gane el sueldo y busque soluciones reales a los problemas del pais.


Sayonara
Y mas que vienen.....desgraciadamente!!!!


El Pueblo Manda
Que se la lleven, aqui no queremos esa ayuda con condiciones. En Nicaragua vale mas la vida de los indefensos que todos los millones que nos quieran quitar. Asi que vayanse con toda embajada, que los nicas no los queremos.


Maximo Franco Lopez
Es un intento estúpido y típico de los salvajes en la Asamblea Nacional, antes que se vaya una de las "gallinas que pone los huevos de oro", estos locos piensan que calumniar a la pobre embajadora y su país resultara en que Suecia decida quedarse colaborando con el zoológico que tiene Nicaragua hoy. Nunca cambiamos, solo falta que les ponga una albarda a estos " gran lideres políticos"! Justamente por ellos es que Suecia nos abandona.


GONZALEZ
que pasaria si el dia de mañana otros paises europeos y los mismos estado unidos deciden no seguir ayudando a nicaragua ,como dijo el intelectual del vice presidente ¡ que importa si se van por eso tenemos la ayuda de venezuela ¡


MAXIMUS
Los señalamientos del Sr. Krugger son ciertos. La ayuda del Reino de Suecia es el primer campanazo de lo que viene. Nicaragua, desde 1990, ha sido de los países más beneficiados de todo el mundo de ayuda externa gubernamental. Ya han trascurrido diez y siete años de cooperación continua de toda índole, incluso de condonación de un porcentaje sustancial de deuda externa, llegando el país al sostenimiento continuo de sus precios macroeconómicos, con el único agravante que sus cuentas fiscales aun siguen desequilibradas. Este último peldaño se deberá resolver a cuenta de inversión extranjera y local privada, además del aporte del Estado. Y, para que eso último ocurra - la inversión privada - ya saben los nicaragüenses cual es el camino.


Raul
Sin duda alguna que nuestros politicos son cara de barro como decimos los nicaraguenses. Hablar asi de la Sra. Sueca es ser limosnero y con garrote. Estos son como el perro que muerde la mano del amo que les da de comer. Al final de cuentas mucho del dinero que los donantes dan para combatir la pobreza va a parar al bolsillo de estos politicos que en un tiempo fueronn muertos de hambre y ahora viven en lujo desvergonzado.


colombonica
Si esto se presenta, hay que buscar opciones como cooperación e intercambio de experiencias sociales y económicas con paises similares, que sean exitosas y emprendedoras, sin tintes partidistas.


L Gonzalez
Suecia tiene todo el derecho de hacer con su plata lo que mejor les parezca; dejemonos ya de andar de "pediguenos", ofrescamos garantias a los pequenos y medianos productores, respentando la propiedad privada, las instituciones y resolvamos el problema de la energia; pero si lo que quieren es solo politiquear con la "pobreza" del pueblo; pues que todos los otros paises donantes que tambien retiren su ayuda.


Alejandro
Wilfredito, Aguirre Sacasa, los sandias y resto de corruptos y vendidos, se les va otro huesito y asi se le van a comenzar a ir otros, si ustedes no trabajan para nada, solo llegan a engordarse a la Asamblea. Lo peor es que quienes sufren son los pobres de este pais porque ustedes ya sangraron la ayuda y tienen grandes cuentas en otros bancos fuera del pais. Daniel, es mejor que renuncies porque van a comenzar a retirar la ayuda los demas, veras! Injerencistas? Lo que son ustedes son unos limosneros y con garrote, como le van a decir eso a quienes han ayudado? Recuerden que es dinero de ELLOS no de ustedes, imbeciles!

martes, agosto 28, 2007

CONVOCATORIA AL PUEBLO DE NICARAGUA:

Sábado, 25 de Agosto de 2007 11:17:12 a.m.

El Movimiento por Nicaragua, hace saber al pueblo nicaragüense lo siguiente:

Diversos sectores de la población hemos venido observando con suma preocupación como el gobierno del presidente Ortega, contrario al discurso de campaña de paz y reconciliación, ha venido creando incertidumbre e inseguridad entre los mas amplios sectores de la vida nacional, lo que se expresa en:

Incumplimiento de las promesas de campaña al estar provocando división en la familia nicaragüense, con la intención de crear estructuras del FSLN denominadas Consejos del Poder Ciudadano (CPC), que de forma vertical pretenden controlar y manipular la
participación ciudadana con fines partidarios, en contra de lo establecido en la Ley de Participación Ciudadana y sus mecanismos..

Uso de las instituciones y los Poderes del Estado, bajo el amparo del Pacto, en contra de sus adversarios políticos e inversionistas, como los casos de Manuel Ignacio Lacayo, Alejandro Bolaños, Arenas Bay, entre otros.

Total tolerancia con la corrupción, atacando a quienes la denuncian en lugar de investigar de manera exhaustiva lo ocurrido, estableciendo barreras de todo tipo para entorpecer el desarrollo normal de sus actividades.

Violación a los derechos civiles con el despido de miles de empleados públicos por encima del fuero sindical, la ley de servicio civil, y la ley de autonomía escolar.

Confusión Estado-Partido-Familia, violación a los símbolos patrios, fomento al nepotismo, destrucción de obras públicas y concentración del poder.

Aceptación de injerencia extranjera al permitir al Presidente venezolano Hugo Chávez inmiscuirse en nuestros asuntos internos y un errático manejo de las relaciones internacionales, al alinearse con el discurso confrontativo que promueve en la región el presidente de Venezuela Hugo Chávez y al abierto desafío a la comunidad
internacional por parte de Irán.

Todo esto está provocando que potenciales inversiones sean desviadas a terceros países, quitándonos a los nicaragüenses la oportunidad de obtener un empleo digno y mejores ingresos para nuestras familias..

El MpN ha canalizado las demandas de la población para que el Gobierno y los Partidos Políticos corrijan esta peligrosa situación.

Hicimos un análisis a los 60 días del nuevo gobierno para promover correcciones a tiempo; hemos hecho públicas las denuncias y propuestas de la ciudadanía y el impacto que esta situación tienen en la clase trabajadora; acompañamos el 1º de Mayo a los gremios sindicales en su lucha por el respeto al trabajo seguro; Estamos
haciendo alianzas con sectores de sociedad civil para defender los derechos ciudadanos; y hemos tratado de establecer comunicación con los diferentes Poderes del Estado para encontrar soluciones de consenso.

Pero el Gobierno no ha mostrado voluntad de dialogar ni de reflexionar sobre las justas demandas de la gran mayoría de nicaragüenses.

Por eso estamos convocando al pueblo nicaragüense a manifestar su rechazo al proyecto de corte totalitario que pretende imponer el gobierno de Ortega, y a demostrar nuestra decisión de luchar por la libertad, la justicia y el Estado de Derecho, como condiciones indispensables para generar empleo y salir de la pobreza..

Invitamos a todos los sectores de la vida nacional; jóvenes, mujeres,estudiantes, profesionales, alcaldes, iglesias, artistas, pequeños,medianos y grandes mpresarios, sindicatos, diputados, personalidades, organizaciones de la Sociedad Civil, partidos
políticos y a todos los y las nicaragüenses a que se sumen al pueblo de Masaya en una primera marcha azul y blanco por la democracia, la libertad y una vida digna para todos y todas.

LA CITA ES EN MASAYA, EL DOMINGO 9 DE SEPTIEMBRE A PARTIR DE LAS 9:00
A.M.

!! Marchemos unidos por nuestros derechos a una vida mejor en democracia y libertad.

¡Participación sin manipulación partidaria..., NO a los CPC!

!! POR AMOR A NICARAGUA, SEGUIMOS UNIDOS CONTRA EL PACTO, LA CORRUPCIÓN Y EL TOTALITARISMO!!

MOVIMIENTO POR NICARAGUA

Managua 23 de Agosto de 2007

Oficina de Relaciones Públicas
Movimiento por Nicaragua
Residencial Bolonia.
Hotel Mansión Teodolinda 3c. al Sur,
1/2c. Abajo. Frente a APEN.

Teléfono Planta MpN: (505) 266 - 9857, 254 - 4895

Teléfono RRPP: (505) 264 - 2408

EL ASALTO Y SECUESTRO DEL PALACIO NACIONAL DE NICARAGUA.



Escrito por Administrador (08/27/07, 08:18am. "NICARAGUA HOY" Revista informativa.

Por Julio Ignacio Cardoze

Por la memoria histórica y el futuro del pueblo nicaragüense, es necesario desmitificar, y exponer en su verdadero contexto, las invenciones sobre las que han fundamentado el sandinismo marxista. Aceptar como normal, situaciones quiméricas, solo contribuye a aumentar la confusión y a consolidar la hegemonía de quienes atentan contra el Estado de Derecho y se favorecen con la anarquía de las ideas sobre las que debe institucionalizarse una sociedad estable.

Los delitos de lesa humanidad no son exclusivos del terrorismo ejercido desde el Estado, también es crimen de lesa humanidad el secuestro, el asesinato y todos los delitos cometidos por las fuerzas subversivas. La definición de delito de lesa humanidad de las Naciones Unidas, así como otros tratados, claramente comprende a los crímenes cometidos por los subversivos.

Las falsedades presentadas como verdades, como el heroísmo de un secuestro, es un lastre que debe ser objeto de preocupación por una sociedad responsable y civilizada.

Los autores de un secuestro, delito tipificado por todas las legislaciones, llámense delincuentes comunes, o subversivos revolucionarios, tienen iguales directrices motivacionales y de comportamiento como la selección de las victimas, posibilidades pecuniarias, negociación a cambio de la victima, etc.

En la historia los secuestros se han exteriorizado acontecimientos que estremecen la sociedad. Etimológicamente la palabra secuestro tiene origen en el vocablo latino sequestrare que significa apoderarse de una persona contra su voluntad para exigir rescate. Es un delito contra la libertad personal.

El secuestro es una violación de los derechos humanos, y atenta, no solamente contra la libertad e integridad de la victima, sino también de sus familias. Es una violación de los artículos 1, 3, 5, y 9 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en su resolución 217 (III) del 10 de diciembre de 1948.

El general y político romano, Julio Cesar fue victima de un secuestro por piratas del Mediterráneo y su familia pagó rescate para ser liberado. Igualmente lo fue Miguel de Cervantes el autor de don Quijote de la Mancha, que fue secuestrado por árabes musulmanes que combatían contra los cristianos en el Mediterráneo y por quien tuvieron que pagar rescate.

En Septiembre 1972, durante los juegos olímpicos en Munich, un comando árabe de la organización terrorista Septiembre Negro, secuestra y asesina a 11 indefensos atletas de Israel. Los terroristas después fueron perseguidos y ejecutados por Israel.

El más notorio secuestro político de los últimos tiempos, ha sido, por terroristas árabes, de aviones con pasajeros a bordo, victimas inocentes de un crimen de lesa humanidad, el 11 de Septiembre 2001, para estrellarlos contra las torres en New York, y en otros dos lugares, uno de ellos el Pentágono, hecho que fue condenado mundialmente.

El cinco de abril de 1979, se encontró el cadáver del embajador de Alemania en Guatemala, Karl Maria Von Spreti, que había sido secuestrado por guerrilleros que exigían por su liberación $700.000.00 dólares y la libertad de 22 prisioneros subversivos.

En El Salvador, fueron innumerables los secuestros políticos extorsivos por los subversivos, a cambio de rescate monetario, muchos de los cuales terminaron en asesinatos de rehenes indefensos.

En Perú, el movimiento revolucionario Tupac Amarú, tomó por asalto la embajada de Japón y secuestraron a 500 personalidades y diplomáticos durante una fiesta, y a cambio de no matarlos, pidieron la libertad de más de 400 guerrilleros presos. Fuerzas especiales peruanas mataron los guerrilleros y rescataron los rehenes con saldo de un muerto de los rehenes.

En Colombia, un país que ha tenido de los mas altos índices de secuestros políticos, se considera que los subversivos de las FARC, tienen ingresos anuales de $500 millones de dólares, de los cuales, el 40% corresponde a pagos por secuestros, y gran parte del resto, al narcotráfico.

Uno de los casos mas sonados en Colombia, aún pendiente, es el de la ex -candidata a la presidencia, Ingrid Betancourt, que a la fecha es mantenida secuestrada por las FARC.

Cuenta en el libro de la periodista colombiana, Astrid Lagardo Martinez, El verdadero Pablo, el sicario colombiano Jhon Jairo Velásquez Vásquez, alias “Popeye”, quien fue secretario del narcotraficante Pablo Escobar Gaviria, que un día llegaron a pedir una entrevista con Escobar, los lideres del movimiento subversivo colombiano M – 19, Iván Marino Ospina y Álvaro Fayad.

Relata “Popeye” que la visita ese día fue para pedirle a Escobar financiamiento para el asalto al Palacio de Justicia de Colombia, porque será, le dijeron, un operativo espectacular frente a los medios de comunicación del mundo, en plena plaza Bolívar, para denunciar al presidente Belisario Betancourt, por no cumplir compromiso con los subversivos.

La toma del Palacio se haría con 50 efectivos, de los cuales veintiocho guerrilleros ingresarían por el sótano, donde tenían un infiltrado que les abriría las puertas, seis guerrilleros estarían dentro del Palacio haciéndose pasar como abogados, y en la parte de afuera otros diez, haciendo inteligencia y listos para apoyarlos.

Escobar les preguntó que necesitaban de él. Le pidieron financiamiento de un millón de dólares, para comprar en Nicaragua fusiles y explosivos C – 4. Pablo les dio el financiamiento y un avión que llevaría los fusiles y los explosivos hasta su hacienda Nápoles.

…El día jueves 6 de noviembre de 1985, mas o menos a las 11:30 de la mañana, en dos camiones y un vehiculo, (igual que el ataque al Palacio Nacional en Nicaragua), el grupo de 28 guerrilleros del M – 19, al mando de los comandantes Luís Otero, Andrés Almarales, Alfonso Jacquin y Guillermo Elvecio Ruiz, ocupan el edificio del Palacio de Justicia en Bogota, en la Plaza Bolívar, a unos cuantos metros del congreso de la Republica y del Palacio Presidencial.

En el interior se encuentran más de trescientas personas, incluidos los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de Estado. El comando guerrillero toma control y ubica al presidente de la Corte Suprema, Alfonso Reyes Echandía, para que trasmita las exigencia al gobierno. El presidente de la republica, Belisario Betancourt, se niega hablar con Reyes Echandía y ordena al ejército rodear el edificio. El presidente de la Corte Suprema clama por una radio una salida negociada. Betancourt insiste que el ejército tome el edificio a sangre y fuego. Más de cien personas mueren entre guerrilleros, abogados, visitantes, magistrados y empleados. Once magistrados, incluyendo a su presidente Reyes Echandía, son ejecutados por los guerrilleros…

Cuando el asalto al Palacio Nacional, Somoza tuvo opciones como la tomada por el presidente colombiano, pero que, con cordura y prudencia, por cualquier razón que haya sido, no las usó. Hubo militares como el general Iván Alegrett, que casi se sublevan ese día contra somoza por no tomar medidas fuertes contra los sandinistas dentro del Palacio.

Alegrett propuso dos acciones, la primera, invadir el Palacio con comandos especiales de la guardia, que los tenia, por el techo, en helicópteros, y metiéndolos por una ventanas a la altura de la acera que tiene el Palacio y que daban a los sótanos del mismo, lugares sobre los que los sandinistas no tenían control.

La segunda, era como la que tomó años después en agosto 1993, el “comandante 31”, Donald Mendoza, el sandinista que asaltó y tomó rehenes en la sede de la UNO, porque un dirigente contra, “El Chacal”, había secuestrado un grupo de sandinistas en Quilalí, y le dijo, si vos matas a uno allá en Quilalí, yo mato otro aquí. Alegrett propuso que se tomara a Tomas Borge y los otros sandinistas prisioneros, y le dijeran a los secuestradores del Palacio, si matan uno allá, aquí matamos otro, pero si se quieren ir, se les dará garantías de irse donde quieran pero libren los rehenes, sanos y salvos.

Somoza, no aceptó ninguna de las propuestas de Alegrett, que para sorpresa y temor de los presentes, enloquecido, vociferaba contra los somozas, que no atacaban por miedo de perjudicar a sus familiares en el Palacio, en la antesala del mismo Bunker.

En la noche del 27 de diciembre 1974, una escuadra terrorista del FSLN, bien armada y entrenada, asaltó la casa de José Maria Castillo, durante una reunión social. Los invitados, desarmados, indefensos, secuestrados a la fuerza, tomados rehenes, sus vidas fueron puestas en juego por los terroristas a cambio de condiciones (chantaje) sandinistas. El dueño de la casa fue asesinado por la espalda en su propia habitación.

Agosto de 1993, secuestro de un grupo de diputados y funcionarios, por ex militares sandinistas encabezados por Donald Mendoza, (Comandante 31) ex mayor del EPS, en la sede de la UNO. Fueron expuestos al publico para humillarlos en calzoncillos Alfredo Cesar, Luís Sánchez Sancho y Humberto Castilla, encontrándose entre los secuestrados Virgilio Godoy, quien rehusó exhibirse en ropa interior. Este secuestro fue en parte en respuesta a otro secuestro de un grupo de sandinistas, en Quilalí, entre los que se encontraba Doris Tijerino, por fuerzas de ex combatientes contras, encabezadas por José Ángel Talavera “El Chacal” demandando la retirada del ejercito de Humberto Ortega y del gobierno de Antonio Lacayo, que estaban coludidos en un pacto de cogobierno, y estando entre los mencionados también Lenin Cerna, la corrupción y vicios del gobierno, en circunstancias políticas que crearon una crisis en el gobierno de Violeta Chamorro, que dieron la vuelta al mundo en una conmoción como toda noticia de secuestro provoca. Los jefes secuestradores se amenazaron uno a otro, que si uno mataba un rehén, el otro mataba uno de los suyos. En relación al secuestro de los que estaban en la sede de la UNO, por Mendoza, comandante 31, Doris Tijerino, secuestrada en Quilalí, después le agradeció, pero le dijo que no era correcto, que un error no se corrige con otro error.

22 de Octubre 2002, el asalto a oficinas del periódico La Prensa, por Tirso Moreno, que tomó empleados como rehenes y pidió mediación de personajes.


Hemos buscado en los anales de la historia universal, algún caso, donde un grupo militarmente armando y entrenado, secuestre a otro grupo de personas civiles, desarmadas, indefensas, inadvertidamente, con alevosía y premeditación, los haga rehenes contra su voluntad, exijan cumplimiento de condiciones a cambio de su vida, entre ellas la entrega de cantidades de dinero, condiciones sobre las que los rehenes no tienen control de ninguna clase, que si no son cumplidas por una tercera parte, serán ejecutados a sangre fría, uno por uno, y que a los secuestradores, después se les pretenda dar categoría de héroes nacionales, que hasta pueden ser compensados con pensiones vitalicias del erario nacional, por un acto, que además de haber sido una acción terrorista, solo sirvió para instaurar un régimen totalitario marxista opresor del pueblo.

Hemos encontrado uno solo, y en Nicaragua, (donde el plomo flota y el corcho se hunde) con los asaltantes del Palacio Nacional el 22 de Agosto de 1978. Todo esto, ante una ciudadanía y una sociedad, que atávicamente es testigo de los acontecimientos que la afectan, generalmente de forma negativa, tarde o temprano, con indiferencia.

El Palacio Nacional, antes de 1979, fue un edificio administrativo del gobierno, con oficinas de servicios eminentemente civiles burocráticos, que albergaba también el congreso Nacional, una entidad igualmente civil, abierto al público general que podía circular libremente por todas partes, sin restricciones de ninguna clase, con grandes puertas, permanentemente abiertas en las horas hábiles de oficina, en cuyas entradas siempre hubo un animo festivo con ventas de comida popular, Bahos, refrescos naturales, vigoron, tajadas y queso frito, ambiente típico nicaragüense, que nunca fue sede de ninguna clase de organización, autoridad, o destacamento militar, y que como todos saben perfectamente, lo mas que contaba era con la custodia de un par de policías de vigilancia como es normal en toda oficina publica, y algún guardaespaldas del Ministro de gobernación o alto funcionario, armados de pistolas, que no eran mas que dos o tres, y en esas circunstancias ocurrió el secuestro de las casi dos mil indefensas personas que se encontraban dentro, en su mayoría visitantes y el resto funcionarios o empleados públicos, civiles, en Agosto de 1978, cuando fue asaltado militarmente por un comando sandinista bien armado, con armas de combate, acción que en realidad está lejos de ser un acontecimiento heroico.

El Dr. Francisco Lainez, en su libro “Nicaragua: colonialismo español, yanki y ruso”, opina, que la acción del Palacio Nacional debe ubicarse en su justo valor: «El Palacio nunca fue un cuartel militar ni residencia u oficina del presidente de la republica. Fue siempre una oficina pública normal en que despachaban parcialmente algunos ministerios y también sede del congreso nacional en sus ramas de diputados y senadores, cuerpo que careció de importancia en la estructura de la dictadura.

Físicamente el Palacio quedó ubicado en los escombros de Managua después del terremoto de diciembre 1972, en lugar muy solitario. Su acceso era libre, por cuatro grandes puertas entre dos avenidas y dos calles de libre circulación. El servicio de bebidas y comidas a los empleados y otro tipo de vendedores era intenso. Su vigilancia prácticamente nula.

Su toma por el comando jefeado por Cero, fue un acto de TERRORISMO (las mayúsculas en el original de Lainez) por 25 personas disfrazadas de guardias nacionales, fuertemente armadas que cerraron las 4 puertas y tomaron de rehenes a los diputados que sesionaban en el segundo piso. La trascendencia la hizo la prensa internacional. Así se hacen los “héroes” de papel que pasan a las fantasías de la historia.»

Lainez hace referencia a un escrito sobre este hecho del periódico Excelsior de México. «Somos muchos los amantes de la libertad y la democracia que por ello simpatizamos con el movimiento sandinista nicaragüense… Por eso mismo, el golpe sandinista, al apoderarse del Palacio Nacional, capturando varios miles de rehenes, el cual a primera vista debiéramos aplaudir sin reservas, no deja de producirnos preocupación. Primero, porque distinguimos entre la revolución y el terrorismo, y creemos que cuando una revolución recurre al terrorismo, se rebaja moralmente. Por eso, el golpe sandinista al Palacio Nacional, asumiendo carácter terrorista, no deja de ser un golpe propinado a la nobleza y el prestigio del movimiento. Hay primero que todo, el hecho reprobable de haber retenido como rehenes a una multitud de inocentes de ligas con el somocismo… Y luego ¿Qué pidieron los secuestradores a cambio de sus rehenes? Dinero… Pero además, pidieron facilidades para salir impunemente del país… ».

La operación del asalto y secuestro al Palacio Nacional la llamó el sandinismo “Operación Muerte al somocismo”.

Fue realizada por el comando sandinista Rigoberto López Pérez, por órdenes de la Dirección Nacional presidida por Daniel Ortega, Víctor Tirado y Humberto Ortega, bajo la responsabilidad del histriónico y confuso Edén Pastora, Comandante Cero, que con esa acción logró el único acto espectacular de su vida guerrillera, pero que al mismo tiempo enterró sus posibilidades políticas y lo alejó para siempre del poder político sandinista, al quitarse la mascara, contrariando las regulaciones dadas a los secuestradores por los sandinistas para que nadie sobresaliera sobre la dirección nacional como héroe popular, y revelar su identidad a Nicaragua y al mundo por la prensa internacional.

Con esa acción de la tendencia tercerista, fue liberado Tomas Borge, líder de la tendencia GPP, y que según el mismo Pastora cuenta, cuando iban en el bus al aeropuerto Borge lo ametrallaba con unas miradas furiosas por lo que consideraba una ofensa haber sido liberado por los terceristas sus acérrimos enemigos, y con mayor razón por Pastora con quien nunca se llevó bien.

Los manifiestos publicados por el gobierno de Somoza, como una de las condiciones para no asesinar a los rehenes, en la prensa nacional y leídas en la radio, fueron en realidad dos, bien extensos, de los cuales reproduciremos a continuación algunos detalles:

« […] los 300.000 campesinos y los 150.000 obreros, deben tener confianza en la organización revolucionaria, pues será esta la garantía de que en un proceso democrático popular su participación ocupe el lugar rector que le corresponde como fuerza determinante que es en la producción de la riqueza de nuestro país.

[…] hoy toca a todos los trabajadores del campo y la ciudad, a los obreros agrícolas de los ingenios y las desmotadoras, a los cortadores de café, organizarse cada vez más alrededor de la línea y el programa del FSLN.

[…] Una nueva etapa se abrió para nuestro pueblo en Octubre de 1977.

[…] Desde las páginas de su periódico Chamorro arreciaba las denuncias sobre los crímenes y maniobras de Somoza y esto le ganaba el odio de los sectores más reaccionarios del somocismo y el gran capital que veían en él, un elemento que con sus tesis pluralistas ponían en peligro la paz social. El crimen de Chamorro conmocionó a la ciudadanía nicaragüense que se lanzó a las calles en una ola de protestas que dejaron al descubierto la profunda conciencia sandinista que nuestro pueblo había tomado.

Para esos momentos sectores del capital, comerciantes, industriales, planearon un paro nacional a espaldas del pueblo. Pensaron que con una sola protesta de tal magnitud el derrocamiento o la renuncia del tirano era casi segura y de esa manera a ellos tocaría dirigir el proceso antisomocista en detrimento de las grandes masas sandinistas. Fue la acción revolucionaria armada la respuesta de nuestra organización a las maniobras que intentaban deponer a Somoza con un paro de brazos caídos. […]

La Dirección Nacional del Frente Sandinista de Liberación Nacional, trazó en Octubre una línea de combate que debe llevarnos a la insurrección general para derrocar al somocismo e implantar un gobierno democrático popular. […]

No podemos engañarnos ni intentamos engañar a nadie. Para ser claros, en el proceso de lucha antisomocista [el objetivo es el] […] por un lado y en primer lugar esta el pueblo trabajador, los obreros los campesinos, los explotados junto con los estudiantes. A ellos les ha tocado enfrentar con sangre y sudor a la tiranía somocista. Ellos han tenido que batallar también contra los salarios miserables y el latifundio más feroz de los que han hecho su capital a la sombra del somocismo.

[…] Por otro lado el proceso de lucha antisomocista ha contado con la participación de los ricos del Partido Conservador que continuamente se han estado vendiendo a Somoza; con los nuevos ricos del Partido Socialcristiano que siempre han estado rogando a Somoza que los legalice y con los viejos ricos del Partido Liberal Constitucionalista que propugnan un dialogo con Somoza. La otra gente de dinero como los comerciantes, industriales y el gran capital financiero, hasta hace unos meses no tenia una mayor participación en la lucha antisomocista. No es sino a raíz de la ofensiva de Octubre de 1977 que todas esas fuerzas a excepción del capital financiero, se pronuncian por un dialogo con el tirano.

En la medida en que la crisis del somocismo se ha agudizado, el mismo sector financiero ya se pronuncia contra Somoza. […] Estamos claros de que el proceso de lucha no se detendrá con un gobierno democrático popular y que tocara al pueblo señalar su propio destino […]

El Frente sandinista […] llama al estado de alerta revolucionario a todas las unidades de combate sandinista y al pueblo de Sandino para estar en capacidad de responder a cualquier maniobra del somocismo, del gran capital y del gobierno yanqui […]

AL PUEBLO DE NICARAGUA Y AL MUNDO. Documento de la operación “Muerte al somocismo, Carlos Fonseca amador”.

La gran crisis económica, política y social por la que atraviesa actualmente la sociedad nicaragüense, también se ha visto reflejada en el estado de incertidumbre de la burguesía financiera. […] El proceso violento originado en Octubre de 1977 por el FSLN, hizo saltar las contradicciones políticas y económicas latentes entre los distintos sectores y clases de la producción; la burguesía industrial, los comerciantes, los pequeños y medianos burgueses, los obreros, los campesinos, etc. […]

De todos los grupos burgueses solo el sector financiero se había mantenido al margen del proceso antisomocista. […]

Los intereses económicos del capital financiero han llegado ya al desequilibro y es en este contexto que tratan de tomar partido valiéndose del ascendente movimiento de masas de los últimos meses del año 1977 y los del año en curso. […]

MANIOBRAS DEL IMPERIALISMO Y LA BURGUESIA

[…]Declaraciones de Eduardo Montealegre Callejas, presidente del grupo Banic y Alfredo Pellas, cabeza del grupo Banco de América, de William Báez Sacasa, del INDE, a través de la Voz de Estados Unidos, solidarizándose todos con la posición de la Iglesia, deben ser sumadas a las propuestas que días antes Ramiro Sacasa Guerrero, (ex ministro de Somoza, jefe del Movimiento Liberal Constitucionalista y primo de Somoza) hiciera en un acto político dejando abierta la posibilidad del dialogo con el tirano […]

El FSLN denuncia ante el pueblo de Nicaragua y el mundo, el contubernio de los sectores mas reaccionarios del gobierno yanqui, el gran capital nicaragüense, el estado mayor de la G.N. y el tirano Anastasio Somoza que intentan mediatizar a través del dialogo o el golpe, la lucha heroica del pueblo de sandino. […] »

PATRIA LIBRE O MORIR

POR LA DIRECCION NACIONAL DEL FRENTE SANDINISTA DE LIBERACION NACIONAL (FSLN)

Daniel Ortega Saavedra, Humberto Ortega Saavedra, Víctor Tirado López.

Algún lugar de Nicaragua. Agosto de 1978.

Aunque este comunicado lo firman según dicen, en algún lugar de Nicaragua, sabemos que estaban cómoda y tranquilamente, en una casa de un barrio residencial de San José, Costa Rica, bajo la protección del gobierno tico.

A cambio del secuestro de inocentes, a quienes ofrecieron matar sino se cumplían sus condiciones, los sandinistas obtuvieron la libertad de 53 sandinistas prisioneros, medio millón de dólares, y la divulgación de los comunicados, como resultado directo, como beneficio indirecto, lograron atemorizar, infundir miedo y amedrentar, a quienes no estaban con ellos, para que se enfilaran con su política insurreccional, a cambio de no arriesgar la vida.

En sus proclamas, tanto en la del asalto a la casa de Chema Castillo, como en la del Palacio Nacional, se retrataron ante los nicaragüenses y el mundo como quienes realmente eran. Todo eso a menos de un año de asaltar el poder, y aún así, los siguieron apoyando. ¡Querían venganza! Condenaron el dialogo o cualquier negociación cívica, u opción de transición, que no fuera la de ellos. Mataron con acciones terroristas cualquier opción democrática para sacar a Somoza, y establecer un estado de derecho.

Fueron directos en su amenaza contra el sector privado, que a falta de un líder valiente, prefirió colaborar con ellos, y desde entonces no han parado de hacerlo.

Aquellos polvos se transformaron en estos lodos.

APRUEBAN EXTRADICIÓN DEL GENERAL PANAMEÑO MANUEL ANTONIO NORIEGA A FRANCIA.


EFE
El Universal

Miami
Martes 28 de agosto de 2007

Francia ha pedido la extradición del ex hombre fuerte de Panamá de 1983 a 1989, tras haberlo hallado culpable en ausencia del lavado de unos 3.1 mdd en 1999 y le condenó a diez años de cárcel

El juez estadounidense William Turnoff dictaminó hoy que el ex general panameño Manuel Antonio Noriega puede ser extraditado a Francia.

Ahora le corresponde al Departamento de Estado de EE.UU. la decisión de enviar a Noriega a París.

"Esta corte emitió una certificación de extradición" , dijo el juez Turnoff al confirmar que Noriega puede ser extraditado por Estados Unidos a Francia.

Francia ha pedido la extradición de Noriega, ex hombre fuerte de Panamá de 1983 a 1989, tras haberlo hallado culpable en ausencia del lavado de unos 3.1 millones de dólares en 1999 y le condenó a diez años de cárcel.

Las operaciones financieras por las que Noriega fue juzgado en Francia datan de los años 1988 y 1989.

Los abogados de Noriega señalaron tras conocer el dictamen del juez Turnoff que estudiarán la presentación de un nuevo "hábeas corpus" que pudiera terminar en el Tribunal Supremo de EU.

La otra opción legal es recurrir la decisión de hoy ante el Undécimo Tribunal de Apelaciones de Atlanta El dictamen del juez Turnoff se adoptó después de que la semana pasada otro magistrado rechazara la petición de Noriega de "hábeas corpus" , recurso que interpuso para que fuera enviado a Panamá una vez cumplida su condena en EU el próximo 9 de septiembre.

La decisión del magistrado William M. Hoeveler fue considerada una derrota para Noriega y despejó el camino para la decisión que hoy adoptó el juez Turnoff.

Los abogados de Noriega tratarán de que su defendido siga bajo custodia de Estados Unidos después de terminar el próximo 9 de septiembre los 17 años de condena hasta que se resuelva el proceso de extradición solicitado por el gobierno francés.

Noriega ha cumplido 17 años de prisión de los 40 a los que fue originalmente condenado al ser declarado culpable en 1992 de permitir el envío a EU de los embarques de cocaína del desaparecido cartel de Medellín (Colombia) en la década de los ochenta.

En Panamá, Noriega afronta varios cargos por corrupción y ya fue condenado a 15 y 20 años de cárcel por los asesinatos de Hugo Spadafora, político y médico panameño, y el mayor Moisés Giroldi, respectivamente.

SUECIA CORTARÁ COOPERACIÒN A NICARAGUA

Wendy Álvarez y Mario José Moncada
economia@laprensa.com

Respetará los acuerdos vigentes

Suecia confirmó que dejará de facilitar cooperación a Nicaragua, lo que supondrá un duro golpe para el sector social, uno de los principales destinatarios de la ayuda del país europeo.

La Embajada de Suecia en Managua indicó en un comunicado que, como consecuencia de su nueva política de cooperación, el Gobierno sueco ha decidido reducir de 70 a 33 el número de países que recibirán tal ayuda.

“Como consecuencia de este proceso de concentración de la cooperación, el Gobierno de Suecia ha tomado la decisión de salir gradualmente de algunos países de América Latina, entre ellos Nicaragua. Este proceso de salida tomará de dos a cuatro años”, advirtió.

Suecia es uno de los principales cooperantes para Nicaragua. Datos publicados por la Cancillería de la República indican que los desembolsos de la cooperación sueca ascendieron a poco más de 21.1 millones de dólares el año pasado.

Los desembolsos de Suecia sólo se ubicaron por debajo de los facilitados por Japón, Estados Unidos y Dinamarca.

Suecia también es miembro del llamado Grupo de Apoyo Presupuestario, integrado principalmente por naciones de Europa y organismos multilaterales como el Banco Mundial, que financian con dinero en efectivo el Presupuesto General de la República.

Sólo para este año los suecos tienen programados 10.5 millones de dólares en apoyo presupuestario.

¿ABORTO TERAPEÚTICO EN LA AGENDA?

Este giro en la cooperación de Suecia, según añadió la sede diplomática, es el resultado de un proceso que empezó hace un año, como consecuencia del cual la ayuda sueca se enfocará “más fuerte” en África y en el trabajo de reforma en los países de Europa del Este, especialmente en los temas de paz, seguridad, democracia y derechos humanos.

No obstante, fuentes extraoficiales indicaron que los suecos “estaban muy preocupados por el asunto del tema del aborto terapéutico”, cuya penalización fue aprobada en Nicaragua el año pasado, poco antes de las elecciones generales de noviembre.

“Lo que sucede es que ellos están muy metidos con el tema de la salud. El anuncio (del recorte de la ayuda) es para ver si se vuelve a reabrir la discusión sobre el tema del aborto terapéutico”, añadió la fuente.

Esta versión no pudo ser confirmada oficialmente.

El ex presidente del Banco Central de Nicaragua (BCN) y ex Ministro de Hacienda, Mario Arana, confirmó que el sector social será uno de los más afectados con el retiro de la cooperación sueca, porque recordó que parte de los fondos que destinan van a salud, educación y el sector rural.

Arana también recordó que Suecia apoya, hasta ahora, con recursos líquidos el Presupuesto.

“(El anunciado corte de la ayuda) es bastante desafortunado, porque este tipo de recursos (de apoyo al Presupuesto) es más flexible y el que mejor le conviene al país”, porque decide en qué va a invertir el dinero en efectivo que recibe a través del mecanismo de apoyo presupuestario, explicó.

Entretanto el economista Néstor Avendaño, confirmó que el sector social sí será afectado, especialmente las áreas de salud, educación y saneamiento ambiental, según enumeró.

“El Gobierno tendría que reducir gastos en otras partidas presupuestarias para poder atender con la misma intensidad, o con mayor intensidad, los sectores mencionados”, valoró el economista.

Avendaño dijo que “es muy extraña la decisión del Gobierno de Suecia cuando Nicaragua ha venido demostrando una política económica muy responsable, incluso en un año que se ha venido negociando un acuerdo económico con el Fondo Monetario Internacional”, pero que aún está pendiente de firmarse.


Chen Shui-bian. (LA PRENSA/ G. MIRANDA)

Ortega da el sí a las dos Chinas.

Notas Relacionadas.

Oscar González y Ludwin Loáisiga López

politica@laprensa.com.ni

El Presidente de Taiwán, Chen Shui-bian, avaló ayer la posición del mandatario de Nicaragua, Daniel Ortega, quien dijo que no romperá las relaciones diplomáticas con la pequeña isla, pero sí buscará la manera de fortalecer los lazos con la comunista China Continental.

En su segundo día de estadía en el país, Chen Shui-bian logró que Ortega reiterara que Nicaragua mantendrá firme sus nexos diplomáticos con Taiwán y hasta calificó como “luchador por la democracia” al mandatario si finalmente logra establecer relaciones con las dos Chinas.

“Nosotros no nos oponemos a un reconocimiento mutuo y si Nicaragua pudiera ser el primer país del mundo que pueda mantener relaciones diplomáticas con China y con Taiwán, creemos que el presidente Ortega va a ser el mayor luchador de la democracia en el mundo”, afirmo Chen Shui-bian.

Ortega explicó que a diferencia de lo ocurrido en los años ochenta, ahora quiere tener relaciones con ambos Estados.

En los 80, Ortega rompió relaciones con Taiwán para establecerlas con China Popular, pero ahora quiere tener buen trato con todos los Estados, sin ningún tipo de condiciones.

EL ACUERDO

Chen Shui-bian y Ortega firmaron anoche un comunicado conjunto en el cual ambos mandatarios acordaron que Taiwán continuará promoviendo la inversión en Nicaragua.

En la actualidad las empresas de Taiwán tienen inversiones por 230 millones de dólares en Nicaragua y generan 25 mil empleos.

No obstante, ni Ortega ni Chen Shui-bian informaron anoche a cuánto asciende la cooperación que dejó la visita que hoy concluye el Presidente de Taiwán.

El comunicado rubricado anoche contempla la necesidad de acordar un tratado de libre comercio justo y desarrollar la cooperación recíproca, “basada en la amistad, solidaridad y el respeto mutuo”.

Asimismo, Ortega y Chen Shui-bian se comprometieron a profundizar la democracia y Nicaragua agradeció a Taiwán la cooperación financiera, económica y técnica.

“Complementando esfuerzos vamos a lograr salir adelante, para el beneficio de ambos pueblos”, dijo Ortega al destacar que Nicaragua tiene un gran potencial natural y de capital humano y Taiwán cuenta con la tecnología.

Chen Shui-bian aclaró que el respaldo de Taiwán a Nicaragua no tiene ningún tipo de condiciones.

“Nuestra posición en Taiwán es sumamente clara, nosotros esperamos ser amigos de todos los países del mundo, pero Taiwán nunca va a condicionar esa amistad para que entonces ese país tenga que romper relaciones con algún otro país”, mantuvo el mandatario de Taiwán.

LA DIVERGENCIA

Sin embargo, Ortega y Chen Shui-bian no coincidieron en torno a si Taiwán debe o no fortalecer su sistema defensivo, al realizar compra de armamento a Estados Unidos.

“En la situación internacional no veo una disposición o una decisión de que se vaya a agredir a Taiwán, de que se vaya a atacar a Taiwán y veo claro más bien que hay una relación de interdependencia entre Taiwán y China en el campo tecnológico, en el campo de las inversiones, en el campo de la migración”, agregó Ortega.

Pero Chen Shui-bian destacó que China Popular lanzó misiles sobre su espacio aéreo en 1996, cuando nadie esperaba una acción militar de ese tipo.

“En 1958 China realmente atacó a Taiwán tratando de tomarse una isla nuestra y muchos años después cuando ya se creyó que todo ya estaba apagado, en 1996, nos volvió a sorprender (…) disparando misiles sobre nuestro espacio y territorio aéreo”, rememoró Shui-bian.

NICARAGUA PRECAVIDA

Por otro lado, Ortega anunció que Nicaragua no emitirá por el momento ni su aprobación ni su rechazo al interés de Taiwán por formar parte de la Organización de las Naciones Unidas.

“Tomando en cuenta que en Taiwán han tomado la decisión de ir a un referendo en el mes de marzo, nosotros consideramos que por respeto al mismo pueblo de Taiwán debemos esperar los resultados de ese referendo para poder tomar una decisión al respecto”, explicó Ortega.

Durante su intervención, Chen Shui-bian destacó que sostuvo pláticas con Ortega durante diez horas en su primer día en Nicaragua

lunes, agosto 27, 2007

¿NO SE LES HACE SOSPECHOSO UN MOVIMIENTO DE IRANÍES EN HONDURAS, SOBRE TODO LLEGANDO DE NICARAGUA?


02:45 pm | 27 Ago 2007 |

Un sospechoso e inusual movimiento de iraníes en Honduras provenientes de Nicaragua ha encendido las alarmas en algunos cuerpos de inteligencia nacional y extranjeros, según relata hoy el diario hondureño “El Heraldo“.

Un sospechoso e inusual movimiento de iraníes en Honduras provenientes de Nicaragua ha encendido las alarmas en algunos cuerpos de inteligencia nacional y extranjeros, según ha tenido conocimiento EL HERALDO. El grupo de iraníes se ha paseado por algunos puntos de la capital, en la costa norte del país y luego ha retornado a Managua, donde se encuentra la embajada de Irán.

Se trata de personal diplomático, pero que para algunos observadores pudieran estar vinculados con grupos extremistas, protegidos por el gobierno del presidente iraní, Mahmoud Ahmadinejad. Las fuentes consultadas por EL HERALDO establecen que al menos se ha detectado que dos de esas personas han entrado al país vía terrestre y han sostenido furtivas reuniones con algunos grupos hondureños. También han viajado y captado imágenes de algunos sitios nacionales como hoteles, comercios, embajadas y lugares turísticos.

El movimiento de estas personas aparentemente no está registrado en ninguna oficina de Migración de Honduras y ocurrió hace al menos dos meses. Existe preocupación y temor de que sigan ocurriendo estos movimientos y que hayan pasado desaparcibidos por los cuerpos de inteligencia.

¿Qué buscan estos grupos en Honduras? ¿Con quiénes se han reunido? ¿Cuál es el propósito de imágenes de algunos sitios hondureños? ¿Se trata de personal acreditado en la embajada de Irán en Nicaragua? ¿Qué conocimiento tiene el gobierno sandinista de Daniel Ortega? ¿Y qué sabe el gobierno de Honduras en su más alto nivel de estos movimientos?, son algunas de las preguntas que se formulan miembros de inteligencia.

El mandatario hondureño ha viajado dos veces a Managua en el último mes y ha sostenido encuentros con el mandatario de ese país.

EL AJEDREZ DE IRÁN

Se sabe que el presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, abrió una embajada en Managua, Nicaragua, y desde ya ha hecho fuertes ofertas de apoyo a la administración de Daniel Ortega. Invertirá unos 350 millones de dólares (unos 7,000 millones de lempiras) para construir plantas hidroeléctricas y también un puerto en el Caribe.

La relación entre Ahmadinejad y Ortega preocupa a algunos expertos occidentales, considerando el discurso del líder iraní, quien ha enfrentado a Estados Unidos. Estados Unidos menciona a Irán como miembro del “eje del mal”, junto a Corea del Norte e Irak.

Ahmadinejad dijo que su país y Nicaragua compartían “intereses comunes, enemigos comunes y metas comunes” y prometió que ayudará a Managua a reducir la pobreza.

“A muchos preocupa que el dinero iraní que se está canalizando a América Latina tenga otro propósito”, dijo una fuente experta a EL HERALDO.

Un documento de análisis de crisis al que también tuvo acceso EL HERALDO sostiene que “las nuevas embajadas iraníes en Nicaragua y Venezuela han desatado señales de alarma, ya que cuentan con un número inusual de personal diplomático, totalmente desproporcionado respecto a las necesidades oficiales de esos países”.

El informe cuestiona los verdaderos motivos de Irán de extender sus operaciones diplomáticas y económicas en América Latina, porque no necesariamente tienen que ver con generar ganancias, sino con tener una pantalla para las operaciones terroristas del Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica (IRGC) de Irán. Una fuente externa consultada por EL HERALDO sostuvo que hay mucha inquietud porque los informes indican que la presencia de los agentes del IRGC en Nicaragua y Venezuela no les exigen que se registren ante las autoridades migratorias.

El temor que existe es que al estar en vigencia el acuerdo de control fronterizo en Centromérica (CA-4) permite el libre movimiento de personas sin tener que llenar formularios en los puntos de control migratorio y eso puede dar paso al rápido y fácil movimiento de personas ligadas a grupos extremistas.

“La idea de que Managua podría extender la alfombra de bienvenida a los viajes sin restricciones y sin documentación de los adiestradores del IRGC y la Fuerza Quds en la región CA-4 no resulta apropiada para los vecinos de Managua”, precisa el documento. Estados Unidos ha acusado constantemente a Irán de dar entrenamiento a grupos terroristas y ha señalado directamente al Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica de cometer actos terroristas. EL IRGC está a cargo de los programas nucleares, armas, operaciones e inventarios militares de Irán.

´CHÁVEZ SE QUIERE CONVERTIR EN EMPERADOR. JORGE RAMOS



10:13 am | 27 Ago 2007 |
Por fin, el aprendiz de emperador mostró sus verdaderas intenciones. Hugo Chávez quiere morirse en la presidencia de Venezuela. Al menos ya lo sabemos. Se acabaron los jueguitos. Se acabaron las mentiras. Ahora sabemos que Chávez nos mintió a todos cuando el 5 de diciembre de 1998 dijo: “Claro que estoy dispuesto a entregar (el poder después de cinco años)”. Lo dice Jorge Ramos en su columna de esta semana en el Diario de Nueva York.

Chávez se acaba de desnudar en su reciente discurso de casi cinco horas frente a la Asamblea Nacional cuando propuso un nuevo cambio a la Constitución: “El presidente o presidenta de la república puede ser reelegido o reelegida de inmediato para un nuevo período, así de sencillo“.

Traducción: Chávez se quiere convertir en emperador.

Lo que que fastidia, es que trate de vendernos su reelección indefinida como si fuera un gesto verdaderamente democrático, clamado por el pueblo, y no como lo que es: una tramposa maniobra antidemocrática para tratar de justificar su apropiación del poder.

“Yo dudo”, dijo Chávez, “que haya otro planeta con una democracia más vital que la que disfrutamos en Venezuela hoy en día”.

Siento disentir: Venezuela ya ni siquiera es una democracia. Lo fue. Pero ya no lo es. Y la razón es sencilla. En una democracia gobiernan muchos. Hoy en Venezuela gobierna uno solo.

Chávez está engordando frente a nuestros ojos. Y no me refiero a la robusta papada ni a la nueva talla de sus caros trajes importados. Aquí está el menú de todo lo que se ha comido Chávez: la presidencia, el ejército, la Asamblea Nacional, la Corte Suprema, los medios de comunicación — con notables excepciones — y la petrolera Pedevesa.

Eso no es democracia. Es gula política. Eso es la acumulación de todos los poderes: ejecutivo, legislativo, judicial, militar y el de la prensa. Es increíble que esto esté pasando en pleno 2007 en el continente americano.

La señal más clara de esta gordura de poder es la creciente intolerancia chavista ante las críticas. Ya no da entrevistas a periodistas independientes. ¿Para qué exponerse si en su programa semanal ‘Aló, Presidente’ puede hablar hasta por ocho horas sin una sola interrupción o cuestionamiento?

Y ahora hasta quiere que los extranjeros se callen al llegar a Venezuela. “¿Hasta cuándo nosotros vamos a permitir que venga fulano de tal, de cualquier país del mundo, aquí mismo a nuestra casa, a decir que aquí hay una dictadura, que el presidente es un tirano?” se preguntó Chávez hace poco. Y, por supuesto, él mismo se contestó. “No, eso está prohibido a los extranjeros”.

A Chávez le queda chica Venezuela. Con petrochequera en mano: Busca aliados — Ecuador y Bolivia. Amenaza vecinos — Perú y Colombia. Tuerce brazos — Brasil. Insulta al norte — México y Estados Unidos. Y hasta se atreve a hacer campaña política y apoyar candidatos en otros países — como recientemente lo hizo en Argentina. Así Chávez, que se define como antimperialista, dibuja un imperio chavista en su mente.

Todo esto ocurre mientras a Fidel Castro se le va escurriendo la vida. Chávez — con más salud, menos años y más dinero — le ha quitado ya al dictador cubano el rol del boxeador de la izquierda.

Nadie sabe qué va a pasar en una Cuba sin Fidel. Pero lo que sí sabemos es que mientras un dictador se esfuma otro aparece.

El emperador Chávez
Jorge Ramos

El Editorial
Constitución y totalitarismo
Agosto 27 de 2007

Quien quiera entender la idiosincracia de América Latina debe empezar por conocer su propensión a cambiar sus constituciones. Y si mira hacia Venezuela podrá ver la forma en que se construye un sistema totalitario basado en el populismo.

En efecto, la historia reciente de los países latinoamericanos está plagada de ejercicios legislativos donde se ha pretendido plasmar los principios que deben regir el poder político, la soberanía y el servicio público. Esos principios, la base de cualquier sistema democrático, requieren de la estabilidad en el tiempo y del acatamiento de los gobernantes para que puedan trascender y formar naciones respetuosas de la ley como supremo árbitro de las relaciones sociales. Y de buscar el consenso que lleva a que los cambios sean definidos por mecanismos precisos que consulten las necesidades de la sociedad antes que los afanes partidistas.

Pero la constitución en esta parte del mundo también debe verse como la oportunidad de ejercer el poder para imponer ideas o propósitos o para impedir cualquier intento de oponerse a ellos. Así ocurre ahora en Bolivia y así puede pasar en Ecuador. En el primer caso, las ambiciones de su presidente Evo Morales llevaron a una asamblea constituyente. En el segundo, Ecuador se apresta a elegir una constituyente que, por lo que se le entiende al presidente Correa, tendrá el mismo contenido populista de la propuesta por su colega boliviano.

Todo ello tiene un patrón, aunque con circunstancias distintas. Se trata de las transformaciones que ha impuesto en Venezuela el presidente Hugo Chávez. El patrón común son los fracasos de la política tradicional en la atención a las necesidades sociales de sus países, que dieron paso a regímenes cuyo objetivo está más centrado en la agudización de conflictos que en la construcción de consensos democráticos. La diferencia está en la enorme capacidad económica que le da a Chávez el petróleo y en la capacidad de cada uno de los presidentes para imponer sus particulares reformas, camino a lo que han dado en llamar “socialismo Siglo XXI”.

Ahora mismo, mientras la constituyente de Morales naufraga y la unidad de Bolivia tambalea, Chávez ha presentado su proyecto a una Asamblea Nacional monolítica en torno al él y donde no existe posibilidad de escuchar a la oposición. Y a juzgar por la propuesta, es un esfuerzo por desmontar los restos de una constitución pluralista, basada en la división de poderes y respetuosa de la descentralización. A partir de su aprobación, que se da como un hecho, el Presidente será el único soberano, los estados convidados de piedra y la propiedad privada un derecho tan relativo como subalterno. Además, el Presidente podrá cambiar el Estado a su antojo y cuantas veces considere conveniente.

Es claro que América Latina necesita adecuar sus instituciones a las necesidades de sus pueblos. Pero cabría preguntar si la solución está en el totalitarismo de Chávez o en el populismo que divide a las naciones, común hoy a Bolivia y Ecuador

¿CASTRO MUERTO, O CASTRO MUDO? AHORA TRAQUEOTOMÍA.

Reportes aparecidos en blogs cubano-americano en la red (KillCastro.com, Bitácora Cubana, Review of Cuban-American Blogs), afirman haber recibido informaciones de contactos en Cuba en referencia al estado de salud de Fidel Castro.

Según esos reportes al dictador cubano se le decidió practicar una traqueotomía, tras la cual se desconoce si Castro se encuentra consciente o no, o si se encuentra en un estado vegetal o en coma. De cualquier manera el pronóstico sería que el paciente ha entrado en una fase irreversible.

El que se apelara a una traqueotomía sería un indicativo acerca del presente estado de salud de Castro. Obviamente el dictador enfrentaba dificultades para respirar por si mismo, sin embargo su condición no parecería ser tan crítica como para requerir una máquina respiratoria (respirador). De cualquier manera una traqueotomía no es un desarrollo favorable en la historia clínica de un paciente en su condición. El hablar le sería extremamente dificultoso sino imposible.

De ser cierto esas informaciones, no confirmadas, la traqueotomía habría tenido lugar durante el transcurso de una última operación, que reportes previos alegan habría ocurrido durante la madrugada del pasado sábado 18 de agosto, igualmente sin confirmación por fuentes alternas.


Fuente La Nueva Cuba

domingo, agosto 26, 2007

ACARÍCIAME: MARIA CONCHITA ALONSO

SE PRESUME QUE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ HABLADOR NO ASISTIRÁ AL ZÓCALO EL 1 DE SEPTIEMBRE.

Notimex
El Universal
Ciudad de México
Domingo 26 de agosto de 2007

Confirma su coordinador de comunicación social, César Yáñez, que hasta el momento no hay cancelación de la gira de trabajo que el ex candidato presidencial iniciará el jueves por municipios de Tlaxcala

Andrés Manuel López Obrador no participará el 1 de septiembre en el acto político cultural que efectuará la Convención Nacional Democrática (CND) en el Zócalo capitalino, confirmó su coordinador de comunicación social, César Yáñez.

"Para mí hay gira, no tengo información de cancelación" , enfatizó. En todo caso, dijo, la gira de trabajo que iniciará el jueves por municipios de Tlaxcala se suspendería un día, pero hasta el momento no hay instrucción alguna al respecto, expresó.

Los presidentes capitalinos del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Convergencia, Ricardo Ruiz y Cuauhtémoc Velasco Oliva, respectivamente, informaron en entrevista por separado que militantes y simpatizantes de ambos institutos acudirán a ese acto organizado por la CND.

No obstante, Ruiz Suárez reiteró que ese día no se tiene prevista movilización alguna hacia la Cámara de Diputados.

A su vez, Velasco Oliva comentó que como parte del Frente Amplio Progresista, Convergencia hará acto de presencia no sólo el 1 de septiembre sino también el día 15, fecha en la que Convención organiza "el grito de los libres".

Sobre quienes participarán en ambos encuentros, el presidente del PRD capitalino se limitó a señalar que se espera la asistencia de Alejandro Encinas, candidato del Frente Político de Izquierda, conformado por siete corrientes, entre ellas Izquierda Democrática Nacional (IDN), de Dolores Padierna, e Izquierda Social, de Martí Batres.

EXIGE CHÁVEZ A REINO UNIDO DEVUELVA LAS MALVINAS A ARGENTINA.

EFE
El Universal
Caracas
Domingo 26 de agosto de 2007

Señala el mandatario venezolano en su programa de radio que la dispersión de los países latinoamericanos permitió que los ingleses atropellaran a los argentinos en las Malvinas en la guerra de 1982

El presidente venezolano, Hugo Chávez, exigió hoy al Reino Unido que devuelva las islas Malvinas al pueblo argentino, "ocupadas ilegalmente por el viejo imperio británico" .

"Exijo al gobierno británico en nombre del pueblo latinoamericano que le devuelva las islas Malvinas al pueblo argentino", dijo el gobernante venezolano.

El planteamiento lo hizo Chávez durante su programa dominical de radio y televisión Aló Presidente! para argumentar que los países latinoamericanos necesitan unirse si quieren enfrentar situaciones como esa.

Chávez señaló que la dispersión de los países latinoamericanos permitió que "los ingleses atropellaran a los argentinos en las Malvinas" en la guerra de 1982.

"El imperio británico atropelló a Argentina porque nosotros estábamos divididos. Si nos hubiéramos unido, hubiéramos hundido la escuadra británica, por más poderosa que sea, y no hubiera pasado del Atlántico medio al Atlántico sur" , expresó el presidente.

"Pero nos quedamos de brazos cruzados, mientras Estados Unidos y Gran Bretaña atropellaban a Argentina y masacraban a un grupo de soldados heroicos que fueron allá a rescatar esas islas y hundían un barco que ni siquiera era de guerra, el Belgrano, y hubo cientos de muertos y tenían planes de bombardear Buenos Aires" , añadió Chávez.

"Ése es el viejo imperialismo y solo unidos podremos decirle ¡hasta aquí llegaste!: basta de imperio, de dominación, de explotación" , completó el gobernante.

Poco antes, en el mismo programa, Chávez pidió también la inmediata salida de Irak de las tropas invasoras imperialistas.

PEPE AGUILAR: TODO SE DERRUMBÓ

"VENENO MADE IN CHINA"

Lesly Medina Aguirre
domingo@laprensa.com.ni
Perjuicio económico

Alejandro Arauz, economista, considera que el problema con los productos chinos que están contaminados no es algo nuevo. Contrario a lo que se cree que todo lo “made in China” es malo, en ese país se usa tecnología de punta. Lo que ocurre es que éstos van a países con mercados exigentes y los de mala calidad se envían a países pobres. Arauz no ve ningún perjuicio económico para Nicaragua, pues las importaciones de juguetes no representan más de un dos por ciento de los diez principales productos importados desde China Popular. El Banco Central de Nicaragua (BCN) reporta que de 83 millones de dólares en importación de productos chinos en el 2003 se pasó a 209 millones en el 2006. Hubo un crecimiento de más del ciento por ciento en tres años. Alejandro Arauz asegura que “se está comenzando a detectar que en la práctica, las leyes sobre los estándares de calidad no se aplican. Acá cualquiera importa cualquier producto que puede atentar contra la salud y el medio ambiente”. Gonzalo Salgado, de la Red de Defensa del Consumidor, asegura que no sólo las medidas correctivas resolverán la situación, sino las preventivas. No puede obviarse el hecho que las donaciones también son una vía por la que los productos generan inconvenientes en la salud. La propuesta para solucionar el problema de los productos chinos es integrar la trasabilidad a la nueva Ley Alimentaria que aún se discute en la Asamblea. Según Arauz, esto fijará los estándares de calidad que se deben exigir a los productos chinos, además de definir la coordinación entre las distintas instituciones que trabajan en el control de la importación de productos al país.

Dieciocho mil docenas de pastas dentales, 540 unidades de juguetes y casi dos mil más en revisión es lo que el Minsa reporta como productos tóxicos chinos en Nicaragua. Ahora la alarma se cierne sobre la pintura de las vajillas procedentes del gran tigre asiático.

En julio pasado, Jessenia cumplió el anhelo de su hija Amy. Compró la costosa muñeca Barbie y su perro Tanner de la millonaria firma estadounidense Mattel. La madre estaba feliz. No le importó endeudarse un poco para satisfacer a su hija. El susto vino después, cuando los medios de comunicación informaron que éste y otros juguetes de la firma serían retirados del mercado nacional porque la pintura contenía plomo.

A inicios de agosto, Mattel anunció el retiro de 18 millones de juguetes del mercado mundial. En Nicaragua, a la fecha, el Ministerio de Salud contabiliza 540 unidades retiradas. El doctor Jesús Marín, director de Sustancias Tóxicas del Minsa, explica que aún están examinándose cinco lotes de juguetes que representan entre mil 500 y 2 mil 500 unidades.

Marín asegura que no es la primera vez que se reportan problemas con los productos chinos en nuestro país, principalmente con los juguetes. Él relata que hace tres años, pruebas realizadas al líquido de unas pelotas chinas dio como resultado la presencia de heces fecales. Aún recuerda con cierto orgullo que el laboratorio del Minsa fue de los primeros en alertar al resto de Latinoamérica.

Marín asegura que por ser juguetes costosos, entre 10 y 100 dólares, las revisiones se hicieron en grandes tiendas como Toys, Siman, Pricemart. Sin embargo, esta semana la Dirección General de Aduanas en conjunto con el Minsa retiraron una cantidad no determinada de juguetes del Mercado Oriental. “Lo que se retiró en el Oriental viene tanto de importación como de contrabando”.

Igualmente, el doctor Marín informa que esta semana se ha hecho revisión en vajillas provenientes de China. “Lo que se está inspeccionando es la pintura de las tazas chinas. Al parecer contiene plomo”, dice.

La semana entrante es el plazo que Marín pone para conocer los resultados de las pruebas que se están realizando.

El dietilenglycol es una sustancia que en concentraciones elevadas puede causar la muerte en las personas que se exponen a ella. El doctor Marín afirma que seis unidades son suficientes para matar a cualquiera. Ello implica que el consumo de las 18 mil docenas de dentífrico con esta sustancia mataría a aproximadamente a 36 mil personas.

Y pese a las alertas de los medios aún se siguen comercializando algunas marcas de los dentríficos peligrosos. Un miembro del personal de salud del Minsa relata que en el mercado Iván Montenegro ha visto la marca Dentamint.

“Pregunté cuánto valía. Me dijeron que 15 córdobas. Le dije que ese producto estaba prohibido y el comerciante me respondió que enseguida lo sacaría”.

La buena presentación de los productos y el valor de ellos es uno de los problemas que según Marín han tenido que enfrentar. Y es que los productos chinos no sólo han ganado el corazón de los nicaragüenses, sino sus bolsillos.

Doña Lila, dueña de un salón de belleza en el Mercado Central Roberto Huembes, asegura que estos productos la gente los busca mucho.

“Estuve vendiendo unos tintes chinos. Valían 30 córdobas, pero no daban los tonos, por lo menos no todos, por eso sólo compré negros. El precio no se va a comparar con 70 y hasta 90 córdobas que cuestan los Wella, L´Oreal y otros más”, dice.

El doctor Marín agradece que no se hayan reportado casos de personas contaminadas con dietilenglycol, pues en seis o siete meses de intoxicación la persona puede morir.

Las marcas provenientes de China producen además, problemas renales, del sistema nervioso central y del metabolismo. Dentamint, Getiliza, Mr. Cool son algunas de las marcas contaminadas en nuestro país. “También encontramos de la Colgate que provenían de Sudáfrica, pero éstas se fabricaban sin la debida autorización de la empresa”, explica Marín.

El doctor dice que con el caso de los juguetes, los efectos no son visibles rápidamente. Según él, el plomo da problemas para toda la vida, sobre todo a los niños a quienes inhibe su desarrollo tanto intelectual como su crecimiento.

Otros de los productos chinos con que se ha tenido problemas son los medicamentos. El principal obstáculo de ellos es el periodo de vencimiento. Marín asegura que muchos de de éstos vienen por contrabando o por donaciones y que generalmente tienen los dos años hábiles ya vencidos. El vencimiento hace que la medicina sea más tóxica o que no tenga ningún efecto. A eso habría que agregarle que la gente compra estos medicamentos en lugares no autorizados, incluso a ambulantes.

El doctor reconoce que las donaciones que entran al país deben de tener el aval del Minsa, sin embargo, muchos pasan sin que esto se cumpla y en el peor de los casos se declaran con un nombre determinado y ya en el mercado aparecen con otro nombre, lo cual complica el control y la vigilancia que el ministerio realiza.

Previo a los escándalos generados por los productos chinos, el Minsa no tenía nada que ver con la importación de las pastas dentales. “Eso lo manejaba el Mific”, asegura Marín. A raíz de todas las informaciones de tóxicos en los productos del “gran tigre asiático”, se conformó un grupo de trabajo entre la DGA, Minsa, Mific y Hacienda. Eso permitiría un mejor control de las importaciones y de los importadores legales. Igualmente, se tomó como medida la exigencia de un certificado de calidad para dejar entrar productos al mercado nicaragüense.

“Lo que se exige es un certificado de calidad y elaboración de buenas prácticas de manufactura, porque se tiene que cumplir con ello y con las condiciones de salud. Eso lo certifica el país donde está la fábrica”, dice.

Ahora, todos los importadores deben de presentar ese certificado en el que se haga constar que tienen calidad y además, el contenido. A partir de esa certificación se elige aleatoriamente productos y se analizan. “Si están contaminados, al que vamos a caerle es al que nos certificó que estaban bien”. Esto vale para los juguetes, los dentríficos, las vajillas y otros productos made in China.

Ahora, el Minsa también está tratando de homologar una propuesta para el control sanitario de los productos que entran al mercado centroamericano. La propuesta fue presentada en la reunión de ministros de Salud del Sistema de Integración Centroamericano que se llevó a cabo recientemente.

Para seguir trabajando en el diagnóstico de las sustancias tóxicas en los productos chinos, el Minsa agilizó la inversión en el Centro Nacional de Diagnóstico Referido (CNDR). Los dos millones de dólares en equipos darán como resultado la capacidad de obtener casi mil tipos de exámenes a una prueba. Según Marín, dentro de dos meses estaría funcionando este equipo.

Jessenia se vio obligada a regresar la Barbie que compró para su hija por temor a que se contaminara con plomo. El juguete forma parte del lote que se ha comprobado está contaminado con plomo. Las 540 unidades esperan en las bodegas de la DGA a que se decida cómo se eliminarán. Lo mismo pasa con las pastas dentales. Y mientras las 219 mil unidades decomisadas por el Minsa en tres meses esperan la incineración, trituración o entierro de los productos made in China, la hija de Jessenia espera que llegue la Navidad para tener una nueva muñeca.

CHINA TAIWÁN EN OFENSIVA EN NICARAGUA.



El presidente de China Taiwán, Chen Shui-Bian, durante su primera visita en Nicaragua, el 10 de enero pasado, durante la toma de posesión del presidente Daniel Ortega. /LA PRENSA/AFP

Presidente Chen Shui-Bian llega hoy a Nicaragua para rescatar relaciones con el Gobierno

Grupo de empresarios sandinistas cabildea a favor de China Popular

Ludwin Loáisiga López
politica@laprensa.com.ni
El generoso Taiwán

El vicepresidente Jaime Morales Carazo señaló que además del cabildo que Nicaragua ejercerá ante Taiwán para que invierta en proyectos por casi cuatrocientos millones de dólares, está otra promesa de la isla para abrir una línea de crédito para Centroamérica, por el orden de los mil millones de dólares, para destinarlos a grandes proyectos de infraestructura en el istmo.

Asimismo, Morales Carazo expresó que Taiwán aceptó una propuesta suya, para donar diez millones de dólares que serían dirigidos al fortalecimiento de la educación superior y para la llamada transferencia de tecnología. “Mi apreciación personal, y eso lo manifesté en mi visita a Taiwán, es que creo plena y totalmente en el derecho que le asiste a Taiwán en regresar a las Naciones Unidas, de la cual fue fundador al firmar en 1945 la Carta de San Francisco”, dijo Morales Carazo. Pero las relaciones comerciales con China Popular, indicó Morales Carazo, se fortalecerán.

El arribo que hoy tiene programado el presidente de China Taiwán, Chen Shui-Bian, colocará en esquinas opuestas a un sector del Gobierno, que aboga por reconocer la independencia de la isla y a otro grupo, liderado por el asesor económico, Bayardo Arce, que exige abrir relaciones diplomáticas con la comunista China Popular.

Chen Shui-Bian tocará suelo nicaragüense hoy, procedente de Honduras y El Salvador, adonde Taiwán anunció millonarias inversiones y dejó millonarias donaciones.

El Vicepresidente de Nicaragua, Jaime Morales Carazo, dijo ayer que propondrán a Taiwán inversiones por casi cuatrocientos millones de dólares en las áreas de infraestructura, energía, medio ambiente y educación, entre otros temas.

“Esta es una visita de un Jefe de Estado de un país amigo, que ha sido muy generoso y solidario con Nicaragua en todas las circunstancias, que ha brindado apoyo muy generoso”, señaló.

LA OTRA CARA

Sin embargo, el miembro de la Asociación Amistad China Popular-Nicaragua, el empresario sandinista Ajax Delgado, manifestó que el respaldo de Taiwán históricamente “ha sido relativo”, debido a los altos intereses que se le pagan en concepto de deuda externa.

“La ayuda que China Taiwán ha dado a Nicaragua es relativa, a la hora que ves los números de todos los intereses que se han pagado en los préstamos, te podés dar cuenta vos”, indicó Delgado.

Morales Carazo informó que Nicaragua tiene una deuda externa con China Taiwán, que supera los ochenta millones de dólares y añadió que las inversiones de la isla en nuestro país son de aproximadamente 250 millones de dólares.

ASOCIACIÓN DESCONOCE A TAIWÁN

La Asociación de Amistad con China Popular, el país más poblado del mundo con más de mil trescientos millones de habitantes, desconoce la independencia de Taiwán y exige la apertura de relaciones diplomáticas con China Popular.

Bayardo Arce, el asesor económico del presidente Daniel Ortega, es quien preside esa asociación.

Ajax Delgado dijo que la asociación respeta las decisiones del Gobierno en política exterior, pero considera que la apertura de relaciones diplomáticas con la comunista China Popular será de mayor provecho para Nicaragua.

“Nosotros consideramos que el hecho que China Popular sea la economía pujante en el mundo, la tercer potencia más grande en el mundo, entonces hay mejores posibilidades para que Nicaragua tenga mayor provecho”, dijo Delgado.

“Allí ves a Costa Rica, 480 millones de dólares de arranque le entregaron los chinos y ahorita hicieron una feria de empresarios chinos y trescientas empresas chinas se instalaron en Costa Rica para ofrecer sus productos y establecer alianzas estratégicas con empresarios ticos”, añadió Delgado.

La gira de Chen Shui-Bian por Centroamérica es para asegurar la existencia de relaciones diplomáticas, luego de que Costa Rica las rompiera para reiniciarlas con China Popular.

EL PAQUETE DE NICARAGUA

Morales Carazo es de la opinión que en Nicaragua debieran haber sedes diplomáticas de las dos chinas.

El funcionario añadió que por ahora el presidente Daniel Ortega reafirmará a Chen Shui-Bian que se mantendrán las relaciones diplomáticas con China Taiwán, pero también las relaciones comerciales con China Popular.

“Las relaciones diplomáticas que el presidente Ortega ha ofrecido son las de mantenerlas de forma normal, continua e indefinida, sin interrupciones y por otra parte Nicaragua tiene un amplio abanico de proyectos a presentarse para discutirlos y conversarlos con los amigos de Taiwán”, explicó Morales Carazo.

Hoy Ortega y Chen Shui-Bian visitarán Matagalpa, al norte del país, para entregar bonos productivos alimentarios.

El mandatario de Taiwán estará tres días en Nicaragua.

OFICINa COMERCIAL DE CHINA POPULAR

“Nosotros estamos instalando y vamos a abrir en los próximos días la oficina de gestión comercial China-Nicaragua y vamos a convocar a todos los pequeños y medianos empresarios que compran productos chinos y que lo hacen a través de Panamá o Miami, vamos a abrirles un canal directo con las empresas proveedoras de China, con el objetivo de abaratar sus costos”, informó Ajax Delgado

sábado, agosto 25, 2007

CHAVEZ CANSADO DE DESMENTIR RUMORES SOBRE SUPUESTA MUERTE DE FIDEL CASTRO


25 de Agosto de 2007, 05:03pm ET

Caracas, 25 ago (EFE).- El presidente venezolano, Hugo Chávez, aseguró hoy que se siente cansado de tener que desmentir los constantes rumores sobre la supuesta muerte del líder cubano, Fidel Castro.

"No voy a estar saliendo a desmentir esos rumores cada vez que los lanzan", dijo Chávez al comentar que ayer el ministro venezolano de Información, William Lara, le pidió que apareciese en público para neutralizar esas informaciones, cosa que no hizo.

"William me dijo que saliese en público, aunque sea un minuto, para desmentir que estoy en La Habana desde el lunes por la muerte de Fidel para asistir a las exequias secretas", señaló Chávez.

El presidente aludió al asunto durante su intervención en un acto en Caracas con batallones socialistas que trabajan en la formación del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

"Para los que quieren que Fidel se muera, se van a quedar frustrados, porque Fidel nunca morirá y siempre vivirá en el pueblo de Cuba, en el de Venezuela y en los pueblos de América", señaló Chávez.

El gobernante, que calificó a Castro de "comandante, padre y maestro", reiteró que el líder cubano siempre estará vivo entre quienes "luchan por un mejor destino".

Chávez ha sido un confidente de Castro en el proceso de convalecencia que siguió a las intervenciones quirúrgicas a las que fue sometido hace un año por una grave dolencia intestinal que lo tuvo al borde de la muerte.

El 31 de julio de 2006, cuatro días después de haber sido sometido a la primera operación, Fidel delegó sus poderes transitoriamente en su hermano Raúl.

Desde entonces, Fidel Castro ha recibido en varias ocasiones a Chávez y se ha mostrado en fotos y ocho vídeos, el último difundido el pasado 5 de junio. EFE