sábado, junio 30, 2007

MÁS "FICHAS" DEL FSLN EN CASO TOLA, RIVAS, NICARAGUA.

ESTOS SON LOS MIEMBROS DEL FRENTE SANDINISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.



Mencionan a Francisco López, tesorero del partido.

Ludwin Loáisiga López

politica@laprensa.com.ni

Importantes funcionarios del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) continúan siendo acusados de integrar una supuesta estructura que extorsiona y chantajea a inversionistas a cambio de legalizarles lotes de tierra en Tola, Rivas, una zona turística con elevado valor catastral y millonarias inversiones.

El inversionista Armel González denunció ayer ante la Comisión de Probidad y Transparencia de la Asamblea Nacional, que además del ex diputado sandinista Gerardo Miranda, en la Secretaría del partido sandinista también ha sido atendido por el tesorero de esa organización, Francisco López, y por el contralor suplente Vicente Chávez, todos supuestamente envueltos en las extorsiones. Y agregó que el “jefe” de todos ellos es “Lenín”.

Por otro lado, los cuatro concejales de Tola acusaron a la alcaldesa sandinista Loyda García, de tener intereses en el caso.

Los concejales también la señalaron de efectuar “tráfico de influencias” y de usar los vehículos y a los trabajadores de la comuna en contra de los inversionistas.

Los concejales, dos del FSLN y dos del Partido Liberal Constitucionalista (PLC) emitieron sus denuncias ante una Comisión Especial que investiga las irregularidades que ocurren en Nicaragua para la legalización de tierras.

GONZÁLEZ DISPARA

Armel González dijo ayer que Miranda en una ocasión le dijo que el “jefe” resolvería el litigio en Tola, en un mes.

El “jefe”, según González, era identificado por Miranda con el nombre de “Lenín”, pero nunca mencionó el apellido Cerna.

Lenín Cerna es el secretario de organización del FSLN y ex director de la extinta Seguridad del Estado y cercano colaborador del presidente Daniel Ortega.

“(Miranda) me dijo: ‘te tengo una propuesta, pero no te me desmayés, y te lo resolvemos en un mes’, esa grabación si usted la quiere la tiene la Fiscalía”, dijo González a la presidenta de la Comisión de Probidad y Transparencia, Miriam Argüello.

“(Miranda) me dice de Lenín, realmente me habló de Lenín, no me dijo Cerna. Cerna no me dijo el apellido, me mencionaba a Lenín. Yo preguntaba si iba a haber una reunión con Lenín y me decía que lo mejor es que nos reuniéramos para que se acabe esto”, relató ayer González.

El inversionista, a su vez acusado por diputados sandinistas de integrar una supuesta red de traficantes de tierras, señaló que en el 2006 visitó por primera vez la Secretaría del FSLN y fue recibido por Francisco López, quien lo llevó con Vicente Chávez.

“El que me recibió fue don Francisco (López) y él me llevó con don Vicente (Chávez), esa reunión se llevó con don Vicente, no se llevó con don Francisco. Don Francisco lo que hace es recibirme y decirme que me iban a atender en unos minutos”, dijo González.

Y en febrero de este año, según González, volvió a la Secretaría del FSLN, pero en esa ocasión para hablar con Miranda.

“La segunda vez le dije (a Miranda): ‘entonces tu jefe es Vicente (Chávez)’, y él me dijo: ‘no, no, es que él (Lenín) no puede estar en esta reunión’”, prosiguió González.

González prefirió no emitir ninguna acusación directa en contra de Cerna.

COMISIÓN A ANALIZAR

Argüello, una conservadora aliada al FSLN en el parlamento, indicó que la Comisión analizará las declaraciones de González, para decidir si López y Cerna deberán ser llamados.

La diputada agregó que la cinta que presentó ayer González, en la que supuestamente habla con Miranda, no ofreció ningún aporte debido a que “no entendió ni una palabra de lo que allí se habla”.

GARCÍA SALPICADA

Por su parte, el diputado José Pallais, presidente de una Comisión Especial que investiga las extorsiones por tierras, manifestó que la declaración rendida por los cuatro concejales de Tola, hunden a la alcaldesa Loyda García, a quien señalaron de cometer “tráfico de influencias”.

“Acusaron a la alcaldesa, que por intereses personales ella se ha involucrado en este conflicto, ha usado a la Alcaldía para avanzar en sus propósitos, en sus pretensiones de dominio (...) y que la gran mayoría del personal que labora en la Alcaldía es parte de estos demandantes y todos ellos se reúnen en la Alcaldía y utilizan vehículos de la Alcaldía para apoyar sus gestiones y sus propósitos”, afirmó Pallais.

García defendió su gestión y negó cualquier nexo con Miranda y exigió pruebas en su contra.

(CASOS COMO ÉSTE SUCEDEN A DIARIO EN NICARAGUA Y POR SUPUESTO QUE LOS INVERSIONISTAS NO LLEGAN PORQUE YA SABEN QUE HAY UNA MAFIA QUE LOS EXTORSIONA PARA ARREGLARLES SUS PAPELES. ESTA MAFIA PERTENECE AL FRENTE SANDINISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL, CUYO JEFE ES DANIEL ORTEGA,PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA)

viernes, junio 29, 2007

AYER JUEVES 28/06/07 EN NICARAGUA.

Miles de ciudadanos marcharon ayer como expresión de la sociedad civil sin colores políticos. Los organizadores, destacaron que no se observó ninguna bandera partidaria. (LA PRENSA/O. MIRANDA)

La CC marcha a pesar de presiones
Luis Núñez Salmerón

economia@laprensa.com.ni
Trabas a la marcha,

"“Demandamos el respeto a la Ley de Participación Ciudadana”.

Hasta las 5:00 de la tarde del miércoles el MTI autorizó a los buses participar en la marcha, ante la amenaza de las organizaciones de hacerlo sin autorización. Sin embargo, por la mañana de ayer jueves hubo una serie de tranques en diferentes puntos del país.

Aún con la presión ejercida por organizaciones sandinistas y autoridades del Gobierno en todo el país para evitar la marcha contra el Gobierno y las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional, la Coordinadora Civil logró aglutinar a millares de personas en una marcha en la que pusieron sobre el tapete los incumplimientos del gobierno sandinista en materia de política económica y social, y que constituye la primera gran marcha contra el actual Gobierno.

La movilización salió de la rotonda El Periodista y llegó a las cercanías de la Secretaría del partido Frente Sandinista, donde funcionan las oficinas del presidente Daniel Ortega. No obstante, por medidas de seguridad la Policía colocó vallas que evitaron el paso a los marchistas, quienes realizaron su mitin frente a las oficinas del asesor económico del Gobierno, Bayardo Arce.

Erwin Rafael Vásquez Conde, líder comunal de San Francisco Libre, denunció las presiones del Ministerio de Transporte, cuyos funcionarios amenazaron a los transportistas con suspenderles las licencias si transportaban a los marchistas a la capital. Igual situación denunciaron dirigentes comunales de León, Chinandega, Rivas, Matagalpa y otros municipios del Pacífico.

En algunos municipios del país activistas del Frente Sandinista se dieron a la tarea de visitar casa por casa a las personas, instándolas a no asistir a la marcha, según denunciaron los organizadores de la misma.

Irving Larios, director del Instituto de Investigación y Gestión Social (Inges), denunció que desde tempranas horas de la madrugada la Policía Nacional y las autoridades del MTI comenzaron a revisar cada uno de los camiones de transporte, retrasando la salida de los mismos, lo cual provocó que un gran número de ellos no pudiera llegar a la capital para participar en la marcha.

FUERTES CUESTIONAMIENTOS

La CC cuestionó la gestión del gobierno sandinista, la falta de cumplimiento de acuerdos firmados, el Poder Judicial partidizado, el secretismo del Gobierno en las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y los resultados de las giras presidenciales.

“Estamos frente a un Gobierno de derecha con un discurso de izquierda”, dijo Manuel Hernández, representante de las personas afectadas por el Nemagón y que se encuentran frente a las instalaciones de la Asamblea Nacional.

El dirigente de este sector dijo que el Gobierno ahora quiere desconocer los acuerdos firmados en mayo del 2005. “La Ministra de Salud nos dijo que ya no seguiría dándonos atención médica especializada”, dijo.

Georgina Muñoz, enlace nacional de la CC, demandó un diálogo nacional, en el que se tome en cuenta a la sociedad en general sin exclusiones de ningún tipo. “Demandamos el respeto a la Ley de Participación Ciudadana”, sostuvo.

Los llamados Consejos Ciudadanos que impulsa el Gobierno son vistos con desconfianza por organismos de la Sociedad Civil porque consideran que es una manera de controlar la expresión ciudadana desde el Ejecutivo y al margen de las leyes.

Muñoz señaló que los funcionarios deben responder a las leyes del país, “demandamos que los servidores públicos obedezcan la Constitución y las leyes”, sostuvo.

SIN LUZ NI AGUA

También denunciaron la lentitud del Gobierno para resolver los graves problemas de agua y energía.

La mayor parte de las ciudades del país denunciaron la falta de estos servicios. “No nos hemos bañado desde hace días porque no tenemos agua”, aseguraron pobladores de Villa Reconciliación, de Managua. Un barrio cercano al Mercado de Mayoreo.

Freddy Plata, líder comunal de San Francisco Libre, aseguró que desde hace meses han pedido al Gobierno que resuelva el grave problema de la carretera que lleva a ese poblado, sin embargo, todas las puertas han estado cerradas.

Otro de los planteamientos de la CC es la aprobación de la ley de comunidades indígenas del Norte, Centro y Sur del país, según expresó Consuelo Rivera, representante de estos pueblos.

miércoles, junio 27, 2007

AGRESIVIDAD Y ANSIEDAD



Psicología


Desde hace ya más de 4 años Investigan cómo controlar la agresividad y la ansiedad

Desde el año 1999, un equipo de investigadores británicos estima que la agresividad sin control podría llegar a dominarse con medicamentos que actúen sobre los neurotransmisores. Para ese mismo año, la revista científica The Neuroscientist reveló los resultados de un experimento realizado por un equipo conducido por la doctora Thelma Lovick, de la Universidad de Birmingham.

Ese estudió permitió a Lovick afirmar que tres neurotransmisores actúan naturalmente sobre el cerebro humano para limitar los impulsos agresivos. Estas tres sustancias liberadas por los terminales neuronales que aseguran químicamente la transmisión del flujo nervioso son el 5-HT, el óxido nítrico, y el GABA, un neurotransmisor inhibitorio del cerebro.

Los experimentos que se han realizado en los laboratorios han demostrado que las inyecciones de una mínima cantidad de 5-HT en el cerebro de los ratones reducen su agresividad. Al mismo tiempo, las investigaciones hechas con los ratones a los que les falta el gen que produce la enzima responsable de la producción de óxido nítrico han revelado que éstos se volvían más violentos.

"Si supiéramos cómo se controla naturalmente la agresión, podríamos ayudar a largo plazo a los genes que no pueden controlarla dándoles lo que les falta" en su estructura, reflexionó Lovick. Y agregó:

"Subestimamos los peligros de las causas orgánicas de los comportamientos agresivos antisociales".

Las conclusiones del equipo de la Universidad de Birmingham no fueron bien recibidas dentro de la comunidad psiquiátrica. "La idea de que podamos tratar la violencia con un medicamento es ridícula. No es un fenómeno biológico como el cáncer", dijo el profesor Simon Wessely, del Kings College Hospital de Londres.
En Suiza, mientras tanto, otro equipo de científicos, conducidos por Florence Crestani y Hanns Mohler -del Instituto de Farmacología de la Universidad de Zurich-, analizó el comportamiento de ratones mutantes, particularmente ansiosos, y llegaron a la conclusión de que estos roedores podrían contribuir al estudio más profundo de la ansiedad humana. Sus resultados serán publicados en el número de setiembre de la revista Nature Neuroscience.

Según los especialistas, alrededor del 25 por ciento de la población padece trastornos ansiosos (fobias, pánico, sindrome postraumático) en algún momento de su existencia. Estos desórdenes, distintos de los miedos comunes, pueden perturbar seriamente la vida cotidiana. Una respuesta defectuosa de los receptores GABA del cerebro, cuya acción normal tiene un efecto inhibidor, podría ser la causa de estos trastornos.

Los ratones estudiados- que tenían esa "respuesta defectuosa"- mostraron una gran ansiedad. Pero pequeñas dosis de medicamentos que aumentan la capacidad de respuesta de los receptores GABA, eliminaron tanta ansiedad, y los ratones actuaron como sus congéneres normales.

CHISTES DE MÉDICOS.


En el consultorio, el paciente le muestra a su médico el resultado
de unos exámenes de laboratorio. El médico los analiza con cara
de preocupación y le dice al paciente:
- Vamos a tener que mandarle a hacer una plaquita...
- ¿De tórax, doctor?
- ¡No! ¡De mármol!
====================================
El médico le dice a su paciente en tono muy enérgico:
- En los próximos meses nada de fumar, nada de beber, nada
de salir con mujeres ni ir a comer a esos restaurantes caros,
y... nada de viajes ni vacaciones.
- ¿Hasta que me recupere, doctor?
- ¡No, hasta que me pague todo lo que me debe!!
=====================================
Estaban operando a un paciente, cuando entra un doctor al
quirófano y grita:
- ¡PAREN TODO! ¡Detengan el transplante que ha habido un rechazo!
- ¿Un rechazo del riñón, doctor? -pregunta la enfermera.
- ¡No! ¡Del cheque!
===========================================
Un paciente estaba agonizando y le pregunta a su médico de
cabecera:
- Doctor, dígame la verdad. ¿Cuánto me queda de vida?
- Aproximadamente una hora - le responde el médico.
- Gracias por su sinceridad. Entonces, hágame el favor de llamar
a mi abogado y le dice que venga urgentemente para acá.
- ¿Piensa hacer su testamento?
- No, lo que pasa es que yo siempre quise morir como Jesucristo... ¡Entre dos ladrones!
==========================================
- ¿Usted piensa que después de esta operación voy a volver a caminar?
- Claro que sí... ¡porque va a tener que vender el auto para poder
pagar la factura de la clínica...!
====================================
Pregunta el paciente al doctor:
- ¿Usted cree que podré vivir 40 años más?
- Depende... ¿Usted parrandea con sus amigos?
- No, doctor.
- ¿Bebe ?
- No, doctor.
- ¿Fuma?
- No, doctor.
- ¿Sale con novias?
- No, doctor.
- Y entonces, ¿pa' qué carajo quiere usted vivir 40 años más?
=======================================
Un paciente sale de un hospital, cuando lo asaltan en la puerta y el ladrón le dice:
- La bolsa o la vida.
- ¡Ah! ¡Tú también eres médico!
========================================
Está el paciente tendido en la cama. En el mismo cuarto se encuentran su médico, abogado, esposa e hijos, todos ellos esperando el suspiro final ,cuando de repente el paciente se sienta, mira a su alrededor y dice:
- ¡¡Asesinos, ladrones, puta, sinvergüenzas!!
Y se vuelve a acostar. El doctor un poco confundido, dice:
- Yo creo que está mejorando.
- ¿Por qué lo dice, doctor? -pregunta la esposa.
- ¡Porque nos ha reconocido a todos!

INVERSIONISTAS PUEDEN IDENTIFICAR COMPAÑÍAS QUE COMERCIAN CON PAÍSES TERRORISTAS COMO CUBA EN EL INTERNET.



26 de Junio de 2006

Christopher Cox, presidente de SEC.

La agencia federal que regula la Bolsa de Valores de Estados Unidos agregó en su página de Internet un nuevo programa que cita a las empresas que comercian con países que patrocinan el terrorismo, como Cuba.

La ley estadounidense exige que se dé a conocer cualquier tipo de actividad que las compañías del mundo realizan con las cinco naciones que aparecen en la lista del Departamento de Estado sobre los patrocinadores del terrorismo: Cuba, Irán, Corea del Norte, Sudán y Siria.

Las empresas citadas por la agencia federal estadounidense incluyen a firmas radicadas en Australia, Gran Bretaña, Alemania, Francia, y Japón.

GUANTANAMERA. COMPAY SEGUNDO Y OTROS.

martes, junio 26, 2007

QUITÉMONOS LA ROPA: ALEXANDRE PIRES

FIDEL, COMES Y TE VAS

EL BURRO Y EL RATÓN...





Una tarde, el burro y su amigo el ratón, caminaban por la selva
sosteniendo una animada charla. Estaban tan distraídos que el
burro no vio las arenas movedizas y cayó en ellas. Comenzó a
dar alaridos:

¡Amigo ratón, ayúdame! ¡Ayúdame, por favor! El ratoncito se
desesperó, no sabía que hacer... De pronto una magnífica idea
llegó a su cabeza.
Espérame un instante, amigo burro, ya regreso.
El ratoncito corrió como loco hasta su casa, y sacó
del garaje su Mercedes Benz 500 SL.
Rápidamente regresó junto a las arenas movedizas, se desmontó
del carro y amarró la cola del burro al parachoques del Mercedes
Benz, se subió, puso primera y arrancó con delicadeza.
Después de un par de intentos, logró sacar a su amigo de las
arenas...

Todo fue júbilo y fiesta, el burro reconoció que no existía
alguien mejor y más ingenioso, que su amigo el ratón: ¡Amigo ratón, tú eres lo mejor del mundo! Le dijo abrazándolo.

Poco tiempo después caminando de nuevo por la selva en animada
charla, fue el ratón quien cayó en las arenas movedizas.
Los alaridos se escucharon por toda la jungla: ¡Ayúdame amigo burro!

¡Ayúdame!
El burro se alborotó, no sabía qué hacer, pensaba y pensaba y
Nada se le ocurría...
¡Ayúdame amigo burro! Recuerda que hace un tiempo yo te saqué de
aquí! De golpe una idea brillante se le ocurrió al burro...
Sacó su miembro y lo depositó sobre las arenas.
¡Agárrate amigo ratón, agárrate fuerte de él, y yo te saco! Con
un enorme esfuerzo, el ratoncito logró aferrarse al miembro del
burro, éste retrocedió y logró sacar a su amigo.
Ambos se abrazaron emotivamente y saltaron de júbilo.

MORALEJA:
El que la tiene grande, ¡no necesita un Mercedes!

lunes, junio 25, 2007

DEL BLOG DE LAUREANO.DOC

AZNAR: ¿Bueno? ¿Hablo con Don Baltasar Garzón?

GARZÓN: Sí… ¿Aznar, eres tú?… ¿Me estás llamando por lo del golpe seco en Venezuela? ¿Verdad?

AZNAR: Efectivamente… Ya hablé con Yon para que saque a los estudiantes…

GARZÓN: Vale… Yo ya llevé el dinero que me dio la CIA para pagarles… ¿Vargas Llosa por fin habló con Ledezma?…

AZNAR: No sé pero casualmente Walesa me está llamando por la otra línea… Lo pongo en llamada en conferencia…

WALESA: Aznarr…

AZNAR: Hombre, leches… ¿Cómo andas?… Tengo a Garzón en conferencia, no digas nada que te pueda llevar a la cárcel…

GARZÓN: Ja, ja, ja… Despreocúpense… A mí me basta que alguien esté en contra de Chávez para no actuar… Aunque francamente a mí Chávez me importa un pito… Yo sé que él está haciendo un magnífico gobierno, pero la tentación del dinero es demasiado fuerte…

WALESA: ¿Hablaron con el Rey?…

AZNAR: Yo lo hice, personalmente… También con Zapatero… Nadie debe enterarse de que es un títere del Partido Popular. Lo que uno llega a hacer por sacar a Chávez, eso sí… Esperad… Tengo una llamada de Yon por la tres… lo pongo en conferencia… YON: ¡¡¡Jefe!!!… Reportándome… Todo como usted me ordenó… Los estudiantes no sospechan que todo es obra de la CIA a través suyo… Por cierto, Garzón trajo los reales…
Ya yo los saqué a Suiza porque la situación económica aquí es impredecible…

AZNAR: Garzón y Walesa están en línea…

WALESA: Hola, Yon…

GARZÓN: ¿Qué cuentas, Shamo?

YON: Bueno ahí, luchando… No es fácil cuando uno está adversando a quien tiene la razón… A mí me da mucha vergüenza cada vez que tenemos que debatir y defender principios en los que no creemos…
Pero yo soy joven y aquí conseguir trabajo no va a estar fácil y ahora menos… Tengo que asegurar mi futuro…
Por cierto, estoy almorzando con Vargas Llosa en Cancún… Voy a poner el Speaker del celular…

GARZÓN: ¿Qué es eso del celular? AZNAR: ¡El móvil, coño!

GARZÓN: Ah… ¡joder!..

VARGAS LLOSA: Bueno, yo cumplí mi tarea: Escribí La Fiesta del Chivo sólo para que se llevara al cine y fuese transmitida por RCTV… Más no puedo hacer…
Me inventé lo de Trujillo en República Dominicana como una manera directa de atacar a Chávez, aun a sabiendas de que todo lo que cuento es mentira…
Sí, soy una mierda, lo sé…

WALESA: No digas eso, yo la leí en polaco y me gustó… Fue el mismo caso nuestro, yo me alcé en contra del comunismo aun a sabiendas de que era lo mejor para Polonia… Pero reconozcámoslo, nos gusta el poder, nos gusta la derecha, nos gusta el dinero y la explotación de las mayorías para gozar sabroso y beber güisqui 18 años…

YON: ¡Y mucho!…

AZNAR: Atención, el Jefe mayor en línea…

BUSH: Hola, toros…

AZNAR, GARZÓN, WALESA, YON y VARGAS LLOSA: ¡Hola, Jefe!

BUSH:Todo está saliendo a pedir de boca. Lo del golpe seco, la mecha larga y lo del magnicidio. Lo intentamos en la inauguración del viaducto. Nos iba a quedar del carajo porque casi habíamos logrado que sus propios copartidarios hicieran el trabajo acercándose a él para pedirle por sus necesidades largamente acumuladas…
Les pagamos a todos para que bajaran y lo hicieron, pero se nos volvió a escapar… Es muy astuto… Bueno, algún día será… Nuestro siguiente compromiso es en el estadio… ¿No, Yon?…

YON: Sí, mi señor…

BUSH: ¿Alguna otra novela en mente, Álvaro?

VARGAS LLOSA:… La estoy pensando…

BUSH: Te tengo una idea y te la mando a la embajada en Madrid…

GARZÓN:… Si quiere le meto preso a alguien…

BUSH: No, por ahora no… ¡Lech!…

WALESA: Sí, patrón…

BUSH: Te quiero aquí mañana… Tengo un trabajito sucio para ti… ¿José María?

AZNAR: Sr, yes, Sr…

BUSH: Good job… my little boy…

AZNAR:Thanks, Sr.

BUSH: A ver, muchachos… ¿Qué haremos mañana?…

AZNAR, GARZÓN, WALESA, YON y VARGAS LLOSA: ¡Lo mismo que hoy, señor, tratar de derrocar a Chávez!…

BUSH: Ok, boys… God bless you…

ADVERTENCIA: El siguiente es un artículo de humor, es decir no es serio, más aún no es verdad.

Si va a ser presenciado por funcionarios públicos en ejercicio de sus poderes ilimitados de censura y amedrentamiento, de multas y afines, se recomienda su discusión y orientación por parte de semiólogos y especialistas. Repito: esto no es la transcripción de una llamada verdadera, sino un ejercicio de imaginación humorística. En serio, esta llamada no es verdad.

SI CHÁVEZ CIERRA GLOBOVISION, ES EL PRINCIPIO DE SU FIN.

«Si Chávez cierra Globovisión, será el principio de su fin»

«Un error nuestro fue quizá no haber sido críticos también con la oposición, que no se ha unido contra Chávez»

POR LUDMILA VINOGRADOFF
CORRESPONSAL

CARACAS. Tras la clausura forzada de Radio Caracas Televisión (RCTV) el pasado 27 de mayo, Globovisión es el segundo canal amenazado de cierre, aunque no haya vencido su concesión, según afirma el presidente Hugo Chávez, empeñado como está en meter en cintura a los medios de comunicación que se le enfrentan.

El director general y socio de Globovisión, Alberto Federico Ravell, de 62 años, nacido en Caracas de padres catalanes, debe rendir cuentas a la Fiscalía General por un presunto intento de magnicidio contra Chávez, que el Gobierno le atribuye por transmitir en su canal informativo una imagen del Papa Juan Pablo II durante el atentado que sufrió en el Vaticano, con la canción de fondo de Rubén Blades «tengan fe». En la entrevista que concedió a ABC, el también ex ministro de Información y Comunicación rechazó que pretendieran con ello incitar al magnicidio.

-¿Cuántas veces ha recibido amenazas de Chávez?
-Constantemente. Tenemos más de 50 juicios, procedimientos administrativos, juicios civiles, penales, de menores, de todo. Y hemos puesto más de 50 denuncias de las agresiones y jamás hemos recibido respuesta de la Fiscalía.

-De esos juicios ¿cuántos ha ganado y ha perdido?
-La mayoría de esos juicios siguen abiertos. Son procedimientos que no tienen razón ni fundamento, entonces los dejan abiertos como una espada de Damocles para si te portas mal te quitan la concesión. Eso no es normal en un país democrático. Este canal gasta más en abogados que en ingenieros.

-¿Y ustedes se portan mal o bien?
-Para nosotros portarnos bien es defender los valores democráticos, el Estado de Derecho y transmitir las informaciones, aunque no negamos que nuestro corazoncito no está con este Gobierno.

-¿El supuesto magnicidio es un pretexto del Ejecutivo para fastidiarlos o cerrarlos?
-Como el Gobierno no tiene ninguna duda sobre la fecha de vencimiento de nuestra licencia, porque estamos vigentes tras doce años de transmisión, la única excusa para justificar un posible cierre es el terrorismo judicial.

-¿Cuándo vence su concesión?
-Para nosotros en 2020 y para el Gobierno en 2015.

-¿La nueva citación ante la Fiscalía es para intimidarlos?
-Es una locura del ministro de propaganda (William Lara), que se aventuró a informar al presidente Chávez sobre esas supuestas imágenes (las del Papa). Pienso que el presidente cuando lanzó la acusación no había visto esas imágenes.

-¿Con las amenazas buscan silenciarlos?
-Las amenazas se hacen a quien se deja. No hemos bajado la guardia. Seguimos la misma línea editorial y con el mismo respaldo a RCTV. Hemos cuadriplicado la sintonía.

-¿Cómo es eso?
-Somos conscientes de que a raíz del cierre de RCTV tenemos una sintonía prestada. La audiencia ha emigrado hacia nuestro canal. También los anuncios publicitarios. Se los vamos a devolver cuando vuelva al aire.

-¿Cuándo regresará RCTV?
-Como decimos nosotros, no hay mal que dure cien años ni cuerpo que lo resista. Si Chávez también cierra Globovisión, será el principio de su fin porque les cerraría la válvula de escape a los venezolanos. Es el único medio donde la oposición puede declarar y los chavistas hacer sus denuncias, y el único donde la línea editorial no la impone el Gobierno.

-¿Seguirán siendo críticos?
-Sí, quizás uno de nuestros errores fue el de no haber sido críticos también con la oposición, que no se ha unido para enfrentarse al Gobierno.

-¿Cuál es su plan B, se está preparando ante un eventual cierre de Globovisión?
-Tenemos un plan B, un plan C, E y F. No lo podemos contar, no vaya a ser que el Gobierno se entere y nos lo sabotee.

-Fuera de Venezuela ¿a qué países transmiten por cable?
-A toda Suramérica, América Central, Puerto Rico, todo Estados Unidos y Canadá, Canarias y otras zonas de España. Vamos a Madrid para negociar la plataforma de la señal.

-¿Cómo está el ánimo de los 400 empleados de su canal?
-Muy bien, trabajando como si no pasara nada.

ABC
Globovisión, el canal que dirige Alberto Federico Ravell, es el segundo amenazado de cierre por Hugo Chávez, después de RCTV".

GOBIERNO DE NICARAGUA DE NUEVO CARA A CARA CON EL FMI

"Presidente Daniel Ortega debe definir si quiere seguir negociando con el FMI o se “amarra” con la cooperación venezolana.

Descalificación a equipo negociador podría tener consecuencias en las próximas semanas.

Notas Relacionadas
Luis Núñez Salmerón
economia@laprensa.com.ni (25 de junio de 2007)

Para el economista Adolfo Acevedo estos roces podrían tener otro efecto y es que el Gobierno podría cerrar los espacios de información sobre lo que se está negociando.

“Si hasta el momento la información la han dado a cuentagotas, ahora será menos”, aseguró Acevedo.

El economista independiente José Luis Medal, aseguró que estas negociaciones se han mantenido en el mayor de los hermetismos. Según él, todavía no se ha dado a conocer el documento de 200 páginas que se le entregó al FMI con todas las proyecciones estadísticas del Gobierno.

Autonomía al BCN

El economista José Luis Medal rechazó las aseveraciones del presidente Daniel Ortega de descalificar al equipo negociador que encabeza el presidente del Banco Central de Nicaragua (BCN), Antenor Rosales. “No es conveniente que el BCN esté condicionado, no me parece que le llame la atención en público al presidente del Banco, va contra la autonomía de esta institución”.

El Gobierno se enfrentará nuevamente con los técnicos del Fondo Monetario Internacional (FMI) mañana en medio de un ambiente tenso, después que el Presidente de la República, Daniel Ortega Saavedra, desautorizó a su equipo negociador durante un acto público el pasado sábado y aseguró que no cederán ante las pretensiones del organismo financiero internacional.

Para algunos analistas económicos, este endurecimiento de posición refleja nuevamente las tensiones que existen a lo interno del Gobierno.

Adolfo Acevedo, economista de la Coordinadora Civil, férreo opositor a las políticas del FMI, no ve ninguna razón por la cual el gobierno de Ortega esté rehusándose a aceptar el nuevo condicionamiento de reportar sus flujos y balances financieros de la empresa estatal Petróleos de Nicaragua (Petronic).

“Es obvio que el Fondo tenía que solicitar la información sobre la cooperación venezolana” como haría cualquier auditor contratado para otorgar un aval, explicó Acevedo, quien sostiene que en todo caso el Gobierno pidió negociar el aval del FMI.

Todo lo anterior es tomando en cuenta la importancia que tendrá la cooperación del país sudamericano y las operaciones de Petronic.

ORTEGA REGAÑA A SU EQUIPO NEGOCIADOR

La semana pasada el presidente del Banco Central de Nicaragua (BCN), Antenor Rosales informó que el Fondo estaba haciendo este nuevo requerimiento, sin embargo, el presidente Ortega lo rechazó diciendo que en ningún momento había escuchado a los técnicos del organismo hacer tal solicitud.

“Les dije a los compañeros, tengan cuidado con estas declaraciones porque de repente pareciera que ustedes son los voceros del FMI”, replicó Ortega en público.

Declaraciones que según fuentes cercanas al Gobierno han caído como un balde de agua fría, ya que ha avivado las discusiones a lo interno del Gobierno, pues los equipos negociadores son técnicos que han trabajado en las administraciones anteriores calificadas de “neoliberales”.

Estas mismas fuentes señalaron que no se descarta que en las próximas semanas se den cambios en los equipos negociadores del gobierno sandinista.

PENDIENDO DE UN HILO, PLÁTICAS CON FMI

No obstante, el presidente de la Comisión de Producción, Economía y Presupuesto de la Asamblea Nacional, el liberal constitucionalista Francisco Aguirre Sacasa, calificó de muy delicado el discurso del Presidente, en la víspera del inicio de negociaciones entre el Gobierno y el FMI.

Según Aguirre, Ortega debe definir si quiere o no un acuerdo de este tipo, “dos discursos más como ése y no habrá acuerdo”.

Criticó en este sentido el “regaño” público al equipo negociador ante el FMI, ya que afirma que esto socava la posición del equipo negociador y le resta autoridad.

“Si no le gusta su trabajo que los despida y contrate a otros de su confianza”, expresó.

DIPUTADO DEFENDIÓ A NEGOCIADORES

En este sentido el legislador defendió el trabajo de los “regañados”, asegurando que han realizado un excelente trabajo en todo el proceso negociador.

Al igual que el economista de la Coordinadora Civil, Aguirre ya avizoraba que el Fondo haría esta exigencia, ya que es necesario tener una visión más clara del balance macroeconómico del país.

Rechazó que el programa sea una imposición del FMI a Nicaragua, “este programa, me consta, es un producto nicaragüense y patriótico trabajado por Antenor Rosales y compañía”.

Aguirre emplazó al presidente Ortega a definirse con respecto a estas negociaciones “si quiere seguir dependiendo de Venezuela o si quiere tener un acuerdo con el Fondo”.

Agregó que si el Presidente Ortega le declara la guerra al Fondo, “debe estar claro que también se la está declarando a la comunidad donante”, la cual está esperando resultados.

AVAL NECESARIO

El economista José Luis Medal, aseguró que sería “lamentable” que no se logre un acuerdo con el FMI, ya que si bien esto no cambiara el panorama en el mediano plazo, es un aval necesario para dar una señal positiva de la economía nacional. Asegura que no toda la cooperación depende del aval del Fondo.

Sostiene que el programa económico y financiero tampoco es una estrategia completa y que es necesario definirla, de consenso, como una estrategia de largo plazo. “Me parece que debería ser una estrategia para más allá de tres años”, dijo Medal.

Una posición a tono con lo expresado anteriormente por el secretario técnico de la Presidencia Rodolfo Delgado, quien informó esta semana que ya están trabajando en una recomposición del Plan Nacional de Desarrollo a largo plazo.

(CONCLUSIÓN: UNA VEZ MÁS SE CONFIRMA EL REFRÁN NICARAGUENSE QUE DICE: "NO HAY PEOR COSA QUE PONER A UN INDIO A REPARTIR CHICHA". LO QUE ESTÁ PASANDO CON EL FMI NOS DA LA RAZÓN. ORTEGA ESTÁ COQUETEANDO CON EL FMI Y PARALELAMENTE CON CHÁVEZ...).

domingo, junio 24, 2007

LOS 7 PECADOS CAPITALES DE DANIEL ORTEGA.


domingo@laprensa.com.ni

Los nicaragüenses condenaron al presidente Daniel Ortega al purgatorio. La más reciente encuesta de Cid Gallup, difundida esta semana, lo señala como el mandatario peor calificado al principio de su mandato. Un lugar ocupado hasta ahora por Arnoldo Alemán (1996-2001), condenado a 20 años de cárcel por corrupción.

El mal manejo de la economía es el talón de Aquiles de Ortega, ya que la mayoría de las personas no ven cumplidas las promesas de desempleo cero y reducción de la pobreza que hizo en su campaña.

¿Qué errores ha cometido el Presidente para que el pueblo tenga una opinión tan negativa de él? Domingo indagó con los analistas José Luis Medal, Sofía Montenegro, Emilio Álvarez, Sergio Ramírez y Fred Denton, para saber cuáles podrían ser los pecados cometidos por el Presidente en sus primeros cinco meses de mandato.

Ambigüedad

El discurso de Daniel Ortega es poco claro. Desde el inicio de su mandato ha querido quedar bien con todos los sectores (empresarios, políticos y electores), desarrollando para cada uno un discurso distinto, sin demostrar de forma clara cuáles son las bases que guiarían su gobierno.

El mandatario tiene un discurso social, pero no renuncia a las políticas neoliberales que han caracterizado a las tres últimas administraciones conservadoras. Habla de renunciar a los dictámenes de organismos multilaterales, pero mantiene constantes negociaciones con éstos.

Afirmó que mantendría buenas relaciones con EE.UU., pero en sus viajes por naciones controversiales como Venezuela e Irán –en abierto antagonismo con el gobierno estadounidense– critica el imperialismo de Washington. En sus discursos de campaña hablaba de reconciliación y estabilidad, pero no ha dudado en “barrer” las instituciones públicas y separar del Gobierno a las voces críticas.

La socióloga Sofía Montenegro sostiene que Ortega ha sido inconsistente desde sus tiempos de campaña electoral. Según ella, en lo único con lo que ha sido coherente es con él mismo. “Él ha sido una persona de doble discurso, es difícil para un país tomarlo de manera respetuosa y seria”, asegura Montenegro.

Por su parte, Emilio Álvarez Montalván opina que “Ortega está dando señales contradictorias. No puede articular en una dirección determinada. Hay movimientos para uno y otro lado”.

Secretismo

Para los periodistas se vuelve cada vez más difícil hacer consultas a los funcionarios públicos en temas relacionados al actuar de las instituciones del Estado. Las declaraciones en exclusiva a algunos medios de comunicación o las entrevistas de altos funcionarios del gobierno necesitan el aval del Consejo de Comunicación y Ciudadanía, presidido por la primera dama Rosario Murillo, la súper ministra que dicta la estrategia de comunicación del Estado. Nadie está por encima de ella. El que osa desafiar sus órdenes es desterrado del Gobierno de forma humillante.

Muy poco se sabe del proceso de toma de decisiones hasta que éstas se ponen en práctica, como fue el caso de la destrucción de la fuente musical en el viejo centro de Managua. Se desconocen las negociaciones con organismos multilaterales o los acuerdos y compromisos que el Presidente hace con otras naciones. Tampoco se conocen estrategias para hacerle frente a problemas graves, como el déficit energético.

Los consultados sostienen que la estrategia de comunicación del gobierno de Ortega es errada. El escritor Sergio Ramírez la califica de “muy torpe, débil, ineficiente. El secretismo es absurdo. Y luego está la estrategia de comunicación de no haberle dicho a la gente todavía que estos problemas de energía y agua potable no se pueden resolver de la noche a la mañana. Eso tendría que decirlo (el Presidente) para que la gente sepa a qué atenerse”, afirma el ex vicepresidente Ramírez.

Para Sofía Montenegro “es un total fracaso, porque al final la estrategia que ella (Rosario Murillo) ha diseñado sólo le hace daño (al gobierno) en términos de que niega la información, lo aísla, lo incomunica y lo hace ver (a Ortega) como una persona que tiene un total y absoluto desprecio por los derechos de los ciudadanos”.

Amistades peligrosas

Esta semana el presidente Ortega y su esposa regresaron de un largo periplo que los llevó por Venezuela, Libia, Senegal, Argelia, Cuba e Irán, naciones que mantienen fuertes roces con EE.UU. y la comunidad internacional por la violación a derechos humanos y el autoritarismo de sus Gobiernos. Irán está en el ojo de la comunidad internacional por su programa de enriquecimiento de uranio para producir energía atómica.

Ortega ha dejado de lado a sus vecinos. El presidente costarricense Óscar Arias dijo hace unos días que sigue esperando reunirse con Ortega para discutir la situación legal de más de un millón de nicaragüenses que viven y trabajan en Costa Rica. Arias también llamó “imprudente” a Ortega por sus declaraciones, y advirtió: “Cuidémonos con las cosas que decimos porque toda guerra comienza con una guerra verbal”.

El analista político Emilio Álvarez Montalván considera “inconcebible” que Ortega haya apartado a los vecinos y países con los que Nicaragua “hace negocios” para irse de gira al Lejano Oriente, “sin que aún se sepa lo que consiguió”.

“La última gira de tendencia izquierdista contradice un poco ese discurso de reconciliación. Sólo produce inquietud, pero no alarma”, sostiene el analista.

Apagones

En las últimas semanas el país registró el mayor déficit de energía, que supera los cien megavatios, en contraposición a las expectativas de bonanza energética que provocó la íntima relación que mantiene Daniel Ortega con Hugo Chávez. En todo el país se producen cortes de energía de siete horas o más, agotando la paciencia de la ciudadanía. Esta semana, algunos barrios de Managua, a oscuras, han registrado protestas de los vecinos que paran el tráfico con llantas incendiadas.

Cuando estaba en la oposición, Daniel Ortega criticaba que no existiera una política para hacerle frente al problema energético. Pero hasta ahora él no ha presentando soluciones concretas. Ha puesto como punta de lanza de su gestión la cooperación brindada por Venezuela a través de la entrega de generadores de energía, pero éstos han salido de función por lo altos costos que representan.

“Choca frente a los ojos de la gente el hecho de que problemas que ya existían cuando el nuevo gobierno asumió, no sólo no se han resuelto sino que parecen más agobiantes, como el de la energía eléctrica. Estamos enfrentados a cortes de ocho o diez horas. He visto en la tele a gente protestando en el barrio Acahualinca porque en las pulperías se han echado a perder los pollos, la leche, se dañan los televisores… eso es una crisis real para la gente y yo creo que la gente lo está viendo como promesa incumplida”, afirma Sergio Ramírez.

“No se puede decir que el Gobierno no se ha empeñado en resolver el problema de la energía eléctrica. No lo ha resuelto con eficacia. La llegada de las plantas venezolanas quizás no fue la mejor solución porque es una generación muy cara de energía. (Es sólo) la intensión, (pero) no puedo medir los resultados”, agrega.

Autoritarismo

En el Gobierno parece funcionar la vieja máxima de Luis XIV: “El Estado soy yo”. Según los analistas, el presidente Ortega y la primera dama Rosario Murillo gobiernan de una forma monárquica, tomando decisiones antojadizas sin ser consultadas por los demás actores políticos del país. El caso de la fuente musical es representativo: los nicaragüenses sólo se dieron cuenta de la decisión cuando las maquinarias y obreros de la construcción hacían añicos una obra millonaria.

“No es que sea una gran sorpresa esa actitud, pero pensé que iban a ser más sobrias, más moderadas e inteligentes. Responden a la misma lógica autoritaria e impositiva de los 80”, dice Sofía Montenegro.

La socióloga critica la posición de súper ministra de Murillo, de quien dice usurpa las funciones del vicepresidente. “Su cargo es hechizo y eso violenta la Constitución. Ella no tiene ningún mandato ni de su partido siquiera para tener un cargo de este estilo. Ella es parte del estilo autoritario, vertical y autista, porque hay una posición política de no querer enajenarse y alienarse de la realidad del país”, explica Montenegro.

El Gobierno impone sus decisiones y duras críticas hasta con sus aliados. Cuando el alcalde de Managua criticó al Presidente por no utilizar para gobernar el edificio Olof Palme, que fue acondicionado como Palacio de Gobierno. En esa ocasión, Ortega le dijo: “zapatero a tus zapatos”. Otros roces han pasado con Orlando Pineda, director del programa de alfabetización Yo Sí Puedo, que se ha separado del Estado por no estar de acuerdo con la estrategia presentada por el Gobierno para desarrollar ese proyecto.

Además, están los despidos a funcionarios y ministros por verter sus puntos de vista sobre algunas decisiones de los gobernantes.

“Es evidente que el proyecto político de Ortega es un proyecto personal y eso está creando malestares y conflictos dentro del propio Frente Sandinista”, afirma Sofía Montenegro.

Limbo económico

“No ha habido un despegue económico”, afirma el economista José Luis Medal, para quien no existe una política económica coherente que fortalezca la economía y atraiga más inversiones.

Para Medal existe poca capacidad gerencial y de ejecución en el actual Gobierno y afirma que el aparato estatal no funciona de manera eficiente. “Predominan criterios políticos más que criterios técnicos”

Fred Denton, de Cid Gallup, afirma que es precisamente en el tema económico donde los nicaragüenses reprobaron más a Ortega, ya que no ven una mejora a la pobreza, desempleo y bajos salarios.

El crecimiento económico del país se mantiene en un 4.2 por ciento, el mismo del gobierno de Enrique Bolaños. Para Medal ese crecimiento es moderado pero insuficiente, si se quiere disminuir la pobreza.

“No hay coherencia en política económica. Es un doble discurso. Y eso, a la larga, es negativo. Las inversiones existentes se van a proteger, pero no van a haber las burbujas de inversión extranjera y nacional que podrían haber habido si las reglas del juego fueran más claras. Se generan algunas incógnitas sobre hacia dónde se enrumba la economía a mediano y largo plazo y las inversiones fuertes son decisiones de largo plazo”, afirma el economista.

Incumplimiento

Para los analistas, el presidente Ortega ha prometido más de lo que está en capacidad de cumplir. Su campaña electoral fue un largo discurso de mejoras sociales que requieren grandes gastos en un Estado que no cuenta con recursos suficientes. Según los analistas, las tasas de desempleo siguen altas, la pobreza se mantiene en niveles escandalosos y en Educación y Salud sólo se han registrado cambios administrativos.

“La suma de las promesas es el problema de desarrollo en el país. Me parece que el discurso repetitivo del candidato que iba a llegar diciendo aquí va a haber escuelas, aquí va a haber pavimentación, iluminación en las calles, todo. Yo creo que la gente lo está viendo como promesa incumplida”, afirma Sergio Ramírez.
¿Cómo se explica la estrepitosa caída del presidente Daniel Ortega en las simpatías de los nicaragüenses que dio a conocer esta semana la firma encuestadora Cid Gallup?

“Ha defraudado las expectativas de su propia propuesta de campaña electoral. La gente le dio y él solicitó una oportunidad. La minoría que se la dio (38 por ciento) aparentemente está defraudada y altamente desencantada. Hay un cierto espíritu de estafa y de desperdicio. Por ello, hay un problema serio de credibilidad, porque la poca que tenía la desperdició con el voto minoritario que tenía altas expectativas (en él) y el beneficio de la duda que le dio el 62 por ciento (del electorado)”, dice Sofía Montenegro.

La gula y la lujuria son pecados menores para los nicaragüenses afligidos por la pobreza y el desempleo, y que hoy condenan al Gobierno por el incumplimiento de sus promesas. Para Fred Denton, si no hay una corrección en la forma de gobernar actual, la decepción de la gente continuará. Para él, los resultados de la encuesta de Cid Gallup son “una pista de cómo va esto”.

sábado, junio 23, 2007

EL ESPÍA...


Llega al aeropuerto de Moscú un espía huyendo del Servicio Secreto Ruso (KGB).

Sintiéndose acorralado y próximo a ser atrapado, ve a una monjita que estaba parada en el medio del salón, y desesperado le dice: Hermanita ¿Me permite que me esconda bajo sus hábitos, ya que soy espía y me están por atrapar los de la KGB? La monja accede y 30 minutos más tarde, cuando pasa el peligro, el espía sale de abajo de los hábitos y le dice: Muchas gracias, hermana. ¡Me ha salvado la vida! Y además de agradecerle, tengo que pedirle disculpas, porque no pude resistir la tentación y en un momento le besé la pantorrilla...¿Lo notó usted? Sí, hijo, lo noté. -responde ella. Y además, hermana, tampoco pude resistir la tentación y le besé sus muslos..¿Se dio cuenta? Sí, hijo, me di cuenta... Una pregunta, hermanita ¿qué hubiera sucedido si la besaba más arriba? Y la monja contesta: Me hubieras besado un huevo, porque yo también soy espía!!!!!!

viernes, junio 22, 2007

LA CÁMARA DA SÓLIDO APOYO A LA DEMOCRACIA EN CUBA

WILFREDO CANCIO ISLA
El Nuevo Herald

Los programas para impulsar la democracia en Cuba recibieron ayer un sólido respaldo de la Cámara de Representantes, que votó ampliamente por restituir en el proyecto presupuestario los $45.7 millones solicitados por el presidente George W. Bush.

Por votación de 254-170 --incluyendo el apoyo de 66 legisladores demócratas-- la Cámara consiguió reponer la totalidad de fondos destinados a Cuba en la propuesta presupuestaria del Departamento de Estado y de Ayuda Externa de Estados Unidos para el período fiscal 2007-2008.

La mayoría conseguida en el pleno de la Cámara tiene una particular trascendencia: es la primera votación sobre Cuba desde que los demócratas tienen el control del Congreso.

La enmienda fue presentada por los representantes cubanoamericanos Lincoln Díaz-Balart (Florida) y Albio Sires (Nueva Jersey) luego que la pasada semana el Comité de Asignaciones de la Cámara decidió cortar drásticamente hasta un 80 por ciento la petición de Bush para el próximo año. Inicialmente se anunció un corte de hasta $5 millones, pero en la versión final de la propuesta fue corregida a $9 millones.

''Esta victoria constituye un espaldarazo para la oposición política interna y todo el pueblo de Cuba, que sufre la opresión del régimen'', dijo Díaz-Balart a El Nuevo Herald poco después de producirse la votación. ``Fue una dramática manifestación de solidaridad, que demuestra que la ayuda de Estados Unidos [a los opositores] no es simbólica, sino concreta''.

Bush solicitó los $45.7 millones para el 2008 en virtud de las recomendaciones de la Comisión de Asistencia a una Cuba Libre, que en su segundo informe sugirió ampliar las acciones en todos los frentes para agilizar los cambios democráticos en la isla. En julio del 2006 Bush aprobó un proyecto de $80 millones para los dos siguientes períodos fiscales, pero en el 2007 apenas le fueron asignados $13 millones.

Aunque la restitución otorgada ayer debe ser aprobada aún por el Senado, el triunfo en la Cámara marca un paso firme para el otorgamiento de los fondos tras obligar al Comité de Asignaciones y a su presidenta, la representante demócrata Nita Lowey (Nueva York), a corregir la propuesta inicial.

Lowey argumentó el recorte basándose en un informe de la Oficina Fiscalizadora del Gobierno (GAO) del pasado noviembre, el cual halló notables deficiencias en el control y funcionamiento de los programas orientados hacia Cuba.

''Teniendo en cuenta lo mal concebidos y mal administrados que están estos programas, no hay justificación para incrementar el monto de la ayuda [a Cuba]'', afirmó Lowey.

Díaz-Balart dijo que las recomendaciones del GAO para la supervisión de los programas dirigidos a Cuba han sido ya consideradas, y mencionó una carta de prominentes figuras de la oposición cubana que consideran la ayuda estadounidense como un elemento de vital importancia para la supervivencia de los activistas, los presos políticos y sus familiares dentro de la isla.

De hecho, el mayoritario respaldo de la enmienda fortalece la posición de Bush a la hora de negociar los proyectos presupuestarios con el liderazgo demócrata.

Díaz-Balart consideró que la decisión se produce en un momento crucial en torno a la situación cubana. Esta semana el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas suspendió el mandato de un relator especial para el caso de Cuba. La Habana valoró la medida como el fin a la manipulación del tema de derechos humanos por parte de EEUU contra la isla.

Para reforzar su solicitud de fondos para los programas de democratización, la Casa Blanca emitió una declaración que afirma: ``La reducción constituiría un retroceso en el apoyo a la sociedad civil cubana independiente, en momentos en que se ha incrementado la represión gubernamental con el fin de fabricar una sucesión antidemocrática''.

Ayer la Cámara también aprobó $33.5 millones para las transmisiones de Radio y TV Martí en el 2007-2008, lo que representa un aumento de $6 millones en relación con el anterior período fiscal.

Además, recibió luz verde una propuesta para proporcionarle $10 millones a la Voz de las Américas, con el propósito de incrementar las trasmisiones a Venezuela e impedir el control mediático que pretende imponer el gobierno de Hugo Chávez.

Pero el debate sobre Cuba en el Congreso promete nuevas tensiones para la semana entrante, cuando vaya a discusión el presupuesto del Departamento del Tesoro.

Una coalición de líderes demócratas y republicanos presentaron ayer un proyecto legislativo para levantar las regulaciones de viajes y aumentar los intercambios agrícolas con la isla. Entre los promotores de la iniciativa figuran miembros del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes e integrantes del Comité de Finanzas del Senado.

''Hoy hemos demostrado en la Cámara que no les será fácil cambiar la política hacia Cuba, porque la posición solidaria con la democracia y la oposición interna está en incremento en el Congreso'', aseveró Díaz-Balart.

El presupuesto del Departamento de Estado y la Ayuda Externa de EEUU para el 2008 es de $34,000 millones.".

BOOMERANG, LA PUNTILLA.

CHÁVEZ "PAGARÁ POR LO QUE HACE"



El también Premio Nobel de la Paz 1983, dijo a periodistas que algunos
gobiernos en la región, como el de Chávez, se aprovechan de las injusticias sociales
para impulsar medidas populistas que “hacen daño” a América Latina.

www.milenio.com- El ex mandatario polaco Lech Walesa, quien realiza una visita a Perú, criticó hoy aquí el “populismo” del gobierno de Venezuela y afirmó que el presidente Hugo Chávez tarde o temprano “pagará por todo lo que está haciendo”.

Al iniciar una visita de dos días a Lima, el también Premio Nobel de la Paz 1983 dijo a periodistas que algunos gobiernos en la región, como el de Chávez, se aprovechan de las injusticias sociales para impulsar medidas populistas que “hacen daño” a América Latina.

Explicó que en Venezuela hay “un gran grupo de gente que observa la injusticia que hay” en esa nación, lo cual “es aprovechado por los demagogos y populistas” como Chávez, que impulsa en su país el llamado “Socialismo del siglo XXI”.

El mandatario venezolano “entrega a la gente lo que no le pertenece a él, además de aprovecharse del descontento que hay, lo que le ha permitido tener éxito, pero llegará el tiempo de la verdad y entonces pagará por todo lo que está haciendo”, advirtió Walesa.

El ex gobernante polaco (1991-1995) también criticó al régimen de La Habana por imponer un sistema que, a su juicio, no beneficia al pueblo cubano y “priva al mundo” de la belleza de la isla caribeña, donde confesó “me gustaría pasar unas vacaciones”.

“La humanidad no debe permitir que un individuo haga todas esas cosas”, anotó Walesa, en alusión al presidente cubano Fidel Castro, quien se recupera de una crisis gastrointestinal que lo obligó a delegar el poder en su hermano Raúl, en julio de 2006.

Walesa, un ex obrero electricista que durante una década encabezó el sindicato Solidaridad, explicó que en el pasado el comunismo se aprovechó de las injusticias del capitalismo para instaurarse en algunos países, como Polonia, con regímenes totalitarios.

“El comunismo es una utopía y contraría al espíritu humano”, enfatizó el ex dirigente sindical, quien se reunirá en la capital peruana con el presidente Alan García y recibirá el doctorado honoris causa de la privada Universidad de Lima.

Walesa recordó que los 50 años de comunismo perjudicaron a su país, que debió pagar “un alto precio” para lograr su independencia de la órbita soviética, ya que el 90 por ciento del comercio polaco tenía como destinó la desaparecida Unión Soviética.

“El comunismo destruyó todo, pero hay mucha injusticia en el mundo que sirve a los comunistas para luchar”, añadió Walesa, al cuestionar al capitalismo por “causar daño con sus injusticias”, lo cual, en su opinión, alimentó los ideales del totalitarismo.

Consideró que “se puede presionar a los capitalistas, pero no reemplazarlos” por el Estado, que llega a controlar todos los sectores sociales, económicos y políticos de un país, como fue el caso de Polonia.

Walesa consideró que algunos líderes políticos de América Latina caminan por el “populismo y la demagogia”, lo que ha llevado a varios países de la región a inclinarse por la izquierda, mientras ocurre lo contrario en Europa.

¡ABOGADOS!...JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Un agente de tránsito detiene a un abogado que conducía a exceso de
Velocidad. Y se presenta el siguiente Diálogo;

AGENTE : Señor, usted conducía a exceso de velocidad puedo ver su
licencia de conductor?

ABOGADO : No tengo, me la suspendieron la última vez que cometí una infracción.

AGENTE : Puedo entonces ver su tarjeta de circulación del auto?

ABOGADO : El auto no es mío, me lo robé.

AGENTE : El auto es robado?

ABOGADO : Sí. Pero creo que la tarjeta de circulación está en la
guantera, la vi cuando guardé mi Pistola.

AGENTE : Tiene un arma en la guantera?

ABOGADO: Sí. La coloqué, allí después de matar a la dueña del auto y poner su cuerpo en la cajuela.

AGENTE : Lleva un cadáver en la cajuela?

ABOGADO: Si señor.

Al escucharlo, el agente, alarmado, llama por radio a central y en cinco
minutos llegan varios patrulleros con un jefe, todos con la mano puesta en sus armas.

JEFE : Señor puedo ver su licencia de conductor?

ABOGADO: ! Por supuesto, aquí está.

JEFE : A quien pertenece el vehículo?

ABOGADO: A mi. Aquí tiene la tarjeta y copia de la factura.

JEFE : Por favor abra lentamente la guantera para verificar si hay un
arma adentro.

ABOGADO : Sí Jefe, con mucho gusto. (El abogado abre lentamente la Guantera y no hay ningún arma adentro).

JEFE : Señor quisiera por favor abrir la cajuela?

ABOGADO : Con mucho gusto ( Lo hace y no hay ningún cuerpo adentro)

JEFE : No comprendo, el agente informó que usted no tenía licencia de conductor, que había robado el auto, llevaba un arma en la guantera y que había un cadáver en la cajuela.

ABOGADO: Si claro!! Y apuesto que el mendigo policía a de haberle dicho también que conducía a exceso de velocidad!....

....pinche mentiroso, y todo por no querer darle una mordida!!

LÓGICA APLASTANTE.


Lógica aplastante

Un padre con su hijo de 10 años se dirigía en taxi al Parque de Atracciones de Madrid, para pasar la tarde

Al ir acercándose al estacionamiento, al niño le llamó la atención la cantidad de chicas de todas las razas, vestidas de forma extraña y con poco ropa, que permanecían de pie en la vereda, mirando a los coches que pasaban, y le preguntó a su padre: Qué hacen todas estas señoras por aquí, papá? A lo que el padre contestó, intentando parecer convincente: Son chicas que vienen de una fiesta de disfraces y están esperando a que su novio o sus padres las pasen a recoger. Pero al taxista no le debió parecer bien aquella respuesta, y sin que nadie pidiera su opinión, dijo al padre: No engañe al niño, hombre, que ya es mayorcito para saber las verdades... Y continuó ya dirigiéndose al niño: Estas "señoras", chaval, son putas, y se dedican a esperar que pare un cliente para follárselo a cambio de dinero, ¿comprendes? El niño se quedo pensativo, y tras digerir lo que acababa de escuchar, le asaltó la curiosidad: Entonces, papá, ¿estas señoras también tienen niños? A lo que el padre respondió: Claro hijo. De algún sitio tienen que salir los taxistas.

JUAN GABRIEL: LA NEGRA TOMASA Y OTRAS

jueves, junio 21, 2007

LOS NUEVOS AMIGOS DEL MOCLIN ORTEGA


"María Anastasia O'Grady

Publicado con permiso del Wall Street Journal © 2007. Dow Jones and Company. Todos los derechos reservados.Traducción libre de Pablo Sanabria.

El presidente nicaragüense Daniel Ortega desea celebrar como si fuese 1979. ¿Y por qué no? Está de regreso a la cabeza de su país, el cual de nuevo se ha convertido en territorio en venta de primera clase para los enemigos de los EE.UU. Hace tres décadas fueron los soviéticos los que financiaron la fiesta del señor Ortega, en la cual él y sus comandantes cercanos ejecutaron la famosa “piñata” de propiedades y dejaron al país en ruinas.

Esta vez quienes lo respaldan son un nuevo grupo: Irán y Venezuela. Pero su hambre de poder no ha cambiado. Luego de una visita a Teherán, la semana pasada, donde denunció a los yanquis imperialistas, también se ve la amenaza que representa para los intereses de seguridad de los EE.UU.

Para entender por qué las tendencias antidemocráticas del señor Ortega en la diminuta Nicaragua merecen atención, sólo hay que ver al frustrado intento de hacer volar el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy hace dos semanas y un mapa.

Las autoridades están minimizando la noción de que el Caribe represente una amenaza de terrorismo seria, a pesar de las credenciales islámicas de los cuatro individuos de esa región, que están siendo acusados. Tal vez, tal vez no. Sin embargo, hay un detalle en la supuesta trama que revela un peligro claro y presente que los EE.UU. no pueden darse el lujo de ignorar: el guyanés Abdul Kadir fue arrestado al abordar un avión en Trinidad con rumbo a Venezuela, donde planeaba conseguir una visa iraní para viajar a Teherán.

Es poco probable que el señor Kadir viajara solo de Caracas a Teherán. A inicios de este año, la línea aérea de Venezuela Conviasa y la Iran Air comenzaron a volar entre las dos ciudades bajo un acuerdo de cooperación codificado. Cuando se iniciaron los vuelos, el embajador de Irán en Venezuela, Abdullah Zifan, dijo: “El señor Chávez es muy amado en nuestro país, y nuestro pueblo quiere venir y conocer esta tierra”. Como el comunismo soviético ante de él, el fundamentalismo islámico tiene un interés estratégico en establecer un punto de apoyo en el hemisferio occidental. Pero hasta hace poco, su capacidad de penetrar la región parecía limitada un área fronteriza suramericana, prácticamente sin ley, que comparten Brasil, Paraguay y Argentina. Ahora, gracias al presidente venezolano Hugo Chávez, el acceso al Caribe —al cual funcionarios del Departamento de Estado— se refiere como “la tercera frontera” de los EE.UU., es directo.

No sorprende que el señor Ortega huela aquí una buena oportunidad. Cuando los soviéticos deseaban lo que ahora desea Irán, pagaron buena plata y el comandante sandinista fue el beneficiario. Contrariamente, sin financiamiento externo serio, el sueño del señor Ortega de consolidarse en el poder al estilo del señor Chávez, no tiene posibilidades y simplemente terminará en su período presidencial de unos cinco años.

Cuando el señor Ortega fue electo en noviembre pasado, se presentó como el rebelde reformado, dispuesto a aceptar inversiones del sector privado así como la democracia como el remedio para su empobrecida nación. Muchos estadounidenses le creyeron. La mayoría de nicaragüenses, recordando la represión política y económica de Ortega en los años ochenta, no le creyeron. En todo caso, ganó con sólo el 38 por ciento de los votos.

Hoy, su nivel de aprobación es más bajo. La economía nicaragüense, a pesar de un boom de liquidez, ha experimentado una desaceleración en el primer trimestre de este año. El Banco Central de Nicaragua reportó que el crecimiento del Producto Interno Bruto para el mes de marzo fue de 3.5 por ciento comparado al 4.4 por ciento en marzo del 2006.

La industria de la construcción y la agricultura, que son las principales fuentes de empleo del país, han sido particularmente afectadas. El crecimiento del sector agrícola fue plano comparado con el 9.6 por ciento anual de hace un año. El área de la construcción experimentó un crecimiento negativo de -3.8 por ciento en marzo mientras que en marzo del 2006 era del 6.7 por ciento.

Es predecible que la falta de confianza comercial es la causa de esta disminución de la actividad. El economista nicaragüense Sergio Santamaría dijo al periódico de Managua, LA PRENSA la semana pasada, que una de las principales causas de la desaceleración es la incertidumbre creada por las políticas económicas del señor Ortega. “El problema de Nicaragua es un problema de gerencia, no de falta de recursos”, dijo el señor Santamaría. La dificultad para el señor Ortega es que una política mixta que levantaría la confianza de los inversionistas y sería buena para los nicaragüenses iría contra sus esfuerzos de consolidarse en el poder. En vez de eso, ha estado condenado al “capitalismo salvaje” y ha iniciado una campaña populista de vieja data que promete una vaca, un cerdo, aves de corral y semillas a unas 75 mil familias rurales.

Mantener a la gente dependiendo del Estado es, desde luego, el más antiguo truco del manual del caudillo y podría ayudarle al señor Ortega a conseguir la meta de cambiar la Constitución para reelegirse. Pero para llevar a cabo su plan necesita recursos. Ya enfrenta dificultades en su propio lado. Un buen número de antiguos camaradas de armas resienten las responsabilidades que ha delegado en su esposa, la cual podría ser más codiciosa de poder que él mismo. Hasta a Arnoldo Alemán —el ex presidente convicto por defraudación al Estado y que todavía controla al opositor Partido Liberal Constitucionalista y tiene la fama de pactar corruptamente con Ortega— le será difícil actuar como facilitador de Ortega si los nicaragüenses siguen descontentos con su gobierno.

El financiamiento de Venezuela se suponía que fuera la respuesta al problema, pero aunque las promesas de ayuda han sido grandes, la concretización de la misma ha quedado sin detallarse. Los generadores eléctricos alimentados por diesel “dados” a Nicaragua por Venezuela el año pasado, resultaron no ser un regalo. La factura de Caracas asciende a 100 millones de dólares. También hay rumores de que a Hugo le gusta menospreciar al héroe sandinista y de que, así como ha sido en Cuba, los “consejeros” venezolanos en Nicaragua son arrogantes e irritables.

Y es así que el Presidente aparentemente ha decidido mercadear las ventajas comparativas del territorio de su país ante los mullahs. Así se explica su viaje a Teherán, donde prometió solidaridad con Ayatola y con la revolución. Lo que Ortega prometió a Irán a cambio de su ayuda es de interés no sólo para los nicaragüenses sino también para los EE.UU.

miércoles, junio 20, 2007

DRAMÁTICA CAÍDA DE DANIEL ORTEGA.


"Última encuesta de Cid Gallup revela que el mandatario cayó 60 puntos en la opinión ciudadana en los últimos cuatro meses

Solamente el 49 por ciento de los sandinistas aprueban su gestión

Xiomara Chamorro. politica@laprensa.com.ni
Los amigos de Nicaragua:

Dentro de una lista de varios países presentados por la encuestadora Cid Gallup, el 63 por ciento de la población encuestada señaló en primer lugar a Cuba como un país, “muy amigo” de Nicaragua.

El segundo lugar en este reconocimiento fue para Venezuela con un 62 por ciento, no obstante, la mayoría (56 por ciento) considera que es muy poco o nada probable que el Gobierno del presidente Hugo Chávez perdone la deuda por petróleo y por plantas generadoras de energía contraídas por Nicaragua con ese país.

Aunque la mitad de la población consultada no conoce sobre el Alba, los que dijeron tener conocimiento del mismo han deteriorado hasta en 14 puntos su opinión sobre ese acuerdo respecto a febrero pasado.

En tercer lugar de los países amigos está Estados Unidos con un 56 por ciento; Taiwán con 47 por ciento; México, 44; El Salvador, 43; Costa Rica, 39; Honduras, 37; Corea del Norte e Irán con un 29 por ciento.

Los sin partido:Aunque el FSLN sigue siendo el partido con el mayor número de seguidores (36 por ciento), los ciudadanos sin partido se ubican en el segundo grupo político más importante (con un 31 por ciento), mientras los grupos liberales, el Partido Liberal Constitucionalista con el 16 por ciento y la Alianza Liberal Nicaragüense con un 14 por ciento, conforman el otro tercio.

El presidente Daniel Ortega se precipitó 60 puntos en los últimos cuatro meses, empujado por una negativa opinión ciudadana sobre su gestión gubernamental que lo sacó de un privilegiado 51 por ciento de opiniones positivas de febrero pasado, hasta un negativo 10 por ciento, de acuerdo a la última encuesta de Cid Gallup.

Según el estudio realizado entre el 5 y el 12 de junio de este año, el derrumbe del mandatario alcanza además a la primera dama, Rosario Murillo, la que al ser evaluada por sus simpatías personales, también sufre una caída de 15 puntos con respecto a febrero.

“Parece haber perdido o no capitalizado casi toda la buena voluntad o capital político con el cual él y su Gobierno contaban del público al entrar a tomar el poder en enero del presente”, comenta la Cid Gallup.

La encuesta realizada entre 1,258 personas en todo el país, con un margen de error de más o menos 2.5 por ciento, indica que solamente el 49 por ciento de los seguidores del FSLN le conceden al presidente Ortega una calificación positiva por su desempeño al frente del Gobierno.

A pesar de la fuerte caída en su gestión, una mayoría (54 por ciento) se muestra todavía optimista con la llegada de Ortega al Gobierno y algunos aspectos de su gestión son bien valorados, como las políticas de salud y educación.

Sin embargo, un porcentaje similar (51 por ciento) considera que el mandatario ha gobernado poco o nada democráticamente.

PEOR QUE ALEMÁN:

El estudio indica que al hacer una comparación entre los gobernantes desde 1990 a la fecha, Ortega, con su 10 negativo, sería el peor calificado en el mismo período, ya que el ex presidente Arnoldo Alemán consiguió un negativo 5, en tanto para la ex presidenta Violeta de Chamorro la calificación fue un 7 positivo y para el ex presidente Enrique Bolaños un 48 por ciento de opiniones positivas, el mejor calificado en su momento.

Todo hace indicar que una vez pasada la euforia por las elecciones nacionales, la ciudadanía comenzó a encontrarse con los mismos problemas que siempre enfrentó con los demás gobernantes y su percepción por el rumbo del país ya no es tan optimista como hace cuatro meses.

La encuesta indica que a un mes de haber tomado posesión el nuevo Gobierno, solamente un 17 por ciento estaba pesimista respecto al rumbo del país, pero cuatro meses después, la misma encuestadora detectó que un 57 por ciento de los nicaragüenses ya no tienen la misma esperanza y creen que el país va por una ruta equivocada.

NO CUMPLE PROMESAS:

El desencanto de la ciudadanía con el presidente Ortega se expresa cuando al ser consultados sobre el cumplimiento de las promesas electorales, un 57 por ciento considera que está cumpliendo poco o nada.

En el manejo de la economía, un 39 por ciento opina que lo hace mal, mientras un 48 por ciento opina que lo está haciendo “más o menos”, incluso el 59 por ciento de los simpatizantes del FSLN, que en ambos casos opinan igual.

La oportunidad de empleos aún no llega para el 41 por ciento de los nicaragüenses, que incluso considera que ahora hay menos oportunidades, opinión que es compartida por el 22 por ciento de los sandinistas, mientras un 43 por ciento de ciudadanos estima que la oportunidad de empleos es la misma de siempre.

CONFIANZA SE DETERIORA:

La libertad de expresión de los ciudadanos no parece estarse fortaleciendo, por el contrario, la confianza ciudadana en que puede hacer comentarios políticos públicos sin temor a la recriminación se ha deteriorado respecto a la medición de febrero.

De acuerdo a la encuesta de Cid Gallup, el 54 por ciento de los ciudadanos cree que hay poco o nada de seguridad para dar opiniones políticas en público, mientras en febrero pasado esa percepción abarcaba únicamente a un 39 por ciento de la población.

Es notorio, que a pesar de que el Gobierno del presidente Ortega se ha empeñado en asegurar que éste es un Gobierno para los pobres, el 52 por ciento de la ciudadanía consultada considera que el mandatario “casi nunca” o “nunca” ha hecho algo que sea bueno para el pueblo.

COMO EN LA CUBA DE FIDEL, EN VENEZUELA FALTAN ALIMENTOS.

"Los ciudadanos dicen haber olvidado que es comprar en un solo mercado. El desabastecimiento es tal que para adquirir carne o leche, hacen colas de hasta cuatro horas. La situación es caótica


Es sabido que el presidente venezolano, Hugo Chávez, quiere "destronar" a Fidel Castro como "mentor" ideológico de América Latina. Por eso, el líder de la nación petrolera enuncia discursos interminables y se encarga de entrometerse en cual conflicto haya en toda la región.

Camino al "socialismo del siglo XXI", Chávez no desoye los consejos del comandante octogenario y copia también el modelo económico de la isla.

Por eso es por estos días, una misión imposible comprar los alimentos de la canasta básica en Venezuela. Los habitantes del Estado de Miranda dicen que comprar en un solo mercado "es asunto del pasado".

Carne, pollo, azúcar, granos, leche en polvo y aceites, faltan constantemente y para poder adquirir todos los productos, los venezolanos ya hablan de "tours" a la hora de llenar la heladera.

"Los venezolanos estamos acostumbrados a comprar lo que queremos, y dónde elijamos. Me he convertido en una cazadora de productos. Cuando me entero que algo ha llegado a un supermercado me voy corriendo para allá", resaltó Carmen al diario El Universal.

Cuando los alimentos llegan se acaban en unas horas, porque los habitantes se autoconvocan y arrasan las góndolas.

"Aquí no hay nada, falta el aceite", son comentarios de pasillos en el Madeirense de Guarenas (un supermercado local). Desde hace tres meses es imposible encontrar azúcar blanca, y los estantes del aceite y de leche en polvo están vacíos", agregó la entrevista.

"Llevo tres semanas buscando leche y no la consigo, tengo que mandarla a comprar con mi hermana en Petare (otra ciudad de Miranda)", dijo Mariela Vásquez, vecina de la plaza Bolívar.


--------------------
LOURDES, LA PUNTILLA
CUBA EXIGE JUSTICIA"

MERCEDES SOSA- GRACIAS A LA VIDA (VIOLETA PARRA)

COMENTARIOS DE HANTOFE DE LA PUNTILLA, SOBRE LA MUERTE DE VILMA ESPIN


Verdaderamente, yo dudo que en algún país del mundo, las cosas sean como en mi tierra.

Una mujer, sin penas ni glorias, de repente irrumpe en la vida de la nación y ocupa la presidencia de una organización, escala hasta el Buro Político, entre la decena de personas que rigen los destinos de Cuba.

También sin ser la esposa del Presidente tiene el rango de Primera Dama, fué novia del principal luchador del clandestinaje en la Isla, también se casó con quien sería el segundo hombre de la dictadura y sin embargo, de todas maneras fué la primera dama. Nació en cuna de oro, con criados a quienes tirarles la comida a la cara cuando no les gustaba el menú, estudió en la cuna del Rock & Roll, sin embargo se dice que era Marxista, como sólo puede serlo un estudiante en Estados Unidos. Su vida guerrillera en todos los terrenos de la vida, no le impide disfrutar de la herencia que le legaron sus padres, sin que le afectarán ninguna de las radicales leyes de la Revolución contra la burguesía.

Un día comienzan a correrse los rumores de que está muy enferma, otro día, se dice que se murió, y un día, amanecemos con la noticia de que ha muerto, que pidió cremaran sus restos, algo no muy difundido entre los cubanos y durante todo el tiempo anterior a su presunta muerte, el régimen no efectúa ni un sólo comentario. También su enfermedad era un Secreto de Estado. ¿Alguien entiende a que se le atribuye ese rango de secreto la enfermedad de una persona que contiene unas cuantas decenas de años?

Bueno, ya al menos los cubanos, estamos acostumbrado a toda esa paranoia de los castristas, sin embargo, no cesamos de asombrarnos siempre, cuando somos tomados por sorpresa con lo inaudito, con lo inexplicable.

resulta que a Vilma le han concedido sus amigos del Buró Político muchas condecoraciones entre las que estan la Orden "Mariana Grajales", la medalla conmemorativa XX Aniversario del Moncada y el título de Heroína de la República de Cuba.

Por supuesto que en Cuba nadie cree en eso, pues hasta la Orden José Martí se la han otorgado a cada ejemplares de alquilar balcones para ver el descaro y las medallas no significan nada para el cubano al punto que un hermano mio decía que llegaban contenedores llenos en los barcos rusos de grados militares y de medallas del Consejo de Estado, por lo que ese aspecto folklorico yo pensaba que sólo era válido en la prensa cubana, y mi asombro ha sido mayósculo, como al referirse a Vilma, en toda la prensa internacional hablan de la "Heroina" de la Revolución.

Sin quitarle el mérito que pudiera tener Vilma, como jóven rica caprichosa que quiso jugar a los guerrilleros y de paso, tuvo sus romances propios de la juventud, quizás merecedores de una película Hollywoodense, pero nunca de ostentar el título de Heroina. Cuba tuvo mujeres que merecían ese título, de hecho, tiene su heroína incuestionable en Mariana Grajales quien en 1868 cuando se inicia en Yara la primera de nuestras gestas emancipadoras, congregó a sus hijos, que eran “sus mayores tesoros” y los invitó a que postrados ante ella, juraran que darían por la Patria la sangre y la existencia.
Mariana acompaño a su esposo e hijos en la manigua redentora, al punto que ante la tumba recién abierta de uno de sus hijos, con dos de ellos heridos graves y otro ensangrentado y moribundo, supo decirle al más pequeño:

-“Empínate que ya es tiempo de que pelees por tu Patria”.

También tuvo una Ana Betancourt quien junto a su esposo, participó en la lucha por la Independencia, pero no sólo era una fiel esposa consagrada a su hogar y su familia, sino, una mujer con ideas muy propias y muy avanzadas para la época en cualquier país. En abril de 1869 se celebra en la primera Asamblea Constituyente de la República de Cuba celebrado en Guaimaro, presencia los debates públicos, y es importante decir que esta Asamblea era de la República en Armas, o sea que se combatía contra el yugo de los viles españoles de la época, al terminar las sesiones Ana habló en un mítin y dijo:

"Ciudadanos: La mujer cubana en el rincón oscuro y tranquilo del hogar esperaba paciente y resignada esta hora sublime, en que una Revolución justa rompe el yugo y le desata las alas.

''Todo era esclavo en Cuba, la cuna , el color, el sexo. Vosotros queréis destruir la esclavitud de la cuna peleando hasta morir si es necesario. La esclavitud del color no existe ya.

''Cuando llegue el momento de libertar a la mujer, el cubano, que ha echado abajo la esclavitud del color, consagrara también su alma generosa a la conquista de los derechos de la que es hoy en la guerra su hermana de caridad, abnegada, que mañana será, como fue ayer, su compañera ejemplar."

Digo todo esto, porque a Vilma la presentan como la luchadora por los derechos y la independización de la mujer, lo que se traduce en sacar las niñas hacia los campos, enseñarles a contestar en mala forma a sus padres y hacer del sexo algo desvinculado del amor, porque en los otros términos, la mujer cubana no requería ningun tipo de emancipación adicional, si desde tan temprana época ya había provincianas que se expresaran como Ana Betancourt.

pero si de algo, hay que quitarse el sombrero ante el régimen castrista es en lo referente a distorsionar la historia en unos casos o borrarla por completo en otros sustituyendo las figuras anteriores a la tragedia del 1959 con las figuras posteriores, no importa si hay que obviar que un héroe fué fusilado, por librar al Comandante de las acusaciones de narcotráfico y lavado de dinero.

Sin embargo, muere una mujer con muchos más valores que Vilma dentro de la historia de la revolución, como Haydee Santamaría, asaltante del Cuartel Moncada, editora del manual "La Historia me Absolverá" de Fidel castro, organizadora de la Invasión del Granma y directora de "La Casa de las Américas" que tanto daño ocasionó en Latinoamérica en guerras y culturalmente, y ni siquiera se manciona la palabra Heroína. Pudiera ser porque Haydee decidió suicidarse el 26 de julio de 1980, en un aniversario del Asalto al Moncada, lo que puidera verse como un mensaje póstumo de protesta cívica.

El problema es que Vilma es "Heroína" y Haydee, no.

Personalmente, creo que la palabra héroe en Cuba debe aplicarsele al cubano de a pie, que tiene que arañar y luchar mucho, hasta el robo inclusive, para poder alimentarse y más de una madre jóven tiene que salir a prostituirse a la calle para adquirir la moneda válida en los establecimientos donde el régimen oferta lo que sus hijos necesitan. ¿Que es la Federación de Mujeres Cubanas en realidad?
Otra mentira más del régimen que practicamente existe en las plantillas, pero sin oficios ni beneficios para la mujer cubana, pero que le permite al régimen presentar la organización como "No Gubernamental" en los foros internacionales y además sirve para que Vilma y sus "compañeras" viajen por el mundo de compras para mantener sus pomposas mansiones.

A propósito de mansiones, Vilma jugó el histórico papel de saquear las casas de quienes se fueron del país de las obras de arte y los objetos de gran valor, tanto para su uso, como para el lucro del régimen con lo robado a sus legítimos dueños. También, estuvo muy atenta a la atención de cortesanas para atender las delegaciones "amigas" en cuanto encuentro internacional hubiera.

Personalmente, la muerte de Vilma, ni me vá ni me viene, si algo hay de bueno en esto, es que se vá cumpliendo la ley de la vida y lo viejo va desapareciendo y tengo la esperanza de que hemos sido tan malos, que creo es imposible que nuestros sustitutos puedan superar a esos bárbaros en joeputadas y a nosotros en ser tan torpes de cometer tantos errores que hicieron que sucediera de alguna manera lo que ha sucedido con nuestro país.

Otra mentira que se repite en las noticias es el supuesto matrimonio de Raúl y Vilma, que ya en los 80 no existía de ninguna manera y Raúl se decía que tenía una Bulgara o un Bulgaro, otros que estaba con una hermana de un General, y hasta había quien decía que tenía una aficción muy grande por algunos jóvenes actores
pero la realidad es que y esto si lo aseguro, que Raúl en una ocasión delante de algunos oficiales que lo acompañaban en un acto, le espantó una "Galúa" a la heroína, que no "estaba en ná" y es posible que por aguantar esa "galleta" sin emanciparse ni liberarse del "yugo" de Raúl en un ataque de "machismo" hayan decidido darle la medalla de "Heroína"

Al final el único que gana es Raúl, porque ahora al morir Fidel, que parece estar muy embullado con la idea de "ñampearse" se convierte en Presidente y al "romperse" Vilma, pues puede ser a la vez, Presidente y Primera Dama, Toda una Queen de la política.

Mi despedida, es desearle suerte a Vilma, en el resultado del juicio final, donde tendrá que rendir cuenta por los niños y madres del Remolcador 13 de Marzo, por apoyar al padre en la tutela de Elian y no apoyar los deseos de esa madre cubana que quería que su hijo se criara en otro lugar donde pudiera tomar leche durante toda su infancia y no sólo hasta los siete años. Por darse la gran vida, recorriendo el mundo de burguesa mientras las mujeres de su país no tenían ni siquiera tohallitas sanitarias para sus períodos menstruales, por hacer de la familia cubana un desastre separandolas y afectando la disciplina familiar.

No le puedo desear que descanse en paz, porque eso primero se lo deseo a nuestro pueblo, que hace más de cuarenta años no descansa y vive sin libertad, en una guerra dura por la subsistencia causada por gentes similares a la Vilma que ya no está más, para suerte de ellos.

FALLECIÓ ANTONIO AGUILAR, MÁXIMO EXPONENTE DE LA MÚSICA RANCHERA

ERA CASADO CON FLOR SILVESTRE Y PADRE DE ANTONIO Y PEPE AGUILAR. TENÍA 88 AÑOS. SUS RESTOS SERÁN TRASLADADOS A LA FUNERARÍA GALLOSO DE ZÚLIVAN EN ESTA CIUDAD DE MÉXICO. SERÁ PRIVADO EL EVENTO. DESPUÉS LO LLEVARÁN A SU NATAL ZACATECAS DONDE ESTARÁ EXPUESTO AL PÙBLICO DURANTE TODA LA NOCHE Y POSTERIORMENTE ENTERRADO.

¡PAZ A SUS RESTOS!

PINCELADAS CENTROAMERICANAS LE DA EL PÉSAME A LA FAMILIA DOLIENTE Y PIDE RESIGNACIÓN CRISTIANA QUE TANTO VAN A NECESITAR.

CON EL SENSIBLE FALLECIMIENTO DE ANTONIO, DEJA UN GRAN VACÍO ENTRE SUS AMIGOS Y DE MANERA ESPECIAL EN EL MUNDO DE LA MÙSICA.

SEGUIDAMENTE ENCONTRARÁN UN TEMA QUE LE GUSTABA Y SE PRESUME QUE LO ENTERRARÁN COMO ÉL QUERÍA: CON LA BANDA.

"QUE ME ENTIERREN CON LA BANDA:"

martes, junio 19, 2007

EL HOMBRE MÁS FELIZ DEL PLANETA: MATTHIEU RICARD.





ESTUDIO.-. CEREBRO BUDISTA INCREÍBLE

Declarado el hombre más feliz del planeta

Es más feliz que usted, seguro. Mucho más. Matthieu Ricard obtuvo una nota inalcanzable en un estudio sobre el cerebro realizado por la Universidad de isconsin (EEUU). Los especialistas en neurociencia afectiva le nombraron «el hombre más feliz de la Tierra». A sus 61 años, quien hoy es asesor personal del Dalai Lama tiene una vida digna de un guión de cine. Biólogo molecular, hijo de un filósofo ateo, dejó su carrera por abrazar al budismo.

En lugar de una casa en la playa ha elegido una vida contemplativa en el monasterio nepalí de Shechen

Matthieu Ricard con el Dalai Lama. Es el único europeo que sabe tibetano clásico.

Por David Jiménez

¿Una bonita casa en la playa? Matthieu Ricard prefiere el monasterio apartado de toda civilización donde vive, en las montañas de Nepal. ¿Una cuenta bancaria boyante? Ha entregado todo el dinero de las ventas de sus libros a la caridad. ¿Quizá un matrimonio bien avenido o una excitante vida sexual? Tampoco: a los 30 años decidió acogerse al celibato y dice cumplirlo sin descuidos. En realidad, Matthieu Ricard carece de todas las cosas que los demás perseguimos con el convencimiento de que nos harán un poco más felices. Y sin embargo, este francés de 61 años, biólogo molecular hasta que decidió dejarlo todo y seguir el camino de Buda, es más feliz que usted y yo. Mucho más feliz. El más feliz.

Científicos de la Universidad de Wisconsin llevan años estudiando el cerebro del asesor personal del Dalai Lama dentro de un proyecto en el que la cabeza de Ricard ha sido sometida a constantes resonancias magnéticas nucleares, en sesiones de hasta tres horas de duración. Su cerebro fue conectado a 256 sensores para detectar su nivel de estrés, irritabilidad, enfado, placer, satisfacción y así con decenas de sensaciones diferentes.

Los resultados fueron comparados con los obtenidos en cientos de voluntarios cuya felicidad fue clasificada en niveles que iban del 0.3 (muy infeliz) a -0.3 (muy feliz). Matthieu Ricard logró -0.45, desbordando los límites previstos en el estudio, superando todos los registros anteriores y ganándose un título ^«el hombre más feliz de la tierra»^ que él mismo no termina de aceptar. ¿Está también la modestia ligada a la felicidad? El monje prefiere limitarse a resaltar que efectivamente la cantidad de «emociones positivas» que produce su cerebro está «muy lejos de los parámetros normales».

El problema de aceptar que Ricard es el hombre más contento y satisfecho del mundo es que nos deja a la mayoría en el lado equivocado de la vida. Si un monje que pasa la mayor parte de su tiempo en la contemplación y que carece de bienes materiales es capaz de alcanzar la dicha absoluta, ¿no nos estaremos equivocando quienes seguimos centrando nuestros esfuerzos en un trabajo mejor, un coche más grande o una pareja más estupenda?

Los trabajos sobre la felicidad del profesor Richard J. Davidson, del Laboratorio de Neurociencia Afectiva de la Universidad de Wisconsin, se basan en el descubrimiento de que la mente es un órgano en constante evolución y, por lo tanto, moldeable. «La plasticidad de la mente», en palabras del científico estadounidense, cuyo estudio es el quinto más consultado por la comunidad investigadora internacional.

Los científicos han logrado probar que la corteza cerebral izquierda concentra las sensaciones placenteras, mientras el lado derecho recoge aquellas que motivan depresión, ansiedad o miedo. «La relación entre el córtex izquierdo y el derecho del cerebro puede ser medida y la relación entre ambas sirve para representar el temperamento de una persona», asegura Ricard, que durante sus resonancias magnéticas mostró una actividad inusual en su lado izquierdo.

Los neurocientíficos americanos no creen que sea casualidad que durante los estudios llevados a cabo por Davidson los mayores registros de felicidad fueran detectados siempre en monjes budistas que practican la meditación diariamente. Ricard lo explica en la capacidad de los religiosos de explotar esa «plasticidad cerebral» para alejar los pensamientos negativos y concentrarse sólo en los positivos. La idea detrás de ese concepto es que la felicidad es algo que se puede aprender, desarrollar, entrenar, mantener en forma y, lo que es más improbable, alcanzar
definitivamente y sin condiciones.

Éxtasis mental. Lograr el objetivo de la dicha no es fácil. Ricard ha escrito una decena de libros ^estos días combina sus retiros espirituales con la promoción de su obra Happiness en el mundo anglosajón^ y cientos de artículos tratando de mostrar el camino y, aunque la mayoría de sus obras se han convertido en éxitos editoriales, el propio autor descarta que su lectura garantice el éxito. Al igual que un logro en atletismo o en la vida laboral, el cambio sólo es posible con esfuerzo y tenacidad, pero Ricard asegura que todo habrá merecido la pena una vez se alcanza el estado de
éxtasis mental que logran los elegidos. En su Defensa de la felicidad (Urano), la traducción de su último libro publicado en España, el monje explica cómo nuestra vida puede ser transformada incluso a través de variaciones mínimas en la manera en que manejamos nuestros pensamientos y «percibimos el mundo que nos rodea».

Es un viaje hacia el interior de uno mismo que Matthieu Ricard recorrió contra todo pronóstico. Nacido en París en 1946, el «monje feliz», como se le conoce en todo el mundo, creció en un ambiente ilustrado. Su padre, Jean-François Revel, fue un reconocido escritor, filósofo y miembro de la Academia Francesa que reúne a la elite intelectual del país galo. Su madre dedicó gran parte de su vida profesional a la pintura surrealista y tuvo un gran éxito antes de convertirse también ella en monja budista. Ricard vivió en su juventud los excesos propios del París de los años 60 y tras terminar sus estudios de secundaria se decidió por las ciencias. Hizo su doctorado en genética celular en el Instituto Pasteur de París y trabajó con el premio Nobel de medicina François Jacob. Parecía destinado a convertirse en uno de los grandes investigadores del campo de la biología cuando le dio a su padre el disgusto de su vida.

El estudio de textos budistas desencadenó una llamada espiritual que le llevó a dejarlo todo. Decidió que el laboratorio no era lo suyo y partió hacia el Himalaya para hacerse discípulo de Kangyur Rinpoche, un histórico maestro tibetano de la tradición Nyingma, la más ancestral escuela del budismo. Era 1972 y las próximas tres décadas de este francés de carácter suave y cultura exquisita ^el único europeo que lee, habla y traduce el tibetano clásico^ iban a ser dignas del mejor guión de una película.

Tras estudiar con los grandes maestros del budismo, pasar meses en retiros y recorrer los pueblos del Himalaya, conoció al Dalai Lama y en 1989 se convirtió en uno de sus principales asesores y en su traductor al francés. Su posición como mano derecha del Señor de la Compasión le ha convertido en la figura budista occidental más influyente del mundo y llevaron al gobierno francés a concederle la Orden Nacional Francesa.

La vida elegida por Ricard le enfrentó a los ideales en los que se había formado y al ateísmo de su padre. Ambos decidieron discutir sus diferencias en El monje y el fisólofo, un diálogo que sólo en Francia vendió 500.000 copias y en el que la búsqueda de la felicidad está presente en cada capítulo. «Tenía muchas esperanzas en su futuro profesional y me parecía una lástima que abandonara [su carrera científica]. Después me di cuenta de que había transferido su espíritu científico al estudio del budismo», decía el padre antes de morir, una vez hubo aceptado la elección de Matthieu.

La idea de Ricard de ofrecerse para los estudios de la mente que llevaba a cabo la Universidad de Wisconsin estuvo influenciada por el propio Dalai Lama, que durante años ha colaborado con científicos occidentales, facilitando el análisis cerebral de los monjes y su capacidad de aislar la mente durante las sesiones de meditación. Uno de los aspectos que más ha fascinado a los investigadores es la capacidad de los monjes de suprimir sentimientos que hasta ahora creíamos inevitables en la condición humana: el enfado, el odio o la avaricia. El estudio de sus cerebros demuestra una
capacidad extraordinaria para controlar sus impulsos basados en el principio de que Buda no prometió a sus seguidores la salvación en el cielo, sólo el final de sus sufrimientos en la tierra si lograban controlar sus deseos. Para muchos ese ha sido uno de los puntos flacos del budismo: la limitación de las ambiciones personales y la pasividad.

Ricard suele acudir a una anécdota del Dalai Lama para negar que el control de los impulsos negativos sea igual a pasividad o falta de respuesta, por ejemplo ante un crimen o un genocidio. «Alguien le preguntó en una ocasión al Dalai Lama qué haría si alguien entra en una habitación para matar a todos los presentes. Su respuesta irónica fue: «Empezaría por dispararle a las piernas. Y si eso no funciona, apuntaría a la cabeza».

Ricard cree que el problema es que nuestros sentimientos negativos hacia otras personas no están a menudo justificados, sino que los hemos creado nosotros en nuestra mente de forma artificial como respuesta a nuestras propias frustraciones. Y ése es uno de los impulsos que el monje francés piensa que hay que aprender a controlar si se quiere ser feliz. Para el escritor, la felicidad es «un tesoro escondido en lo más profundo de cada persona». Atraparla es cuestión de práctica y fuerza de voluntad, no de bienes materiales, poder o belleza. Los que llegan al final del viaje y logran la serenidad que lleva a la dicha, asegura Ricard, sienten lo mismo que «un pájaro cuando es liberado de su jaula».

Satisfacción filipina. Tampoco es necesario leer a este hijo adoptivo de Buda o retirarse a un templo en el Himalaya para comprobar que el «dinero no da la felicidad». Los habitantes de las barriadas pobres de Manila se muestran, a pesar de sus dificultades, aparentemente más contentos que los tiburones financieros de la vecina y multimillonaria Hong Kong. Cada vez que se hace una encuesta sobre felicidad global, los filipinos aparecen entre los pueblos más satisfechos. Ni la pobreza ni el hecho de que su país haya sido declarado el «lugar del mundo más afectado por los desastres naturales» por el Centro para la Investigación y Epidemiología de Desastres parecen afectar su visión positiva de la vida. Su intensa vida social y familiar compensa penurias privaciones. Los honkoneses, con una renta per cápita 20 veces mayor, aparecen sistemáticamente en los últimos lugares en
los mismos sondeos de felicidad. La presión consumista, el estrés y el deterioro de las relaciones sociales figuran entre las causas de insatisfacción más citadas por los ciudadanos. Todo el desarrollo y el dinero del mundo no han logrado levantar el ánimo de la Nueva York de Asia. Matthieu Ricard ve en resultados como éste la prueba de que cualquiera, no importa las desgracias que haya vivido, puede alcanzar la felicidad si cambia el chip mental que a menudo nos hace detenernos en los aspectos
negativos de la existencia. Incluso la pérdida de los seres queridos puede
sobrellevarse con relativa facilidad si se afronta la muerte desde una perspectiva nueva, menos centrada en su dramatismo. «Mi padre murió el año pasado a los 82 años. Como dependía tanto de su brillantez intelectual, cuando se vio limitado se desanimó», asegura el monje, para quien la muerte de quienes nos rodean debe ser aceptada como un paso más en el ciclo natural de la vida y no necesariamente como un episodio triste. «El mejor homenaje que podemos ofrecer a los que ya no están con nosotros es vivir la vida de forma constructiva, ser conscientes de que nacemos solos y morimos solos. ¿Por qué no sentir que cada ser humano es nuestro familiar, que cada casa es nuestro hogar?».

Los investigadores que han estado analizando las emociones de Ricard creen que los resultados podrían servir para paliar enfermedades como la depresión y llevar a la gente a entrenar una mente saludable de la misma forma que hoy se acude al gimnasio a mejorar la forma física. Más aún, si como sugiere Ricard, una de las claves de la satisfacción personal es el control y la supresión de instintos negativos como el odio, y si existe una forma de limitarlos, estaríamos ante la posibilidad de mejorar la condición humana y enmendar sus peores defectos.

Por supuesto son muchos los que apuntan a la inocencia y la sobredosis de utopía que supone pensar en una aldea global en la que todo el mundo perdona a los demás y nadie se enfada con nadie, un mundo basado en las buenas maneras y sentimientos, sin guerras ni luchas de poder. El monje francés responde a quienes dudan con la pregunta que mejor define su visión de la vida: «¿Acaso quieres vivir una vida en la que tu felicidad dependa de otras personas?».

Matthieu Ricard no quiere. Por eso en lugar de una casa en la playa ha elegido una vida contemplativa en el monasterio nepalí de Shechen; por eso ha regalado los millones de euros procedentes de sus libros (se han vendido millones de copias en todo el mundo y han sido traducidos a una decena de lenguas); y quizá por eso ha evitado los conflictos propios de la vida matrimonial. El «hombre más feliz del mundo» no sugiere que todo el mundo haga lo mismo para encontrar la dicha. Sólo que aprendamos que la deseada casa de la playa, los millones en el banco o esa pareja tan atractiva tampoco nos conducirán a ella. Aprender a contentarnos con lo que tenemos quizá sí.

a) Vejez: Cuando la agudeza mental y la acción disminuyen, es tiempo de experimentar y manifestar cariño, afecto, amor y comprensión.

b) Muerte: Forma parte de la vida, rebelarse es ir contra la propia naturaleza de la existencia. Sólo hay un camino: aceptarla.

c) Soledad :existe una manera de no sentirse abandonado: percibir a todos los hombres como parte de nuestra familia.

d)Alegría: Está dentro de cada uno de nosotros. Sólo hay que mirar en nuestro interior, encontrarla y transmitirla.

e) Identidad: No es la imagen que tenemos de nosotros mismos, ni la que proyectamos. Es nuestra naturaleza más profunda, ésa que nos hace ser
buenos y cariñosos con quienes nos rodean.

f)Conflictos de pareja minimizarlos. Es muy difícil pelearse con alguien que no busca la confrontación.

g)Familia: Requiere el esfuerzo constante de cada uno de sus miembros, ser generoso y reducir nuestro nivel de exigencia.

h)Deterioro físico: Hay que aprender a valorarlo positivamente. Verlo como el principio de una nueva vida y no el principio del fin.

i)Relaciones sociales: Es más fácil estar de buen humor que discutir y enfadarse. Lo ideal es seguir siendo como somos y utilizar siempre que podamos la franqueza y la amabilidad.

j)Felicidad: Si la buscamos en el sitio equivocado, estaremos convencidos de que no existe cuando no la encontremos allí.

Su última obra traducida al español: «Defensa de la felicidad» (Urano).

Sin importar si pertenecen a los grupos más evolucionados [de nuestro planeta] como el de los seres humanos, o a los grupos inferiores como el de los animales, todos los seres buscan, primordialmente: paz, comodidad y seguridad. La vida es tan valiosa para una criatura silenciosa como para una persona. Aún el más ínfimo de los insectos lucha para protegerse de los peligros que ponen en riesgo su vida. Tal como cada uno de nosotros desea la felicidad y le teme al dolor, tal como cada uno de nosotros desea vivir y no morir, de la misma forma es para todas las demás criaturas.
Su Santidad Dalai Lama de El corazón de la compasión".